Atentát na Alexandra II.
První nejstarší z velkovévody a od roku 1825 císařského páru Nicholas I a Alexandra Feodorovna (dcera pruského krále Fridricha Viléma III), Alexander získal dobré vzdělání.
Alexandr II
Jeho mentorem byl V.A. Žukovskij, učitel - K.K. Merder, mezi učiteli - M.M. Speransky (legislativa), K.I. Arsenyev (statistika a historie), E.F. Kankrin (finance), F.I. Brunov (zahraniční politika).
Vasilij Andrejevič Žukovskij
Michail Nestorovič Speranskij
Osobnost následníka trůnu se formovala pod vlivem jeho otce, který chtěl ve svém synovi vidět „vojenského muže v srdci“, a zároveň pod vedením Žukovského, který se snažil v budoucnu vychovat panovník osvícený muž, který by svému lidu dal rozumné zákony, panovník-zákonodárce. Oba tyto vlivy zanechaly hlubokou stopu v charakteru, sklonech a světonázoru dědice a odrazily se v záležitostech jeho vlády.
Uprostřed litografie je zobrazen dědic korunního prince velkovévoda Alexandr Nikolajevič (budoucí císař Alexandr II.) a u jeho nohou je velkovévoda Konstantin Nikolajevič.
Umělec Vasilievsky Alexander Alekseevich (1794 - po roce 1849)
Carevič Alexandr Nikolajevič v kadetské uniformě
Carevič Alexandr Nikolajevič v uniformě atamanského pluku.
Po nástupu na trůn v roce 1855 se mu dostalo těžkého dědictví.
Ani jedna z hlavních otázek 30leté vlády jeho otce (rolnická, východní, polská atd.) nebyla vyřešena v r. Krymská válka Rusko bylo poraženo. Alexander nebyl reformátorem svým povoláním ani temperamentem, ale stal se jím v reakci na potřeby doby jako muž střízlivé mysli a dobré vůle.
První jeho důležitá rozhodnutí bylo uzavření pařížského míru v březnu 1856.
Pařížský kongres z roku 1856
S nástupem Alexandra začalo „tání“ ve společensko-politickém životě Ruska. U příležitosti své korunovace v srpnu 1856 vyhlásil amnestii pro děkabristy, petraševovce a účastníky polského povstání v letech 1830-1831, na tři roky pozastavil nábor a v roce 1857 zlikvidoval vojenské osady.
Korunovace Alexandra II
Partyzánský oddíl Emilia Plater
Uvědomil si prvořadý význam řešení rolnické otázky a po čtyři roky (od ustavení Tajného výboru do přijetí Manifestu 3. března 1861) projevoval neochvějnou vůli ve snaze zrušit nevolnictví.
V souladu s „Bestsee opcí“ bezzemkové emancipace rolníků v letech 1857-1858 souhlasil na konci roku 1858 s výkupem přídělové půdy rolníky do vlastnictví, tedy s reformním programem vypracovaným liberální byrokracií spolu s. podobně smýšlející lidé z řad veřejných osobností (N.A. Milyutin, Ya.I. Rostovtsev, Yu.F. Samarin, V.A.
S jeho podporou byly přijaty zemský řád (1864) a městský řád (1870), soudní listiny (1864), vojenské reformy z let 1860-70, reformy veřejného školství, cenzura a zrušení tělesných trestů. Alexander II nebyl schopen odolat tradiční imperiální politice.
Rozhodující vítězství v Kavkazská válka vyhráli v prvních letech jeho vlády
Ustoupil požadavkům na povýšení do Střední Asie(v letech 1865-1881 se většina Turkestánu stala součástí Říše). Po dlouhém odporu se rozhodl jít do války s Tureckem (1877-1878).
Po potlačení polského povstání v letech 1863-1864 a pokusu o atentát D.V. Karakozov na svém životě v dubnu 1866 učinil Alexander II ústupky ochrannému kurzu, vyjádřené jmenováním D.A. Tolstoj, F.F. Trepová, P.A. Šuvalová.
První pokus o život Alexandra II. byl učiněn 4. dubna 1866 při jeho procházce v Letní zahradě. Střelcem byl 26letý terorista Dmitrij Karakozov. Střílel téměř naprázdno. Ale naštěstí rolník Osip Komissarov, který byl náhodou poblíž, odtáhl vrahovu ruku.
Dmitrij Vladimirovič Karakozov
Reformy pokračovaly, ale pomalu a nedůsledně, až na vzácné výjimky (například ministr války D. A. Miljutin, který věřil, že „pouze důsledné reformy mohou zastavit revoluční hnutí v Rusku“), rezignovali. Na konci své vlády byl Alexander nakloněn zavedení omezeného veřejného zastoupení v Rusku pod Státní radou.
Pokus D.V. Karakozov na Alexandra II
Art.Greener
Na Alexandra II bylo učiněno několik pokusů: D.V. Karakozov, polský emigrant A. Berezovskij v roce 1867 v Paříži, A.K. Solovjov v roce 1879 v Petrohradě.
V roce 1867 se měla v Paříži konat světová výstava, na kterou přijel císař Alexandr II. Myšlenky na zabití cara a osvobození Polska tímto činem v něm podle samotného Berezovského vznikaly již od raného dětství, ale okamžité rozhodnutí učinil 1. června, kdy byl na nádraží v davu při sledování setkání Alexandra II. 5. června si koupil dvouhlavňovou pistoli za pět franků a druhý den, 6. června, po snídani šel hledat schůzku s králem. V pět hodin odpoledne Berezovskij poblíž dostihového závodiště Longchamp v Bois de Boulogne střílel na Alexandra II., který se vracel z vojenské prohlídky (spolu s carem byli jeho dva synové Vladimír Alexandrovič a Alexandr Alexandrovič v kočáře, t. j. budoucího císaře Alexandr III, stejně jako císař Napoleon III). Pistole explodovala v důsledku příliš silného náboje, v důsledku čehož byla střela vychýlena a zasáhla koně jezdce doprovázejícího posádku. Berezovského, jehož exploze vážně poranila ruku, se dav okamžitě zmocnil. "Přiznám se, že jsem dnes zastřelil císaře při jeho návratu z revize," řekl po svém zatčení. "Před dvěma týdny jsem měl myšlenku na sebevraždu, ale lépe řečeno, tuto myšlenku jsem živil od té doby, co jsem začal poznávat sám sebe, což znamená osvobození mé vlasti."
Anton Iosifovič Berezovskij
Suverénní císař se rozhodl opustit Zimní palác 2. dubna, krátce po deváté hodině ráno, na svou obvyklou ranní procházku a prošel se po Millionnayi, kolem Ermitáže, kolem budovy velitelství gard. Z rohu paláce šel Jeho Veličenstvo 230 kroků na konec budovy velitelství, po chodníku, na pravé straně Millionnaya a k Zimnímu kanálu; odbočením doprava, kolem stejné budovy velitelství, podél nábřeží Zimního kanálu, císař došel k mostu Pevchesky a udělal dalších 170 kroků. Suverénní císař tak ušel 400 kroků z rohu paláce ke zpívajícímu mostu, což vyžadovalo běžnou procházku asi pět minut. Na rohu Zimního průplavu a náměstí gardového velitelství je strážnická budka, tedy policejní pokoj k přenocování, s kamny a skladem na malé množství palivového dříví. Sám policista v té době v budce nebyl; byl na svém stanovišti nedaleko, na náměstí. Když se Suverénní císař otočil kolem hlavní budovy velitelství, od Zimního kanálu a Pevčeského mostu k Alexandrovu sloupu, tedy zpět k paláci, udělal dalších patnáct kroků po úzkém chodníku velitelství.
Zde, stojící naproti čtvrtému oknu velitelství, si císař všiml vysokého, hubeného, tmavovlasého muže s tmavě hnědým knírem, asi 32 let, jak k Němu kráčí, oblečený ve slušném civilním kabátě a čepici s civilním kokarda a obě ruce tohoto kolemjdoucího měl v kapsách kabátu. Zdravotník Maiman, stojící u brány budovy velitelství, křičel na kolemjdoucího, který se odvážil jít přímo naproti Jeho Veličenstvu, ale ten, aniž by dával pozor na varování, mlčky kráčel dále stejným směrem. Po 6-7 krocích padouch rychle vytáhl z kapsy kabátu revolver a téměř bezhlavě vystřelil na cara.
Pokus o atentát A.K. Solovjov na Alexandra II
Pohyby padoucha neunikly pozornosti Jeho Veličenstva. Suverénní císař se trochu předklonil, pak se rozhodl otočit se do pravého úhlu a rychlými kroky přešel přes místo velitelství strážních jednotek ke vchodu prince Gorčakova. Zločinec se vrhl za ustupujícím panovníkem a po něm vypálil další tři rány, jednu po druhé. Druhá kulka zasáhla tvář a vyletěla z chrámu civilního gentlemana, rodáka z pobaltských provincií, jménem Miloshkevich, který sledoval cara.
Solovjovův pokus o atentát na císaře Alexandra II. 2. dubna 1879. 2. dubna 1879 pokus o atentát na cara Solovjovem. Kresba G. Meyer.
Zraněný Miloshkevich, silně krvácející, se vrhl na padoucha, který střílel na posvátnou osobu Svrchovaného císaře. Poté, co vypálil další dvě rány a kulka zasáhla zeď budovy velitelství, padouch viděl, že jeho čtyři rány z bezprostřední blízkosti císaře nezasáhly, a rozběhl se přes náměstí velitelství stráží směrem k chodník protější budovy MZV. Na útěku padouch odhodil čepici a kabát, zřejmě aby se nepoznal v davu. Předběhli ho mladý voják 6. roty Preobraženského pluku a vysloužilý rotmistr Rogozin, kteří šli náhodou nedaleko za císařem. Byli první, kdo chytil a shodil zločince na zem. Při obraně zločinec pokousal ruku jedné ženě, manželce soudního sluhy, která se spolu s dalšími vrhla na padoucha. Lidé, kteří přiběhli, se snažili darebáka roztrhat na kusy. Policie dorazila včas, zachránila ho z rukou rozhořčeného davu a obklíčila ho a zatkla.
Císař zachoval naprostý klid ducha. Sundal si čepici a uctivě se zastínil znamení kříže. Mezitím nejvyšší vojenské hodnosti tam žijící vyběhly z budovy velitelství ve svých šatech, bez kabátů a čepic, a car dostal soukromý kočár, který náhodou zajel až ke vchodu; ale Císař se do toho dostal, až když už byl padouch zajat a odzbrojen. Poté, co se car zeptal palácového policisty, poddůstojníka Nedelina, zda byl zločinec zatčen a zda je v bezpečí, nasedl do kočáru a pomalu se vrátil do paláce mezi nadšený dav, který ho vyhnal. Kulka zasáhla budovu velitelství a srazila omítku až na cihly. Miloshkevich byl nejprve převezen do paláce k oblékání, poté umístěn do soudní nemocnice (ul. Konyushennaya) a byly mu poskytnuty všechny potřebné výhody s pozoruhodnou rychlostí.
Průjezd císaře Alexandra II ulicemi Petrohradu po neúspěšném pokusu o atentát od Solovjova.
Zločince okamžitě svázali, naložili do náhodného kočáru a poslali do domu starosty na ulici Gorochovaja. Přivezli ho tam, jak se říká, v téměř úplném bezvědomí. Okamžitě přizvaný vrchní policejní lékař pan Batalin tento stav zločince nejprve spletl s otravou arsenem, zvláště proto, že začal strašlivě zvracet, v důsledku čehož se otrávenému nalévalo mléko do úst; ale jiní lékaři, kteří přijeli ve stejnou dobu, včetně známého odborníka na jedy, bývalého profesora Lékařsko-chirurgické akademie, tajného radního Trappa, zjistili otravu kyanidem draselným, a proto, aniž by ztrácel čas, dostal vhodný protijed. Není přesně známo, kdy zločinec vzal jed, před nebo po výstřelech. Je důvod se domnívat, že jed spolkl několik okamžiků před výstřely nebo bezprostředně po výstřelu první, protože po 4. výstřelu se zločinec zavrávoral a po pátém začal mít pěnu u úst a mít křeče. Při prohlídce byla v kapse zločince nalezena další kulička stejného jedu, uzavřená ve skořápce ořechu a pokrytá voskem. Kyanid draselný, patřící do skupiny kyseliny kyanovodíkové, jedu hořkých mandlí, je jedním z nejstrašnějších jedů, který na ochrnutí srdce a plic může člověka během pár okamžiků zabít. Spodní prádlo útočníka vůbec neodpovídalo svrchnímu oděvu. Měl na sobě černý ošuntělý župan, stejné kalhoty a špinavý bílá košile, ale za to se svrchní šaty vyznačovaly bezvadným vzhledem. Čepice, kterou měl na hlavě, je úplně nová a elegantní rukavice se tu prý nevyráběly. V jeho peněžence bylo nalezeno několik rublů a v kapse výtisk petrohradských německých novin.
Alexandr Konstantinovič Solovjov
Výkonný výbor strany Narodnaja Volja to ukončil politická činnost císařem a v jeho životě. Ukončil také naděje ruského lidu na zavedení konstituční monarchie v zemi.
Co poskytla strana Narodnaja Volja? Byla to centralizovaná, hluboce tajná organizace. Většina jejích členů byli profesionální revolucionáři, kteří byli ilegální.
Stranická charta zavazovala své členy, aby byli připraveni snášet útrapy, vězení a těžkou práci. Zavázali se obětovat svůj život. Peter Kropotkin napsal: „Věřilo se, že na organizaci se mohou podílet pouze morálně vyspělí lidé. Před přijetím nového člena se dlouze diskutovalo o jeho charakteru. Přijati byli pouze ti, kteří nevyvolali žádné pochybnosti. Osobní nedostatky nebyly považovány za drobné."
Aktivity Narodnaja Volya byly rozděleny na propagandistické a teroristické. V první fázi byly prováděny propagandistické práce velká důležitost, ale brzy se teroru začala věnovat stále větší pozornost.
"Narodnaya Volya" hrál určitou roli sociální hnutí Rusko, ale poté, co přešlo od politického boje ke spiknutí a individuálnímu teroru, se hrubě přepočítalo. Narodnaja Volja si nekladla za cíl vytvořit nezávislou dělnickou stranu, ale byla první v Rusku, která začala organizovat revoluční kruhy mezi dělníky.
V boji proti revolučnímu hnutí se vláda buď snažila oslovit společnost o podporu, nebo tuto společnost uvrhla do všeobecného podezření. Liberální tiskové orgány byly přísně potrestány. Nedůsledné a chaotické jednání úřadů klid nepřineslo. Vzbudily odpor i v dříve dobře míněných vznešených kruzích.
Mezitím rostoucí vnitropolitická krize v zemi vzbudila naděje na úspěch Narodnaja Volja, která z politické vraždy udělala hlavní zbraň svého boje. Rozsudek smrti, podmíněně vynesený nad carem na Lipeckém kongresu, byl definitivně schválen 26. srpna 1879 a na podzim roku 1879 začal výkonný výbor Narodnaja Volja svůj plán realizovat.
Bylo připraveno 8 pokusů o atentát na Alexandra II. O první teroristický útok se pokusil D. Karakozov u Letní zahrady 4. dubna 1866. 2. dubna 1879 při císařově procházce po Palácovém náměstí vypálil A. Solovjev pět ran téměř naprázdno.
Téhož roku byly provedeny tři pokusy o havárii královského vlaku.
Výbuch v Zimním paláci (18:22; 5. února 1880) je teroristický čin namířený proti ruskému císaři Alexandru II., organizovaný členy hnutí Lidová vůle. Khalturin žil v suterén Zimní palác, kam vezli až 30 kg dynamitu. Bomba byla odpálena pomocí zápalnice. Přímo nad jeho pokojem byla strážnice a ještě výše, ve druhém patře, byla jídelna, do které se chystal obědvat Alexandr II. Princ z Hesenska, bratr císařovny Marie Alexandrovny, byl očekáván na oběd, ale jeho vlak měl půlhodinové zpoždění. Výbuch zastihl císaře, který se scházel s princem, v sále Malé polní maršálky, daleko od jídelny. Exploze dynamitu zničila strop mezi přízemím a prvním patrem. Propadly se podlahy palácové strážnice (moderní Ermitážní sál č. 26). Dvojité cihlové klenby mezi prvním a druhým patrem paláce odolaly nárazu tlakové vlny. V mezipatře nebyl nikdo zraněn, ale výbuch zvedl podlahy, vymlátil mnoho okenních tabulek a zhasla světla. V jídelně nebo Žluté komnatě třetí náhradní poloviny Zimního paláce (moderní Ermitážní sál č. 160, výzdoba se nedochovala) praskla zeď, na prostřený stůl spadl lustr a vše bylo pokryto vápnem. a omítky.
Stepan Khalturin (1856-1882)
V důsledku exploze v dolním patře paláce bylo zabito 11 vojáků, kteří měli toho dne v paláci strážní službu z nižších řad plavčíků finského pluku umístěného na Vasiljevském ostrově, a 56 lidí byli zraněni. Přeživší hlídky i přes svá vlastní zranění a zranění zůstaly na svých místech a ani po příchodu přivolané směny z Life Guards Preobraženského pluku nepřenechaly svá místa nově příchozím, dokud je nevystřídal jejich desátník. , který byl při výbuchu rovněž zraněn. Všichni zabití byli hrdinové nedávno skončené rusko-turecké války.
Exploze v Zimním paláci 02.05.1880
Na podzim roku 1880 hon na císaře pokračoval s úžasnou vytrvalostí. Hlavním organizátorem přípravy atentátu byl Andrej Željabov, ale 27. února byl zatčen a posledního teroristického činu se nemohl zúčastnit.
Andrej Ivanovič Željabov
Pokus o atentát na Alexandra II. 1. března 1881 byl naplánován následovně: výbuch na Malajsku Sadovaya; pokud by to nepřineslo výsledky, pak by čtyři vrhači museli házet bomby na carovu posádku. Kdyby po tom car zůstal naživu, Zhelyabov, ozbrojený dýkou, by ho bodl.
Pohyb krále byl neustále sledován. S. Perovskaya zaznamenal své výsledky. Při odbočování na Catherine Canal kočí držel koně. Perovskaya poznamenal, že to bylo nejvhodnější místo pro výbuch. Jako pachatelé teroristického činu byli jmenováni Michajlov, Grinevitskij, Emeljanov.
Timofey Michajlovič Michajlov Ivan Paiteleymonovič Emeljanov
Přípravy na carův průjezd obvykle začínaly ve 12 hodin a do té doby se na obou koncích Malajska Sadovaya objevili jízdní četníci. Doprava zamrzla, provoz na ulici se zastavil. Car se však 1. března, ovlivněn pověstmi o nebezpečnosti této cesty, vydal na tradiční nedělní revizi strážních jednotek v Michajlovské manéži jinou cestou – po Kateřinském průplavu. Perovskaya na změněnou situaci rychle zareagovala a shromáždila vrhače v jedné z cukráren na Něvském prospektu. Po obdržení pokynů zaujali nové pozice. Perovskaya zaujala místo na opačné straně kanálu, takže správný okamžik dát signál k akci.
Sofie Lvovna Perovskaya
Verdikt popisuje tuto událost takto:
„... Když panovníkův kočár, doprovázený pravidelným konvojem, projížděl zahradou Michajlovského paláce, ve vzdálenosti asi 50 sáhů (11 metrů) za rohem ulice Inženernaja, byla pod ním vhozena výbušnina. koně kočáru. Výbuch tohoto granátu zranil několik lidí a zničil zadní stěnu kočáru, ale sám panovník zůstal nezraněn.
Muž, který hodil granát, ačkoli běžel po hrázi kanálu směrem k Něvskému prospektu, byl zadržen o několik sáhů dál a nejprve se identifikoval jako obchodník Glazov a poté odhalil, že jde o obchodníka Rysakova.
Nikolaj Ivanovič Rysakov
Mezitím panovník, když nařídil kočímu zastavit koně, rozhodl se vystoupit z kočáru a jít k zadrženému zločinci.
Když se král vracel podél panelu kanálu zpět na místo výbuchu, následovala druhá exploze, jejímž důsledkem bylo zasadit králi několik extrémně těžkých ran s rozdrcením obou nohou pod koleny...
Rolník Pjotr Pavlov vypověděl, že druhou výbušninu hodil neznámý člověk, který stál opřený o mříž náspu, počkal, až se car přiblíží na vzdálenost nejvýše dvou aršínů, a hodil něco na panel, což je; proč následoval druhý výbuch.
Pavlovem označený muž byl vyzvednut na místě činu v bezvědomí a po převozu do soudní nemocnice oddělení stájí zde o 8 hodin později zemřel. Při pitvě bylo zjištěno, že má mnoho ran způsobených výbuchem, který měl podle odborníků nastat ve velmi těsné vzdálenosti, maximálně tři kroky od nebožtíka.
Tento muž, který se před svou smrtí poněkud vzpamatoval a odpověděl na otázku o svém jménu - „Nevím“, žil, jak bylo zjištěno vyšetřováním a soudním vyšetřováním, na falešný pas na jméno Vilna. obchodník Nikolaj Stěpanovič Elnikov a mezi jeho komplice se jmenovali Michail Ivanovič a Kotik (I.I. Grinevitsky).
Císař Alexandr II., který vstoupil do dějin přezdívkou „Osvoboditel“ za zrušení nevolnictví, nebyl mezi svými současníky oblíbený u všech. Zejména jej neměli rádi představitelé radikálních revolučních demokratických organizací. Stal se prvním Ruský císař, na kterého bylo učiněno tolik pokusů - před tragickým dnem 1. března 1881 jich bylo pět a s posledními dvěma výbuchy se počet pokusů zvýšil na sedm.
Výkonný výbor organizace Narodnaja Volja „odsoudil“ císaře k smrti v roce 1879, načež podnikl dva pokusy o jeho zavraždění, oba skončily neúspěchem. Třetí pokus na začátku roku 1881 byl připraven zvlášť pečlivě. Považováno různé možnosti pokusy o atentát, dva z nich byly nejaktivněji připraveny. Nejprve bylo plánováno vyhodit do povětří Kamenný most přes Kateřinský kanál: byl to jediný most, přes který se císařský kočár mohl dostat do Zimního paláce, když se Alexandr II. vracel ze stanice Carskoje Selo. Tento plán byl však technicky obtížně realizovatelný, byl plný četných obětí mezi obyvateli města a v zimě 1881 car prakticky do Carského Sela necestoval.
Druhý plán počítal s vytvořením tunelu pod ulicí Malaya Sadovaya, podél kterého vedla jedna z carových stálých cest, po níž následoval výbuch. Pokud by mina náhle nevybuchla, pak čtyři členové Narodnaja Volja měli hodit bomby na carův kočár, a pokud by poté Alexandr II. zůstal naživu, pak musel vůdce „Narodnaja Volja“ Andrej Željabov osobně skočit do kočár a bodnout cara. K realizaci tohoto plánu byl již pronajat dům č. 8 na Malaya Sadovaya, ze kterého začali hloubit tunel. Krátce před pokusem o atentát však policie zatkla mnoho prominentních členů Narodnaja Volja, včetně Željabova, který byl zatčen 27. února. Zatčení posledně jmenovaného přimělo spiklence k akci. Po Zhelyabovově zatčení byl císař varován před možností nového pokusu o atentát, ale vzal to klidně a řekl, že je pod božskou ochranou, což mu již umožnilo přežít 5 pokusů o atentát.
Po zatčení Zhelyabova skupinu vedla Sofya Perovskaya. Pod vedením Nikolaje Kibalčiče byly vyrobeny 4 bomby. Ráno 1. března je Perovskaja předala Grinevitskému, Michajlovovi, Emeljanovovi a Rysakovovi.
1. března (13, nový styl) odešel Alexandr II. ze Zimního paláce do Manéže, doprovázen poměrně malým strážcem (tváří v tvář novému pokusu o atentát). Císař se zúčastnil výměny stráží v Manéži. A pak šel do Michajlovského paláce na čaj se svým bratrancem.
Ruský císař Alexandr II. Osvoboditel (1818-1881) je považován za jednoho z nejvýznamnějších panovníků Velké impérium. Právě za něj bylo zrušeno nevolnictví (1861) a byly provedeny zemské, městské, soudní, vojenské a vzdělávací reformy. To vše mělo podle představ panovníka a jeho okolí přivést zemi k novému kolu hospodářského rozvoje.
Ne vše však dopadlo podle očekávání. Mnoho inovací extrémně zhoršilo vnitropolitickou situaci v obrovském státě. Nejostřejší nespokojenost vznikla v důsledku rolnické reformy. V jádru byla zotročující a vyvolávala masové nepokoje. Jen v roce 1861 jich bylo více než tisíc. Protesty rolníků byly potlačovány mimořádně brutálně.
Situaci ještě zhoršila hospodářská krize, která trvala od počátku 60. do poloviny 80. let 19. století. Pozoruhodný byl i nárůst korupce. V železničním průmyslu došlo k masivnímu zneužívání. Během stavby železnice soukromé firmy většinu peněz ukradly a úředníci z ministerstva financí se s nimi podělili. Korupce kvetla i v armádě. Zakázky na zásobování vojáků se dávaly za úplatky a místo kvalitního zboží dostávali vojáci nekvalitní výrobky.
V zahraniční politice se panovník řídil Německem. Všemožně s ní sympatizoval a udělal hodně pro to, aby pod nosem Ruska vytvořil militaristickou mocnost. Ve své lásce k Němcům zašel car tak daleko, že nařídil, aby císařovi důstojníci byli vyznamenáni křížem sv. Jiří. To vše autokratovi na popularitě nepřidalo. V zemi neustále roste nespokojenost obyvatelstva, a to jak vnitřní, tak i zahraniční politika státu a pokusy o Alexandra II. byly výsledkem slabé vlády a královského nedostatku vůle.
Revoluční hnutí
Trpí-li státní moc nedostatky, pak se mezi vzdělanými a energičtí lidé. V roce 1869 byla založena „Společnost pro lidovou odplatu“. Jedním z jejích vůdců byl Sergej Něčajev (1847-1882), terorista 19. století. Hrozný člověk, schopný vraždy, vydírání a vydírání.
V roce 1861 vznikla tajná revoluční organizace „Land and Freedom“. Byl to svazek stejně smýšlejících lidí, čítající minimálně 3 tisíce lidí. Organizátory byli Herzen, Chernyshevsky, Obruchev. V roce 1879 se „Land and Freedom“ rozdělila na teroristickou organizaci „Lidová vůle“ a populistické křídlo, zvané „Černé přerozdělování“.
Pyotr Zaichnevsky (1842-1896) vytvořil svůj vlastní kruh. Mezi mládež rozšiřoval zakázanou literaturu a vyzýval ke svržení monarchie. Naštěstí nikoho nezabil, ale byl revolucionářem a propagátorem socialismu až do morku kostí. Nikolaj Ishutin (1840-1879) také vytvořil revoluční kruhy. Tvrdil, že účel světí jakékoli prostředky. Zemřel ve vězení pro těžké práce před dosažením věku 40 let. Je třeba zmínit také Petra Tkačeva (1844-1886). Hlásal terorismus, neviděl jiné metody boje proti vládě.
Existovalo také mnoho dalších kroužků a odborů. Všichni se aktivně zapojili do protivládní agitace. V letech 1873-1874 se tisíce intelektuálů vydaly do vesnic propagovat revoluční myšlenky mezi rolníky. Tato akce se nazývala „jít k lidem“.
Počínaje rokem 1878 se Ruskem přehnala vlna terorismu. A počátek této nezákonnosti položila Věra Zasulichová (1849-1919). Vážně zranila starostu Petrohradu Fjodora Trepova (1812-1889). Poté teroristé stříleli na četnické důstojníky, prokurátory a guvernéry. Ale jejich nejžádanějším cílem byl císař Ruské říše Alexandr II.
Pokusy o atentát na Alexandra II
Atentát na Karakozova
První pokus o život Božího pomazaného se uskutečnil 4. dubna 1866. Terorista Dmitrij Karakozov (1840-1866) zvedl ruku proti autokratovi. Musel bratranec Nikolai Ishutin a horlivě obhajoval individuální teror. Upřímně věřil, že zabitím cara inspiruje lid k socialistické revoluci.
Mladík z vlastní iniciativy dorazil do Petrohradu na jaře 1866 a 4. dubna čekal na císaře u vchodu do Letní zahrada a zastřelil ho. Život autokrata však zachránil drobný podnikatel Osip Komissarov (1838-1892). Stál v davu přihlížejících a zíral na císaře nastupujícího do kočáru. Několik sekund před výstřelem byl poblíž terorista Karakozov. Komissarov uviděl revolver v cizí ruce a udeřil do něj. Kulka šla nahoru a Komissarov se za svůj odvážný čin stal dědičným šlechticem a získal panství v provincii Poltava.
Dmitrij Karakozov byl zatčen na místě činu. Od 10. srpna do 1. října téhož roku uplynulo soud předsedal skutečný tajný rada Pavel Gagarin (1789-1872). Terorista byl odsouzen k trest smrti zavěšením. Rozsudek byl vykonán 3. září 1866 v Petrohradě. Zločinec byl oběšen na Smolenském poli na veřejnosti. V době jeho smrti bylo Karakozovovi 25 let.
Berezovského pokus o atentát
Druhý pokus o život ruského cara se uskutečnil 6. června 1867 (datum je uvedeno podle Gregoriánský kalendář, ale vzhledem k tomu, že k pokusu o atentát došlo ve Francii, je to zcela správné). Tentokrát Anton Berezovskij (1847-1916), původem Polák, zvedl ruku proti Božímu pomazanému. Zúčastnil se polského povstání v letech 1863-1864. Po porážce rebelů odešel do zahraničí. Od roku 1865 žil trvale v Paříži. V roce 1867 byla v hlavním městě Francie zahájena Světová výstava. Předvedl nejnovější technické úspěchy. Výstava měla velký mezinárodní význam a přijel na ni ruský císař.
Když se o tom Berezovskij dozvěděl, rozhodl se zabít panovníka. Naivně se domníval, že tak může z Polska udělat svobodný stát. 5. června si koupil revolver a 6. června střílel na autokrata v Bois de Boulogne. Cestoval v kočáře se svými 2 syny a francouzským císařem. Terorista ale neměl odpovídající střelecké schopnosti. Vystřelená kulka zasáhla koně jednoho z jezdců, který cválal vedle korunovaných hlav.
Berezovskij byl okamžitě zajat, postaven před soud a odsouzen na doživotí v těžkých pracích. Poslali zločince do Nové Kaledonie - to je jihozápadní část Tichý oceán. V roce 1906 byl terorista amnestován. Do Evropy se ale nevrátil a zemřel v cizině ve věku 69 let.
Ke třetímu pokusu došlo 2. dubna 1879 v hlavním městě říše, Petrohradu. Zločin spáchal Alexander Solovjov (1846-1879). Byl členem revoluční organizace „Země a svoboda“. Ráno 2. dubna se útočník setkal s císařem na nábřeží Moika, když byl na obvyklé ranní procházce.
Císař šel bez doprovodu a terorista se k němu přiblížil na vzdálenost ne větší než 5 metrů. Zazněl výstřel, ale kulka proletěla kolem, aniž by zasáhla autokrata. Alexander II běžel, zločinec ho pronásledoval a vypálil další 2 rány, ale opět minul. V této době přijel četnický kapitán Koch. Útočníka udeřil šavlí do zad. Ale rána dopadla naplocho a čepel se ohnula.
Solovjov málem upadl, ale zůstal na nohou a počtvrté vystřelil na císařova záda, ale znovu minul. Pak se terorista vrhl na Palácové náměstí, aby se schoval. Přerušili ho lidé spěchající za zvuku střelby. Zločinec střílel na běžící lidi popáté, aniž by komukoli ublížil. Poté byl zajat.
25. května 1879 se konal soud a útočník byl odsouzen k trestu smrti oběšením. Rozsudek byl vykonán 28. května téhož roku na smolenském poli. Popravy se zúčastnilo několik desítek tisíc lidí. V době jeho smrti bylo Alexandru Solovjovovi 32 let. Po jeho popravě se sešli členové výkonného výboru Narodnaja Volja a rozhodli se zabít ruského císaře za každou cenu.
Exploze vlaku Suite
K dalšímu pokusu o život Alexandra II. došlo 19. listopadu 1879. Císař se vracel z Krymu. Jely celkem 2 vlaky. Jeden je královský a druhý se svou družinou je družina. Z bezpečnostních důvodů se nejprve pohyboval soupravový vlak a královský vlak jel v intervalech 30 minut.
Ale v Charkově byla objevena závada na lokomotivě svitského vlaku. Vlak s panovníkem se proto vydal napřed. Teroristé věděli o trase, ale nevěděli o poruše lokomotivy. Zmeškali královský vlak a další vlak, který obsahoval doprovod, byl vyhozen do povětří. 4. vůz se v důsledku výbuchu převrátil velká síla, ale naštěstí nikdo nebyl zabit.
Atentát na Khalturina
Další neúspěšný pokus učinil Stepan Khalturin (1856-1882). Pracoval jako tesař a byl úzce spojen s Narodnaya Volya. V září 1879 ho palácové oddělení najalo na truhlářské práce v královském paláci. Usadili se tam v polosuterénu. Mladý tesař přinesl do Zimního paláce výbušniny a 5. února 1880 způsobil silný výbuch.
V 1. patře to vybuchlo a ve 3. patře měl císař oběd. Ten den měl zpoždění a v době tragédie nebyl v jídelně. Zemřeli naprosto nevinní lidé ze stráže v počtu 11. Více než 50 lidí bylo zraněno. Terorista utekl. Po vraždě prokurátora Strelnikova byl zadržen 18. března 1882 v Oděse. Ten byl oběšen 22. března téhož roku ve věku 25 let.
Poslední smrtelný pokus o atentát na Alexandra II. se odehrál 1. března 1881 v Petrohradě na nábřeží Kateřinského průplavu. Dosáhli ho členové Narodnaja Volja Nikolaj Rysakov (1861-1881) a Ignatius Grinevitsky (1856-1881). Hlavním organizátorem byl Andrej Željabov (1851-1881). Přímý nadřízený teroristickým činem byla Sofia Perovská (1853-1881). Jejími spolupachateli byli Nikolaj Kibalčič (1853-1881), Timofey Michajlov (1859-1881), Gesya Gelfman (1855-1882) a její manžel Nikolaj Sablin (1850-1881).
Toho nešťastného dne jel císař v kočáru z Michajlovského paláce po snídani s velkovévodou Michailem Nikolajevičem a velkovévodkyně Jekatěrina Michajlovna. Kočár doprovázelo 6 jízdních kozáků, dvě saně s hlídači a další kozák seděl vedle kočího.
Rysakov se objevil na nábřeží. Zabalil bombu do bílého šátku a šel přímo ke kočáru. Jeden z kozáků k němu cválal, ale nestihl nic udělat. Terorista hodil bombu. Ozval se silný výbuch. Kočár klesl na jednu stranu a Rysakov se pokusil o útěk, ale byl zadržen ochrankou.
Ve všeobecném zmatku vystoupil císař z kočáru. Všude kolem ležela těla mrtvých lidí. Nedaleko od místa výbuchu umíral v agónii 14letý teenager. Alexander II přistoupil k teroristovi a zeptal se ho na jméno a hodnost. Řekl, že je obchodník Glazov. Lidé přibíhali k panovníkovi a začali se ptát, jestli je s ním všechno v pořádku. Císař odpověděl: "Díky Bohu, nebyl jsem zraněn." Při těchto slovech Rysakov rozzlobeně vycenil zuby a řekl: "Existuje ještě sláva Bohu?"
Nedaleko místa tragédie stál Ignatius Grinevitsky u železné mříže s druhou bombou. Nikdo mu nevěnoval pozornost. Císař se mezitím vzdálil od Rysakova a zjevně v šoku bloudil po nábřeží v doprovodu policejního náčelníka, který požádal o návrat do kočáru. V dálce byla Perovská. Když car Grinevitského dostihl, zamávala bílým kapesníkem a terorista hodil druhou bombu. Tento výbuch se stal pro autokrata osudným. Sám terorista byl také smrtelně zraněn explodující bombou.
Exploze znetvořila celé císařovo tělo. Byl posazen do saní a odvezen do paláce. Panovník brzy zemřel. Před smrtí na chvíli nabyl vědomí a stihl přijmout přijímání. 4. března bylo tělo přeneseno do chrámového domova císařská rodina- Dvorní katedrála. 7. března byl zesnulý slavnostně přenesen do hrobky ruských císařů - Petra a Pavla. Smuteční obřad se konal 15. března. V jejím čele stál metropolita Isidor, přední člen Posvátného synodu.
Pokud jde o teroristy, vyšetřování vzalo zadrženého Rysakova do tuhého a velmi rychle prozradil své komplice. Pojmenoval bezpečný dům na ulici Teležnaja. Přijela tam policie a Sablin, který tam byl, se zastřelil. Jeho manželka Gelfman byla zatčena. Již 3. března byli zatčeni zbývající účastníci pokusu. Komu se podařilo uniknout trestu, byla Vera Fignerová (1852-1942). Tato žena je legenda. Stála u zrodu terorismu a dokázala žít 89 let.
Soud s Prvními pochodníky
Organizátoři a pachatel pokusu o atentát byli souzeni a odsouzeni k trestu smrti oběšením. Rozsudek byl vykonán 3. dubna 1881. Poprava se konala na Semjonovského přehlídce (nyní náměstí Pioněrskaja) v Petrohradě. Pověsili Perovskou, Željabova, Michajlova, Kibalčiče a Rysakova. Členové Narodnaja Volja stojící na lešení se navzájem rozloučili, ale s Rysakovem se rozloučit nechtěli, protože ho považovali za zrádce. Popravení byli následně jmenováni 1. března, protože pokus byl spáchán 1. března.
Tak skončily pokusy o atentát na Alexandra II. Nikdo si ale v té době nedokázal ani představit, že jde pouze o začátek řady krvavých událostí, které vyústí na počátku 20. století v občanskou bratrovražednou válku..
VRAŽDA LIBERERA
Boj mezi Zimním palácem a revolučními populisty se chýlil ke konci a jeho smutný konec byl nevyhnutelný, přestože se konzervativci snažili proti teroristům zakročit. Začátkem roku 1881 se třináct postav, jejichž jména zůstala současníkům a historikům neznámá, spojilo do Tajné protisocialistické ligy (T.A.S.L.) „Naše motto,“ napsala jedna z těchto postav, „„Bůh a car“, náš kabát. ramen je hvězda se sedmi paprsky a křížem uprostřed. V současné době máme asi dvě stě agentů a jejich počet neustále roste ve všech koutech Ruska.“ Pokud jde o počet agentů T.A.S.L, dvě stě je jasná nadsázka, i když víme, že ligu zaštítila sama princezna Jurjevská, která se svého korunovaného manžela snažila za každou cenu zachránit. Amatérští legionáři obecně nebyli schopni hrát na cizím hřišti (spiknutí, teror) se skutečnými profesionály. Zjevně proto se císaři nikdy nedostalo žádné skutečné pomoci od Ligy.
Mezitím se kolem panovníka nejen zmenšoval kruh „lovců“, ale také se shromažďovala polomystická mračna znamení a znamení. Asi dva týdny před svou smrtí začal Alexandr Nikolajevič každé ráno nacházet na parapetu ložnice zabité a roztrhané holuby. Ukázalo se, že na střeše Zimního paláce se usadil obrovský dravec, ale všechny pokusy o jeho chycení byly marné. Nakonec nastražili past. Pták ho stále nebyl schopen ovládat v letu a spadl na Palácové náměstí. Ukázalo se, že dravec je drak tak gigantické velikosti, že jeho vycpané zvíře bylo umístěno do Kunstkamera. Později se na epos s predátorem bude vzpomínat jako na ponuré a poslední znamení Alexandrovy vlády, ale to vše se stane později...
Jednou věštkyně předpověděla Alexandrovi II., že bude mít těžký život, plný smrtelných nebezpečí. Obecně platí, že nemusíte být věštec, abyste prorokovali autokratům potíže a nebezpečí pro něj. cesta života. Paní, která věštila Alexandru Nikolajevičovi, mu však řekla, že zemře na sedmý pokus o jeho život. Máte-li chuť, spočítejte, kolik pokusů o atentát císař přežil, včetně Rysakovovy bomby, a ukáže se, že věštkyně měla pravdu. Ta mu však nemohla (nebo nechtěla) říct o připravovaných pokusech o atentát, které se ale z toho či onoho důvodu neuskutečnily. Ale něco takového tu bylo...
Alexandra Michajlova dlouho přitahoval Kamenný most přes kanál Catherine. Císařský kočár, jedoucí ze stanice Carskoje Selo do Zimního paláce, nemohl tento most projet. Když se Michajlov podělil o svá pozorování se svými kamarády, zrodil se nápad zaminovat tento most a vyhodit ho do povětří pod královskou posádkou. Realizace tohoto plánu byla samozřejmě svěřena Željabovovi.
Zkušenost s podzemní prací naučila národ Narodnaya Volya především důkladnosti. Celá výprava vyrazila prozkoumat těžbu mostu: Makar Teterka u kormidla lodi, Željabov u vesel. Kromě nich Barannikov, Presnyakov, Grachevsky. Prozkoumali jsme mohutné podpěry a změřili dno pod mostem. Ukázalo se, že do podpěr mostu musí být umístěn dynamit, což lze provést pouze pod vodou. Nejpohodlněji se vybouchne z ochozů, na kterých pradleny máchaly prádlo. Kibalchich spočítal, že úspěšný pokus o atentát by vyžadoval sedm liber výbušnin. Vymyslel na to i skořápku – čtyři gutaperčové polštáře. Z člunu byly spouštěny na podpěry mostu, dráty byly přivedeny pod ochozy myček. Později se však rozhodli od výbuchu podpěr mostu upustit, protože v úspěch atentátu nebyla stoprocentní důvěra a členové Narodnaja Volja nepotřebovali žádné další oběti. To však neznamenalo, že radikálové jednou provždy opustili bombardování na přeplněných místech.
Malý Sadová ulice, dům hraběte Mengdena, ve kterém je pronajatý sklep. 7. ledna 1881 se otevírá prodejna sýrů„Rodnická rodina Kobozev“ - členové výkonného výboru Narodnaya Volya Anna Yakimová a Jurij Bogdanovič. Další tunel, úzká galerie-půlhrob, strach z možného zřícení, hrozba nečekané návštěvy v bytě policií. Poslední jmenovaný je nejrealističtější. Policie v Petrohradu není stejná a domovníci nejsou stejní. Stali se bojácnější, ostražitější, zkušenější. Domovník tedy koncem února do Kobozevových přivezl audit: místního policistu a známého technika generálmajora Mravinského, policejního experta.
Vůně sýrů, která se nahromadila ve sklepě, mu naplnila nos natolik, že se generál nemohl dočkat, až vypadne na čerstvý vzduch. Zřejmě se proto pouze ptal na obložení stěn, na několika místech patou poklepal na palubky a zeptal se na původ vlhkého místa ve spíži. "Rozlili zakysanou smetanu, vaše ctihodnosti," odpověděl Bogdanovič. A tady byly sudy se sýrem naplněné hlínou z dolu, na podlaze u zdi ležela hromada hlíny, pokrytá rohoží a roztrhanými koberci. Generál neměl čas ponořit se do těchto „maličkostí“. Tunel však teroristé nepotřebovali.
března 1881 Alexander Nikolajevič řekl své ženě, jak hodlá strávit dnešní den: za půl hodiny jel do Michajlovské manéže odstranit stráže, odtud šel ke své sestřenici, velkokněžně Jekatěrině Michajlovně, kteří bydleli poblíž arény. Ve čtvrt na tři panovník slíbil, že se vrátí domů a vezme manželku na procházku do Letní zahrady.
Císař opustil Zimní palác ve tři čtvrtě na dvanáct v kočáru doprovázeném šesti Terečtí kozáci. Sedmý seděl na bedně nalevo od kočího. Tři policisté v čele s policejním velitelem A.I Dvorzhitskym jeli za kočárem na saních. Poté, co byly stráže očištěny, šel panovník spolu s velkovévodou Michailem Nikolajevičem ke své sestřenici a ve dvě hodiny deset minut ji opustil a nastoupil do kočáru a řekl kočímu: "Stejná cesta domů." Když prošel Engineering Street a odbočil na Catherine Canal, pozdravil strážce z 8. námořní posádky vracející se z rozvodu. Kočí dal své koně do klusu po náspu, ale nestihl ujet ani sto metrů, když se ozvala ohlušující exploze, která poškodila císařův kočár. Nebudeme se pokoušet o fikci dalších událostí a dáme slovo policejnímu prezidentovi Dvorzhitskému jako hlavnímu svědkovi toho, co se stalo.
„Když jsem po výbuchu ujel ještě několik metrů,“ napsal, „kočár Jeho Veličenstva zastavil, okamžitě jsem přiběhl k panovníkovu kočáru, pomohl jsem mu vystoupit a oznámil jsem, že zločinec byl zadržen. Císař byl naprosto klidný. Na můj dotaz ohledně jeho zdravotního stavu odpověděl: „Díky bohu, nejsem zraněn. Když jsem viděl, že panovníkův kočár byl poškozen, rozhodl jsem se pozvat Jeho Veličenstvo, aby jelo na mých saních do paláce. Na tento návrh panovník řekl: „Dobře, jen ukažte zločince“ Kočí Frol také panovníka požádal, aby nastoupil do kočáru a jel dál, ale Jeho Veličenstvo, aniž by cokoli řeklo kočímu, se vrátilo a zamířilo. po chodníku, po jeho levici kozák Močajev, který byl na kozách Jeho Veličenstva, za Močajevem byli 4 sesedlí kozáci s koňmi. Po pár krocích suverén uklouzl, ale podařilo se mi ho podepřít.
Car se přiblížil k Rysakovovi. Když se Jeho Veličenstvo dozvědělo, že zločinec je obchodník, beze slova se otočilo a pomalu zamířilo k Divadelnímu mostu. V této době bylo Jeho Veličenstvo obklíčeno z jedné strany četou 8. námořní posádky a z druhé kozáckým doprovodem. Zde jsem si opět dovolil obrátit se na panovníka s prosbou, abych nasedl do saní a odešel, ale on se zastavil, trochu se zdržel a pak odpověděl: „Dobře, jen mi nejdřív ukaž místo výbuchu.“ Plním vůli panovníka, otočil jsem se šikmo k místu výbuchu, ale nestihl jsem udělat ani tři kroky, když jsem byl omráčen novým výbuchem, zraněn a sražen k zemi.
Najednou jsem mezi kouřem a zasněženou mlhou zaslechl slabý hlas Jeho Veličenstva: „Pomoc, předpokládal jsem, že panovník byl jen vážně zraněn, zvedl jsem ho ze země a pak jsem s hrůzou viděl, že Jeho Veličenstvo má rozdrcené nohy a teče krev.“ těžce od nich...“ Přiznejme si to, císařova bezpečnost byla prováděna velmi špatně, a to nebylo tajemstvím pro vysocí úředníci tehdejší policie. Jeden z nich řekl, že generální guvernér Petrohradu je povinen vždy osobně doprovázet císaře a nedovolit mu opustit kočár v tak kritické situaci. Od dob A. E. Zurova (konec 70. let 19. století) se však považovalo za neslušné, aby gardový důstojník jezdil pro panovníka, a tento úkol byl svěřen náčelníkovi policie. Dvorzhitsky podle stejného zdroje „se díval na svou hlavní povinnost jako na úkol, který by se udělal sám“ - předváděl se před kolemjdoucími více, než si myslel o bezpečí panovníka.
Alexander II, stejně jako jeho atentátník Ignatius Grinevitsky, zemřel současně, jeden v Zimním paláci, druhý ve vězeňské nemocnici. Alexander Nikolaevič posvátně splnil jedno z příkazů svého otce. „Hlava monarchického státu,“ řekl mu Nicholas I., „ztrácí a zneuctí se tím, že ustoupí povstání o jeden krok. Jeho povinností je násilně podporovat práva svá a svých předchůdců. Je jeho povinností padnout, je-li předurčen, ale... na schodech trůnu...“ V 15:35 1. března 1881 se ze stožáru Zimního paláce přikradla černožlutá císařská standarta. A u rakve svého dědečka stál 12letý velkovévoda Nikolaj Alexandrovič, kterému bylo souzeno stát se posledním ruským císařem a potkat stejně mučednickou smrt...
A všechno se v ruském státě promíchalo. Podle listu „Novoye Vremya“ bylo jen na vyborgské straně Petrohradu zatčeno asi 200 nevinných občanů. V provinciích davy obyčejných lidí mlátily statkáře a intelektuály a říkaly: „Ach, jste rádi, že car byl zabit, podplatil jste ho, aby ho zabil, protože nás osvobodil. Bylo navrženo položit protiminové vypouštěcí kabely poblíž nejdůležitějších budov v Petrohradě, kolem sídla nového císaře byly instalovány praky a hlídky byly neustále ve službě. Panika na vrcholu skutečně dosáhla svého vrcholu. Z tohoto pohledu jsou charakteristické pokyny, které dal Alexandru III. jeho dlouholetý mentor K.P. Pobedonostsev: „Až půjdete spát, zamkněte za sebou dveře nejen v ložnici, ale ve všech následujících místnostech, hned nahoru. do dne volna. Důvěryhodná osoba by měla pečlivě sledovat zámky a zajistit, aby vnitřní západky křídlových dveří byly zavřené.“
Přišel řada na fantastické popisy činnosti zákeřných a vychytralých revolucionářů, jako byl Ulysses. Hovořilo se o záhadných pilulkách s jedem, které byly údajně císaři zaslány z ciziny; o třech mladých mužích, kteří si u krejčího objednali kaftany pro dvorní zpěváky a zjevně měli v úmyslu vstoupit do Zimního paláce ne proto, aby serenádovali dvorní dámy; o milionových částkách peněz údajně nalezených na Željabovovi během jeho zatčení. Některé plány Narodnaja Volya však předčily nejdivočejší představivost obyčejných lidí.
Od dvacátého března rozvíjí IK operaci na propuštění soudruhů zatčených a odsouzených „v případě 1. března“. Cestou na místo popravy je mělo odrazit 200-300 dělníků, rozdělených do tří skupin. Dělníky měli podporovat všichni petrohradští a kronštadtští důstojníci zařazeni do vojenská organizace"Vůle lidí". Skupiny útočníků měly být umístěny na třech ulicích směrem k Liteiny Prospekt.
Když průvod s regicidními prošel prostřední skupinou, museli se všichni tři – na signál – vrhnout vpřed a táhnout s sebou dav. Postranní skupiny měly hlukem odpoutat pozornost části jednotek tak, aby důstojníci šli do střední skupina, mohl dostat k odsouzeným a schovat se s nimi v davu.
Zda měli příslušníci Narodnaja Volja k dispozici potřebný počet pracovníků, není známo, ale pokud jde o důstojníky, dohodli se na účasti na útoku na kolonu s odsouzenými. Výkonný výbor od svého záměru na poslední chvíli upustil, protože pět odsouzených bylo obklíčeno bezprecedentním konvojem (celkem se do ohrady popraviště zapojilo 10 až 12 tisíc vojáků). 3. dubna byli na přehlídce Semenovského oběšeni A. Željabov, S. Perovskaja, N. Kibalčič, A. Michajlov a N. Rysakov. Jednalo se o poslední veřejnou popravu v Rusku.
Obecně od samého počátku vlády nového císaře jeho vztahy s „Vůlí lidu“ a dalšími populistickými kruhy nabývaly charakteru nesmiřitelných vojenských akcí a vítězství v nich se stále více přiklánělo na stranu vlády. Ano, teroristům se podařilo donutit panovníka k přesunu ze Zimního paláce do Gatčiny, ale to lze jen stěží považovat za významný úspěch revolucionářů. Důvodem císařovy změny bydliště nebyl ani tak velký strach (Alexandr III. projevil osobní odvahu nejen dříve, během Rusko-turecká válka 1877-1878, ale projeví se i později, řekněme při havárii královského vlaku v Borki), stejně jako touha ochránit zemi před otřesy, které by byly nevyhnutelné v případě druhého úspěšného pokusu na hlava státu.
A to, o čem Alexander Alexandrovič v Gatčině přemýšlel, nebyly vůbec projekty ústavní reformy, jak požadovali členové Narodnaja Volja, kteří ho nadále ohrožovali, ale návrhy na úplné vymýcení pobuřování a nastolení míru a pořádku v říši. Podplukovník četnictva G.P. Sudeikin doporučoval bojovat proti revolucionářům vlastními zbraněmi a na vytvoření protivládního podzemí reagovat zřízením podzemí operujícího pod policejní kontrolou (později podobnou taktiku používal i slavný S.V. Zubatov). Projekt podplukovníka schválila Nejvyšší a členové Narodnaja Volja, kteří zůstali na svobodě, nemohli s jistotou říci, který z kruhů vytvořili oni a který ovládal Sudeikin.
Na jaře 1882 byl revoluční populismus u konce: všichni členové „velkého IC“ byli buď zatčeni, nebo donuceni k emigraci. To neznamenalo, že život císaře nebyl ohrožen pokusy o atentát ze strany revolucionářů; infekce politického teroru pronikla hluboko do radikálního hnutí a v průběhu let opět dala ošklivé výhonky. Pokusy o atentát však na nějakou dobu ztratily svůj organizovaný stranický charakter a staly se stejně jako v 60. letech 19. století záležitostí individuální, tedy zcela nahodilou. Během následujících dvaceti let se nebezpečí atentátu na panovníka prudce snížilo, později úplně zmizelo, protože militantní skupiny socialistických revolucionářů soustředily svou palbu proti prominentním ministrům Mikuláše II.
Vraťme se však do roku 1881. Ihned po zavraždění Alexandra Nikolajeviče se Loris-Melikov obrátil na nového panovníka s otázkou: má-li podle instrukcí, které den předtím obdržel od zesnulého císaře, nařídit zveřejnění Manifestu o svolání komise a zvolení úředníci? Alexander III bez sebemenšího zaváhání odpověděl: „Vždy budu respektovat vůli svého otce. Objednejte k vytištění zítra.“ Pozdě v noci z 1. na 2. března však Loris-Melikov obdržel rozkaz pozastavit tisk Manifestu. Začínala nová vláda, stoupala hvězda císaře, který vyznával zcela jiné metody řešení palčivých problémů Ruska než Alexandr II.
Kdo nese vinu za tragédii, která se stala na Jekatěrinském nábřeží? Kdo může za neúspěchy, které potkaly Alexandra II. v druhé polovině jeho vlády? kdo je vinen? - bez této otázky se stěží obejde jakákoli práce věnovaná dějinám Ruska. Problém lze formulovat měkčí: proč je to možné? Podstata se od toho nezmění. Je nepravděpodobné, že moji partneři budou spokojeni, pokud iniciátor rozhovoru projde s tím, že prostě řekne, že za všechno může osamělost Alexandra Nikolajeviče. Můžete samozřejmě zkusit obvinit z toho, co se stalo, nějaký veřejný tábor. Ale G. Heine se takovým pokusům vysmíval, když napsal:
To je všechno ovoce revoluce,
Toto je její doktrína.
Za všechno může Jean Jacques Rousseau,
Voltaire a gilotina...
No, pokusíme se podat srozumitelnější, i když ne konečné shrnutí.
Začněme tím, že jedinečnost postu panovníka vedla k boji revolucionářů nikoli s reakcionáři a nikoli s konzervativci, ale s císařem jako symbolem starého Ruska, nenáviděného „pokrokáři“. Příležitosti ke kompromisu v tomto boji byly velmi vzácné, zvláště mírové řešení problémů, teoreticky možné na počátku 60. let 19. století, zůstalo daleko pozadu. Nyní si strany absolutně nerozuměly a nemohly rozumět, protože skutečné cíle svých akcí před nepřítelem pečlivě skrývaly.
Zimní palác upřímně věřil, že to prospělo rolnictvu a postaral se o zavedení moderní systém soudních řízení, posílila vojenskou moc státu, povznesla jeho vzdělanost a kulturu na novou úroveň rozvoje, aniž by se zapomínalo na zájmy prvního stavu. „Vrchové“ však pilně tajili, že reformní činnost považovali z větší části za ukončenou. Reforma vyšší orgány orgány, změna ve způsobu, jakým vládli, nebyla plánována a mohlo k ní dojít pouze náhodou, pod tlakem mimořádných okolností. Revolucionáři jako by vycházeli z toho, že carismus rolnictvo oklamal, zruinoval a ve skutečnosti nezrovnoprávnil jeho práva s ostatními třídami; z jejich pohledu se zbavil společnosti žalostnými dary a svou moc si ponechal nedotčenou.
Tato obvinění ležela na povrchu a sloužila takříkajíc jako sloganová podpora akcí revolučních organizací. Hlavní bylo, že ideál rovnosti a spravedlnosti spatřovali populisté ve svobodné komunální struktuře budoucí Rusko, mimo komunitu tento ideál neexistoval. Císař svými reformami, možná nevědomky, dal signál k rychlejšímu rozvoji kapitalismu, který zničil především rolnické společenství. Proto ve střetu revolucionářů s úřady nešlo jen o oklamání lidí a společnosti, ale o to, aby je připravili o zářnou budoucnost – jaké jsou to kompromisy!?
Co se týče teroristické metody boje, kterou zvolili populisté, ani zde není vše tak jednoduché. Okamžitě zahoďme řeč o zvláštní krvežíznivosti nebo jiných patologiích údajně charakteristických pro ruské revolucionáře. Jinak se budeme muset obrátit nikoli na historiky, ale na psychiatry. Mimochodem, nemyslíte si, že to nebyli radikálové, kdo odstartoval pokusy o životy nositelů koruny? Ospravedlňuje sesazení Ivana Antonoviče z trůnu, Petr III, Pavel I., jejich nástupci vytvořili pro dynastii nebezpečný precedens. Ostatně ilegální zabíjení panovníků bylo v těchto případech interpretováno jako „správné“, logické, a tedy zdánlivě legální. Je nepravděpodobné, že by se po tomhle dalo vážně počítat s tím, že se společnost bude neustále držet zásady hlásané starými Římany: „Co je dovoleno Jupiterovi, není dovoleno býkovi“. Ale není to jen tak. Bylo by zajímavé vědět, proč se jednotlivé pokusy o atentát prováděné při konkrétních příležitostech (Karakozov – oklamání rolníků reformou z roku 1861; Berezovskij – porážka polského povstání roku 1863, Solovjov – vládní odveta proti pokojným propagandistům) staly principiální záležitost pro populisty konce 70. let 19. století, způsob přestavby země?
Je to snad proto, že císař a členové jeho vlády svého času nechtěli naslouchat spravedlivým požadavkům, ba dokonce ani návrhům společnosti (včetně její revoluční části)? Ostatně stejný populistický teror v 70. letech 19. století prošel řadou etap a v některých jej bylo možné snadno a bezbolestně zastavit. Trepov trpěl, protože porušil zákony Ruské říše; nejvyšší policejní hodnosti - protože ve věznicích a exilech nebyla dodržována pravidla pro držení zatčených a odsouzených osob; policejní agenti a zrádci byli zabiti, protože „Země a svoboda“ a „Narodnaja Volja“, jakožto podzemní organizace, byly nuceny se bránit neúspěchu, který jejich členům hrozil mnohaletým uvězněním na velmi odlehlých místech. Mohla vláda v těchto fázích přispět ke konci revolučního teroru? Samozřejmě mohla, ale nechtěla, neodvažovala se, nevěřila v romantický idealismus svých odpůrců. Když se teror stal pro populisty metodou reorganizace společnosti, žádné dohody mezi nimi a úřady již nebyly možné.
Důvody pro „hon na cara“ nebo „na rudé zvíře“ pořádané „Narodnaja Volja“ nebyly jen to, že císař byl jedinečnou postavou, symbolem něčeho... Stop! Položme si otázku: co symbolizoval Alexandr II. na konci 70. let 19. století? Kromě všeho jiného byl také symbolem zaostalosti ruského politického života, jeho necivilizace. Pro každou zemi, která prochází obdobím radikálních reforem a rychlých změn ve všech sférách života, je nejdůležitější ve veřejném životě politický střed a nejrozumnějším způsobem chování je politika centrismu. To vůbec není proto, že tato politika je dokonalá a odpovídá zájmům všech sektorů společnosti. Faktem je, že bez vytvoření centra chráněného všemi veřejnými tábory velmi rychle dochází k v podstatě neproduktivnímu střetu mezi krajně pravicovými a krajně levicovými silami. Nejbeznadějnější na tomto vývoji událostí je, že ani zdánlivě konečné vítězství jednoho či druhého nevede k nastolení klidu v zemi. Dříve nebo později po „drtivém“ vítězství následuje stejně drtivá porážka, která zemi přináší novou politickou krizi.
Na druhou stranu skutečný centrismus nemůže být házením ze strany na stranu ve snaze spojit neslučitelné. Představuje hledání zprava i zleva po přijatelných konstruktivních řešeních, která mohou společnost dovést k zamýšlenému cíli a zároveň usmířit válčící strany v konkrétní práci. Politický střed se stává štítem proti extremismu, nepotlačitelným společenským fantaziím, které nejsou a nemohou být podporovány rozumnými silami. V politických bitvách, které v říši zuřily, se Alexandr II. snažil zaujmout výjimečné, jedinečné postavení – chtěl zosobnit centrum veřejného života, které mělo absorbovat akce krajně pravicových a krajně levicových sil.
V důsledku toho byl vystaven tvrdým a jak se později ukázalo smrtícím útokům z obou stran. Politická pozice, na rozdíl od posvátného postu panovníka, není v žádném případě svatá a Alexandr Nikolajevič, který se snažil stát se vedle autokrata i jednou z politických postav Ruska, se vlastně stal terčem jeho odpůrci. Nejprve zaměřené na obrazně toto slovo, a pak... A znovu se vracíme k osobnímu životu našeho hrdiny. Jeho vytrvalá touha zdůrazňovat práva svého lidského já, touha být viděn nejen jako autokrat, ale i jako člověk, přineslo své ovoce. Pro široké vrstvy společnosti se skutečně stala bližší, srozumitelnější a řekl bych i přístupnější v každém slova smyslu. Čas si samozřejmě vybírá svou daň. Pro mnohé dekabristy řekněme zvednutí ruky proti panovníkovi znamenalo zamířit na něco posvátného, alespoň posvěceného staletou tradicí. Pro populisty už takové problémy neexistovaly, vždyť uplynulo půl století a jaké půlstoletí se odlišovalo od běžných subjektů...
Alexandr Nikolajevič samozřejmě nebyl doktrinářem za léta své vlády se musel hodně vzdát a přehodnotit zavedené názory a postoje. Císař jako by byl na sklonku svého života přesvědčen, že člověk, bez ohledu na úroveň a měřítko své osobnosti nebo post, který zastával, nemůže být sám politickým centrem společenských sil. K tomuto závěru ho dohnala i tak obecně vnější věc, jakou je postupná fragmentace vlastního prostředí. Princezna Yuryevskaya je těžko srovnatelná s velkokněžnou Elenou Pavlovnou; Šuvalov, Tolstoj, Plehve - s inspirovanou a profesionálně vyškolenou kohortou postav z konce 50. let 19. století - počátku 60. let 19. století.
Císař se měnil. Zdálo se, že se za malou chvíli najde prostředek k navázání, ne-li spojenectví, tak normálních civilizovaných vztahů mezi vládou a společností. Není to tak myšleno. Osamělost, která obklopila Alexandra Nikolajeviče třemi téměř neproniknutelnými prsteny, nemusí být jedinou vinou tragické smrti panovníka, ale právě tím byl osud tohoto muže jedinečný.
Car Osvoboditel. Car-Hangman. Nešťastný král...
Poznámky
2. Kromě Alexandra II. a Grinevitského bylo při výbuchu na nábřeží Kateřinského kanálu zraněno dvacet lidí. Dva z nich na následky zranění zemřeli.
3. Na počátku 80. let 19. století. jak vláda, tak revoluční tábor se ocitly na další křižovatce. Úřady se mohly pokusit udělat to, k čemu se Alexandr II. tak dlouho neodvážil – uvést socioekonomický a politický řád v zemi do jakési konformity. Další cestou byl definitivní návrat k pokusům Mikuláše I. stabilizovat situaci v zemi tradičními autoritářskými metodami, což nakonec vedlo ke zkreslení historického smyslu proměn 60.–70. let 19. století. Naléhavost a bod obratu cítil i ruský tisk. V úvodníku „Moskovskie Vedomosti“ z 1. ledna 1881 byl předchozí rok nazván „rokem krize a přechodu... rokem, který neřekl své slovo a nyní předá neznámý odkaz svému nástupci“. Dědictví se ukázalo být tak nepředvídatelné, že si jej novinář Moskovskie Vedomosti sotva dokázal představit ani v noční můře.
Revoluční tábor měl také dvě možnosti dalšího postupu. Mohl zůstat na svých předchozích populistických pozicích a snažit se vyburcovat vesnici k socialistické revoluci. V letech 1882-1883, po konečné porážce populistických kruhů, se však tato varianta ukázala jako neživotaschopná. Druhá cesta byla spojena se změnami v ideových základech radikálního hnutí, jeho taktiky se zaměřením na proletariát jako hlavní sílu revoluce. Známá je volba vlády a revolučních táborů i její výsledky, které Rusku nepřinesly ani prosperitu, ani mír.
4. Nadávat revolucionářům za to, že jsou revolucionáři, nebo požadovat zákaz revolučních organizací (pokud se nesnaží zničit základy řádné občanské společnosti) je zcela zbytečné cvičení. Revoluční hnutí je jen nejostřejším projevem jasně pociťované nespokojenosti společnosti, je nejdrastičtější reakcí na nedostatek práv společnosti, do očí bijící sociální nejistotu mas, porušování práv jednotlivce atd. požadovat, aby revoluční hnutí nabylo víceméně adekvátních forem pouze tehdy, má-li země řádnou civilizaci politický život. Rusko Alexandra II. se ani nezačalo přibližovat občanské společnosti, a proto se politický teror ukázal jako zcela adekvátní rámci systému, který ve státě existoval.
5. Největším problémem bující teroru v Rusku bylo, že jak vládní, tak revoluční teror se staly destruktivní silou pro morální zdraví společnosti. Spojili se do jediného řetězce narůstajících represí a atentátů, přivykali si lidi na krev, násilí, lacinost lidský život. Přestali lidi šokovat svou nelidskostí a necivilizací. V důsledku toho atrofoval pocit jedinečnosti lidské osoby, natož hodnota jejích práv...
Zdroj Leonid Ljašenko. Alexandr II. aneb Příběh o třech samotách
MOSKVA, MLADÉ STRÁŽE, 2002
Všichni jsme zvyklí závidět vládcům a panovníkům. Stojí to za to na chvíli přemýšlet, ale život vládce není tak jednoduchý.
V historii je mnoho příkladů, kdy panovníci žili velmi těžký život a nezemřel ani přirozenou smrtí.
V dějinách Ruska byla doba, kdy se objevil výraz: "Neomezená moc panovníka v Rusku je omezena pouze silnou smyčkou."
Éra palácových převratů skončila po jeho smrti, ale fráze, která byla mezi lidmi populární, zůstala aktuální.
Pokusy o jeho život byly více než jednou, ale další pokus o vraždu byl úspěšný. Atentát na císaře byl dlouho připravován, provedla ho organizace Narodnaja Volja.
Pokus o atentát připravilo šest lidí, včetně Very Fignerové a Sofyi Perovské. Stojí za zmínku, že na případu se podílel i starší bratr Vladimíra Lenina. Příklad jeho bratra se pro Iljiče zjevně stal nakažlivým.
V posledním měsíci zimy roku 1881 dostala policie informaci o pokusu o atentát na císaře. Bohužel tajná policie nedokázala odhalit plán atentátu. premiér Ruské impérium Loris-Millikov informoval Alexandra II o dostupných informacích.
Třikrát, 1. března (starý styl), šel císař Alexandr II. na tradiční přehlídku v aréně. Loris-Mellikov se snažil panovníka přesvědčit, aby necestoval, ale císař byl neoblomný. Do arény se dostal perfektně, po zhlédnutí průvodu se císař musel vrátit zpět.
Císařův kočár se svou družinou jel po Něvě, když najednou z davu vyběhl muž, v rukou měl svazek. Prudkým pohybem ruky vletěl svazek pod kola kočáru Alexandra II. Ozval se výbuch, řev rozbitého skla a kvílení koní. Terorista byl zajat.
Císař přežil a rychle vystoupil z kočáru. Panovník se zajímal o zdraví raněných. Pak přistoupil k teroristovi, podíval se na něj a klidně řekl: „Dobrá práce“. Poté zamířil ke kočáru.
Nedaleko čekal další terorista na okamžik, kdy se k němu přiblíží Alexandr II. Nastal okamžik, „lidový dobrovolník“ hodil další bombu k nohám císaře. Došlo k výbuchu. Silnice se okamžitě změnila na červenou, kolem leželi lidé, mrtví i živí, zmrzačení a jako zázrakem unikli zranění.
Alexandr II. měl rozdrcené nohy, poblíž nebyli žádní lidé, kteří by mu mohli poskytnout pomoc. Stav panovníka byl mimořádně vážný. Císař byl posazen do saní a poslán do paláce.
Tam po nějaké době zemřel. 1. březen (13. nový styl) 1881 šokoval celé Rusko. V tento den byl zkrácen život Velkého muže, reformátora cara Alexandra II.
