Na této stránce si můžete prohlédnout skloňování slova „dohoda“ podle velkých a malých písmen, a to jak v jednotném čísle, tak v množný. Smlouva je slovo o 7 písmenech. Tabulka skloňování slov "smlouva" podle případu je uveden níže. Pomocí vyhledávání můžete najít další slova, která potřebujete.

Množný

Jednotné číslo

Je důležité vědět o skloňování slov

Obtíže při tvoření číselných tvarů a jejich použití v řeči jsou spojeny především s jejich změnou v pádech a kombinací s podstatnými jmény.

Většina číslovek se skloňuje podle třetí deklinace.

Číslovka tisíc se mění jako podstatné jméno první deklinace.

Číslovky čtyřicet a sto mají v nepřímých pádech pouze jeden tvar - čtyřicet, sto...

Při skloňování složených řadových číslovek se mění pouze jejich poslední část Hromadné číslovky (dva, tři atd.) lze použít pouze s podstatnými jmény mužského rodu, podstatnými jmény označujícími mláďata zvířat nebo těmi, která mají pouze tvar množného čísla.

Kombinace složených číslovek končících na dva, tři, čtyři s podstatnými jmény, která nemají tvar jednotné číslo, jsou nepřijatelné. Možné jsou pouze kombinace jako dvacet jedna dní, dvacet pět dní.

Číselné zájmeno both má dva rodové tvary: oba jsou mužského a středního rodu, oba jsou ženského rodu. Totéž platí pro číslo jedna a půl.

Přídavná jména jsou slovním druhem, který označuje atribut předmětu a odpovídá na otázky který?, který?, který?, který? Přídavné jméno je ve stejném formulář případu, stejné číslo a rod jako podstatné jméno, na kterém závisí.

V jednotném čísle se přídavná jména mění podle rodu a pádu. Rod přídavných jmen v množném čísle není určen.

Rod přídavných jmen v množném čísle nelze určit.

Záměna podstatných jmen podle pádů se vyznačuje změnou jejich koncovek, které se nazývají tvary pádů. Celkem je v ruském jazyce šest případů, z nichž každý má svou pomocnou otázku.

Formulář nominativní případ volal rovnou (nebo počáteční), všechny ostatní - nepřímé.

Pády vyjadřují různé role podstatného jména ve větě. V ruském jazyce je šest případů. Pomocí otázky můžete určit pád podstatného jména ve větě.

Kromě hlavních otázek lze pád podstatného jména zjistit i pomocnými otázkami zodpovězenými okolnostmi.

Video lekce v ruském jazyce "Změna podstatných jmen podle velikosti písmen"

Na první slabice) je považován za přijatelný v neformálním ústní řeč, a tato varianta se někdy vyskytuje ve slovnících označených jako „hovorové“. Ale „dohoda“ je považována za přísnou literární normu, toto slovo můžete vyslovit v jakékoli situaci - a nikdo vás nemůže obviňovat ze špatné znalosti ruského jazyka.

Mnoho lidí věří, že slova „ dohoda„s důrazem na první – důsledek „totální negramotnosti“ v posledních letech. Nicméně není. To je v hovorové řeči celkem přijatelné, jak naznačují pravopisné slovníky vydané v polovině 20. století. A Korney Chukovsky ve své knize o „Alive as Life“ (vydané v roce 1962) tvrdil, že tento typ výslovnosti by se v dohledné době mohl stát literární normou.

Poznámka

Spisovná a hovorová „dvojitost“ slova „dohoda“ ovlivňuje i tvoření množného čísla. Forma „dohody“ je tedy přísně spisovná norma a použití množného čísla „dohoda“ se považuje za hovorové.

Prameny:

důrazová smlouva

Přízvuk v ruštině není fixní, to znamená, že ne vždy připadá na konkrétní slabiku, jako například v maďarštině nebo finštině. Určitá pravidla neexistuje žádný způsob, jak uvést , takže problémy s ruskou výslovností se často týkají nejen cizinců, ale i samotných rodilých mluvčích.

Často lidé, kteří od dětství slyšeli ruštinu, věří, že nemají problémy s umístěním akcentů. Ale je to tak? Zkontrolujte, zda správně vyslovujete slova, která patří do kategorie „nejproblémovější“: abeceda, hýčkat, chrastit, náboženství, čarodějnictví, lékárna, rez, volání, ikonografie, katalog, kilometr, čtvrť, kompas, misantropie, nabelo, objal , procenta , centimetr, usnadnit, věno, řepa, svolat, dotazovat se, soustředit, pečetit, síla Ve slovech „“, „porty“, „luky“, „prkna“, stejně jako v jejich tvarech, je vždy umístěn na první slabice. Ale slovo „“ lze použít stejným způsobem, jak jste zvyklí: umožňuje dvojité umístění napětí. Že, Kde kladení důrazu může také záviset na kontextu: například v „atlasu“ připadá na první slabiku, pokud mluvíme o setkání zeměpisné mapy, a na druhé, pokud máme na mysli látku. Jiný příklad: charakterní člověk a charakterní tanec. V některých případech se ruský přízvuk řídí určitými vzory. Například důraz je kladen na první slabiku, ale v jednotném čísle. čísla ženský většinou padá na zakončení: Vesel - Veselý - Veselá; hloupý - hloupý - hloupý; začalo - začalo. To platí i pro slovesa ženského rodu v minulém čase. čísla: vzal - vzal, žil - žil, lIlo - lilA. Existují však výjimky: klAla, krAla atd. Někdy (pro, pod, podle, na, z, bez) berou důraz na sebe a následující po sobě nechají bez přízvuku. Příklady: na vodě, na ruce, na stovce, pod nohama, na moři, Od nosu, před nocí, hodinu Od hodiny atd. Takových pravidel je ale málo. Ve většině případů si musíte přízvuk zapamatovat, a pokud máte pochybnosti, je nejlepší zkontrolovat si ve slovnících. Jsou mezi nimi takové, které jsou zcela oddané výslovnosti – ortoepické. Pokud však žádný nemáte po ruce, důraz ve slovech lze zkontrolovat pomocí jakéhokoli jiného slovníku, například pravopisného nebo vysvětlujícího. Můžete také použít zdroje.

Související článek

Prameny:

Rosenthal D. E. Základní pravidla ruské výslovnosti
důraz na slovo veselý

„Ikonografie“ je slovo, které se v běžné řeči používá poměrně zřídka. A otázka, kam správně klást důraz, může zmást člověka, který má k náboženství nebo umělecké kritice daleko. Která možnost výslovnosti bude gramotná a správná?

„Ikonografie“ – důraz na pravidla ruského jazyka

Možnosti výslovnosti slova „ikonografie“ se mohou značně lišit: někteří lidé dávají „a“ do prvního, jiní zdůrazňují druhé, jako ve slově „ikona“ - „ikonografie“ a oba tyto akcenty jsou docela běžný. Vzácnějším případem je zdůraznění „malba ikon“, analogicky s názvem profese „malíř ikon“.

Slovníky ruského jazyka jsou však jednoznačné: jedinou správnou možností pro umístění přízvuku v tomto slově je „I“ v první slabice. Právě výslovnost „Ikonografie“ je považována za správnou a odpovídá literární normě. Pokud jde o důraz na „ikonopis“, řada autorů autoritativních pravopisných slovníků (např. Zarva nebo Reznichenko) konkrétně poukazuje na to, že výslovnost je chyba.

Důraz na první slabice zůstane ve všech pádových tvarech slova. Například:

historie ruské ikonografie,

jeho oblíbeným typem malby je ikonografie;

celý jeho život je spjat s ikonografií.

Proč důraz na slovo „ikonografie“ způsobuje problémy

„Ikonografie“ s důrazem na první slabiku zní zvláštně, nepřirozeně a pro mnohé „škodí uchu“. To je celkem pochopitelné:

za prvé, v ruštině je jich mnoho těžká slova ach přízvuk obvykle směřuje doprostřed slova;

za druhé, „malba ikon“ je složité slovo a v takovýchto složených konstrukcích zůstává důraz nejčastěji na stejné slabice jako v kořeni „zdrojového“ slova (ikona);

za třetí, v žádném z dalších složitých slov s kořenovou ikonou nepadá důraz na „a“ v kořeni (například ikonopisec, ikonostas, ikonopisec).

Ne nadarmo je však ruština považována za extrémně složitou - neexistují v ní žádná „železná“ pravidla, existují pouze výrazné tendence. A výslovnost každého jednotlivého slova závisí spíše na tradici, která se v jazyce vyvinula.

Slovo „malba ikon“ lze připsat náboženskému slovníku, který se vyznačuje větším tradicionalismem než běžně používaný každodenní slovník. A taková slova slyšíte poměrně zřídka - častěji se nacházejí v knihách nebo článcích než v řeči.

Takže si to prostě musíte zapamatovat ve slově „malba ikon“ padá důraz na první slabiku– a pokuste se v řeči použít přesně ten normativní, správná možnost, navzdory neobvyklosti jeho zvuku.

Tip 5: Jak správně zdůraznit slovo „ve středu“

Slovo „životní prostředí“ má mnoho významů. A jaká slabika by měla být zdůrazněna - „ve středu“ nebo „ve středu“ (jmenovitě dativ množné číslo vyvolává nejvíce otázek), závisí na tom, co bylo myšleno: den v týdnu nebo prostředí.

Jak klást důraz na „středy“, když mluvíme o dni v týdnu

Ještě před několika desítkami let byla jedinou správnou možností, kterou slovníky označovaly jako literární normu, pro mnohé nezvyklé „ve středu“. Pravidla ruského jazyka se však postupem času mění a nyní se „ve středu“ s důrazem na „E“ již nepovažuje za chybu nebo možnost přijatelnou pouze v hovorové řeči. Mnoho autoritativních referenčních knih vydaných v posledním desetiletí uvádí obě tyto možnosti jako rovnocenné. Jako příklad můžeme uvést Lopatinův pravopisný slovník vydaný pod záštitou Ruské akademie věd nebo Rezničenko, který je součástí oficiálních referenčních publikací doporučených pro používání ruštiny jako státního jazyka.

Takže je to oficiální jak důraz „ve středu“, tak „ve středu“ je považován za správný. Zdůraznění nikoli „E“ však dosud „neuznávají“ všechny referenční publikace bez výjimky a mnoho lidí to ze zvyku považuje za chybu.

Pokud tedy chcete, aby váš spisovný projev zněl bezchybně, ze dvou stejných možností výslovnosti stále existuje Doporučuje se používat starou, nespornou akademickou normu stresu „ve středu“. Právě tuto výslovnost (která se zdá neobvyklá a „pro uši obtěžující“) se doporučuje používat rozhlasovým a televizním hlasatelům:

ve středy jsou zde taneční večery pro milovníky tanga,

„Fialky ve středy“ - jeden z nejznámějších příběhů Andre Mauroise,

Raději podnikám výlety do supermarketu ve středy, uprostřed pracovního týdne.

Při skloňování slova „životní prostředí“ znamená "den v týdnu" v instrumentálním a předložkovém množném čísle by měl „akademický“ přízvuk dopadat také na druhou slabiku, na samohlásku „A“.

Která slabika je zdůrazněna „ve středu“, když mluvíme o okolí?

Slovo "životní prostředí" může znamenat:

látka, která vyplňuje prostor ( vodní prostředí, živné médium),

komplex přírodní podmínky ( , přírodní prostředí, životní prostředí),

sociální podmínky lidský život(bohémské prostředí, studentské prostředí).

Ve třetím významu se slovo „životní prostředí“ používá pouze v jednotném čísle. A v prvních dvou případech ve tvaru případu „ve středu“ přízvuk může dopadnout pouze na „E“ v první slabice – podle „médií“. Tato možnost je jediná správná a je stanovena jako norma všemi referenčními publikacemi bez výjimky.

Ve všech formách jednotného čísla je přízvuk koncovka a v množném čísle kmen:

opatřeno výživou ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ po celou dobu trvání experimentu,

životní prostředí Stanoviště těchto zvířat se výrazně liší,

lidské emoce jsou do značné míry určovány městem středa,

nad buržoazií středa Mnoho ruských spisovatelů se ušklíblo.

Když tedy kladete důraz na „ve středu“, důraz na „E“ nebude v žádném z významů chybný. Pokud však byl myšlen den v týdnu, je vhodnější použít „vyšší“ akcentologickou normu s důrazem na druhou slabiku – „ve středu“.

Množné číslo podstatných jmen s přízvučnou koncovkou -а/-я je zbytkem tzv. duálního čísla. Dříve byly v jazyce tři formy čísla: jednotné, množné a duální. Ten druhý označoval spárované objekty. Například „oko“ je jedno, „oči“ jsou dvě, „vlasy“ je mnoho. Nyní zbývají pouze „strany“, „oči“ a „rohy“ ve formě dvojčíslí. Mimochodem, v Lomonosovově době to byla jediná podstatná jména v množném čísle s přesně tímto přízvukem - na poslední slabice. Říkali „večery“ o večerech, „století“ o staletích. Pak se tento model s přízvučnou koncovkou začal rychle šířit a v polovině 19. století už byly takových slov desítky. Nyní je jich více než 600.

1. Profesoři nebo profesoři? Správná možnost je první - „profesorA“. Ale „profesoři“ jsou již zastaralí: to říkali asi před 100 lety.

2. Redakce nebo redaktorA? Z nějakého důvodu toto podstatné jméno není v novém pravopisném slovníku, i když potíže s ním vznikají poměrně často. Je také důležité, že slovo „editor“ má nyní dva významy. Jedním z nich je člověk, který dělá redaktorskou práci. Jiné - program, ve kterém můžete upravovat texty, například text Word editor. Obvykle se v případech, kdy se významy rozcházejí, objevují dva akcenty. „TonA“ je o barvách a „TON“ je o hudbě. Možná by bylo rozumné sjednotit ve slovnících dvě formy: „edActors“ (programy) a „edActorA“ (lidé), ale zatím se tak nestalo a správná zůstává pouze jedna možnost „edActors“ (viz „Slovník příkladného ruského přízvuku“ “ od M. A. Studinera).

3. Smlouvy nebo dohody? Přestože loni vydaný Velký ortoepický slovník uznal přízvuk „dohoda“ za přijatelný v běžné komunikaci, množné číslo „souhlas“ je v něm stále označeno za nesprávné.

4. Tábory nebo tábory? Všechno je zde jednoduché. Máme-li na mysli tábor dětský, sportovní, pracovní nebo koncentrační, pak musíme říci „tábory“. Pokud mluvíme o táboře jako o politickém směru, hnutí, pak je zvolena forma „tábor“.

5. Přihrávky nebo opomenutí? A v této dvojici jsou obě možnosti správné a vše závisí na tom, co mluvíme o tom. „Pasáže“ jsou absence nebo mezery v textu a „pasy“ jsou certifikáty.

6. Vodiče nebo vodiče? Tohle slovo úžasný příběh. Zdá se, že vše je zřejmé a měli bychom říkat „dirigenti“, ale „dirigentA“ je hovorové slovo. Téměř všechny slovníky však píší o rozlišení významů: „vodičA“ jsou ti, kteří kontrolují lístky, a „vodiče“ jsou takové detaily, typy obráběcích strojů. „Slovník příkladného ruského přízvuku“ umožňuje ve vztahu k lidem obě formy: jak „dirigenty“, tak „dirigentA“. Nestává se příliš často, ne-li nikdy, abychom museli zmiňovat tento inženýrský termín, takže rozlišení není tak nutné jako v případě vynechání.

7. Sektory nebo sektory? Obě možnosti jsou správné: druhá je prostě literárnější a je považována za hlavní.

8. BrzdyA jít brzdy? Opět dva významy. "Brzda" je technická zařízení a „brzdy“ jsou překážky, překážky, to, co brání akci. Pravda, „brzdy“ mají jiný, slangový význam: ti, kteří pomalu myslí.

9. TraktorA nebo traktory? Podle nového pravopisného slovníku jsou přijatelné obě možnosti, ale první je považována za hlavní - „traktorA“.

10. Lodě nebo lodě? Pouze "katerA". Druhá možnost se ve slovnících nevyskytuje ani jako přijatelná.

Vodítko!

Slova s -nebo, označující neživé předměty, tvoří zpravidla (i když ne ve 100 % případů) tvar s -s: detektory, induktory, ledničky.
Ale slova začínající na -nebo při označování animovaných objektů mají v některých případech koncovku -a, v jiných -s: „ředitelé“, ale „konstruktoři“. V takových případech je nejlepší nahlédnout do slovníku.

Předpověď

Model -a/-i se skutečně šíří velmi rychle a poměrně agresivně. Mnozí s hrůzou čekají na příchod „čerstvých koláčů“ a „zkušených účetních“. A není daleko hodina, kdy se mohou objevit nějací „strážníci“. Rosenthal ujistil ty, kteří se toho bojí: existují faktory, které samy regulují normativní formaci v literárním jazyce a nedovolí, aby se „řidiči“ stali „řidiči“.

Pokud jde o ostatní slova, je nejlepší zkontrolovat jejich množné číslo ve slovníku. Nebo si zkuste zapamatovat například použití takových říkanek:

Ředitel je mistr a smlouvy jsou zloději.

Pravidla moderního ruského jazyka umožňují klást důraz v „dohodě“ jak na první, tak na třetí slabiku. Tyto dvě možnosti však nejsou rovnocenné.

Přísnou literární normou je „dohoda“: na poslední slabice: A když je odmítnuta, zůstává vždy na stejném místě: „dohoda“, „dohoda“, „dohoda“ a tak dále. Tato možnost výslovnosti je absolutně ve všech situacích.

Ale důraz ve slově „dohoda“ na první „O“ („dohoda“) je považován za přijatelný pouze v situaci „neformální ústní řeči“, tedy v každodenní každodenní komunikaci. Ve všech ostatních případech lze důraz na první slabiku považovat za chybu.

Někteří věří, že přípustnost přízvukové varianty „dohoda“, která mnohým leze do uší, je jednou z inovací posledních let, která podporuje negramotnost. Ve skutečnosti tomu tak není - autoři slovníků zaznamenali přípustnost takové výslovnosti v hovorové řeči již v padesátých letech (například „Ruská literární výslovnost a stres“ od Avanesova a Ozhegova, publikovaná v roce 1959). „Povolení“ klást důraz na první slabiku ve slově „dohoda“ je tedy již více než 50 let staré, ale během této doby nebyla tato možnost výslovnosti nikdy uznána za plnohodnotnou. To se v příštích desetiletích pravděpodobně nestane. Pokud tedy nechcete být považováni za nevzdělance, neváhejte klást důraz ve slově „dohoda“ na poslední slabiku, tato norma zůstane aktuální velmi, velmi dlouho.

Jak vytvořit množné číslo slova "dohoda"

Situace se slovem „dohoda“ v množném čísle je podobná situaci s přízvukem. V ruském literárním jazyce je možnost „smlouvy“ bezpodmínečně správná a vhodná v každé situaci. Důraz přirozeně padá na třetí slabiku a to ve všech případech („dohody“, „dohody“, „dohody“ a tak dále).

Pro II. střední jména (například „mraky“, „jezera“, „vesnice“).

Jazyk se však vyznačuje neustálými změnami a řada slov mužského rodu „projevila tendenci“ tvořit množnou charakteristiku středního rodu (například „deska“, „loď“, „profesor“). Protože jazyk se vyznačuje neustálým vývojem, jsou nyní takové varianty množného čísla paralelní s těmi spisovnými. Nejsou považovány za chybu, ale bývají stylově omezené a přijatelné pouze v hovorovém nebo odborném projevu.

Proto je forma „dohody“ (důraz klade ve všech případech na koncovku) považována za variantu normy, ale striktně vázanou na to, co lingvisté nazývají „řečová situace“: pouze v profesionálním prostředí a v hovorovém projevu. V psaní je lepší použít přísně normativní možnost, s výjimkou příležitostné komunikace v instant messengerech a sociálních sítích.

A možnost „dohody“ je vhodná v každé situaci, ve všech literárních stylech, včetně novinářských a úředních záležitostí.

Správně: souhlas, množné číslo. -ы, -ов a (hovorově) -а, -ов

Přidání

Co je správné: dohoda nebo smlouva? Jak klást důraz na množné číslo?

Přísná spisovná norma: souhlas, dohody v běžném ústním projevu, varianta souhlas, souhlas je přijatelný. Zde je zajímavý citát ze „Slovníku obtíží výslovnosti a stresu v moderním ruském jazyce“ od K. S. Gorbačeviče:

Nyní je stále těžké s jistotou říci, zda se postupem času stane důraz na shodu stejně normativní a esteticky přijatelný jako dohoda. Jsou k tomu předpoklady. Nejen část inteligence, ale i někteří moderní slavní básníci používají smluvní variantu: „Ale nebojte se. Neporuším naši dohodu, Nebudou žádné slzy, žádné otázky, dokonce ani výčitky“ (O. Bergholz, Nic se nevrátí...). K. Čukovskij v knize „Alive as Life“ předpověděl, že varianty dohody, contractA, se v budoucnu stanou normou spisovného jazyka.

Malá poznámka: mnoho lidí věří, že dohoda, možnost dohody je inovací posledních let. Náznak přípustnosti takového přízvuku v hovorové řeči však lze nalézt v publikacích před půlstoletím, například ve slovníkové referenční knize R. I. Avanesova a S. I. Ozhegova „Ruská literární výslovnost a přízvuk“ (M., 1959 ).