Na ovoj stranici možete pogledati deklinaciju riječi "sporazum" po padežima, kako u jednini tako iu plural. Ugovor je riječ od 7 slova. Tabela deklinacije riječi

"ugovor"

po slučaju je dat u nastavku.

Kroz pretragu možete pronaći druge riječi koje su vam potrebne.

Množina

Singular

Važno je znati o deklinaciji riječi

Poteškoće u formiranju brojevnih oblika i njihovoj upotrebi u govoru uglavnom su povezane s njihovom promjenom padeža i kombinacijom s imenicama.

Većina brojeva se deklinira prema trećoj deklinaciji. Broj hiljadu se mijenja kao imenica prve deklinacije. Brojevi četrdeset i sto imaju samo jedan oblik u indirektnim padežima - četrdeset, sto...

Kada se deklinacijom složenih rednih brojeva mijenja samo njihov posljednji dio Zbirni brojevi (dva, tri, itd.) može se koristiti samo s imenicama muškog roda, imenicama koje označavaju bebe životinja ili onima koje imaju samo oblik množine.

Kombinacije složenih brojeva koje završavaju na dva, tri, četiri, s imenicama koje nemaju oblik

jednina , neprihvatljivi su. Moguće su samo kombinacije poput dvadeset jedan dan, dvadeset pet dana. Brojevna zamjenica oba ima dva rodna oblika: oba su muškog i srednjeg roda, oba su ženskog roda. Isto važi i za broj jedan i po.

Pridjevi su dio govora koji označava svojstvo predmeta i odgovara na pitanja koji?, koji?, koji?, koji? Pridjev je u istom

obrazac slučaja

, isti broj i rod kao i imenica od koje zavisi.

U jednini se pridjevi mijenjaju prema rodu i padežu. Rod pridjeva u množini nije određen. Rod pridjeva u množini se ne može odrediti. Promjenu imenica po padežima karakterizira promjena njihovih završetaka, koji se nazivaju padežnim oblicima. Ukupno u ruskom jeziku postoji šest padeža, od kojih svaki ima svoje pomoćno pitanje. Forma nominativan padež

Padeži izražavaju različite uloge imenice u rečenici. U ruskom jeziku postoji šest padeža. Po pitanju možete odrediti padež imenice u rečenici.

Pored glavnih pitanja, padež imenice se može saznati i po pomoćnim pitanjima na koja odgovaraju okolnosti.

Video lekcija na ruskom jeziku "Promjena imenica po padežima"

Na prvom slogu) smatra se prihvatljivim u neformalnom usmeni govor, a ova varijanta se ponekad nalazi u rječnicima s oznakom "kolokvijalno". Ali "sporazum" se smatra strogom književnom normom, ovu riječ možete izgovoriti na ovaj način u bilo kojoj situaciji - i niko vas ne može kriviti za slabo poznavanje ruskog jezika.

Mnogi ljudi vjeruju da riječi " sporazum“sa naglaskom na prvom – posljedica “potpune nepismenosti” poslednjih godina. Međutim, to nije tačno. Ovo je sasvim prihvatljivo u kolokvijalnom govoru, na šta ukazuju pravopisni rječnici objavljeni sredinom 20. stoljeća. I Korney Chukovsky, u svojoj knjizi o “Živ kao život” (objavljenoj 1962.), tvrdio je da bi ova vrsta izgovora mogla postati književna norma u doglednoj budućnosti.

Imajte na umu

Književna i kolokvijalna „dvojnost“ riječi „sporazum“ također utiče na formiranje oblika množine. Dakle, oblik „sporazumi“ je striktno književna norma, a upotreba množine verzije „sporazuma“ smatra se kolokvijalnom.

Izvori:

• ugovor sa naglaskom

Naglasak u ruskom nije fiksno, odnosno ne pada uvijek na određeni slog, kao, na primjer, u mađarskom ili finskom. Određena pravila Ne postoji način da se stavi ni , tako da se pitanja ruskog izgovora često tiču ​​ne samo stranaca, već i samih izvornih govornika.

Često ljudi koji su čuli ruski od djetinjstva vjeruju da nemaju problema s postavljanjem akcenta. Ali da li je to istina? Provjerite da li pravilno izgovarate riječi koje spadaju u kategoriju "najproblematičnijih": abeceda, tetošenje, zveckanje, religija, vještičarenje, ambulanta, rđa, poziv, ikonografija, katalog, kilometar, kvart, kompas, mizantropija, nabelo, zagrljeni , posto , centimetar, olakšati, miraz, cvekla, saziv, upit, koncentracija, pečat, sila U riječima “”, “luke”, “luke”, “daske”, kao i u njihovim oblicima, uvijek se stavlja. na prvom slogu. Ali riječ “” može se koristiti na isti način na koji ste navikli: omogućava dvostruko naglasak. to, Gdje stavljanje naglaska može zavisiti i od konteksta: na primjer, u "atlasu" pada na prvi slog ako govorimo o sastanku geografske karte, a na drugom, ako mislimo na tkaninu. Drugi primjer: karakterna osoba i karakteran ples. U nekim slučajevima ruski naglasak slijedi određene obrasce. Na primjer, naglasak je stavljen na prvi slog, ali u obliku jednine. brojevi ženstveno obično pada na završetak: Vesel - Vesely - Vesela; glup - glup - glup; počeo - počeo. Ovo se također odnosi na glagole u jednini prošlog vremena ženskog roda. brojevi: uzeo - uzeo, živio - živio, lIlo - lilA. Ali postoje izuzeci: klAla, krAla, itd. Ponekad (za, ispod, po, na, iz, bez) preuzmu naglasak na sebe, ostavljajući sljedeće nenaglašene nakon njih. Primjeri: na vodi, na ruci, na sto, pod nogama, na moru, Od nosa, prije noći, sat Od sata, itd. Ali malo je takvih pravila. U većini slučajeva morate zapamtiti akcenat, a ako ste u nedoumici, najbolje je provjeriti se u rječnicima. Među njima ima i onih koji su potpuno posvećeni izgovoru - ortoepski. Ali ako ga nemate pri ruci, naglasak u riječima možete provjeriti bilo kojim drugim rječnikom, na primjer, pravopisnim ili objašnjenjem. Također možete koristiti resurse.

Povezani članak

Izvori:

• Rosenthal D. E. Osnovna pravila ruskog izgovora
• naglasak na riječi veseo

“Ikonografija” je riječ koja se vrlo rijetko koristi u svakodnevnom govoru. A pitanje gdje pravilno staviti naglasak može zbuniti osobu koja je daleko od religije ili umjetničke kritike. Koja opcija izgovora će biti pismena i ispravna?

“Ikonografija” – naglasak na pravilima ruskog jezika

Opcije izgovora za riječ „ikonografija“ mogu se jako razlikovati: neki ljudi stavljaju „i“ u prvu, neko naglašava drugu, kao u riječi „ikona“ - „ikonografija“, a oba ova akcenta su prilično uobičajeno. Ređi slučaj je naglasak „ikonopis“, po analogiji sa nazivom profesije „ikonopisac“.

Međutim, rječnici ruskog jezika su nedvosmisleni: jedina ispravna opcija za stavljanje naglaska u ovoj riječi je na "I" u prvom slogu. Upravo se izgovor "Ikonografije" smatra ispravnim i odgovara književnoj normi. Što se tiče isticanja “ikonopisa”, brojni autori autoritativnih pravopisnih rječnika (na primjer Zarva ili Reznichenko) posebno ističu da je izgovor greška.

Naglasak na prvom slogu će ostati u svim padežnim oblicima riječi. na primjer:

istorija ruske ikonografije,

njegova omiljena vrsta slikarstva je ikonografija;

cijeli njegov život vezan je za ikonografiju.

Zašto naglašavanje riječi “ikonografija” stvara probleme

“Ikonografija” s naglaskom na prvom slogu zvuči čudno, neprirodno i mnogima “šteti uhu”. Ovo je sasvim razumljivo:

• prvo, na ruskom ih ima mnogo teške reči ah naglasak obično teži sredini riječi;


• drugo, "ikonopis" je složena riječ, a u takvim složenim konstrukcijama naglasak najčešće ostaje na istom slogu kao u korijenu "izvorne" riječi (ikona);


• treće, ni u jednoj od drugih složenih riječi s korijenskom ikonom naglasak na "i" u korijenu nikada ne pada (na primjer, ikonopisac, ikonostas, ikonopisac).

Međutim, ne uzalud se ruski smatra izuzetno složenim - u njemu nema "gvozdenih" pravila, postoje samo izražene tendencije. A izgovor svake pojedinačne riječi više ovisi o tradiciji koja se razvila u jeziku.

Riječ „ikonopis“ može se pripisati vjerskom rječniku koji karakterizira veći tradicionalizam od uobičajenog svakodnevnog rječnika. I takve riječi čujete relativno rijetko - češće se nalaze u knjigama ili člancima, a ne u govoru.

Dakle, samo to morate zapamtiti u riječi "ikonopis" naglasak pada na prvi slog– i pokušajte da koristite upravo normativni u govoru, ispravna opcija, uprkos neobičnosti njegovog zvuka.

Savjet 5: Kako pravilno naglasiti riječ "srijedom"

Reč „okruženje“ ima mnogo značenja. I koji slog treba naglasiti - "srijedom" ili "srijedom" (tj. dativ množina postavlja najviše pitanja), zavisi od toga šta se mislilo: dan u nedelji ili okruženje.

Kako staviti naglasak na "srijede" kada govorimo o danu u sedmici

Prije samo nekoliko decenija, jedina ispravna opcija koju su rječnici naznačili kao književnu normu bila je za mnoge neuobičajeno “srijedom”. Međutim, pravila ruskog jezika imaju tendenciju da se vremenom mijenjaju i sada se „srijedom“ s naglaskom na „E“ više ne smatra greškom ili opcijom prihvatljivom samo u kolokvijalnom govoru. U mnogim autoritativnim referentnim knjigama objavljenim u posljednjoj deceniji obje ove opcije su jednake. Kao primjer možemo navesti Lopatinov pravopisni rječnik, objavljen pod pokroviteljstvom Ruske akademije nauka, ili Reznichenko, koji je uvršten u službene referentne publikacije preporučene za upotrebu ruskog kao državnog jezika.

Dakle, zvanično je i naglasak "srijedom" i "srijedom" smatra se ispravnim. Međutim, naglasak ne "E" još uvijek nije "prepoznat" u svim referentnim publikacijama bez izuzetka, a mnogi ljudi to iz navike smatraju greškom.

Stoga, ako želite da vaš književni govor zvuči besprijekorno, od dvije jednake opcije izgovora, još uvijek postoji Savjetuje se korištenje stare, neosporne akademske norme stresa "srijedom". Upravo ovaj izgovor (koji se čini neuobičajenim i “uznemirujućim za uši”) preporučuje se da koriste radio i televizijski spikeri:

• 
  srijedom postoje plesne večeri za ljubitelje tanga,


• „Ljubičice srijedom“ – jedna od najpoznatijih priča Andrea Mauroisa,


• Više volim da idem u supermarket srijedom, usred radne sedmice.

Kada se deklinira riječ “okruženje” znači "dan u sedmici" u instrumentalnom i predloškom padežu množine, „akademski“ naglasak treba da padne i na drugi slog, na samoglasnik „A“.

Koji slog je naglašen "srijedom" kada se govori o okruženju?

Riječ "okruženje" može značiti:

• supstanca koja ispunjava prostor ( vodena sredina, hranljivi medij),


• kompleks prirodni uslovi ( , prirodno okruženje, životna sredina),


• socijalnih uslova ljudski život(boemsko okruženje, studentsko okruženje).

U trećem značenju, riječ “okruženje” koristi se samo u jednini. I u prva dva slučaja u obrascu slučaja “srijedom” naglasak može pasti samo na "E" u prvom slogu - prema "medijima". Ova opcija je jedina ispravna i fiksirana je kao norma u svim referentnim publikacijama bez izuzetka.

U svim oblicima jednine akcenat je završetak, a u množini osnova:

• snabdjeven nutritivnim OKRUŽENJE za cijelo vrijeme trajanja eksperimenta,


• 
  okruženje Staništa ovih životinja značajno se razlikuju,


• ljudske emocije u velikoj mjeri određuju urbano srijeda,


• iznad buržoazije srijeda Mnogi ruski pisci su se podsmevali.

Stoga, kada se stavlja naglasak na "srijedom", naglasak na "E" neće biti pogrešan ni u jednom značenju. Međutim, ako se mislilo na dan u sedmici, poželjno je koristiti „višu“ akcentološku normu s naglaskom na drugom slogu - „srijedom“.

Množina imenica s naglašenim završetkom -a/-â je ostatak takozvanog dvojnog broja. Ranije su u jeziku postojala tri oblika broja: jednina, množina i dvojina. Potonji su označavali uparene objekte. Na primjer, "oko" je jedno, "oči" je dvije, "kosa" je mnogo. Sada u obliku dvostrukog broja ostaju samo "strane", "oči" i "rogovi". Inače, u vrijeme Lomonosova to su bile jedine imenice u množini s upravo takvim naglaskom - na posljednjem slogu. Rekli su "veče" o večerima, "vek" o vekovima. Tada se ovaj model s naglašenim završetkom počeo brzo širiti, a sredinom 19. stoljeća već je postojalo na desetine takvih riječi. Sada ih ima više od 600.

1. Profesori ili profesori? Ispravna opcija je prva - "profesorA". Ali "profesori" su već zastarjeli: tako su govorili prije otprilike 100 godina.

2. Urednici ili urednikA? Iz nekog razloga ove imenice nema u novom pravopisnom rječniku, iako se poteškoće s njom javljaju prilično često. Također je važno da riječ “urednik” sada ima dva značenja. Jedna je osoba koja radi urednički posao. Ostalo - program u kojem možete uređivati ​​tekstove, na primjer tekst Word editor. Obično, u slučajevima kada se značenja razlikuju, pojavljuju se dva akcenta. “TonA” je o bojama, a “TON” o muzici. Možda bi bilo razumno objediniti dva oblika u rječnicima: “edActors” (programi) i “edActorA” (ljudi), ali do sada se to nije dogodilo i samo je jedna opcija “edActors” ostala ispravna (vidi “Rječnik uzornog ruskog akcenta ” od M. A. Studinera).

3. Ugovori ili sporazumi? Unatoč činjenici da je Veliki ortoepski rječnik, objavljen prošle godine, prepoznao naglasak „sporazum“ kao prihvatljiv u svakodnevnoj komunikaciji, oblik množine „dogovor“ je u njemu i dalje označen kao netačan.

4. Kampovi ili kampovi? Ovdje je sve jednostavno. Ako mislimo na dječji, sportski, radni ili koncentracioni logor, onda moramo reći „logori“. Ako govorimo o kampu kao političkom pravcu, pokretu, onda se bira oblik “kamp”.

5. Propusti ili propusti? I u ovom paru su obje opcije ispravne, a sve zavisi od čega mi pričamo o tome. “Prolazi” su izostanak ili praznine u tekstu, a “propusnice” su potvrde.

6. Provodniki ili provodnici? Ova reč neverovatna priča. Čini se da je sve očigledno i treba reći „provodnici“, ali „dirigentA“ je kolokvijalno. Međutim, gotovo svi rječnici pišu o razlikovanju značenja: "konduktorA" su oni koji provjeravaju karte, a "provodnici" su takvi detalji, vrste alatnih mašina. “Rječnik uzornog ruskog akcenta” dopušta oba oblika u odnosu na ljude: i “dirigente” i “dirigenteA”. Nije baš često, ako ne i nikada, da moramo spomenuti ovaj inženjerski termin, tako da razlika nije toliko potrebna kao u slučaju izostavljanja.

7. Sektori ili sektori? Obje opcije su ispravne: druga je jednostavno književnija i smatra se glavnom.

8. KočniceA go kočnice? Opet dva značenja. "Kočnica" je tehnički uređaji, a “kočnice” su prepreke, prepreke, ono što sprječava djelovanje. Istina, „kočnice“ imaju još jedno, žargonsko značenje: oni koji sporo misle.

9. TraktorA ili traktori? Prema novom pravopisnom rječniku, obje opcije su prihvatljive, ali prva se smatra glavnom - „traktorA“.

10. Čamci ili čamci? Samo "katerA". Druga opcija se ne pojavljuje u rječnicima čak ni kao prihvatljiva.

Clue!

U pravilu (iako ne u 100% slučajeva), riječi sa -or, koje označavaju nežive predmete, formiraju oblik sa -s: detektori, induktori, frižideri.
Ali riječi koje počinju sa -ili kada označavaju animirane objekte imaju u nekim slučajevima završetak -a, u drugim -s: "direktori", ali "konstruktori". U takvim slučajevima najbolje je konsultovati rečnik.

Prognoza

-a/-i model se zaista širi vrlo brzo i prilično agresivno. Mnogi užasnuto čekaju dolazak “svježih kolača” i “iskusnih računovođa”. A nije daleko i čas kada će se možda pojaviti neki "policajci". One koji se toga boje Rosenthal je uvjerio: postoje faktori koji sami reguliraju normativno oblikovanje u književnom jeziku i neće dozvoliti da „šoferi“ postanu „šoferi“.

Što se tiče drugih riječi, najbolje je provjeriti njihove množine akcenta u rječniku. Ili pokušajte zapamtiti, na primjer, koristeći takve rime:

Direktor je majstor, a ugovori lopovi.

Pravila savremenog ruskog jezika dozvoljavaju da se naglasak u "sporazumu" stavi i na prvi i na treći slog. Međutim, ove dvije opcije nisu jednake.

Stroga književna norma je „sporazum“: na poslednjem slogu: I kada se odbije, uvek ostaje na istom mestu: „sporazum“, „sporazum“, „sporazum“ i tako dalje. Ova opcija izgovora je apsolutno u svim situacijama.

Ali naglasak u riječi "sporazum" na prvom "O" ("dogovor") smatra se prihvatljivim samo u situaciji "ležernog usmenog govora", odnosno u svakodnevnoj svakodnevnoj komunikaciji. U svim ostalim slučajevima, naglasak na prvom slogu može se smatrati greškom.

Neki smatraju da je dopuštenost akcentske varijante "sporazum", koja mnogima napikuje uši, jedna od novina posljednjih godina koja podstiče nepismenost. U stvari, to nije tako - autori rječnika su još pedesetih godina zabilježili prihvatljivost takvog izgovora u kolokvijalnom govoru (na primjer, „Ruski književni izgovor i naglasak“ Avanesova i Ozhegova, objavljen 1959.). Dakle, "dozvola" da se stavi naglasak na prvi slog u riječi "sporazum" već je stara više od 50 godina, ali za to vrijeme ova opcija izgovora nikada nije prepoznata kao punopravna. Malo je vjerovatno da će se to dogoditi u narednim decenijama. Dakle, ako ne želite da vas smatraju neobrazovanom osobom, nemojte se ustručavati da stavite naglasak u riječi "sporazum" na posljednji slog, ova norma će ostati relevantna još jako, jako dugo.

Kako formirati množinu riječi "sporazum"

Situacija sa riječju „sporazum“ u množini slična je situaciji s akcentom. U ruskom književnom jeziku opcija „ugovori“ je bezuslovno ispravna i prikladna u svakoj situaciji. Naglasak, naravno, pada na treći slog, i to u svim slučajevima („sporazumi“, „sporazumi“, „sporazumi“ i tako dalje).

Formiranje množine sa završetkom –y ili –i tipično je za muški rod II (na primjer, „okreće“, „kruži“, „inženjeri“), dok je završetak –a(-â) u množini tipičniji za imenice srednjeg roda (na primjer, “oblaci”, “jezera”, “sela”).

Međutim, jezik karakterizira stalna promjena, a određeni broj riječi muškog roda „pokazao je tendenciju“ da formiraju množinu srednjeg roda (na primjer, „daska“, „čamac“, „profesor“). Kako jezik karakteriše stalni razvoj, sada su takve varijante množine paralelne sa književnim. One se ne smatraju greškom, ali su obično stilski ograničene i prihvatljive samo u kolokvijalnom ili stručnom govoru.

Stoga se oblik „sporazuma“ (naglasak pada na završetak u svim slučajevima) smatra varijantom norme, ali strogo vezan za ono što lingvisti nazivaju „govornom situacijom“: samo u profesionalnom okruženju i u kolokvijalnom govoru. IN pisanje bolje je koristiti strogo normativnu opciju, isključujući neobaveznu komunikaciju u instant messengerima i društvenim mrežama.

A opcija "sporazumi" prikladna je u svakoj situaciji, u svim književnim stilovima, uključujući novinarske i službene poslove.

Tačno: dogovor, množina. -y, -ov i (kolokvijalno) -a, -ov

Dodatak

Šta je tačno: sporazum ili dogovor? Kako staviti naglasak na množinu?

Stroga književna norma: dogovor, dogovori u ležernom usmenom govoru, prihvatljiva je varijanta dogovora. Evo zanimljivog citata iz „Rečnika poteškoća u izgovoru i naglasku u savremenom ruskom jeziku” K. S. Gorbačeviča:

Sada je još uvijek teško sa sigurnošću reći da li će s vremenom naglasak na sporazumu postati normativan i estetski prihvatljiv kao sporazum. Za to postoje preduslovi. Ne samo dio inteligencije, već i neki moderni poznati pjesnici koriste ugovornu varijantu: „Ali ne boj se. Neću prekršiti naš dogovor, Neće biti suza, pitanja, čak ni prijekora” (O. Bergholz, Ništa se neće vratiti...). U knjizi „Živ kao život“, K. Čukovski je predvideo da će varijante sporazuma, ugovorA u budućnosti postati norma književnog jezika.

Mala napomena: mnogi ljudi vjeruju da je sporazum, sporazumna opcija inovacija posljednjih godina. Međutim, naznaka prihvatljivosti takvog naglaska u kolokvijalnom govoru može se naći u publikacijama prije pola stoljeća, na primjer, u rječniku-priručniku R. I. Avanesova i S. I. Ozhegova „Ruski književni izgovor i naglasak“ (M., 1959. ).