Koja linija? Prvo je bio crn, a onda je rub postao ružičast. sta da radim? Koje je boje ova haljina: bijela i zlatna ili plava i crna? Ono što je prvo bilo bijelo, onda je postalo crveno

💖 Da li vam se sviđa? Podijelite link sa svojim prijateljima

Nevjerovatne činjenice

Koje je boje ova haljina? Ovo pitanje je izazvalo žestoku debatu na internetu, s korisnicima podijeljenim na oni koji misle da je bela i zlatna haljina, i oni koji vide plavo-crnu haljinu.

Fotografiju haljine na Tumblr je prva objavila škotska korisnica Caitlin McNeill nakon što je primijetila da njeni prijatelji na fotografiji vide različite boje.

Fotografija je ubrzo postala senzacija na internetu zbog kontroverzi oko prave boje haljine. Etiketa #TheDress (haljina) je brzo počela da stiče popularnost širom sveta.

Sama djevojka je rekla da nije očekivala ovakvu reakciju na haljinu koju je nosila na vjenčanju prijateljice.

Optička iluzija

Zapravo postoji naučno objašnjenje zašto neki ljudi vide plavo-crnu haljinu, a drugi zlatno-bijelu.

Sama fotografija jeste optička iluzija.

Objekti reflektiraju svjetlost na određenim talasnim dužinama ili bojama, a ljudski mozak određuje boju objekta tako što preuzima reflektovanu boju. Ovo percepcija može biti iskrivljena bojama obližnjih objekata.

Ovo je slično iluziji Adelsonove sjene. Na slici, ćelija A je iste boje kao i ćelija B, ali njihovo okruženje čini da izgledaju drugačije.

Na ovoj fotografiji okolne boje su toliko haotične da mozak ne može da shvati koje je boje haljina.

Da li je haljina plava ili bijela?

Digitalna analiza fotografije haljine otkrila je da je na fotografiji jedna od mrlja na crnoj čipki narandžasta.

Originalna fotografija je u sredini. Na lijevoj strani, svjetlina i kontrast su podešeni tako da haljina izgleda više bijelo i zlatno. Na desnoj strani, svjetlina i kontrast su prilagođeni kako bi haljina izgledala plavo-crna.

Tako će vidjeti ljudi koji okolinu haljine doživljavaju kao tamnu Plava boja, kao bela, i crna, kao zlato. Zavisi kako mozak percipira i obrađuje boje.

Ova haljina je zapravo plava sa crnom čipkom.


Zašto je jasno. Tako da u govoru nema miješanja leksički sličnih, već semantički različite reči. Tako da govor ne ometa jezik.

Priča tri O PLAVOM MORU, CRNOM GAVANU I CRNOJ OLUJI, A I O NAJLJEPŠOJ BOJI

Na samom plava mora. Ali more nije plavo. siva vrana? Takođe je nekako sumnjivo, on je crnac. To je stvarno tužno crna... ako je nešto besmisleno, neodređeno može imati boju.

I opet nam bajka postavlja zagonetku. Da li je sve ovo u nekom trenutku izmišljeno? Ili sada ne razumijemo drevno značenje riječi? I riječi nisu posebno stare. Ovo nije isti niz riječi koji su nam došli iz antike godine spreman set, poput ovih, na primjer: nos-uho-oko... i tako dalje. Mnogo, mnogo riječi pojavilo se bukvalno pred našim očima. Može se dokumentovati da prije petsto godina ta i ta riječ nije postojala ili se koristila u sasvim drugom značenju, ali sada nikako ne možemo bez nje, toliko je važna. Riječi, koje se pojavljuju u jeziku, ulaze u složene i kontradiktorne odnose jedna s drugom, spajaju se i razilaze, cvjetaju i gube boju, svaki put odražavajući postepeno poznavanje svijeta od strane ljudi koji govore ovim jezikom. Potreba da se novi, novootkriveni fenomen ili kvalitet označi nekom neviđenom riječju, postojala je oduvijek, pa i u antičko doba. Mnoge reči, sada tako poznate, nekada su se mogle činiti kao smela inovacija, neshvatljiv hir, ekscentričnost ili čudo - u zavisnosti od stava prema materiji. Vrlo je zgodno pratiti takve promjene na primjeru riječi koje označavaju boju.

Iz vašeg udžbenika fizike znate da se spektar boja sastoji od sedam osnovnih boja spektra. Danas, naravno, razlikujemo mnogo više boja: razne vrste nijanse crvene, narandžaste, žute, zelene, plave, indigo, ljubičaste.

Ali do relativno nedavno, prije petnaest do dvadeset generacija, ljudi nisu pravili razliku između, na primjer, plave i zelene. Za njih je to odgovaralo jednoj stvari koja je izgledala kao crna. Čak iu 20. veku, mnoga divlja plemena u Africi ili Južnoj Americi jasno suprotstavljaju samo crveno - crno - Bijela boja A. Svaki od njih ima svoje značenje, svi su podjednako važni u predstavljanju ovih naroda. Označava ih riječ samo zato što su važne u životu - sve druge boje su besmislene, beskorisne, pa se stoga i ne vide. Ne vide se jer ne znaju. Zato to ne zovu nikako. I napomena: crno i bijelo nisu u sunčevom spektru, to nisu boje, već bezbojne kombinacije boja. U nauci se zovu „akromatski“, što na grčkom znači „bezbojno“.

Razne ljudske grupe različitih naroda u različitim epohama na različite načine percipiraju svijet boja oko sebe.

U početku, osoba uopće nije razlikovala boje; sve oko njega bilo je bijelo ili crno, ponekad sivo. Upravo tako pas vidi svijet - crno-bijelo. I riječ bijela znači bilo šta: to je 'bijelo' u našem razumijevanju, to je 'transparentno', također je 'svjetlo'. Bijelo zapaljivi kamen- kamen koji gori bezbojnim plamenom, toliko bezbojnim da se ne vidi.

Tada je crvena boja, boja sunca, vrućeg pijeska i vatre, uletjela u ovaj akromatski svijet. Boja krvi i života. On, ova boja, posebno se isticao kasnije, u narednim fazama, kada je osoba počela da shvata zelene boje, boja trave i drveća. I tek kasnije, mnogo kasnije, druga boja se počela izdvajati od crne. Onu koju mi, govoreći ruski, sada zovemo plavom. Pokazalo se da je mnogo teže odvojiti narandžastu od crvene, a plavu i žutu od zelene. Što se tiče ljubičaste, prvi ju je identificirao engleski naučnik Isaac Newton - isti Newton koji je uspostavio fizičke zakone sunčevog spektra. U stvari, do 17. vijeka, plava je završila vidljivi spektar. Sve dalje je izgledalo crno.

Ali nas ne zanimaju fizičke karakteristike spektra - ne prenose se sve jezikom, a zatim moderna nauka izmišlja svoje uslove. Pokušavamo utvrditi kako je postepeno obogaćivanje ljudskog iskustva taloženo u jeziku, posebno u naslovi boje. Šta narandžasta I ljubičasta U ruski jezik su ušli dosta kasno, što i sama imena pokazuju - Francuzi su. Sredinom 18. vijeka pjesnik Antioh Kantemir, ruski ambasador u Anglinu, po prvi put preveo "Njutnov spektar" na ruski, i evo do čega je došao: ljubičasta - ljubičasta-plava - zeleno - žuta - ruda žuta - crvena. Ni jedno ni drugo narandžasta, ni jedno ni drugo ljubičasta, ni jedno ni drugo plava ne - to su još samo nijanse tonova koje su im bliske, a specifična boja ljubičice uopće nije bilo koji ljubičasta. Ne, nije slučajno da je krajem ovog veka, kroz izmaglicu vremena, Puškin ugledao starog invalida koji je, sedeći na stolu, stavio plava plaćanje za zeleno tkanina. Za heroje" Kapetanova ćerka» plava je tamna nijansa zelene, ništa više.

Čudan je francuski izraz „Bijelo za crvenim – ništa se ne miče, crveno za bijelim – sve ide dovraga” (francuski: „Blanc sur rouge, rien ne bouge; rouge sur blanc, tout fout le camp”). Hajde da shvatimo kako je to povezano sa vinom.

Ako slijedimo ovaj izraz, onda prvo treba piti crno vino, a zatim bijelo. Ali svi okolo znaju da prvo piju bijelo, a onda crveno. I generalno, da li glavobolja sledećeg jutra zaista zavisi od boje vina, a ne od količine pića? 🙂

Zapravo, ovaj izraz nema nikakve veze sa vinom!
Samo što smo vremenom boje iz izraza povezivali sa bojama vina.

Jedna verzija je povezana s mornarima, velikim pijanicama.

Dakle: ako je brodska zastava* imala bijelu preko crvene, mornari su ostali na brodu, niko i ništa se nije micalo. Ako je crveno bilo preko bijelog, onda su svi sišli s broda... i napili se u obližnjim tavernama.

* prema glasinama, tada je na brodovima visila crveno-bela zastava; i zavisno od toga na kojoj strani (koja je boja bila gore) podignuta zastava, mornari su ili ostajali na brodu ili odlazili na odsustvo.

Druga verzija: drugim riječima

Postoji još jedna verzija fraze: "Bijelo pa crveno - ništa se ne kreće, crveno pa bijelo - sve je dođavola (francuski: "Blanc puis rouge rien ne bouge, rouge puis blanc, tout fout le camp").

Dakle, zašto je redosled kojim „upijate“ vino toliko važan?

Razlog je drugačija struktura vino Bijelo vino je aromatičnije svjetlije, dok crno vino sadrži tanine koji mu daju bogat okus. Dakle, nakon crnog vina, bijelo vino će se jednostavno izgubiti, a cijeli će okus otići dođavola.

Ali nije sve tako jednostavno u vinskom svijetu.
Na primjer, slatko bijelo vino se pije nakon crnog, rose vino je po strukturi slično bijelom, pa se služi prije crnog, a Beaujolais Nouveau, koji ima strukturu crnog i blagu kiselost bijelog, najbolje je piti prije klasičnih crnih vina. . Još jedan izuzetak: tanjir sa sirom, koji se servira posle glavnog jela, uz crno vino, najčešće uz... belo!

Vino: bijelo nakon crvenog ili crveno nakon bijelog? ažurirano: 22. decembra 2018. od: Karina



reci prijateljima