Na teritoriji Rusije živi oko 200 naroda. Istorija nekih od njih seže u daleke milenijume pre nove ere. Saznali smo koji su autohtoni narodi Rusije najstariji i od koga su potekli.

Postoje mnoge hipoteze o poreklu Slovena - neki ih pripisuju skitskim plemenima iz Centralna Azija, neki misterioznim Arijcima, neki germanskim narodima. Dakle različiti pogledi o starosti neke etničke grupe, kojoj je uobičajeno dodati još nekoliko milenijuma „zbog ugleda“.

Prvi koji je pokušao da utvrdi starost slovenskog naroda bio je monah Nestor, uzevši za osnovu biblijsku tradiciju, započeo je istoriju Slovena babilonskim pandemonijumom, koji je čovečanstvo podelio na 72 naroda: „Od ovih 70 i 2 jezika rodio se slovenački jezik...”.

Sa arheološkog stanovišta, prva kultura koja se može nazvati praslovenskom bila je tzv. kultura podklošnih sahranjivanja, koja je dobila ime po običaju da se kremirani ostaci prekrivaju velikom posudom, na poljskom „klesh“, tj. je "naopako". Nastao je između Visle i Dnjepra u 5. veku pre nove ere. Donekle možemo pretpostaviti da su njeni predstavnici bili Praslaveni.

Južni Ural i susjedne stepe, teritorije na kojima se pojavila baškirska etnička grupa, od davnina su bili važan centar kulturne interakcije. Arheološka raznolikost regije zbunjuje istraživače i dodaje pitanje porijekla ljudi na dugačku listu „misterija istorije“.

Danas postoje tri glavne verzije porijekla baškirskog naroda. Naj"arhaičniji" - indoiranski kaže da su glavni element u formiranju etnosa bila indoiranska sako-sarmatska, daho-masagetska plemena iz ranog željeznog doba (III-IV vek pne), čije su mesto naseljavanja bio je južni Ural. Prema drugoj, ugro-finskoj verziji, Baškiri su "braća i sestre" sadašnjih Mađara, budući da su zajedno potjecali od Mađara i plemena Eney (u Mađarskoj - Eno). Tome u prilog govori i mađarska legenda, zabeležena u 13. veku, o putovanju Mađara sa istoka u Panoniju (današnja Mađarska), koju su izvršili da bi preuzeli Atilino nasleđe.

Na osnovu srednjovjekovnih izvora u kojima arapski i srednjoazijski autori izjednačavaju Baškire i Turke, brojni istoričari smatraju da su ti narodi povezani.

Prema istoričaru G. Kuzeevu, drevna baškirska plemena (Burzjan, Usergan, Bailar, Surash i druga) nastala su na osnovu turskih ranosrednjovekovnih zajednica u 7. veku nove ere, a potom su se pomešala sa ugro-finskim plemenima i plemenskim grupama Sarmata. porijeklo. U 13. veku istorijski Baškortostan su izvršila invazija nomadskih Kipčakiziranih plemena, koja su oblikovala izgled modernih Baškira.

Verzije o porijeklu baškirskog naroda nisu ograničene na ovo. Strastveni za filologiju i arheologiju, javna ličnost Salavat Gallyamov iznio je hipotezu prema kojoj su preci Baškira nekada napustili drevnu Mezopotamiju i stigli do južnog Urala preko Turkmenistana. Međutim, u naučnoj zajednici ova verzija se smatra „bajkom“.

Istorija ugrofinskog naroda Mari počinje početkom prvog milenijuma pre nove ere, zajedno sa formiranjem takozvane arheološke kulture Ananjin u regionu Volga-Kama (VIII-II vek pre nove ere).

Neki istoričari ih poistovjećuju s polulegendarnim Fyssagetaeima - drevnim narodom koji je, prema Herodotu, živio u blizini skitskih zemalja. Od njih su se kasnije pojavili Mari, koji su se naselili s desne obale Volge između ušća Sure i Civil.

Tokom ranog srednjeg vijeka bili su u bliskoj saradnji sa gotskim, hazarskim plemenima i Volškom Bugarskom. Mari su pripojeni Rusiji 1552. godine, nakon osvajanja Kazanskog kanata.

Preci ljudi sa sjevera Sami - kultura Komsa - došli su na sjever u doba neolita, kada su ove zemlje oslobođene od glečera. Sami etnos, čije se ime prevodi kao "zemlja", vuče svoje korijene do nosilaca drevne kulture Volge i dofinskog kavkaskog stanovništva. Potonji, poznati u naučnom svijetu kao kultura mrežaste keramike, naseljavali su široku teritoriju od srednjeg Volga do sjeverno od Fenoskandije, uključujući Kareliju, u 2.-1. milenijumu prije nove ere.

Prema istoričaru I. Manyukhinu, pomiješavši se s plemenima Volge, oni su formirali drevnu Samijsku istorijsku zajednicu od tri srodne kulture: kasnog Kargopolja u Belozerju, Kargopolja i Jugoistočne Karelije, Luukonsaarija u istočnoj Finskoj i Zapadnoj Kareliji, Kjelmo i “ Arktik”, u sjevernoj Kareliji, Finskoj, Švedskoj, Norveškoj i na poluostrvu Kola.

Uporedo s tim, pojavio se Sami jezik i oblikovao se fizički izgled Laponaca ( Ruska oznaka Sami), što je karakteristično za ove narode danas - nizak rast, široko postavljene plave oči i plava kosa.

Vjerovatno prvi pisani spomen Samija datira iz 325. godine prije nove ere i nalazi se kod starogrčkog istoričara Piteja, koji je spomenuo određeni narod „Fenni” (finoi). Kasnije je o njima pisao Tacit u 1. veku nove ere, govoreći o divljim fenima koji žive na području jezera Ladoga. Danas Sami žive u Rusiji u regiji Murmansk sa statusom autohtonog stanovništva.

Na teritoriji Dagestana, gdje se nalaze ostaci ljudskih naselja iz 6. milenijuma prije Krista, mnogi se narodi mogu pohvaliti svojim drevnim porijeklom. To se posebno odnosi na narode kavkaskog tipa - Dargince i Lake. Prema istoričaru V. Aleksejevu, kavkaska grupa se formirala na istoj teritoriji koju sada zauzima na osnovu drevnog lokalnog stanovništva mlađeg kamenog doba.

Vainaški narodi, koji uključuju Čečene („Nokhchi”) i Inguše („Galgai”), kao i mnogi narodi Dagestana, pripadaju drevnom kavkaskom antropološkom tipu, kako je rekao sovjetski antropolog prof. Debets, „najbijelac od svih Kavkazana“. Njihove korijene treba tražiti u arheološkoj kulturi Kura-Araks, koja je naseljavala teritoriju Sjevernog Kavkaza u 4. i ranom 3. milenijumu prije nove ere, kao i u kulturi Maikop, koja je naseljavala podnožje Sjevernog Kavkaza u istom periodu. .

Pominjanje Vainakha u pisanim izvorima se prvi put nalazi kod Strabona, koji u svojoj „Geografiji“ pominje određene „Gargareje“ koji žive u malim podnožjima i ravnicama Srednjeg Kavkaza.

U srednjem vijeku na formiranje Vainakh naroda snažno je utjecala država Alanija u podnožju Sjevernog Kavkaza, koja je u 13. stoljeću pala pod kopita mongolske konjice.

Mali sibirski narod Yukaghirs („narod Mezlota“ ili „daleki narod“) može se nazvati najstarijim na teritoriji Rusije. Prema istoričaru A. Okladnikovu, ova etnička grupa nastala je u kamenom dobu, otprilike u 7. milenijumu pre nove ere, na istoku Jeniseja.

Antropolozi smatraju da ovaj narod, genetski izolovan od svojih najbližih suseda - Tungusa, predstavlja najstariji sloj autohtone populacije polarnog Sibira. O njihovoj arhaičnoj prirodi svjedoči i dugo očuvani običaj matrilokalnog braka, kada nakon braka muž živi na teritoriji svoje žene.

Sve do 19. stoljeća brojna plemena Yukaghir (Alai, Anaul, Kogime, Lavrentsy i drugi) zauzimala su ogromnu teritoriju od rijeke Lene do ušća rijeke Anadir. U 19. veku njihov broj je počeo značajno da opada kao rezultat epidemija i građanskih sukoba. Neka od plemena su asimilirali Jakuti, Eveni i Rusi. Prema popisu iz 2002. godine, broj Yukaghira se smanjio na 1.509 ljudi

Oduvijek je bilo moderno "produžiti" svoju historiju. Stoga svaki narod nastoji pokazati svoje porijeklo, počevši od antički svijet, ili još bolje, iz kamenog doba. Ali postoje narodi čija je starina nesumnjiva.

Jermeni (2. milenijum p.n.e.)

Među najstarijim narodima svijeta, Jermeni su možda najmlađi. Međutim, postoji mnogo praznih tačaka u njihovoj etnogenezi. Dugo vremena, do kraja 19. stoljeća, kanonska verzija porijekla Jermenski narod poreklom su od legendarnog kralja Hajka, koji je došao iz Mesopotamije 2492. godine pre nove ere na teritoriju Vana. On je bio prvi koji je ocrtao granice nove države oko planine Ararat i postao je osnivač jermenskog kraljevstva. Vjeruje se da upravo od njegovog imena potiče samoime Jermena "hai". Ovu verziju ponovio je ranosrednjovjekovni jermenski istoričar Movses Khorenatsi. Zamijenio je ruševine države Urartra u oblasti jezera Van za rana jermenska naselja. Današnje službena verzija kaže da su protojermenska plemena - Muški i Urumeji - došla na ove teritorije u drugoj četvrtini 12. veka. BC e., čak i prije formiranja Urartske države, nakon njihovog uništenja Hetitske države. Ovdje su se pomiješali s lokalnim plemenima Hurija, Urarta i Luvija. Prema istoričaru Borisu Piotrovskom, početke jermenske državnosti treba tražiti u vrijeme huritskog kraljevstva Arme-Šubrije, poznatog od 1200. godine prije nove ere.

Jevreji (II-I milenijum p.n.e.)

Sa istorijom Jevrejski narod Ima još više misterija nego sa istorijom Jermenije. Dugo se vjerovalo da je koncept „Jevreja“ više kulturološki nego etnički. Odnosno, da je "Jevreje" stvorio judaizam, a ne obrnuto. U nauci se i dalje vode žestoke rasprave o tome šta su Jevreji prvobitno bili – narod, društvena klasa, verska denominacija. Ako vjerujete glavnom izvoru o drevnoj historiji jevrejskog naroda - Stari zavjet, Jevreji svoje porijeklo vuku od Abrahama (XXI-XX vijek prije nove ere), koji je i sam došao iz sumerskog grada Ura u Drevnoj Mesopotamiji. Zajedno sa svojim ocem preselio se u Kanaan, gdje su njegovi potomci kasnije zauzeli zemlje lokalnih naroda (prema legendi, potomke Noinog sina Hama) i nazvali Kanaan „zemlja Izraelova“. Prema drugoj verziji, jevrejski narod je nastao tokom izlaska iz Egipta. Ako uzmemo lingvističku verziju porijekla Jevreja, onda su se oni odvojili od grupe zapadnosemitskog govornog područja u 2. milenijumu prije Krista. e. Njihova najbliža „jezička braća“ su Amoriti i Feničani. Nedavno se pojavila “genetska verzija” porijekla jevrejskog naroda. Prema njoj, tri glavne grupe Jevreja - Aškenazi (Amerika - Evropa), Mizrahim (Bliski istok i Severna Afrika) i Sefardi (Iberijsko poluostrvo) imaju sličnu genetiku, što potvrđuje njihove zajedničke korene. Prema studiji Abrahamova djeca u eri genoma, preci sve tri grupe potječu iz Mesopotamije. Prije 2500 godina (otprilike za vrijeme vladavine babilonskog kralja Nabukodonosora) podijelili su se u dvije grupe, od kojih je jedna otišla u Evropu i sjevernu Afriku, a druga se nastanila na Bliskom istoku.

Etiopljani (3. milenijum p.n.e.)

Etiopija pripada istočnoj Africi, najstarijoj regiji ljudskog porijekla. Njegova mitološka istorija počinje sa legendarnom zemljom Punt (“Zemlja bogova”), koju su stari Egipćani smatrali svojom pradomovinom. Spominje se u egipatskim izvorima iz 3. milenijuma prije Krista. n. e. Međutim, ako je lokacija, kao i postojanje ove legendarne zemlje, kontroverzno pitanje, onda je nubijsko kraljevstvo Kuš u delti Nila bilo vrlo stvarni susjed Starog Egipta, koji je više puta nazivao postojanje potonjeg u pitanje. Uprkos činjenici da se procvat Kušitskog kraljevstva dogodio 300. godine prije Krista. – 300. godine nove ere, civilizacija je ovde počela mnogo ranije, još 2400. godine pre nove ere. zajedno sa prvim nubijskim kraljevstvom Kerma. Neko vrijeme Etiopija je bila kolonija drevnog sabejskog kraljevstva (Šeba), čiji je vladar bila legendarna kraljica od Sabe. Otuda i legenda o "Solomonovoj dinastiji", koja tvrdi da su etiopski kraljevi direktni potomci Solomona i etiopske Makede (etiopski naziv za kraljicu od Sabe).

Asirci (IV-III milenijum p.n.e.)

Ako su Jevreji potjecali iz zapadne grupe semitskih plemena, onda su Asirci pripadali sjevernoj. Do kraja 3. milenijuma pre nove ere ostvarili su dominaciju na teritoriji severne Mesopotamije, ali je, prema istoričaru Sadaevu, njihovo razdvajanje moglo da dođe i ranije - u 4. milenijumu pre nove ere. Asirsko carstvo, koje je postojalo od 8. do 6. veka pre nove ere, smatra se prvim carstvom u ljudskoj istoriji. Moderni Asirci sebe smatraju direktnim potomcima stanovništva Sjeverne Mesopotamije, iako je to kontroverzna činjenica u naučnoj zajednici. Neki istraživači podržavaju ovu tačku gledišta, neki nazivaju sadašnje Asirce potomcima Aramejaca.

kineski (4500-2500 pne)

Kinezi ili Han danas čine 19% ukupne svjetske populacije. Nastao je na osnovu neolitskih kultura koje su se razvile u 5.-3. milenijumu pre nove ere. u srednjem toku Žute reke, u jednom od centara svetskih civilizacija. To potvrđuju arheologija i lingvistika. Potonje ih izdvaja u kinesko-tibetansku grupu jezika, koja se pojavila sredinom 5. milenijuma prije Krista. Nakon toga, brojna plemena mongoloidne rase učestvovala su u daljnjem formiranju Hana, govoreći tibetanski, indonežanski, tajlandski, altajski i druge jezike, vrlo različite u kulturi. Istorija naroda Han je usko povezana sa istorijom Kine, i do danas oni čine većinu stanovništva zemlje.

Baski (vjerovatno XIV-X milenijum prije Krista)

Davno, u 4. milenijumu pre nove ere, počela je seoba Indoevropljana, koji su naselili veći deo Evroazije. Danas jezicima indoevropske porodice govore gotovo svi narodi moderne Evrope. Svi, osim Euskadija, su nam poznatiji pod imenom „Baski“. Njihova starost, porijeklo i jezik su neke od glavnih misterija moderna istorija. Neki vjeruju da su preci Baskija bili prva populacija Evrope, drugi kažu da su imali zajedničku domovinu sa kavkaski narodi. Ali kako god bilo, Baski se smatraju jednom od najstarijih populacija u Evropi. Baskijski jezik, Euskara, smatra se jedinim reliktnim predindoevropskim jezikom koji ne pripada nijednoj trenutno postojećoj jezičkoj porodici. Što se tiče genetike, prema studiji Nacionalnog geografskog društva iz 2012. godine, svi Baskiji sadrže skup gena koji ih značajno razlikuju od drugih naroda oko njih. Prema naučnicima, to govori u prilog mišljenju da su se proto-Baski pojavili kao posebna kultura prije 16 hiljada godina, tokom paleolita.

Khoisan narodi (prije 100 hiljada godina)

Nedavno otkriće naučnika dalo je prvo mjesto na listi drevnih naroda Khoisanima, grupi ljudi u Južnoj Africi koji govore takozvanim "jezicima klikanja". Među njima su, između ostalih, lovci - Bušmani i stočari - Hohenthoti. Grupa genetičara iz Švedske otkrila je da su se odvojili od zajedničkog stabla čovječanstva prije 100 hiljada godina, odnosno čak prije egzodusa iz Afrike i naseljavanja ljudi širom svijeta. Prije oko 43 hiljade godina, narod Khoisan podijelio se na južnu i sjevernu grupu. Prema istraživačima, dio populacije Khoisana zadržao je svoje drevne korijene, neki su se, poput plemena Khwe, dugo ukrštali sa vanzemaljskim narodima Bantu i izgubili su svoj genetski identitet. DNK naroda Khoisan razlikuje se od gena drugih naroda svijeta. U njemu su pronađeni "reliktni" geni koji su odgovorni za povećanje mišićne snage i izdržljivosti, kao i visoku osjetljivost na ultraljubičasto zračenje.

Prve države su se pojavile prije oko 6.000 godina, ali nisu sve uspjele preživjeti do danas. Neki su zauvijek nestali, drugima su ostala samo imena, ali ima i onih koji su zadržali vezu sa Drevnim svijetom.

Jermenija
Istorija jermenske državnosti seže oko 2.500 godina unazad, iako njeno poreklo treba tražiti još dublje - u kraljevstvu Arme-Šubrije (XII vek pre nove ere), koje je, prema istoričaru Borisu Piotrovskom, na prelazu iz 7. u 6. vek. BC. e. pretvorena u skitsko-jermensko udruženje. Drevna Jermenija je šaroliki konglomerat kraljevstava i država koje su postojale istovremeno ili su se smjenjivale jedna drugu. Tabal, Melid, kraljevstvo Mush, huritske, luvijske i urartske države - potomci njihovih stanovnika na kraju su se spojili sa jermenskim narodom.
Izraz “Jermenija” se prvi put nalazi u Behistunskom natpisu (521. pne) perzijskog kralja Darija I, koji je tako označio perzijsku satrapiju na teritoriji nestalog Urartua. Kasnije, u dolini rijeke Araks, nastalo je kraljevstvo Ararat, koje je poslužilo kao osnova za formiranje tri druga - Sofen, Mala Armenija i Velika Jermenija. Otprilike iz 3. veka p.n.e. e. centar političkog i kulturnog života jermenskog naroda seli se u dolinu Ararata.

Istorija Irana jedna je od najstarijih i najbogatijih. Na osnovu pisanih izvora, naučnici sugerišu da je Iran star najmanje 5.000 godina. Međutim, u iranskoj povijesti oni uključuju takvu protodržavnu formaciju kao što je Elam, koja se nalazi na jugozapadu modernog Irana i spominje se u Bibliji.
Prva najznačajnija iranska država bilo je Medijsko kraljevstvo, osnovano u 7. veku pre nove ere. e. Tokom svog vrhunca, medijsko kraljevstvo bilo je znatno veće od etnografske regije modernog Irana, Medije. U Avesti se ova regija zvala “Zemlja Arijaca”. Medijska plemena koja govore iranski, prema jednoj verziji, doselila su se ovamo iz srednje Azije, prema drugoj - sa Sjevernog Kavkaza i postupno asimilirala lokalna nearijska plemena. Međani su se vrlo brzo naselili širom zapadnog Irana i uspostavili kontrolu nad njim. S vremenom su, ojačali, uspjeli pobijediti Asirsko Carstvo. Početke Medijana nastavilo je Perzijsko carstvo, šireći svoj uticaj na ogromne teritorije od Grčke do Indije.

Prema kineskim naučnicima, kineska civilizacija je stara oko 5.000 godina. Ali pisani izvori govore o nešto mlađoj starosti - 3600 godina. Ovo je početak dinastije Shang. Tada je uspostavljen sistem administrativnog upravljanja, koji su uzastopne dinastije razvijale i unapređivale.
Kineska civilizacija se razvila u slivu dvije velike rijeke - Žute rijeke i Jangcea, što je odredilo njen poljoprivredni karakter. Bila je razvijena poljoprivreda koja je razlikovala Kinu od njenih susjeda, koji su živjeli u nepovoljnijim stepskim i planinskim područjima.
Država dinastije Shang vodila je prilično aktivnu vojnu politiku, što joj je omogućilo da proširi svoje teritorije do granica koje su uključivale moderne kineske provincije Henan i Shanxi. U 11. veku pre nove ere, Kinezi su već koristili lunarni kalendar i izmislio prve primjere hijeroglifskog pisanja. Istovremeno je u Kini formirana profesionalna vojska koja je koristila bronzano oružje i ratna kola.

Grčka ima sve razloge da se smatra kolijevkom evropske civilizacije. Prije oko 5.000 godina, na ostrvu Kritu je nastala minojska kultura, koja se kasnije preko Grka proširila na kopno. Na ostrvu su ukazani počeci državnosti, a posebno se pojavio prvi spis, nastali diplomatski i trgovinski odnosi sa Istokom. Pojavio se krajem 3. milenijuma pre nove ere. e. Egejska civilizacija se već u potpunosti pokazuje državnim subjektima. Tako su prve države u slivu Egejskog mora - na Kritu i Peloponezu - izgrađene po tipu istočnjačke despotovine sa razvijenim birokratskim aparatom. Antička Grčka je brzo rasla i širila svoj uticaj na region severnog Crnog mora, Malu Aziju i južnu Italiju.
Međutim, antička Grčka se često naziva Heladom lokalno stanovništvo samoimenovanje je prošireno i na modernu državu. Za njih je važno naglasiti istorijsku povezanost s tim vremenom i kulturom, koja je suštinski oblikovala cjelokupnu evropsku civilizaciju.

Na prijelazu iz 4. u 3. milenijum prije nove ere, nekoliko desetina gradova gornjeg i donjeg Nila ujedinjeno je pod vlašću dva vladara. Od ovog trenutka počinje 5000-godišnja istorija Egipta.
Ubrzo je izbio rat između Gornjeg i Donjeg Egipta, koji je rezultirao pobjedom kralja Gornjeg Egipta. Pod vlašću faraona ovdje se formira jaka država, koja postepeno širi svoj utjecaj na susjedne zemlje. Dinastički period starog Egipta iz 27. veka je Zlatno vrijeme drevne egipatske civilizacije.
U državi se formira jasna administrativna i upravljačka struktura, razvijaju se za to vrijeme napredne tehnologije, a umjetnost i arhitektura uzdižu se do nedostižnih visina. Tokom proteklih vekova u Egiptu se mnogo toga promenilo - religija, jezik, kultura. Arapsko osvajanje zemlje faraona radikalno je okrenulo vektor razvoja države. Međutim, staroegipatsko naslijeđe je obilježje modernog Egipta.

Prvo spominjanje Drevni Japan sadržano u kineskim istorijskim hronikama iz 1. veka nove ere. e. Konkretno, stoji da je u arhipelagu bilo 100 malih zemalja, od kojih je 30 uspostavilo odnose sa Kinom.
Vladavina prvog japanskog cara Jimmua navodno je počela 660. godine prije Krista. e. On je bio taj koji je želio uspostaviti vlast nad cijelim arhipelagom. Međutim, neki istoričari Jimmu smatraju polulegendarnom osobom. Japan je jedinstvena zemlja, koja se, za razliku od Evrope i Bliskog istoka, razvijala vekovima bez ozbiljnijih društvenih i političkih preokreta. To je uglavnom zbog njegove geografske izolacije, koja je posebno štitila Japan od mongolske invazije.
Ako uzmemo u obzir dinastički kontinuitet koji je neprekinut više od 2,5 hiljade godina i odsustvo temeljnih promjena u granicama zemlje, Japan se može nazvati državom najstarijeg porijekla.

Oduvijek je bilo moderno "produžiti" svoju historiju. Stoga svaki narod nastoji pokazati svoje porijeklo, počevši od antičkog svijeta, a još bolje od kamenog doba. Ali postoje narodi čija je starina nesumnjiva.

Koji su najstariji živi narodi?

Časopis: Istorija „Ruska sedmorka“ br. 4, april 2017
Kategorija: Narodi
Tekst: Ruska sedam

Jermeni (2. milenijum p.n.e.)

Među najstarijim narodima svijeta, Jermeni su možda najmlađi. Međutim, postoji mnogo praznih tačaka u njihovoj etnogenezi. Dugo vremena, sve do kraja 19. stoljeća, kanonska verzija porijekla jermenskog naroda bila je njihovo porijeklo od legendarnog kralja Haika, koji je došao iz Mesopotamije 2492. godine prije Krista na teritoriju Vana. On je bio prvi koji je ocrtao granice nove države oko planine Ararat i postao je osnivač jermenskog kraljevstva. Vjeruje se da upravo od njegovog imena potiče samoime Jermena "hai".
Ovu verziju ponovio je ranosrednjovjekovni jermenski istoričar Movses Khorenatsi. Zamijenio je ruševine države Urartra u oblasti jezera Van za rana jermenska naselja. Današnja zvanična verzija kaže da su protojermenska plemena - Muški i Urumeji - došla na ove teritorije u drugoj četvrtini 12. veka. prije Krista, čak i prije formiranja Urartske države, nakon njihovog uništenja Hetitske države. Ovdje su se pomiješali s lokalnim plemenima Hurija, Urarta i Luvija. Prema istoričaru Borisu Piotrovskom, početke jermenske državnosti treba tražiti u vrijeme huritskog kraljevstva Arme-Šubrije, poznatog od 1200. godine prije nove ere.

Jevreji (2. milenijum p.n.e.)

U istoriji jevrejskog naroda ima još više misterija nego u istoriji Jermenije. Dugo se vjerovalo da je koncept „Jevreja“ više kulturološki nego etnički. Odnosno, da je "Jevreje" stvorio judaizam, a ne obrnuto. U nauci se još uvijek vode žestoke rasprave o tome šta su Jevreji izvorno bili: narod, društvena klasa, religijska denominacija, ako je vjerovati glavnom izvoru o drevnoj historiji jevrejskog naroda – Starom zavjetu, Jevreji vuku svoje porijeklo od Abrahama (XXI-XX vek pne), koji je i sam bio rodom iz sumerskog grada Ura u Drevnoj Mesopotamiji. Zajedno sa svojim ocem preselio se u Kanaan, gdje su njegovi potomci kasnije zauzeli zemlje lokalnih naroda (prema legendi, potomke Noinog sina Hama) i nazvali Kanaan „zemlja Izraelova“. Prema drugoj verziji, jevrejski narod je nastao za vrijeme “izlaska iz Egipta” Ako uzmemo jezičku verziju porijekla Jevreja, onda su se odvojili od grupe zapadnosemitskog govornog područja u 2. milenijumu prije Krista. Njihova najbliža „jezička braća“ su Amoriti i Feničani. Nedavno se pojavila “genetska verzija” porijekla jevrejskog naroda. Prema njemu, tri glavne grupe Jevreja - Aškenazi (Amerika i Evropa), Mizrahim (Bliski istok i Severna Afrika) i Sefardi (Iberijsko poluostrvo) - imaju sličnu genetiku, što potvrđuje njihove zajedničke korene. Prema studiji Abrahamova djeca u eri genoma, preci svih tri grupe pojavio u Mesopotamiji. Prije 2500 godina (otprilike za vrijeme vladavine babilonskog kralja Nabukodonozora) podijelili su se u dvije grupe, od kojih je jedna otišla u Evropu i sjevernu Afriku, a druga se nastanila na Bliskom istoku.

Etiopljani (3. milenijum p.n.e.)

Etiopija pripada istočnoj Africi, najstarijem području postanka čovječanstva, njena mitološka povijest počinje od legendarne zemlje Punt (“Zemlja bogova”), koju su stari Egipćani smatrali svojom pradomovinom. Spominje se u egipatskim izvorima iz 3. milenijuma prije Krista. Međutim, ako je lokacija, kao i postojanje ove legendarne zemlje, kontroverzno pitanje, onda je nubijsko kraljevstvo Kuš u delti Nila bilo vrlo stvarni susjed Starog Egipta, što je više puta dovodilo u pitanje postojanje ovo drugo. Uprkos činjenici da se procvat Kušitskog kraljevstva dogodio 300. godine prije Krista. - 300. godine nove ere, civilizacija je ovde počela mnogo ranije, još 2400. godine pre nove ere. Zajedno s prvim nubijskim kraljevstvom Kerma. Neko vrijeme Etiopija je bila kolonija drevnog sabejskog kraljevstva (Šeba), čiji je vladar bila legendarna kraljica od Sabe. Otuda legenda o dinastiji Solomon, koja tvrdi da su etiopski kraljevi direktni potomci Solomona i etiopske Makede (etiopski naziv za kraljicu od Sabe).

Asirci (IV-III milenijum pr.n.e.)

Ako su Jevreji potjecali iz zapadne grupe semitskih plemena, onda su Asirci pripadali sjevernoj. Do kraja 3. milenijuma pr. ostvarili su prevlast na teritoriji Sjeverne Mesopotamije, ali, prema istoričaru Sadaevu, do njihovog razdvajanja moglo je doći i ranije - u 4. milenijumu prije Krista. Asirsko carstvo, koje je postojalo od 8. do 6. veka. pne, smatra se prvim carstvom u ljudskoj istoriji. Moderni Asirci sebe smatraju direktnim potomcima stanovništva Sjeverne Mesopotamije, iako je to kontroverzna činjenica u naučnoj zajednici. Neki istraživači podržavaju ovu tačku gledišta, neki nazivaju sadašnje Asirce potomcima Aramejaca.

Kineski (4500 - 2500 pne)

Kinezi, ili Han, danas čine 19% ukupne svjetske populacije. Nastao je na osnovu neolitskih kultura koje su se razvile u 5.-3. milenijumu pre nove ere. U srednjem toku Žute rijeke, u jednom od centara svjetskih civilizacija. To potvrđuju i arheologija i lingvistika, potonja ih izdvaja u kinesko-tibetansku grupu jezika, koja se pojavila sredinom 5. milenijuma prije Krista. Nakon toga, brojna plemena mongoloidne rase učestvovala su u daljnjem formiranju Hana, govoreći tibetanski, indonežanski, tajlandski, altajski i druge jezike, vrlo različite u kulturi. Istorija naroda Han je usko povezana sa istorijom Kine, i oni do danas čine većinu stanovništva zemlje.

baskijski (vjerovatno XIV-X milenijum prije Krista)

Davno, u 4. milenijumu pr. počela je seoba Indoevropljana, koji su naselili veći dio Evroazije. Danas jezicima indoevropske porodice govore gotovo svi narodi moderne Evrope. Svi, osim Euskadija, su nam poznatiji pod imenom „Baski“. Njihova starost, porijeklo i jezik jedna su od glavnih misterija moderne istorije. Neki vjeruju da su preci Baskija bili prvo stanovništvo Evrope, drugi tvrde da su imali zajedničku domovinu s kavkaskim narodima. Ali kako god bilo, Baski se smatraju jednom od najstarijih populacija u Evropi.
Baskijski jezik - Euskara - smatra se jedinim reliktnim predindoevropskim jezikom koji ne pripada nijednoj trenutno postojećoj jezičkoj porodici. Što se tiče genetike, prema studiji koju je 2012. godine sprovelo National Geographic Society, svi Baskiji sadrže skup gena koji ih značajno razlikuje od okolnih naroda, prema naučnicima, to govori u prilog mišljenju da su Proto-Baski postali odvojena kultura prije 16 hiljada godina, tokom paleolita.

Khoisan narodi (prije 100 hiljada godina)

Nedavno otkriće naučnika dalo je prvo mjesto na listi drevnih naroda Khoisanima, grupi naroda u Južnoj Africi koji govore takozvane kliktajuće jezike. Među njima su, između ostalih, lovci Bušmani i stočari Hohentota.
Grupa genetičara iz Švedske otkrila je da su se odvojili od zajedničkog stabla čovječanstva prije 100 hiljada godina, odnosno čak prije egzodusa iz Afrike i naseljavanja ljudi širom svijeta.
Prije oko 43 hiljade godina, narod Khoisan podijelio se na južnu i sjevernu grupu, prema istraživačima, dio stanovništva Khoisana zadržao je svoje drevne korijene, neki su se, poput plemena Khwe, dugo vremena križali sa vanzemaljskim narodima Bantu; njihov genetski identitet. DNK naroda Khoisan razlikuje se od gena drugih naroda svijeta. U njemu su pronađeni "reliktni" geni koji su odgovorni za povećanje mišićne snage i izdržljivosti, kao i visoku osjetljivost na ultraljubičasto zračenje.

Original preuzet sa servicefree u postu Oleg Timofejevič Vinogradov, izvanredni ruski hirurg i pisac, služio je u Oružane snage Sovjetski Savez više od 30 godina odlikovan 15 medalja i jednim ordenom. Od 1980. godine počinje da se profesionalno bavi proučavanjem antičke istorije Slovena.
Monografija Vinogradova "Drevna vedska Rus je osnova postojanja" objavljena je 2008. i odmah rasprodata. Kako bi knjigu proglasili ekstremističkom, autor je 2011. godine optužen za standardno „rusko kucanje“ po članu 282.

Book "Drevna vedska Rusija - osnova postojanja"(skinuti) :
http://narod.ru/disk/36694522001/vinogradov_drevn.zip.html

Naučni podaci u nastavku su strašna tajna. Formalno, ovi podaci nisu povjerljivi, jer su do njih došli američki naučnici izvan sfere istraživanja odbrane, a ponegdje su čak i objavljeni, ali oko njega organizirana zavjera šutnje je bez presedana. Atomski projekat u njegovoj početnoj fazi ne može se ni porediti: tada su neke stvari ipak procurile u štampu, i u u ovom slučaju- ništa.
Koja je to strašna tajna čije je spominjanje svjetski tabu? Ovo je tajna porekla i istorijskog puta ruskog naroda.

Agnacija.

Zašto su informacije skrivene - više o tome kasnije. Prvo, ukratko o suštini otkrića američkih genetičara.

U ljudskoj DNK ima 46 hromozoma, od kojih polovinu nasljeđuje od oca, pola od majke. Od 23 hromozoma dobijena od oca, samo jedan - muški Y hromozom - sadrži skup nukleotida koji se prenosi s generacije na generaciju bez ikakvih promjena hiljadama godina. Genetičari ovaj skup nazivaju haplogrupom. Svaki čovjek koji sada živi ima u svom DNK potpuno istu haplogrupu kao i njegov otac, djed, pradjed, pra-pradjed, itd. za mnoge generacije.

Haplogrupa je, zbog svoje nasljedne nepromjenjivosti, ista za sve ljude istog biološkog porijekla, odnosno za muškarce iste nacije. Svaki biološki karakterističan narod ima svoju haplogrupu, različitu od sličnih skupova nukleotida kod drugih naroda, što je njegov genetski marker, neka vrsta etničke oznake. U biblijskom sistemu pojmova, stvar se može zamisliti na način da je Gospod Bog, kada je podelio čovečanstvo na različitih naroda, od kojih je svaki označen jedinstvenim skupom nukleotida u Y hromozomu DNK. (Takve oznake imaju i žene, samo u drugom koordinatnom sistemu - u mitohondrijalnim DNK prstenovima.) .

Naravno, u prirodi ne postoji ništa apsolutno nepromjenjivo, jer je kretanje oblik postojanja materije. Haplogrupe se također mijenjaju (u biologiji se takve promjene nazivaju mutacije), ali vrlo rijetko, u razmacima od milenijuma, a genetičari su naučili vrlo precizno odrediti njihovo vrijeme i mjesto. Tako su američki naučnici otkrili da se jedna takva mutacija dogodila prije 4.500 godina na Srednjoruskoj ravnici. Dječak je rođen sa malo drugačijom haplogrupom od svog oca, kojoj su dodijelili genetsku klasifikaciju R1a1. Ocinsko R1a mutirao i pojavio se novi R1a1.

Ispostavilo se da je mutacija vrlo održiva. Rod R1a1, koji je započeo ovaj isti dječak, preživio je, za razliku od miliona drugih rodova koji su nestali kada su njihove genealoške linije odsječene, i namnožili se na ogromnom području. Trenutno, nosioci haplogrupe R1a1 čine 70% ukupne muške populacije Rusije, Ukrajine i Bjelorusije, au drevnim ruskim gradovima i selima - do 80%. R1a1 je biološki marker ruske etničke grupe. Ovaj skup nukleotida je "ruskost" sa genetske tačke gledišta.
Dakle, ruski narod u genetski modernom obliku rođen je u evropskom dijelu današnje Rusije prije oko 4.500 godina. Dječak s mutacijom R1a1 postao je direktni predak svih ljudi koji sada žive na Zemlji čija DNK sadrži ovu haplogrupu. Svi su oni njegovi biološki ili, kako su govorili, krvni potomci i među sobom - krvni srodnici, koji zajedno čine jedan narod - Rusi.

Biologija je egzaktna nauka.

Ne dopušta dvostruko tumačenje, a genetske zaključke za utvrđivanje srodstva prihvata čak i sud. Stoga, genetička i statistička analiza strukture stanovništva, zasnovana na određivanju haplogrupa u DNK, omogućava nam da mnogo pouzdanije pratimo istorijske puteve naroda od etnografije, arheologije, lingvistike i drugih naučnih disciplina koje se bave ovom problematikom.

Zaista, haplogrupa u DNK Y-hromozoma, za razliku od jezika, kulture, religije i drugih kreacija ljudskih ruku, nije modificirana niti asimilirana. Ona je ili jedno ili drugo. A ako statistički značajan broj autohtonih stanovnika neke teritorije ima određenu haplogrupu, sa stopostotnom sigurnošću možemo reći da ti ljudi potječu od izvornih nosilaca te haplogrupe, koji su nekada bili prisutni na ovoj teritoriji.

Shvativši to, američki genetičari, sa entuzijazmom svojstvenim svim emigrantima po pitanju porijekla, počeli su lutati svijetom, uzimati testove od ljudi i tražiti biološke “korijene”, svoje i tuđe. Ono što su postigli je od velikog značaja za nas, jer baca pravo svetlo na istorijske puteve našeg ruskog naroda i uništava mnoge ustaljene mitove.

Dakle, pojavivši se prije 4500 godina na Srednjoruskoj ravnici (mjesto maksimalne koncentracije R1a1 - etnički fokus), ruski narod se brzo umnožio i počeo širiti svoje stanište. Tada su izgledali potpuno isto kao mi sada, drevni Rusi nisu imali nikakve mongoloidne ili druge neruske karakteristike. Naučnici su rekreirali od ostataka kostiju izgled mlada žena iz „civilizacije gradova“: ispostavila se kao tipična ruska lepotica, milioni istih žive u naše vreme u ruskoj divljini.

Haplogrupa R1a1 u antičkom svijetu.

Prije 3500 godina u Indiji se pojavila haplogrupa R1a1. Povijest dolaska Rusa u Indiju poznata je bolje od drugih peripetija teritorijalnog širenja naših predaka zahvaljujući drevnom indijskom epu, u kojem su njegove okolnosti opisane dovoljno detaljno. Ali postoje i drugi dokazi o ovom epu, uključujući arheološke i lingvističke.

Poznato je da su se stari Rusi u to vrijeme nazivali Arijcima (kao što su zabilježeni u indijskim tekstovima). Takođe je poznato da im ovo ime nisu dali lokalni hindusi, već da je to samoime. U hidronimiji i toponimiji sačuvana ubedljivo u to dokazi - rijeka Ariyka, sela Gornji Ariy i Donji Ariy u Permskoj oblasti, u samom srcu uralske civilizacije gradova, itd.

Poznato je i da je pojavu ruske haplogrupe R1a1 na teritoriji Indije prije 3500 godina (vrijeme rođenja prvog Indoarijanca izračunali genetičari) pratila smrt razvijene lokalne civilizacije, koju su arheolozi nazvali Harappan na osnovu mjesta prvih iskopavanja. Prije svog nestanka, ovaj narod, koji je u to vrijeme imao naseljene gradove u dolinama Inda i Ganga, počeo je graditi odbrambene utvrde, što nikada prije nije radio. Međutim, utvrđenja očigledno nisu pomogla, a harapski period indijske istorije ustupio je mjesto arijevskom.

Prvi spomenik indijskog epa, koji govori o pojavi Arijaca, zapisan je 400 godina kasnije, u 11. veku. BC e., a u 3. vijeku. BC e. u svom dovršenom obliku, pojavio se drevni indijski književni jezik sanskrit, iznenađujuće sličan savremenom ruskom jeziku.

Sada muškarci ruskog roda R1a1 čine 16% ukupne muške populacije Indije, a u gornjim kastama ih je gotovo polovica - 47%, što ukazuje na aktivno učešće Arijaca u formiranju indijske aristokracije ( drugu polovinu muškaraca viših kasta predstavljaju lokalna plemena, uglavnom dravidska).

Nažalost, podaci o etnogenetici iranskog stanovništva još nisu dostupni, ali je naučna zajednica jednoglasna u mišljenju o arijevskim (tj. ruskim) korijenima drevne iranske civilizacije. Drevno ime Irana je Arijansko, a perzijski kraljevi su voljeli naglašavati svoje arijevsko porijeklo, o čemu rječito svjedoči, posebno, popularno ime Darije. To znači da je tamo bilo Rusa u antičko doba.

Naši preci su migrirali ne samo na istok i jug (u Indiju i Iran), već i na zapad - tamo gdje se sada nalaze evropske zemlje. On na zapad genetičari imaju kompletnu statistiku: u Poljskoj nosioci ruske (arijevske) haplogrupe R1a1 čine 57% muške populacije, u Letoniji, Litvaniji, Češkoj i Slovačkoj - 40%, u Nemačkoj, Norveškoj i Švedskoj - 18%, u Bugarskoj - 12%, au Engleskoj - najmanje (3%).

Nažalost, za sada ne postoje etnogenetski podaci o evropskoj patrimonijalnoj aristokratiji, pa je stoga nemoguće utvrditi da li je udio etničkih Rusa ravnomjerno raspoređen na sve društvene slojeve stanovništva ili, kao u Indiji i, vjerovatno, Iranu, Arijevci su činili plemstvo u zemljama u koje su došli. Jedini pouzdani dokaz u prilog potonjoj verziji bio je nusproizvod genetskog ispitivanja kako bi se utvrdila autentičnost ostataka porodice Nikole II. Ispostavilo se da su Y hromozomi kralja i nasljednika Alekseja identični uzorcima uzetim od njihovih rođaka iz engleske kraljevske porodice. To znači da barem jedna kraljevska kuća Evrope, odnosno kuća njemačkih Hohenzollerna, čiji su ogranak engleski Windsors, ima arijevske korijene.

Međutim, Zapadni Evropljani (haplogrupa R1b) su u svakom slučaju naši najbliži rođaci, začudo, mnogo bliži od Sjevernih Slavena (haplogrupa N) i Južnih Slavena (haplogrupa I1b). Naš zajednički predak sa Zapadnim Evropljanima živio je prije oko 13.000 godina.

Naseljavanje Rusa-Arijevaca na istok, jug i zapad (jednostavno nije bilo kuda dalje na sjever; pa su, prema indijskim Vedama, prije dolaska u Indiju živjeli blizu polarnog kruga) postalo je biološki preduvjet za formiranje posebne jezičke grupe – tzv. "indoevropski" (Tačno: slavensko-arijevski). To su gotovo svi evropski jezici, neki jezici modernog Irana i Indije i, naravno, ruski jezik i drevni sanskrit, koji su međusobno najbliži iz očiglednog razloga: u vremenu (sanskrit) i u prostoru (ruski jezik ) stoje uz izvorni izvor - arijevski, prajezik iz kojeg su nastali svi ostali "indoevropski" jezici.
Napomena - više o evropskim jezicima kao rimejkovima - "Kako su nastali "nacionalni" remake jezici u 18.-19. stoljeću"- http://ladstas.livejournal.com/71015.html

"Nemoguće je raspravljati se."

Gore navedene su nepobitne prirodne naučne činjenice, štaviše, do kojih su došli nezavisni američki naučnici. Osporavati ih je isto kao i ne slagati se s rezultatima testa krvi u klinici. Oni nisu sporni. Oni jednostavno ćute. Prešućuju se jednoglasno i tvrdoglavo, prešućuju se, moglo bi se reći, potpuno. I za to postoje razlozi.

Prvi takav razlog je sasvim trivijalan i svodi se na naučnu lažnu solidarnost. Previše teorija, koncepata i naučnih reputacija moraće biti opovrgnuto ako se revidiraju u svetlu najnovijih otkrića etnogenetike.

Na primjer, morat ćemo preispitati sve o čemu se zna Tatarsko-mongolska invazija u Rus'. Oružano osvajanje naroda i zemalja bilo je u to vrijeme uvijek i svuda praćeno masovnim silovanjem domaćih žena. Tragovi u vidu mongolskih i turskih haplogrupa trebali su ostati u krvi muškog dijela ruske populacije. Ali oni nisu tamo! Čvrsti R1a1 - i ništa više, čistoća krvi je nevjerovatna. To znači da Horda koja je došla u Rusiju uopće nije bila ono što se o njoj obično misli: ako su Mongoli tamo bili prisutni, onda u statistički beznačajnom broju, a općenito je nejasno ko se zvao „Tatari“. Pa koji će naučnik opovrgnuti naučne temelje, potpomognute brdima literature i velikim autoritetima?!
vidi Mit o Tatarsko-mongolski jaram - http://ladstas.livejournal.com/16811.html
Niko ne želi kvariti odnose sa kolegama i biti označen kao ekstremista uništavanjem ustaljenih mitova. U akademskom okruženju to se dešava stalno: ako činjenice ne odgovaraju teoriji, tim gore po činjenice.

Drugi razlog, neuporedivo značajniji, odnosi se na sferu geopolitike. Istorija ljudske civilizacije pojavljuje se u novom i potpuno neočekivanom svjetlu, a to ne može a da nema ozbiljne političke posljedice.

Kroz modernu istoriju, stubovi evropske naučne i političke misli polazili su od ideje o Rusima kao o varvarima koji su nedavno sišli sa drveća, prirodno zaostali i nesposobni za stvaralački rad. I odjednom se ispostavi da je tako Rusi su ti arije, koji je presudno uticao na formiranje velikih civilizacija u Indiji, Iranu i samoj Evropi! Da Evropljani mnogo duguju Rusima za svoje prosperitetne živote, počevši od jezika koje govore. U čemu nije slučajnost moderna istorija trećina od većine važna otkrića a izumi pripadaju etničkim Rusima u samoj Rusiji i van nje. Nije slučajno da je ruski narod bio u stanju da odbije invazije ujedinjenih snaga kontinentalne Evrope predvođene Napoleonom, a potom Hitlerom. itd.

Velika istorijska tradicija

Nije slučajno da se iza svega toga krije velika istorijska tradicija, koja je kroz mnoge vekove potpuno zaboravljena, ali ostaje u kolektivnoj podsvesti ruskog naroda i ispoljava se kad god se narod suoči sa novim izazovima. Očitujući se gvozdenom neminovnošću zbog činjenice da je izraslo na materijalnoj, biološkoj osnovi u vidu ruske krvi, koja ostaje nepromenjena četiri i po milenijuma.

Zapadni političari i ideolozi moraju o čemu razmišljati kako bi svoju politiku prema Rusiji učinili adekvatnijom u svjetlu istorijskih okolnosti koje su otkrili genetičari. Ali oni ne žele ništa da razmišljaju ili menjaju, otuda i zavera ćutanja oko rusko-arijevske teme.

Sama ruska situacija

Glavna stvar je sama izjava o postojanju ruskog naroda kao biološki integralnog i genetski homogenog entiteta. Glavna teza rusofobne propagande boljševika i sadašnjih liberala je upravo poricanje ove činjenice. Naučnom zajednicom dominira ideja koju je formulisao Lev Gumiljov u svojoj teoriji etnogeneze: „Iz mešavine Alana, Ugra, Slovena i Turaka nastao je velikoruski narod. “Nacionalni vođa” ponavlja uobičajenu izreku “ogrebi Rusa i naći ćeš Tatara”. itd.

Zašto je to potrebno neprijateljima ruskog naroda? Odgovor je očigledan. Ako ruski narod kao takav ne postoji, ali postoji neka vrsta amorfne „mješavine“, onda svako može kontrolisati tu „mješavinu“: bilo Nijemci, bilo afrički pigmeji, pa čak i Marsovci. Poricanje biološkog postojanja ruskog naroda ideološko je opravdanje za dominaciju neruske „elite“ u Rusiji (bivšoj sovjetskoj, sada liberalnoj).

Ali onda se umešaju Amerikanci sa svojom genetikom i ispada da nema "mešavine", da ruski narod postoji nepromenjen 4500 godina, da u Rusiji žive i Alani i Turci i mnogi drugi, ali to su odvojeni, osebujni narodi, itd. d. I odmah se nameće pitanje: zašto onda Rusijom ne vladaju skoro čitavo stoljeće? Nelogično i pogrešno, Ruse treba da kontrolišu Rusi.

Češki Jan Hus

Čeh Jan Hus, profesor na Univerzitetu u Pragu, tvrdio je na sličan način prije 600 godina:
“Česi u Kraljevini Češkoj, po zakonu i po diktatu prirode, moraju biti prvi na pozicijama, baš kao Francuzi u Francuskoj i Nijemci u svojim zemljama.”
Ova njegova izjava smatrana je politički nekorektnom, netolerantnom, raspirivanjem nacionalne mržnje, a profesor je spaljen na lomači.

Sada je moral omekšao, profesori se ne spaljuju, ali da ljudi ne bi bili u iskušenju da podlegnu husitskoj logici, u Rusiji je neruska vlast jednostavno „poništila“ ruski narod: „mešavina“, kažu. I sve bi bilo u redu, ali su Amerikanci odnekud iskočili sa svojim analizama - i pokvarili cijelu stvar. Nema se čime zataškavati, preostaje samo da se prešute naučni rezultati, što se radi uz promukle zvuke starog i otrcanog rusofobičnog propagandnog zapisa.

Slom mita o ruskom narodu

Rušenje mita o ruskom narodu kao etničkoj mješavini automatski uništava još jedan mit - mit o višenacionalnosti Rusije.
Do sada su etnodemografsku strukturu naše zemlje pokušavali da predstave kao vinaigret od ruskog „nećeš shvatiti šta je mešavina“ i mnogih starosedelaca i novopridošlih dijaspora. S takvom strukturom, sve njene komponente su približno jednake veličine, tako da je Rusija navodno „multinacionalna“.

Ali genetske studije daju potpuno drugačiju sliku. Ako verujete Amerikancima (a nema razloga da im ne verujete: oni su autoritativni naučnici, cene svoju reputaciju i nemaju razloga da lažu na tako proruski način), onda ispada da 70% cjelokupna muška populacija Rusije su čistokrvni Rusi. Prema podacima pretposljednjeg popisa, 80% ispitanika sebe smatra Rusima, odnosno 10% više su rusificirani predstavnici drugih nacija (upravo ovih 10%, ako „proribate“, naći ćete neruske korijene). A 20% otpada na preostalih 170-ak naroda, narodnosti i plemena koji žive na teritoriji Ruske Federacije. Ukupno: Rusija je monoetnička zemlja, iako multietnička, sa ogromnom demografskom većinom prirodnih Rusa. Tu dolazi do izražaja logika Jana Husa.

O zaostalosti

Dalje - o zaostalosti. Judeo-kršćanski crkvenjaci su umnogome doprinijeli ovom mitu: kažu da su prije krštenja Rusije ljudi živjeli u potpunom divljaštvu. Vau, "divljina"! Ovladali su pola svijeta, izgradili velike civilizacije, učili Aboridžine svom jeziku, i sve to mnogo prije tzv. "Roždenje Hristovo"... Ne pristaje, nikako prava priča sa svojom judeo-kršćanskom crkvenom verzijom. U ruskom narodu postoji nešto iskonsko, prirodno što se ne može svesti na njihov vjerski život.

Naravno, biologija i društvena sfera se ne mogu izjednačiti. Među njima nesumnjivo postoje dodirne tačke, ali nauci je nepoznato kako jedno prelazi u drugo, kako materijal postaje idealan. U svakom slučaju, očigledno je da pod istim uslovima različiti narodi imaju različite obrasce života. Na severoistoku Evrope, pored Rusa, živeli su i sada žive mnogi narodi, ali nijedan od njih nije stvorio ništa ni približno slično velikoj ruskoj civilizaciji. Isto se odnosi i na druga mjesta civilizacijske aktivnosti Rusa-Arijaca u antičko doba. Prirodni uslovi svuda su različiti, a etnička sredina je drugačija, stoga civilizacije koje su izgradili naši preci nisu iste, ali svima im je nešto zajedničko: one su velike na istorijskoj skali vrednosti i daleko prevazilaze dostignuća njihovih komšija.

"Sve teče, sve se menja", "...osim ljudske duše."

Otac dijalektike, starogrčki Heraklit, poznat je kao autor izreke „Sve teče, sve se menja“. Manje je poznat nastavak ove njegove fraze: “...osim ljudske duše”. Dok je čovek živ, njegova duša ostaje nepromenjena (šta će joj se desiti u zagrobnom životu nije na nama da sudimo). Isto važi i za složeniji oblik organizacije žive materije od čoveka – za ljude. Duša naroda je nepromijenjena sve dok je ljudsko tijelo živo. Rusko narodno telo je po prirodi obeleženo posebnim nizom nukleotida u DNK koji kontroliše ovo telo. To znači da sve dok na zemlji postoje ljudi sa haplogrupom R1a1 na Y hromozomu, njihovi ljudi zadržavaju svoju dušu nepromijenjenu.

Jezik se razvija, kultura se razvija, religijska uvjerenja se mijenjaju, ali ruska duša ostaje ista svih 4500 godina postojanja naroda u svom sadašnjem genetskom obliku. A zajedno, tijelo i duša, čineći jedinstvenu biosocijalnu cjelinu pod nazivom „ruski narod“, imaju prirodnu sposobnost za velika dostignuća na civilizacijskim razmjerima. Ruski narod je to pokazao mnogo puta u prošlosti, ovaj potencijal ostaje u sadašnjosti i postojaće sve dok su ljudi živi.

Veoma je važno to znati i kroz prizmu znanja vrednovati aktuelne događaje, reči i postupke ljudi, odrediti sopstveno mesto u istoriji velikog biosocijalnog fenomena zvanog „ruski narod“. Poznavanje istorije jednog naroda obavezuje čoveka da pokuša da bude na nivou velikih dostignuća svojih predaka, a to je najstrašnija stvar za neprijatelje ruskog naroda. Zato pokušavaju da sakriju ovo znanje. I trudimo se da to učinimo javno dostupnim.

Spirin Vladimir Georgijevič