Житейски принципи на Чацки и Молчалин
Полканова Мария
Комедията на Грибоедов "Горко от ума" е написана през 1824 г. Същността на пиесата е конфронтацията между „умните“ хора и „глупавите“.
Самият автор пише: „В моята комедия има 25 глупаци за един нормален човек...“ Главният герой е Александър Чацки, Грибоедов му възлага ролята на „умен“, а „глупаците“ се оказват земевладелци и чиновници , жители на Москва, господа Фамусов и неговият секретар Молчалин, полковник Скалозуб и др.
В продължение на 4 действия на комедията виждаме как Чацки се „бори“ с „остарелите“ принципи на своите противници. Изключителен, остроумен, способен да произнася брилянтни монолози като „Кои са съдиите?..“, той е човек, който несъмнено се издига над цялото „общество на Famus“. Но въпреки всичко това нашият герой е утопист. Той вярва, че всички човешки пороци могат да изчезнат моментално. Според А. И. Солженицин Чацки избра за себе си ролята на огнен пророк, който все още не знае кого и къде да води. Програмата на нашия герой е следната: той призовава за национална идентичност, за свобода на избора и за смекчаване на злоупотребите на крепостните. Чацки проповядва своите идеи на всички и на всеки, не го интересува дали хората се интересуват от това или не. Често героят на Грибоедов не забелязва, че разказва нещо на себе си. Чацки говори в монолози и ако внезапно чуе отговор, той отвръща рязко и грубо. Александър е нетърпелив, сприхав, лекомислен и несправедлив. В статията си „Разтривайки очите си“ Солженицин пише, че Чацки „... бие всички подред, безразборно, и самият той вече е изтощен от това“.
В контраст с многословния Чацки е поставен тихият Молчалин. Тези герои бяха събрани от любовен конфликт. Чацки симпатизира на София, дъщерята на Фамусов, и тя е влюбена в Молчалин, секретаря на баща си. Но главният герой не може да разбере защо София избра Молчалин пред него. Чацки характеризира опонента си като „най-жалкото създание“. (Главният герой обаче не смята другите герои в комедията за различни.) М. М. Бахтин нарече героя на Грибоедов суперлатив, защото той не може и не иска да се рови в психологията на другите. Същото е и в ситуацията с Молчалин. Той наистина няма жив, жив, жаден за знания ум като Чацки, но има практичен, светски ум. Молчалин е провинциалец, дошъл да завладее столицата. За него беше голямо щастие да стане секретар на богатия Фамусов. И, естествено, Молчалин трябваше да угоди на шефа и приятелите си по всякакъв възможен начин. Чацки се подиграва на „подчинението на началниците“. Но за него е лесно да каже, той самият е богат благородник и, естествено, може да си позволи да задоволи всеки свой каприз. И Молчалин непрекъснато трябва да свие волята си в юмрук, за да не падне от несигурното си положение, спечелено с толкова упорит труд.
Чацки, оковал се с бронята на непогрешимост, според Солженицин, не може да разбере защо София (момичето, което той толкова лесно напусна и забрави) спря да го обича. Главният герой обвинява Молчалин за всичко. Комедията съдържа множество доказателства за нечувствителността и благоразумието на секретаря на Фамус. Но ако се вгледате по-внимателно в текста, картината се очертава следната: Молчалин не обича София, в душата му има борба (от една страна, той трябва да бъде по-добър с дъщерята на шефа, но от друго, сърцето му не му позволява да направи това, тъй като той обича друга, прислужницата Лиза). Следователно Молчалин забавя резултата по всякакъв възможен начин. Но обстоятелствата не са в негова полза: София чува признанието на Молчалин пред Лиза.
Въпреки че секретарката все пак съсипа кариерата му, той не си позволи да злепостави момичето от користни интереси. Това характеризира Молчалин от най-добрата страна. Обобщавайки, можем да кажем, че Молчалин показа пред Чацки явно предимство на делата пред думите. Нашите герои са два различни типа хора, характерни за епохата от началото на 19 век.
Референции
За подготовката на тази работа са използвани материали от сайта http://www.repetitor.ru/
Подобни произведения:
Алексей Степанович Молчалин
Есе >> Литература и руски езикМалки. Ласкаво отношение и сервилност към началниците - това е жизненоважен принцип Молчалина, което вече му носи известен успех... тогава се появява Чацки, напълно откачен Молчалинбяга за живота си. Това предизвиква негодувание Чацки. "Молчалиниблажен...
на кого му пука
Резюме >> Литература и руски езикНо тази Мъдрост не избира Чацки, А Молчалина. И, между другото, съвсем не защото... (и той ще спре да го обича, както Чацки), Молчалинвсе пак опитва... живот принцип, принуждавайки малкия човек да се опита да не прави недоброжелатели. освен това Молчалин ...
Колекция от произведения на руската литература от 19 век до 80-те години на 20 век
Есе >> Литература и руски езикОсновните герои на пиесата могат да бъдат приписани Чацки, Молчалина, София и Фамусов. Сюжетът... животът е затворен, скучен. със собствените си жизненоважен принципитой прилича на друг герой, ... качества, контрастни Чацкидолен сикофант и лицемер Молчалина. Този подъл...
Шпора за изпита през 2002г
Есе >> Литература и руски езикКриза на средната възраст“, когато преосмислят жизненоваженценностите, възгледите се променят и... победата изостри неговия животактивност. Основен принципАлбера се превръща в „...лице на въображаем приятел Чацки. В разговор с Чацки Молчалинспоменава с благоговение...
Време: негов герой и антигерой
Есе >> Литература и руски езикДа, гори." Грибоедов, верен жизненоваженВярно, показваше съдбата на младия човек... незначително е. По време на отсъствие Чацки Молчалинзае мястото си в сърцата..., само протестирайки срещу остарялото, закостеняло принципиустановени в обществото. Препратки...
Моето отношение към Чацки и Молчалин
Есе >> Литература и руски езикМоето отношение към ЧацкиИ МолчалинКомедия от А. С. Грибоедов "Горко от ума" ... неговото саморазобличение. Всичко е в него Молчалин, неговия морал, принципикойто той следва. Неговият... характер, два типа поведение, два животпът... По кой път да тръгна...
-
Изберете само ЕДНА от предложените теми за есе (2.1–2.4). Във формуляра за отговор посочете номера на избраната от вас тема и след това напишете есе от поне 200 думи (ако есето е по-малко от 150 думи, то се оценява с 0 точки).
Разчитайте на позицията на автора (в лирическо есе вземете предвид намерението на автора), формулирайте своята гледна точка. Аргументирайте тезите си въз основа на литературни произведения (в есе върху лириката трябва да анализирате поне две стихотворения). Използвайте литературни теоретични концепции, за да анализирате произведението. Помислете върху композицията на вашето есе. Напишете есето си ясно и четливо, като спазвате нормите на речта.
2.2. Как се разкрива темата за родината в творчеството на един от руските поети на 20 век? (Въз основа на две или три стихотворения от избран от вас поет.)
2.5. Кои истории от произведения на местната и чуждестранната литература са подходящи за вас и защо? (Въз основа на анализ на едно или две произведения.)
Обяснение.
Коментари към есета
2.1. Какви са идеалите и житейските принципи на Молчалин? (По мотиви от комедията на А. С. Грибоедов „Горко от ума.“)
А. Грибоедов създава безсмъртни образи в единственото си, но велико произведение. „Горко от ума“ разкри пред руската литература герои, отдадени на каузата на честта, герои, които не разбират нищо от света, герои-мартинети и герои-слуги. Последният образ в комедията се олицетворява от Алексей Степанович Молчалин - един от най-мистериозните герои. Едно качество на Молчалин веднага хваща окото - мълчаливостта, което всъщност казва фамилното му име. Молчалин никога не изразява мнението си и никога не прави дълги речи. Всичките му фрази са откъслечни, особено когато общува с лица с по-висок ранг от него.
Молчалин не е индивидуален образ, открит от А. Грибоедов. Но изображението е широко разпространено в Русия по това време и ясно отбелязано от автора. Философията на Молчалин е следната:
На моята възраст не би трябвало да смея
Имайте собствена преценка
В крайна сметка трябва да зависиш от другите
Така Молчалин е образ на човек, който, за да оцелее в обществото, не смее да има собствена преценка. Той не се подчинява на собствените си идеали и ценности във всичко, а приема правилата на играта на хора, които са по-високи от него. Образът на Молчалин е общ, защото и тогава, и сега, са издигани послушните, прилежните и мълчаливите. Хората никога не са харесвали тези, които имат собствено мнение. И затова ми се струва, че образът на Молчалин е много актуален.
2.2. Как се разкрива темата за родината в творчеството на един от руските поети на 20 век? (Въз основа на две или три стихотворения от избран от вас поет.)
Темата за родината, родната природа е една от водещите теми в творчеството на С. Есенин. Характеристики на изобразяването на родината в стиховете на поета са изключителната поетизация на родната природа и идеализацията на селската Рус. Есенин дори приемаше революциите, по думите му, със специален „селски уклон“. Когато пишете есе, можете да се съсредоточите върху две или три стихотворения на поета, посветени на темата за родината: „Полетата са компресирани, горичките са голи ...“, „Спи тревата. Мила равнина...“, „Рус“, „Благословено всяко дело, на добър час!..“
2.3. Какви са характеристиките на стихотворението на М.Ю. „Мцири“ на Лермонтов можем ли да го наречем романтично?
Като романтичен поет Лермонтов е представител на прогресивния романтизъм, който изразява решително отхвърляне на съвременната му реалност („Демон“) и утвърждава положителното начало на живота - героична личност, която разбира живота като борба, като активно действие ( „Мцири“). Свободолюбивият патриотизъм на Мцири най-малко прилича на мечтана любов към родните красиви пейзажи и скъпи гробове, въпреки че героят копнее и за тях. Именно защото искрено обича родината си, той иска да се бори за свободата на родината си. И поетът с несъмнена симпатия възпява войнствените мечти на младия човек. Мцири, пълен с огнени страсти, мрачен и самотен, разкрива душата си в изповедна история. Редовете за нещастното детство и юношество на Мцири помагат да се разберат по-добре неговите преживявания и мисли. Авторът се стреми да разкрие възможно най-пълно - да „разкаже душата“ на своя невероятен герой.
2.4. Защо историята на А.П "Хамелеонът" на Чехов е смешен и тъжен едновременно?
Разказът на Чехов се нарича "Хамелеон", а идеята за хамелеонството (тоест адаптиране към променящата се среда чрез промяна на цвета на кожата) след това се разгръща в историята в образен, метафоричен смисъл. Съвсем очевидно е, че разказът съдържа сатирично обобщение. Говорещите фамилни имена в историята се използват като средство за характеризиране на героите, избрани за създаване на комичен ефект. Героите в историята са много различни хора, представляващи хората, „улицата“, хората от тълпата. Много показателна и характерна за всички времена и народи е ситуацията с куче, чиято съдба зависи от това кой е стопанинът му. Понятието „хамелеонство“ започна да се използва навсякъде, за да определи хората, които са безпринципни и променят мнението си в зависимост от ситуацията. Такива хора често изглеждат смешни, но в същото време е тъжно, че феноменът на хамелеона е много разпространен и никой не е застрахован да се окаже утре на улицата до тях.
Благородният съпруг мисли за правилното.
Низкият човек мисли за изгодното.
Конфуций
Комедията "Горко от ума" е завършена от А. С. Грибоедов през есента на 1824 г. Творбата поставя писателя наравно с първите поети на страната. Наистина не може да се спори с гения на тази комедия - тя напълно разкрива най-важните проблеми на Русия през 19 век.
Освен това същите тези проблеми са актуални и днес. „Комедията е пълна с герои, изобразени смело и остро“, пише А. Бестужев.
Един от основните въпроси, повдигнати от автора, е конфронтацията между интелигентния човек и глупаците - единицата на обществото и тълпата. В работата тази единица е, разбира се, Чацки, глупаците са обществото на Фамус. В цялата комедия има ясни граници между тези две страни. Тяхното поведение, мироглед, отношение към любовта, парите, дълга и честта, образованието и живота като цяло са забележимо различни.
Чацки се появява и преминава през цялата комедия „изневиделица“. Появява се шумно и внезапно (според описанията в произведението изчезна също толкова внезапно три години по-рано). По-нататък същият този „старт“ възхвалява Европа, нейното ритмично движение, изпълнено с живот, оформяйки друга точка в социалния конфликт между него и московското общество с отдавна установени и неизменни морал и характери. Не бива обаче да се предполага, че Грибоедов призовава за адаптиране към Европа - той се застъпва за собственото си начало на движението на живота в Русия.
Житейските принципи на Александър Андреевич Чацки се основават на разума и образованието, които бяха посрещнати негативно на мястото на появата му. Чацки не преследва ранг и богатство, отговаряйки на въпроси за тях напълно безразлично (диалог с Молчалин в третата сцена на третото действие). За него бизнесът си е бизнес, забавлението си е забавление, любовта си е любов, парите са си пари. За разлика от обществото, което му се противопоставя, Чацки ясно разграничава тези понятия и не търси ползи за едно от тях в другото. Службата, на първо място, е да служиш на кауза с добри намерения, а не да служиш на някого заради получаването на пари.
От името на цялото общество на Фамус, Молчалин се противопоставя на Чацки. Отначало те са изправени пред любовен конфликт. Като „жалко същество“, според Александър Андреевич, Алексей Степанич все още е лидер в борбата за сърцето на момичето, което води до недоумение, София! Има само малко интелигентност в него; но на кого му липсва интелигентност, за да има деца?
София е част от обществото Famus и съответно търси човек по-близък до себе си. Тя няма интелигентността, за да се мери с Чацки, но си представя идеален образ от Молчалин. Всъщност дори Молчалин успя да я измами, опитвайки се да извлече парични ползи от така наречената „любов“ към момичето.
Развитието на мислите на Алексей Молчалин не е достатъчно, за да има лично мнение. Той обяснява това с „малкия си ранг“ и с факта, че „в края на краищата трябва да зависиш от другите“, докато Чацки не разбира „защо мненията на другите хора са само свещени“.
Въпреки превъзходството си над Алексей Степанич, Александър Андреевич е победен и скоро го смятат за напълно луд. Това се дължи главно на факта, че Молчалин е представител на обществото на Фамус, а Чацки е срещу него, което означава срещу всички тях, и както отдавна е известно: „един човек на полето не е войн“.
Човек с различно от общоприетото мнение, с различен начин на мислене винаги се смята за „различен“, „не свой“, а понякога дори напълно луд, както в случая. Този проблем е особено актуален в наше време, тъй като с течение на времето той само се засилва и обхваща все повече и повече хора. Хората все повече се страхуват от собствените си мнения само защото могат да бъдат възприети с осъждение и се страхуват не само да изразят тези мнения, но дори и да ги имат по принцип.
Полканова Мария
Комедията на Грибоедов "Горко от ума" е написана през 1824 г. Същността на пиесата е конфронтацията между „умните“ хора и „глупавите“.
Самият автор пише: „В моята комедия има 25 глупаци за един нормален човек...“ Главният герой е Александър Чацки, Грибоедов му възлага ролята на „умен“, а „глупаците“ се оказват земевладелци и чиновници , жители на Москва, господа Фамусов и неговият секретар Молчалин, полковник Скалозуб и др.
В продължение на 4 действия на комедията виждаме как Чацки се „бори“ с „остарелите“ принципи на своите противници. Изключителен, остроумен, способен да произнася брилянтни монолози като „Кои са съдиите?..“, той е човек, който несъмнено се издига над цялото „общество на Famus“. Но въпреки всичко това нашият герой е утопист. Той вярва, че всички човешки пороци могат да изчезнат моментално. Според А. И. Солженицин Чацки избра за себе си ролята на огнен пророк, който все още не знае кого и къде да води. Програмата на нашия герой е следната: той призовава за национална идентичност, за свобода на избора и за смекчаване на злоупотребите на крепостните. Чацки проповядва своите идеи на всички и на всеки, не го интересува дали хората се интересуват от това или не. Често героят на Грибоедов не забелязва, че разказва нещо на себе си. Чацки говори в монолози и ако изведнъж чуе отговор, той отвръща рязко и грубо. Александър е нетърпелив, сприхав, лекомислен и несправедлив. В статията си „Разтривайки очите си“ Солженицин пише, че Чацки „... бие всички подред, безразборно, и самият той вече е изтощен от това“.
В контраст с многословния Чацки е поставен тихият Молчалин. Тези герои бяха събрани от любовен конфликт. Чацки симпатизира на София, дъщерята на Фамусов, и тя е влюбена в Молчалин, секретаря на баща си. Но главният герой не може да разбере защо София избра Молчалин пред него. Чацки характеризира опонента си като „най-жалкото създание“. (Главният герой обаче не смята другите герои в комедията за различни.) М. М. Бахтин нарече героя на Грибоедов суперлатив, защото той не може и не иска да се рови в психологията на другите. Същото е и в ситуацията с Молчалин. Той наистина няма жив, жив, жаден за знания ум като Чацки, но има практичен, светски ум. Молчалин е провинциалец, дошъл да завладее столицата. За него беше голямо щастие да стане секретар на богатия Фамусов. И, естествено, Молчалин трябваше да угоди на шефа и приятелите си по всякакъв начин. Чацки осмива „подчинението на началниците“. Но за него е лесно да каже, той самият е богат благородник и, естествено, може да си позволи да задоволи всеки свой каприз. И Молчалин непрекъснато трябва да свие волята си в юмрук, за да не падне от несигурното си положение, спечелено с толкова упорит труд.
Чацки, оковал се с бронята на непогрешимост, според Солженицин, не може да разбере защо София (момичето, което той толкова лесно напусна и забрави) спря да го обича. Главният герой обвинява Молчалин за всичко. Комедията съдържа множество доказателства за нечувствителността и благоразумието на секретаря на Фамус. Но ако се вгледате по-внимателно в текста, картината се очертава следната: Молчалин не обича София, в душата му има борба (от една страна, той трябва да бъде по-добър с дъщерята на шефа, но от друго, сърцето му не му позволява да направи това, тъй като той обича друга, прислужницата Лиза). Следователно Молчалин забавя резултата по всякакъв възможен начин. Но обстоятелствата не са в негова полза: София чува признанието на Молчалин пред Лиза.
Въпреки че секретарката все пак съсипа кариерата му, той не си позволи да злепостави момичето от користни интереси. Това характеризира Молчалин от най-добрата страна. Обобщавайки, можем да кажем, че Молчалин показа пред Чацки явно предимство на делата пред думите. Нашите герои са два различни типа хора, характерни за епохата от началото на 19 век.
Сред героите на „Горко от ума” (виж резюме, анализ и пълен текст) Фамусов стои на най-високите стъпала на служебната и социална стълбица. Молчалин, намирайки се на долните стъпала на същата стълба, се опитва да се изкачи по нея, следвайки принципите и житейските правила на своя шеф. Любезността и раболепието, често срещани в обществото на Фамус, бяха внушени в него от детството:
„Баща ми ми е завещал
казва Молчалин,
Първо, да угоди на всички хора без изключение;
Собственикът, където ще живее,
Шефът, с когото ще служа,
На неговия слуга, който чисти роклята,
Портиер, портиер, за да избегнете злото,
Към кучето на портиера, за да бъде по-нежен.Можем да кажем, че Молчалин наистина изпълнява волята на баща си! Виждаме как той се опитва да угоди на благородната старица Хлестова, как хвали и гали нейното куче; и въпреки че Хлестова се отнася към него много снизходително („Молчалин, ето твоя малък килер!“), обаче тя му позволява да я води под ръка, играе карти с него, нарича го „приятелю“, „скъпи“ и вероятно спечели Не отказвай, той има защита, когато има нужда от нея. Молчалин е уверен, че върви по правилния път и съветва Чацки да отиде „при Татяна Юриевна“, тъй като според него „ние често намираме покровителство там, където не се стремим“.
Горко от ума. Представление на Мали театър, 1977 г
Самият Молчалин разпознава в себе си два „таланта“: „умереност“ и „точност“ и няма съмнение, че с такива свойства „той ще достигне познатите нива“, както отбелязва Чацки и добавя: „все пак днес обичат тъп." Молчалин е наистина тъп, тъй като той не само не изразява, но дори няма собствено мнение - не напразно Грибоедов го нарече "Молчалин":
„На моята възраст човек не трябва да смее
Имайте собствено мнение"казва той. Защо да рискувате „да имате собствена преценка“, когато е много по-лесно и по-безопасно да мислите, говорите и действате като старейшините, както прави княгиня Мария Алексеевна, както правят „всички“? И може ли Молчалин да има собствено мнение? Той несъмнено е глупав, ограничен, макар и хитър. Това е дребна душа. Виждаме низостта и подлостта на поведението му със София. Той се преструва, че я обича, защото смята, че това може да му бъде от полза, и в същото време флиртува с Лиза; той тайно пълзи на колене пред София, молейки я за прошка, и веднага след това се втурва да се скрие от гнева на Фамусов, като истински страхливец. Патетичният тип на Молчалин е изобразен от Грибоедов с безпощаден реализъм.
