A 3. századra. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Róma Olaszország legerősebb állama lett. A folyamatos háborúkban a támadás és a védekezés tökéletes eszközét kovácsolták: a római hadsereget. Teljes ereje általában négy légiót, azaz két konzuli hadsereget tett ki. Hagyományosan, amikor az egyik konzul hadjáratra indult, a második Rómában maradt. Szükség esetén mindkét hadsereg különböző hadszíntereken tevékenykedett.
A légiókat a szövetséges gyalogos és lovas kontingensek kísérték. Maga a köztársasági légió 4500 főből állt, ebből 300 lovas, a többi gyalogos: 1200 könnyűfegyverzetű katona (velites), 1200 nehézfegyverzett első vonalbeli katona (hastati), 1200 nehézgyalogság alkotta a másodikat. vonal (elvek) és az utolsó 600, a legtapasztaltabb harcosok képviselték a harmadik vonalat (triarii).
A légió fő taktikai egysége a maniple volt, amely két évszázadból állt. Minden századot egy százados irányított, egyikük a teljes mandátum parancsnoka is volt. A manikának saját zászlója (jelvénye) volt. Kezdetben szénaköteg volt egy póznán, majd a rúd tetejére egy emberi kéz bronzképet, a hatalom szimbólumát erősítették. Az alábbiakban katonai kitüntetéseket csatoltak a transzparens bothoz.
A római hadsereg fegyverzete és taktikája az ókorban nem különbözött lényegesen a görögökétől. A római katonai szervezet ereje azonban rendkívüli rugalmasságában és alkalmazkodóképességében rejlett: mivel a rómaiaknak háborúkat kellett vívniuk, kölcsönözték az ellenséges seregek erősségeit, és taktikájukat változtatták attól függően, hogy milyen körülmények között vívtak egy adott háborút. .
Gyalogos fegyverei.Így a gyalogosok hagyományos nehézfegyverei, hasonlóan a görögök hoplita fegyvereihez, a következőképpen változtak. A tömör fémpáncélt felváltotta a lánc- vagy lemezpáncél, amely könnyebb volt és kevésbé korlátozta a mozgást. Leggings már nem volt használva, mert kerek fémpajzs helyett egy körülbelül 150 cm magas, félhengeres (scutum) jelent meg, amely a fej és a lábfej kivételével a harcos teljes testét beborította. Több réteg bőrrel borított deszkalapból állt. A scutum szélei fémmel voltak bekötve, közepén domború fémlemez (umbon) volt. A légiós lábán katonacsizma (kaligs) volt, fejét vas- vagy bronzsisak védte címerrel (századosnál a címer a sisak túloldalán, a közönséges katonáknál - mellette volt).
Ha a görögöknél a lándzsa volt a támadófegyver fő típusa, a rómaiaknak egy rövid (kb. 60 cm-es) kardjuk volt kiváló minőségű acélból. A hagyományos római kétélű, hegyes kard (gladius) meglehetősen késői eredetű - spanyol katonáktól kölcsönözték, amikor a rómaiak megtapasztalták előnyeit a kézi harcban. A kardon kívül minden légiós egy tőrrel és két dobólándzsával volt felfegyverkezve. A római hajítódárda (pilum) puha vasból készült hosszú (kb. egy méteres), vékony hegye élesen kihegyezett és megkeményedett szúrással végződött. A másik végén a hegyen volt egy horony, amelybe egy fa tengelyt helyeztek, majd rögzítettek. Egy ilyen lándzsát kézi harcban is lehetett használni, de elsősorban dobásra tervezték: az ellenség pajzsába fúrva úgy meggörbült, hogy nem lehetett kihúzni és visszadobni. Mivel egy pajzsot általában több ilyen lándzsa talált el, azt el kellett dobni, és az ellenség védtelen maradt a légiósok zárt alakulatának támadásával szemben.
Harci taktika. Ha kezdetben a rómaiak falanxként léptek fel a csatában, mint a görögök, akkor a samniták harcias hegyi törzsei elleni háború során speciális manipulációs taktikát dolgoztak ki, ami így nézett ki.
A csata előtt a légiót általában manipák mentén, 3 sorban, sakktáblás mintázatban építették: az elsőt a hasti, a másodikat az elvek emberei alkották, a triarii pedig valamivel nagyobb távolságra álltak tőlük. A szárnyakon felsorakozott lovasság, nyilasokkal és hevederekkel felfegyverzett könnyűgyalogság (velites) laza alakzatban vonult a front elé.
A légió az adott helyzettől függően kialakíthatta a támadáshoz szükséges folyamatos alakulatot, akár az első sor manővereinek lezárásával, akár a második sor manővereinek az első sorai közötti intervallumokba tolásával. A triarii manikákat általában csak akkor használták, ha a helyzet kritikussá vált, de általában az első két sor döntötte el a csata kimenetelét.
A csata előtti (sakktábla) formációból, amelyben könnyebb volt az alakzatot fenntartani, harci formációvá átalakulva a légió felgyorsult ütemben haladt az ellenség felé. A velitesek alkották az első támadóhullámot: miután hevederekből nyílvesszőkkel, kővel és ólomgolyókkal dobálták meg az ellenséges alakulatot, majd visszarohantak a szárnyakra és a manipák közötti térbe. A légiósok, akik 10-15 m-re találták magukat az ellenségtől, lándzsa- és pálmazáport zúdítottak rá, és kardjukat kirántva megkezdték a kézi harcot. A csata csúcsán lovasság és könnyűgyalogság védte a légió szárnyait, majd üldözték a menekülő ellenséget.
Tábor. Ha a csata rosszul sikerült, a rómaiaknak lehetőségük volt védelmet találni a táborukban, amelyet mindig felállítottak, még akkor is, ha a hadsereg csak néhány órára állt meg. A római tábor téglalap alaprajzú volt (azonban lehetőség szerint a terület természetes erődítményeit is felhasználták). Árok és sánc vette körül. A sánc tetejét emellett palánk védte, és éjjel-nappal őrszemek őrizték. A tábor mindkét oldalának közepén volt egy-egy kapu, amelyen keresztül a hadsereg rövid időn belül be- és kiléphetett a táborból. A tábor belsejében, olyan távolságra, amely elegendő ahhoz, hogy az ellenséges rakéták ne érjék el, felállították a katonák és a parancsnokok sátrait - egyszer s mindenkorra meghatározott sorrendben. Középen állt a parancsnoki sátor – a praetorium. Előtte szabad hely volt, elegendő egy hadsereg felsorakoztatására, ha a parancsnok úgy kívánja.
A tábor egyfajta erődítmény volt, amelyet a római hadsereg mindig magával vitt. Nem egyszer előfordult, hogy az ellenség, miután már legyőzte a rómaiakat egy terepcsatában, vereséget szenvedett, amikor megpróbálta megrohamozni a római tábort.
Észak- és Közép-Olaszország leigázása. Folyamatosan fejlesztve katonai szervezetüket, a meghódított népek (ún. szövetségesek) csapatait felhasználva önmaguk erősítésére, a rómaiak a 3. század elején. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. leigázta Közép- és Észak-Olaszországot. A Délért vívott harcban olyan veszélyes és korábban ismeretlen ellenséggel kellett szembenézniük, mint Pyrrhusszal, a görög Epirus állam királyával és a hellenisztikus korszak egyik legtehetségesebb parancsnokával.
Bevezetés
1.1 Reformáció Mária
1.2 Magas parancsnokság
1.3 Légiók
1.4 Praetorianus gárda
1,5 római helyőrség
2.1 Toborzás és képzés
2.3 Mindennapi élet
fejezet III. Flotta
3.1 Római flotta
3.2 Róma nehézflottája
4.2 Védő fegyverek
4.3 A berendezés súlya
5.1 Cannae-i csata
5.2 Cynoscephalae csata
5.3 Carrhachi csata
Következtetés
Bibliográfia
Alkalmazás
Bevezetés
és II században. HIRDETÉS a római állam történetében - a területi terjeszkedési politikáról a védelemre való fokozatos átmenet korszaka. Ez volt a maximális hatalom időszaka és az ősi civilizáció elkerülhetetlen hanyatlásának kezdete.
Az új évezred elejére Róma kiterjesztette hatalmát az egész Földközi-tengerre. 1. században a hódítások még folytak. Octavian Augustus (Kr. e. 27 – i.sz. 14) befejezte Spanyolország meghódítását. Utóda, Tiberius (14-37) erőfeszítései révén Róma hatalma a Dunáig terjedt. Claudius (41-54) alatt a római légiók sasai megtelepedtek a La Manche csatornán túl. Marcus Ulpius Traianus (98-117) alatt Dacia alávetette magát a római fegyvereknek. Ez volt az utolsó nagyobb hódítás.
2. század elején. a birodalom elérte hatalmának csúcspontját. A terület bővítésének folyamata leállt. Még egy új Hannibál sem tudná most az „Örök Város” kapuihoz vezetni seregét, ha Róma ellenségei között találnák. A Balti-tengertől az afrikai sivatagokig, Írországtól a Kaukázusig húzódó Pax Romanum („római béke”) egyre inkább bezárkózott önmagába. Ettől kezdve a birodalom határait folyamatos védelmi szerkezetek borították.
Természetesen az ilyen hatalmas területek védelme érdekében az államnak elkerülhetetlenül lenyűgöző katonai erőre kellett támaszkodnia. Az előző évszázadok számtalan háborújában katonai struktúra alakult ki, a legfejlettebb az ókori világ által ismertek közül - a római hadsereg. A hadseregnek és a jól működő közigazgatási rendszernek köszönhetően a régiók (tartományok) tarka konglomerátuma, amelyet különböző isteneket imádó népek laknak, egyetlen birodalommá alakult.
Ha már Róma 1-2. századi hadseregéről beszélünk... nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy nemcsak katonai, hanem politikai erő is volt, amely gyakran döntő jelentőséggel bírt a Rómában fellángolt brutális hatalmi harcban. az 1. század. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - I században HIRDETÉS Az állam hatalomért pályázói egyre inkább a hozzá csatlakozott légiókra támaszkodtak, hízelgéssel és ajándékokkal vívták ki hűségüket. Sem Caesar, sem Pompeius, sem Mark Antonius, sem Octavianus Augustus nem vetette meg az ilyen technikákat. Igyekeztek minél több csapatot zászlajuk alá gyűjteni. A légiók száma korántsem volt az utolsó érv a leromlott köztársaság kezéből kihulló hatalommegosztásban. A polgári viszályok (polgárháborúk) időszakától kezdve a katonák fizetésemelése, rendkívüli kitüntetések kiosztása vagy idő előtti nyugdíjba vonulása iránti követelései számos esemény lefolyását kézzelfoghatóan befolyásolták. Gyakran előfordult, hogy a nagylelkűbb ígéretek által vonzott légiók elhagyták korábbi gazdájukat, és átmentek ellenségéhez.
A vizsgálat céljai és célja.
A tárgy a római hadsereg fejlődése a római állam, mint általánosan elismert katonai-politikai erő fennállása alatt.
Kutatási célok:
· Mutasson változásokat és újításokat a légióknak a római történelem során
· vegyük figyelembe a légiók kisegítő szolgálatainak eredetiségét és jellemzőit
· fedezze fel a római flottát
· vegyük figyelembe a légiótábort és a légiók életét békeidőben
· bemutatni a stratégia és taktika fontosságát a római légiók csatáiban
A munka megírásakor a következő forrásokra támaszkodtam:
Winkler P. von. Illusztrált fegyvertörténet. - A könyv egy illusztrált mű, amely egyedi információkat egyesít azokról a penge-, dobó- és lőfegyverekről, amelyekkel az ókori világ és a középkor emberei, köztük oroszországi őseink is harcoltak.
A római régiségek rövid vázlata / Összeállította: N. Sanchursky. - A gimnáziumi, előgimnáziumi és önálló tanulási tankönyv csak a forradalom előtti időkben jelent meg több mint öt kiadáson. A római régiségekről szóló rövid esszé összeállításának ötlete a szentpétervári oktatási körzet egy külön bizottságához tartozott, és a szerzők egy csapata valósította meg, amelyet N. V. volt kerületi felügyelő vezetett. Sanchursky. A könyv máig nélkülözhetetlen eszköze az ókori római történelem tanulmányozásának. Címzett a felsőoktatási intézmények tanárai és hallgatói, gimnáziumok, líceumok, iskolák diákjai, valamint az olvasók széles köre.
Mashkin N.A. Az ókori Róma története. - Ez a forrás az ókori Róma történetét reprezentálja, kiegészítve az ókor történetét, és a világtörténelem egyik fontos állomása. A könyv az ókori Róma forrástanulmányozásáról és történetírásáról szól, a római előtti Itáliáról, a korai köztársaság koráról, a polgárháborúk koráról, a korai és késői birodalom korszakáról. A tankönyvet némileg szűkítették az ókori Róma történetével foglalkozó egyetemi kurzus keretein túlmutató anyagok miatt. Egyedi változtatások, pontosítások is történtek, amelyek a tankönyv alapvető rendelkezésein semmiképpen sem változtak. A legtöbb pontosítás során N.A. nyomtatott és kiadatlan munkáinak anyagát is felhasználták. Maskina. A szöveget publikálásra készítette elő és szerkesztette A.G. Bokshchanin M.N. részvételével. Maskina.
Suetonius Gaius Tarquil. A tizenkét császár élete. - A könyv a „Tizenkét császár életét” nem annyira történelmi, hanem irodalmi emlékként kívánja kiemelni. Ezért itt szinte nem térünk ki arra a kérdésre, hogy a Suetonius által megrajzolt császárképek mennyire felelnek meg a valóságnak: a megadott részletek és más forrásokból származó párhuzamok csak kiegészítik a birodalom első századának római korában kialakult általános képét. történetírása a 2. század elejére. HIRDETÉS és meghatározó maradt az utókornak az első Caesarokról alkotott elképzelései számára. A valóságok közül a feljegyzések nem fejtik ki a leghíresebbeket, amelyekről bármelyik tankönyvben található információ (konzul, praetor, triumph, provincia stb.). A kronológiai tárgymutatóban minden fontosabb dátum szerepel, a személymutatóban minden név szerepel, a legtöbb földrajzi név a könyv végén található térképen szerepel.
Tacitus Cornelius. Esszék. - Publius vagy Gaius Cornelius Tacitus (i.sz. 55 körül - i.sz. 117 körül) - ókori római történész, a világirodalom egyik nagy képviselője. Tacitus i.sz. 55 körül született. A korszak ízlése szerint alapos, de pusztán retorikai oktatásban részesült. 78-ban feleségül vette a híres parancsnok, Agricola lányát; Gazdag élettapasztalat bevésődött magasra hangolt lelkébe; régebbi kortársai élénk emlékei a birodalom kezdetéről, mély elméje által szilárdan asszimilálva; a történelmi emlékek alapos tanulmányozása – mindez bőséges információval szolgált a római társadalom 1. századi életéről. HIRDETÉS Az ókor politikai elveitől átitatott, az ősi erkölcs szabályaihoz hűen Tacitus úgy érezte, hogy a személyes uralom és a romlott erkölcsök korszakában lehetetlennek tartotta ezeket a nyilvános színtéren megvalósítani; ez késztette arra, hogy írói szavával szolgálja hazája javát, polgártársainak sorsukat mesélve, jóságra tanítva a környező rosszat ábrázolva: Tacitus erkölcstörténész lett.
Flavius Joseph. zsidó háború. - A „Zsidó háború” értékes forrás Júdea történetéhez és a zsidók rómaiak elleni 66-71-es felkeléséhez. - a felkelés közvetlen résztvevőjétől és vezetőjétől. Először Josephus Flavius (37-100), a híres zsidó történész és katonai vezető, az események szemtanúja és résztvevője írta le. Előtte a zsidó háborúkat rendszerint szofisták szellemében írták le és olyan emberek, akik közül néhányan, nem lévén tanúi az eseményeknek, pontatlan, egymásnak ellentmondó pletykákat használtak, míg mások, bár szemtanúk voltak, elferdítették. a tényeket vagy a rómaiak iránti hízelgésből, vagy a zsidók iránti gyűlöletből, aminek következtében írásaik vagy elítélést vagy dicséretet tartalmaznak, de semmiképpen sem valódi és pontos történetet. Josephus eredeti műve görögül íródott, Péter. Görögország és Róma a háborúban. Englewood Cliffs NT. - Görögország és Róma hadtörténeti enciklopédiáját képviseli. Mesél a katonai művészet 12 évszázados fejlődéséről.
Emellett a mű megírásakor internetes forrásokat használtak a római hadsereg császárkori történetére vonatkozóan.
hadsereg ókori római légiója
I. fejezet A hadsereg összetétele és szervezete
A hadsereg erősen felfegyverzett légiós gyalogságból (milites legionarii), könnyű fegyverzetű gyalogságból és lovasságból állt. A könnyű fegyverzetű gyalogságot (íjászok, parittyások, gerelyhajítók) és lovasokat segédcsapatoknak (auxilia) nevezték, és 400-500 fős különítményekre osztották. A gyalogságban az egységeket cohortoknak (cohortes), a lovasságnál alaminak (alae) nevezték.
1.1 Reformáció Mária
A császárok a Római Köztársaságtól egy teljesen harcképes hadsereget örököltek. Történetének legfontosabb mérföldköve a Gaius Marius konzulátusa (Kr.e. 107-ben megválasztott első konzul) alatt végrehajtott reform volt. A reform lényege a honvédségbesorozás vagyonminősítésének eltörlése és a rendszeres szolgálati díj bevezetése volt. Korábban minden harcosnak rendelkeznie kellett valamilyen tulajdonnal. Ezek többnyire parasztok voltak, akik kis földterülettel rendelkeztek. A nagy földbirtokosok (latifundia) által a piacról kiszorított, rabszolgatömegek ingyenmunkáját igénybe vevő parasztok teljes tönkremenetele során megnőtt a szükséges birtokképzettséggel rendelkező római polgárok száma. a 2. század végére vált a hadseregben szolgálni. - 1. század eleje IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. gyorsan csökken. Odáig fajulhat, hogy már nem lesz senki, aki a legyőzhetetlen római légióknak álljon. Volt még egy fontos körülmény. A korábbi törvények szerint a háború befejezése után a katonák visszatértek békés tevékenységükhöz, ami befolyásolta a csapatok harci eredményességét, mert a katonák kiképzése megszakadt. Ráadásul nem mindenki mutatott hajlandóságot arra, hogy elmenjen otthonról, bármennyire is jó állampolgár volt. Gyakran előfordult, hogy egy fékezhetetlen római harcos szülőhelyéhez visszatérve láthatta, hogy házát és telkét egy gazdag és hatalmas szomszéd elfoglalta. A hajléktalan és éhező quiriták (teljes értékű római polgárok) számos családdal pótolták a nagyvárosokban és mindenekelőtt Rómában tömegesen gyülekező munkanélküli zsiványokat. Ezek a koldusok, akik Róma összes ellenségét legyőzték, számuk és agresszivitásuk miatt nagyon veszélyessé váltak a gazdagok számára.
Az a döntés, hogy a haza szolgálatára kész önkénteseket toboroznak némi kenőpénzért, ezt a problémát kiküszöbölte. A reform után a római hadsereg milíciából állandó hivatásos hadsereggé alakult (exercitus perpetuus). Minden harcos (kivéve a külföldi zsoldosokat, akiket szükség szerint toboroztak) állandóan táborokban tartózkodott, ahol katonai kiképzésen vett részt.
Most a hadsereg erősebb szervezettséget és egyértelmű parancsnoki hierarchiát kapott, valamint lehetőséget a csapatok kiképzésére és kiképzésére.
A hadjáratok zsákmányt ígértek, a katonák készek voltak elviselni a nehézségeket. Közülük egy sikeres parancsnok tekintélye egy nem katonai politikus számára elérhetetlen magasságokba emelkedhet. De a gazdagodás reményében megtévesztett katonák éppoly könnyen lázadhatnak a korábban bálványozott parancsnok ellen.
1.2 Magas parancsnokság
A császár teljes katonai hatalommal rendelkezett. A csapatok ellenőrzését az általuk kijelölt legátusok (legati) útján végezték. Ők voltak a csapatok legmagasabb közvetlen parancsnokai. Julius Caesar idejében a legátusok csak a légiók parancsnokai voltak. A légiók legátusai (legatus legionis) a szenátorok osztályába tartoztak, és – mint már említettük – maga a császár nevezte ki őket. Egyes esetekben a legátus kombinálhatja a légió irányítását a tartományi kormányzói poszttal. Aztán egy ilyen legátus légióját rendszerint távolabb helyezték el, hogy megvédjék a legátust attól a kísértéstől, hogy a hatalom megszerzésére és a császár elárulására használja fel, de ez az óvintézkedés nem mindig segített.
A szolgálati hierarchiában valamivel lejjebb helyezkedtek el a katonai prefektusok és tribunusok. A magasabb rendfokozatú prefektusok lovassági egységeket (praefectus equitum), flottákat (praefectus classis) irányítottak, vagy a parancsnok közvetlen segédei voltak (praefectus fabrum). 3. Mindketten külön különítményeket vezényelhettek. A római főparancsnokság egésze nem rendelkezett azzal a szigorú hierarchiával, mint a modern hadseregekben, és kissé eltérő jelleggel bírt. A tiszti rangoknak nemcsak katonai, hanem adminisztratív jelentősége is volt. Szinte lehetetlen megkülönböztetni ezeket az értékeket.
1.3 Légiók
A légiók voltak Róma fő ütőereje és büszkesége szinte egész történelme során. Abban az időben, amikor Augustus hatalomra került, a római hadsereg több mint 60 légiót számlált – ez túlzott szám az államkincstár számára, amelyet számtalan polgárháború generált, amikor a hatalomért minden versenyző új légiókat hozott létre. Ezek a légiók korántsem voltak egyenlőek a kiképzés minőségében. Octavian Augustus, aki csodálatos elszigeteltségben maradt a hatalom csúcsán, mindössze 28 légiót tartott meg. A hadsereg összlétszáma ebben az időszakban 300-400 ezer fő között ingadozott, ebből mintegy 150 ezer légiós, i.e. erősen felfegyverzett gyalogság.
De néha még az újjászervezett római hadsereg is komoly visszaeséseket szenvedett el. Miután a németek Varus parancsnoksága alatt három légiót (XVII., XVIII. és XIX.) legyőztek a Teutoburgi erdőben (i.sz. 9), nem állították helyre őket.
Augustus uralkodásának végére 25 légió volt a hadseregben (a teutoburgi erdőben három légió halála után). A hatalmát öröklő uralkodók nem változtattak számon nagy mértékben, főleg, hogy Rómának kevés területi igénye volt. 1. században - 2. század eleje a hódítások Daciára, Nagy-Britanniára és Mauritániára „korlátoztak”. Átmenetileg, és már akkor is inkább szimbolikusan, Parthiát alárendelték. Ezt követően a birodalomnak jobban kellett védekeznie.
Claudius két légiót hozott létre, hogy meghódítsa Nagy-Britanniát 42-ben. A viharos 69-es év után, amikor egymás után több császárt is leváltottak a birodalom különböző részein található légiók által jelöltek, a négy német légióból kettő maradt. Csak Domitianus uralkodásának kezdetén (81-96) jött létre egy újabb légió. A légiók összlétszáma elérte a 30-at. Ezt követően két légió veszett el a különböző háborúkban. Traianus császár, hogy megerősítse a hadsereget a keleti tartományok zavargásának idején (132-135), további két légiót hozott létre, amelyek az ő nevét viselték. Marcus Aurelius (161-180) 165-ben két olasz légiót toborzott. Septimius Severus (193-211) három pártus légiót hozott létre, amelyeket a Parthiával vívott háborúra szántak.
Az erősen felfegyverzett légiós gyalogság mellett, bár nem kevesebben, a segédcsapatok (auxilia) voltak. Valójában kezdetben a légiósokat tekintették hadseregnek. De idővel a légiósok és az „oxylarii” (kiegészítő csapatok) képzési szintje többé-kevésbé kiegyenlítődni kezdett.
I. századi polgárháborúk idején. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A római polgárokat végül idegen zsoldosok szorították ki a lovasságból. Ez nem meglepő, ha emlékezünk arra, hogy a rómaiak soha nem voltak jó lovasok. Ezért a hadsereg lovassági igényeit gall és német lovas katonák felvételével elégítették ki. Spanyolországban lovasságot és könnyű fegyverzetű gyalogságot is toboroztak.
A segédcsapatok száma, mind a gyalogság, mind a lovasság általában megegyezett a nehézfegyverzetű légiósok számával, sőt néha meg is haladta azt.
A pun háborúk idején (Kr. e. 264-146) Róma elkezdte alkalmazni a hadseregben a Földközi-tenger térségének lakosaiból alakult egységeket, akik folyékonyan ismerik a fegyvereket (Kréta szigetéről származó íjászok, a Baleár-szigetekről érkezett szántók). A numidiai könnyűlovasok jelentős szerepet játszottak a római csapatokban a pun háborúktól kezdve. A császárok alatt is fennmaradt a szokás, hogy „nemzeti” fegyvereikben jártas katonákat toboroztak. Ezt követően, amikor a birodalom határainak kiterjesztése véget ért, a közvetlen határvédelem funkciója a segédcsapatokra hárult. A légiók a tartomány mélyén helyezkedtek el, és stratégiai tartalékot alkottak.
1.4 Praetorianus gárda
A Római Birodalomnak nemcsak a tartományokban állomásozó légiói voltak a rendelkezésére. A rend fenntartása és a császár védelme érdekében Augustus a praetorianus gárda 9 csoportját (cohortes practoriae) hozta létre, összesen 4500 fővel. Ezt követően számuk 14 kohorszra nőtt. Mindegyik kohorsz élén egy praetorianus prefektus (praefectus praetorio) állt. Ezeket a kiválasztott csapatokat a köztársasági időszak végén létező praetorian csoportok alkották minden egyes parancsnok alatt, hogy megvédjék őt. A praetoriánusoknak számos kiváltsága volt: nem 26, hanem 16 évig szolgáltak, mint a közönséges légiósok, és fizetésük 3,3-szor volt magasabb, mint egy légiós fizetése. Minden praetorianus kohorsz 500 főből állt. 3. század elején. ezt a számot 1000-re, esetleg 1500 főre emelték.
Augustus sohasem tartott háromnál több praetori kohorszot Rómában; a többit a közeli városokba küldte tuskóba. Tiberius alatt a praetoriánusokat egy táborban gyűjtötték össze, és egyetlen parancsnokság alá helyezték Rómában. Ezek a császári figyelemtől elkényeztetett harcosok nem szívesen indultak hadjáratra, de nagy lelkesedéssel vettek részt az összeesküvésekben, és nemegyszer döntő szerepet játszottak az egyik császár megdöntésében és egy másik csatlakozásában. A praetori kohorszok katonáit főleg Olaszország és néhány szomszédos tartomány lakói közül toborozták, amelyeket régóta Rómához csatoltak. Miután azonban a 2. század végén. A praetoriánusok ismét megpróbálták kinevezni „az ő” császárukat. Septimius Severus feloszlatta és újra beszervezte őket, de a hozzá hű dunai légiókból. A pretoriánus lovasság a praetorianus gyalogos csoportok katonáiból alakult, akik legalább négy-öt éve szolgáltak.
Amikor szolgálatot teljesítettek a palotában, a praetoriánusok tógát (a római gazdagok és nemesek hagyományos ruházatát) viselték, mint a kiváló méltóságok. A praetorianus zászlókon a császár és a császárné arcképei, valamint a császár győztes csatáinak nevei szerepeltek.
A praetori lovasság megerősítésére császári segédlovasságot (equites singulares) hoztak létre, amelyet maga a császár vagy képviselői toboroztak a legjobb segédlovasságból.
A császár és a császári család tagjainak személyes védelmére a barbárokból testőrségeket toboroztak. Különösen gyakran a németeket választották erre a szerepre. A császárok megértették, hogy a praetoriánusokhoz túl közel lenni nem mindig biztonságos.
1,5 római helyőrség
A városi helyőrség (cohortes urbanae) a városi prefektus (praefectus urbi) parancsnoksága alatt állt. Ezt a pozíciót a nyugalmazott prominens szenátorok megtiszteltetésének tekintették. A városi kohorszok a praetori kohorszokkal egy időben jöttek létre, és első számuk (X-XI) közvetlenül a praetori számok (I-IX) után következett. Claudius növelte a városi kohorszok számát. Vespasianus (69-79) alatt négy kohorsz állomásozott Rómában, a többieket Karthágóba és Lugudunumba (Lyon) küldték a császári pénzverde őrzésére. A városi kohorszok szervezete megegyezett a praetorianus gárdával. Igaz, 20 évig szolgáltak. A fizetés kétharmadával magasabb volt, mint a légiós fizetése.
A városi őrség (cohortes vigilum) látta el az éjszakai őrség és a tűzoltóság feladatait. Ezek a kohorszok is Augustusnak köszönhetik származásukat. Ebből összesen 7 alakult (kezdetben felszabadított rabszolgákból), egy a város 14 kerületéből kettőre. Parancsolt kohorszok praefectus vigilum. 7 évig szolgáltak.
1.6 A csapatok tartományonkénti megoszlása
A hadsereg összlétszáma nem volt elegendő a birodalom hatalmas kiterjedésének megvédésére. Ezért az erők ésszerű elosztása kiemelt fontosságúvá vált. Még Julius Caesar (Kr. e. 46-44) idején is kivonták a csapatokat Olaszországból, és olyan határok közelében helyezkedtek el, ahol fennállt az ellenséges invázió veszélye, valamint a nemrég meghódított tartományokban. Augustus és utódai. ugyanazt a koncepciót követte.
Teljesen természetes, hogy két évszázad leforgása alatt a birodalom e „fájdalompontjai” megváltoztatták a helyüket. 1. században HIRDETÉS A császárok fő figyelme a Rajnára összpontosult, ahol akkoriban mintegy 100 ezer római katona, köztük 8 légió koncentrálódott. Ennek a vonalnak a stratégiai jelentősége azonban fokozatosan gyengült. Már Traianus (98-117) alatt is sokkal kevesebb csapat volt ott - 45 ezer ember. Ekkor a dáciai és panóniai háborúk kapcsán a hadműveletek „súlypontja” a Dunába költözött. 107-ben 110 ezer katona állt a folyó partján, szinte teljes hosszában. Öt légió tartózkodott Moesiában, három Daciában, négy Panoniában.
A határ ellenséges támadásokra leginkább kitett szakaszain Róma is megpróbálta bevetni a külföldi zsoldosok különítményeit. A császárok uralkodásának első két évszázadában már nem voltak olyan sokan, mint később, amikor az idegenek fokozatosan elkezdték kiszorítani az őshonos rómaiakat a hadsereg soraiból, de az 1-2. ez a folyamat már elkezdődött.
Három légió koncentrálódott a pártusok ellen Szíriában. A Flavius-dinasztia uralkodása alatt (69-96) még kettőt csatoltak hozzájuk, amelyek Kappadókiában jöttek létre. Arábia 106-os meghódítása után egy légiót küldtek ebbe a tartományba.
A csapatok kevésbé veszélyes irányokba is helyezkedtek el. Az olyan tartományokban, mint Spanyolország, Észak-Afrika, Egyiptom, amelyeket már jó ideje a birodalomhoz csatoltak, csapatok voltak jelen, de teljes erejű légiók szinte soha nem állomásoztak ott. A „másodlagos” régiók közül a nagyszabású katonai akciók valószínűségét tekintve Nagy-Britannia kivétel, ahol négy légióból három mindig maradt, akik részt vettek a sziget meghódításában, ami egyértelmű aránytalanság volt a szigetországhoz képest. e tartomány területe. Ez azzal magyarázható, hogy a briteket viszonylag nemrégiben hódították meg, és ott időről időre egyéni felkelések törtek ki a rómaiak ellen.
Ami Galliát illeti, mivel tartományi státuszt kapott (Kr. e. 16), szükség esetén Németországból vagy Spanyolországból küldtek csapatokat.
fejezet II. A harcosok mindennapi élete
2.1 Toborzás és képzés
Mária reformjai után a római hadsereg zsoldossá vált. A légiós gyalogság csak római polgárokból alakulhatott ki, míg a segédcsapatok a Róma által meghódított népek képviselőiből álltak. Az I. századi polgárháborúk után. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a Pó folyótól délre élő összes olasz római állampolgárságot kapott. Ez azt jelentette, hogy a római és a szövetséges légiók közötti különbség már nem létezett. A polgári jogokat fokozatosan elkezdték megadni a nyugati tartományoknak (Spanyolország, Dél-Gallia, „Province” - Franciaország jelenlegi történelmi régiója - Provence). Keleten az állampolgárság intézménye nem volt annyira elterjedt, ezért, hogy ne ütközzenek a törvénnyel, az ezekből a régiókból érkező újoncok a légióba való belépéskor kapták meg ezt a státuszt. Az ilyen intézkedések lehetővé tették a hadsereg emberi erőforrásokhoz való hozzáférésének bővítését.
Tehát a Marius-féle reformok következtében a római hadseregbe toborzást elsősorban az jellemezte, hogy a kötelező hadkötelezettség helyett az önkéntesség elvét vezették be. Hanem annak a ténynek köszönhető, hogy éppen ennek az önkéntességnek a szintje a polgárok körében az 1-2. sok kívánnivalót hagyott maga után, a hatóságok hamarosan a leginkább romanizált tartományok, például Dalmácia vagy Gallia lakóinak szolgáltatásait kezdték igénybe venni. Ha nem volt elég önkéntes, kényszertoborzást alkalmaztak. Ugyanakkor, hogy ne keltsen nyugtalanságot, a hatóságok általában nem fukarkodtak a jó ígéretekkel. Josephus így vall: „Az Antiochus elleni háború után a római polgárok többsége azonban kibújt a szolgálat alól. A hadsereg feltöltéséhez szükség volt a szegények speciális toborzóinak szolgálatára. Ebben az időszakban még a lovasságnál is. , több embert láttak el a tartományok, polgárok csak tisztek voltak benne."
2. század elején. Hadrianus császár elrendelte, hogy ne csak római polgárokat, hanem a tartományok lakosait is toborozzák. A légiók utánpótlásához jó segítséget jelentett a polgári jogállással nem rendelkező tartományokban a legionáriusok és az „oxiláriusok” fiai, akik polgárjogot örököltek a hadseregben szolgáló apáiktól. A háborúban való meggazdagodás lehetőségével járó bizonyos előnyök elvileg jobban vonzották a tartományiakat, hogy szolgáljanak, mint Olaszország lakosai, így a hadseregben általában több volt az előbbi, mint a gyönyörű félszigetről származó ember. nagyon nehéz volt megválniuk. Ennek ellenére a légiók katonái között mindig voltak bennszülött olaszok. A légiók etnikai összetételéről szólva nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy gyakran olyan régiók helyi lakosai voltak, ahol állandó táborok voltak. Mindenesetre ismert, hogy Hadrianus uralkodása alatt a légiósok hozzávetőleg 70%-a a nyugati tartományokból (Németország, Gallia, Nagy-Britannia) érkezett.
Mielőtt légiós lett volna, az önkéntesnek először egy családtagjától kellett ajánlólevelet szereznie, aki már katona volt, vagy ennek hiányában egy harmadik személytől, aki kisebb állami tisztséget is betöltő személy. Ezzel az irattal az önkéntes egyfajta bizottság vagy tanács (probatio) tervezete elé került, amelynek tagjai a légió tisztjei voltak. Az ilyen bizottságok élén gyakran a tartományi uralkodó állt. A teszt során az újonc fizikai és személyes tulajdonságait is tesztelték. A kiválasztás nagyon óvatosan történt, mivel a légió és a hadsereg egészének ereje közvetlenül függött a leendő katona tulajdonságaitól. A segédlovassághoz való csatlakozáskor is meglehetősen magas követelményeket támasztottak.
Az újoncnak (tiron) legalább 1,75 m magasnak, tisztességes megjelenésűnek és erős testfelépítésnek kellett lennie. Ezek az egyszerű feltételek némi megjegyzést igényelnek. Külső megfigyelők szerint az Appenninek-félsziget lakói alacsony emberek voltak. Ezt különösen gyakran vették észre a magas gallok és germánok. Részben ez lehet az oka annak, hogy a „dőlt betűk” aránya fokozatosan csökkent a légiókban.
A bizottsági tesztek sikeres teljesítése után a hozzávetőlegesen 18 éves újoncnak esküt (sacramentum) kellett tennie. A „sacramentum” vallási jelentésében különbözött a modern eskütől. Ez nemcsak a katona státusz megszerzését megerősítő jogi aktus volt, hanem egyfajta kifejeződése az újonc és parancsnoka közötti bizonyos misztikus kapcsolatnak. A babonás rómaiak számára mindezen rituálék mély jelentéssel bírtak. A szertartás végén a leendő katona jelentkezett abba a légióba, amelyben szolgálnia kellett. Majd kapott egy kis pénzt (viaticum), ami után egy tiszt védelme alatt más újoncokkal együtt a légiójába ment. A táborba érkezéskor egy frissen vert harcost egy adott századba osztottak be. Neve, életkora és különleges tulajdonságai felkerültek az egység listáira. Ezt követően kezdődött a kimerítő edzési szakasz.
Josephus megjegyzi: „...olyan könnyedén nyerik meg a csatákat, mert soraikban soha nincs zűrzavar, és semmi sem vonja ki őket a szokásos harcrendből; a félelem nem fosztja meg őket elméjüktől, és a túlzott erőfeszítés nem fárasztja ki őket. az erejüket." A római katonák eme előnyeit állandó gyakorlatokkal és gyakorlatokkal magyarázta, amelyek nemcsak a kezdőknek, hanem az ősz hajú veteránoknak is sok volt (a századosnak átadott bizonyos pénzösszegért azonban mindig el lehetett kerülni a különösen unalmast. kötelességek). A legtöbb légiós azonban nem engedhette meg magának a rendszeres kenőpénzt. Sőt, az ellenőrzések és vizsgálatok egymás után következtek. A tisztviselők sem ültek tétlenül.
A főparancsnokság egészen a császárig személyesen ellenőrizte a légiókat, és szorosan figyelemmel kísérte a katonai kiképzés állapotát.
Kezdetben nem szisztematikus volt a képzés, de nagyjából az 1. század elejétől. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a katonai élet nélkülözhetetlen elemévé vált.
A légiós elsődleges kiképzése ugyanabból állt, ami a mai napig az újoncok képzésének alapját képezi a világ legtöbb hadseregében. És amíg az újonc nem ismeri meg a fegyelem és a harc alapjait, semmilyen körülmények között nem lehetett szolgálatba állítani.
A katonák havonta háromszor meneteltek, egyenként 30 km-t. Az út fele sétával, fele futással történt. A katonákat arra képezték ki, hogy mozgásuk és alakulatok váltása során megtartsák helyüket a sorokban. Végső soron a magas gyakorlati gyakorlatnak köszönhető, hogy a légió minden formációját és mozdulatát szinte matematikai pontossággal tudta végrehajtani. De ezt elég nehéz volt elérni. Nem valószínű, hogy valaha is meg lehet majd számolni, hány pálcát törtek le a századosok, amikor a katonák megértették ezt a tudományt. A rómaiak nagyra értékelték a formációk pontos végrehajtását, és a győzelmek elérésének fő kulcsának tartották.
A légiósoknak két különböző ritmusban kellett vonulniuk. Közülük az első egy „katonai lépés”. Ebben a ritmusban az egységnek körülbelül 30 km-t kellett megtennie 5 óra alatt sík terepen. A második – „hosszabbított lépés” – több mint 35 km megtételét tette lehetővé egyidőben.
A fúróedzést fizikai gyakorlatok egészítették ki, amelyek között ugrás, futás, kőhajítás, birkózás és úszás szerepelt. A kezdőktől a tisztekig mindenki elvégezte ezeket a gyakorlatokat.
De a fő figyelmet a tábor építésére fordították. A katonáktól elvárták, hogy a munkát helyesen, és ami a legfontosabb, gyorsan végezzék el. Ebből a célból az újoncoknak sok „kiképzőtábort” kellett építeniük. Ha a normál gyakorlatban a légiók naponta egyszer építették fel őket, akkor az újoncoknak ezt kétszer kellett megtenniük. Építs és lőj újra.
Az újoncokat lovaglásra is képezték. Minden katonának át kellett mennie ezeken az órákon, teljes felszerelésben és anélkül is.
Később az újoncokat elkezdték megtanítani a fegyverek használatára. A képzés ezen része nagyrészt megismételte a gladiátoriskolákban alkalmazott képzési módszereket. A kiképzéshez használt fegyverek fából készültek, a pajzsok fonott. Méretükben és formájukban teljesen megegyeztek a valódiakkal, de súlyuk majdnem kétszerese volt. A ütések gyakorlásához egy embermagasságú farudat ástak a földbe. Rajta a légiós ütéseket gyakorolt az ellenség képzeletbeli fejére és lábára. A gyakorlat fő célja a csapás gyakorlása volt, hogy leadásakor a kitörés ne legyen túl mély, mert ezzel megnő annak a valószínűsége, hogy a támadó pajzzsal nem védett jobb oldalát eltalálják. A pilum különböző távolságokra és különböző célokra való dobását is gyakorolták.
A következő szakaszban a leendő légiós átlépett a képzés azon szakaszába, amelyet a gladiátorokhoz hasonlóan armatura-nak hívtak. Ettől a pillanattól kezdve a katonai fegyvereket elkezdték használni a kiképzéshez. A légiós kapott egy kardot, egy vagy több pilumot és egy pajzsot.
A fegyveres készségeket karddal vagy lándzsával vívott párbajokban fejlesztették ki, amelyek hegyét a biztonság kedvéért fahegyek borították. Az izgalom fenntartása érdekében a küzdelem győzteseinek jutalmakat és a vesztesek büntetését széles körben alkalmazták. Akinek sikerült, dupla adagot kapott, míg a veszteseknek a megszokott gabona helyett árpával kellett megelégedniük.
A fegyveres gyakorlatok nemcsak a katonák testének, hanem szellemének erősítését is célozták. Flavius, aki láthatóan közelről figyelte őket, úgy vélte, „vagy vértelen csatákra, vagy véres gyakorlatokra hasonlítanak”. Úgy tűnik, komolyan gyakoroltak.
A kiképzési kampányok során az újoncok megismerkedtek a taktikai harci technikákkal, valamint a különféle formációtípusokkal.
Ennek a szakasznak a végén a katonák az újoncok státuszával váltak meg, és csatlakoztak a légióhoz. Mindazonáltal a további szolgálatuk során ugyanazokkal a gyakorlatokkal és tevékenységekkel kellett szembenézniük, amelyeknek az ünnepek kivételével minden nap nagy részét szentelték. A manók és századok fúróképzéssel foglalkoztak, és két csoportra osztva harcoltak egymás között. A lovasok akadályversenyt és támadó gyalogságot gyakoroltak. A lovasság és a gyalogság teljes menetfelszerelésben havonta háromszor 15 kilométeres menetet hajt végre.
Az állandó kiképzés gyakorlata olyan jellegzetes vonása volt a római katonai életnek, hogy még Seneca is, a mindennapi élet nyüzsgéséből eddig írt írásaiban, megjegyezte: „Békeidőben a katonák hadjáratra indulnak, bár nem az ellenség ellen, de öntsön a tiédbe. , kifárasztják magukat a felesleges munkával, hogy legyen elég erőm megtenni, amit kell."
2.2 Katonai fegyelem. Büntetések és jutalmak
Az ókor egyetlen seregében sem volt ilyen szigorú fegyelem. Fő kifejezése a parancsoknak való feltétlen engedelmesség volt. A szigorú rend fenntartását mindenekelőtt az segítette elő, hogy a katonákat soha nem hagyták tétlenül. Emellett a hadseregben változatlan következetességgel alkalmazták a jól ismert „répa és bot” elvét.
A katonai törvények nemcsak a csata közbeni dezertálást és az alakulat felhagyását büntették halállal, hanem a kevésbé jelentős vétségekért is, mint az őrhely elhagyása, fegyvervesztés, lopás, elvtárs elleni hamis tanúzás, gyávaság. A kevésbé jelentős bűncselekményeket megrovással, fizetéscsökkentéssel, lefokozással, nehéz munkára való kijelöléssel és testi fenyítéssel büntették. Voltak szégyenletes büntetések is. Például Augustus megparancsolta az elkövetőnek, hogy álljon egész nap a praetorium előtt, néha csak tunikát és harci övet viseljen.
Ha egy szabálysértést az egész manó vagy légió követett el, minden tizedik, huszadik vagy századik, sorsolással kiválasztott személyt kivégeztek, a többit árpakenyérre helyezték át.
A katonai törvénynél is szigorúbb volt a parancsnokok korlátlan személyes hatalma, amelyet rangtól és érdemtől függetlenül használtak. Augustus, aki híres „az ókor hagyományos erényeinek” tiszteletéről, csak télen engedte meg a legátusoknak, hogy feleségüket láthassák. Egy római lovast, aki levágta fiainak hüvelykujját, hogy megkímélje őket a katonai szolgálattól, elrendelték, hogy teljes vagyonával együtt eladják aukción. Tiberius gyalázattal megbüntette a légió fejét, mert több katonát küldött, hogy elkísérjék szabadosát egy vadászatra. Ezzel szemben a büntetés, a kiszabott becsületsértés és a vádak alóli felmentés a zűrzavaros időkben igazi intézkedés volt a csapatok maga mellé állítása, illetve a nyugalmasabb időkben a tekintély megerősítése érdekében.
Különféle ösztönzők is lehetnek: dicséret, előléptetés, fizetésemelés, részvétel a zsákmány felosztásában, felmentés a táborban végzett munka alól, készpénzfizetés és ezüst vagy arany csukló (armillae), alkaron viselhető jelvény. . Különböző típusú csapatok számára külön kitüntetések is voltak: a lovasságnál - ezüst vagy arany nyakláncok (torques), a gyalogságnál - ezüst vagy arany rétegelt lemez mellvért parancsnok képével vagy istenség fejével.
A tisztek hegy nélküli tiszteletbeli lándzsát (hasta pura) és tiszteletbeli személyi zászlót - egy kis vexillumot - kaptak. A legmagasabb jelvények a koszorúk (sogopae) voltak, amelyek közül a legtisztességesebb a diadalmasok babérkoszorúja (corona triumphalis). Voltak más koszorúk is: corona civica - polgár megmentéséért, corona muralis - aki elsőként mászik fel a falra, corona vallaris - aki először mászik fel az ellenséges erődítmény sáncára, corona navalis - aki először száll fel ellenséges hajóra .
A katonáknak kitüntetéseket osztottak ki az egész hadsereg jelenlétében.
Ebből a szempontból jelzésértékű Josephus története a Titus által Jeruzsálem elfoglalása és kifosztása után szervezett szertartásról: „Azonnal megparancsolta az erre a célra kijelölt személyeknek, hogy hirdessék ki azoknak a nevét, akik ebben valami ragyogó bravúrt hajtottak végre. Nevükön szólítva megdicsérte azokat, akik odajöttek, és olyan nagy örömet tanúsítottak, mintha tetteik őt személyesen boldoggá tették volna, és azonnal arany koszorúkat, arany nyakláncokat tett rájuk, nagy arany lándzsákat vagy ezüst zászlókat adott nekik. , és mindegyiküket a legmagasabb rangra emelte. Sőt, nagylelkű kézzel ajándékozta meg őket az arany, ezüst, ruházat és egyéb zsákmányból. Miután így mindenkit megjutalmazott sivatagja szerint, megáldotta az egész sereget és a katonák hangos ujjongó kiáltásaival leszállt az emelvényről és megkezdte a győztes áldozatokat. Az oltároknál már álló bikákat hatalmas számban lemészárolták, húsukat kiosztották a hadseregnek. Ő maga lakomázott velük háromszor nap, ami után a hadsereg egy részét elengedték, ahol csak akarta."
A nagy győzelmet aratott parancsnok tiszteletére hálaadó istentiszteletet lehetett tartani a templomokban (supplicatio). De a legnagyobb jutalom a diadal volt – a Rómába való ünnepélyes belépés. A hagyomány szerint a legnagyobb katonai hatalommal (impérium) felruházott parancsnokot illeti meg a joga, amikor ő főparancsnokként szárazföldön vagy tengeren döntő győzelmet aratott egy külső ellenséggel meghirdetett háborúban. E meghatározás szerint az I-II. HIRDETÉS Csak a császároknak volt joguk a diadalra, akiket a hadseregek legfőbb parancsnokainak tekintettek.
Az ősi hagyomány szerint a parancsnoknak a városon kívül kellett maradnia a diadal napjáig. A kitűzött napon ünnepélyes körmenetet tett a diadalkapukon át a Capitolium felé. Ebből az alkalomból koszorúkkal díszítették fel az utcákat és megnyitották a templomokat. A nézők felkiáltással köszöntötték a menetet, a katonák pedig dalokat énekeltek.
A felvonulás élén kormánytisztviselők és szenátorok álltak, őket követték a zenészek, majd zsákmányt és meghódított országok és városok képeit vitték. Papok, ünnepi ruhás ifjak sétáltak, feláldozásra szánt fehér bikákat vezetve, láncra verve előkelő hadifoglyok. Következett a diadalmas aranyszekér, amelyet négy fehér ló húzott. Előtt lictorok, zenészek és énekesek álltak. A diadalittas babérkoszorúval koronázott szekéren állt, arannyal hímzett lila tunikába (tunica palmata - Jupiter Capitolinus ruhája) és arany csillagokkal díszített lila tógába (toga picta). Kezében elefántcsont jogart tartott, tetején aranysassal és babérággal díszítve. A szekér hátuljában egy állami rabszolga állt, feje fölött arany koronát tartott. A tömeg felkiáltással üdvözölte a diadalmast: „Nézz vissza, és ne feledd, hogy ember vagy!”
A menetet babérkoszorút viselő, minden jelvényt viselő katonák zárták. A Jupiter Capitolinus-templomhoz érve a diadalmas zsákmányát az istenszobor kezébe adta, imát mondott, áldozatot mutatott be, majd ajándékokat és kitüntetéseket osztott ki a katonáknak. Ezt lakoma követte.
A győztes hadvezér (nem a császár) csak különleges alkalmakkor kapott jogot arra, hogy győzelmi kitüntetéseket és jeleket viseljen, amivel a császárok Augustus idejében kezdték kitüntetni őket. A díszítések között voltak láncok, pálmalevéllel hímzett tunikák, tógák (toga picta), babérkoszorúk.
A győztes parancsnok tiszteletére emlékműveket (tropaea) állítottak, kezdetben leolvasztott ellenséges fegyverekből, később márványból és rézből diadalíveket, oszlopokat, márvány- és bronzszobrokat állítottak. Az ellenséges vezértől elvett páncélt Jupiternek (luppiter Feretrius) áldozták fel. Általában a katonai zsákmányt használták fel a csapatok fizetésére, és részben az isteneknek is szentelték.
Természetesen nem csak a győztesek kaptak díjat. Például Caesar afrikai diadala alatt az ifjú Augustust díjazták, annak ellenére, hogy nem vett részt a háborúban.
2.3 Mindennapi élet
A katonai szolgálat évei nem mindig jártak hadjáratokkal és csatákkal. A II században. kimértebb volt az élet a hadseregben. Az expedíciók megritkultak. A csapatok főként állandó táborokban állomásoztak, amelyek életmódja nagyon hasonlított a Pax Romanum legtöbb hétköznapi városának életéhez, az ókori civilizáció minden hétköznapi kényelmével (fürdők, színházak, gladiátorharcok stb.).
A légiós mindennapjai alig különböztek a többi korszak katonáétól - gyakorlatok, őrszolgálat, közúti járőrök. De a katonai tevékenységek mellett a katonáknak számos építkezést kellett végezniük. Táborépületeket, erődítményeket emeltek, utakat, hidakat, határvonalakat építettek és felügyelték biztonságukat. Az őrtornyokkal ellátott fősánc mögött mindig katonai utat építettek, amelyen a csapatokat a határ mentén lehetett szállítani. Idővel az ilyen erődített vonalak megerősítették a birodalom határait Nagy-Britannia északi részén - Hadrianus fala, a Dnyeszter és Prut között - a trójai fal és Afrikában - a Tripolitan Fal.
A hadsereg tevékenységének fontos aspektusa volt, hogy részt vett azon tartományok elrománosítási folyamatában, amelyekben állomásozott. Hiszen a hadsereget nemcsak katonai munkák elvégzésére, hanem csatornák, vízvezetékek, víztározók, középületek építésére is használták. A dolgok odáig fajultak, hogy a 3. században. a katonaságnak gyakran teljesen át kellett vennie számos polgári funkciót. A légiósok gyakran váltak alkalmazottakká (titkárok, fordítók stb.) különböző helyi polgári osztályokon. Mindez hozzájárult a római életmód elterjedéséhez, szerves összefonódásához a helyi erkölcsökkel és szokásokkal azokon a területeken, amelyek korábban általában nem rendelkeztek kellően magas szintű civilizációval.
A katonai szolgálatért a légiós rendszeresen kapott fizetést (stipendium). A szolgáltatási díjat először Caesar emelte. Akkor ez 226 dénárt tett ki. A századosok hagyományosan kétszer annyit kaptak. Négyhavonta fizették ki. Aztán 150 évvel később Domitianus megemelte a díjat. A következő előléptetésre újabb száz évvel később került sor.
A csapatok fizetésére egyfajta „vámskála” volt, amely szerint egy kisegítő gyalogos háromszor, a lovas pedig feleannyit kapott, mint a légiós, bár a lovas fizetése megközelítette a légiósét. Nagy pénzjutalomban részesültek a katonák a győzelmek után vagy új császár trónra lépésekor. A fizetések és ajándékok (adományok) természetesen vonzóbbá tették a szolgáltatást.
Ez természetesen nem zárta ki a hadseregben a gazdasági megfontolásból, valamint a kegyetlen fegyelem vagy a légiósokat terhelő nagy munka miatti lázadásokat sem. Érdekes, hogy Tacitus a három légió nyári táborában történt felkelésről számol be, amely közvetlenül Augustus halála után következett be, és amely többek között egyenlő fizetést követelt a praetoriánusokkal. Nagy nehezen sikerült felszámolni ezt a felkelést, kielégítve a lázadók alapvető igényeit. Szinte egy időben a rajnai légiók fellázadtak. Később a felső-rajnai légióslázadást az okozta, hogy nem kapták meg a Galba által a gallok felett aratott győzelemért ígért jutalmat.
A katonák gyakran igyekeztek spórolni, pedig maguknak kellett gondoskodniuk élelemről, ruházatról, cipőjükről, fegyverükről, páncéljukról (kedvezményekkel, de saját fizetésükből), nem is beszélve a parancsnokok ún. „újévi vacsorájáról”, ill. befizetések a temetkezési alapba. Az élelmiszer- és ruhaköltségek állandóak voltak. A fegyvert természetesen egyszer vásárolták. Néhány katona megengedhette magának, hogy páncélját arannyal és ezüsttel díszítse. A pénz egy része elkerülhetetlenül kenőpénzre ment el. Így például egyetlen császár sem tudott mit kezdeni azzal a „hagyományral”, hogy százasokat fizessenek a vakációért. Így a százados „Cézárnak azt adta, ami a császáré” a csatatéren, és feljogosította magát „a századosé” a táborban.
Az esetleges javadalmazás (adományok) felét a katona a lemondás napjáig megtartotta. A légiósok megtakarításáért a zászlóvivők feleltek, akik ezt egyéb feladataik mellett tették.
Élelmiszerként a katona havonta négy mérőszám (modius) gabonát és bizonyos mennyiségű sót kapott. A katonák kézi malomban gabonát (általában búzát) őröltek, a lisztből kenyeret sütöttek. Sült kenyeret csak a haditengerészetnél szolgálók kaptak, mert veszélyes volt tüzet gyújtani a hajókon. A hús másodlagos szerepet játszott. Zöldséget, hüvelyeseket és egyéb termékeket csak gabonahiány esetén biztosítottak. A tartományok kötelesek voltak természetben vagy pénzben segíteni a hadsereg támogatását. A kampányhoz speciálisan az önkormányzatok (járások) és a tartományok számára készültek rendelkezések.
A hadsereg főparancsnoka, i.e. a gazdasági osztály és a hadsereg pénztárának vezetője volt a quaestor. Parancsnoksága alá tartoztak a kincstári és élelmezési ügyek különböző alsóbb tisztviselői és írástudók.
fejezet III. Flotta
3.1 Római flotta
Rómában a flotta alapvetően nem különbözött Görögország és a hellenisztikus kisázsiai államok hajóitól. A rómaiaknak ugyanazok a tucatjai és százai, az evezők, mint a hajó fő hajtóműve, ugyanaz a többszintű elrendezés, az elülső és a faroszlopok esztétikája megközelítőleg azonos. A fő, legpontosabb és legelterjedtebb besorolás az ősi hadihajók felosztása az evezősorok számától függően.
Az egysoros (függőlegesen) evezős hajókat monerisnek vagy unirémnek nevezték, a modern irodalomban pedig gyakran egyszerűen gályáknak nevezik őket, kettővel - bireme vagy liburne, hárommal - trireme vagy trireme, négyes - tetre vagy quadrireme, öt - penters vagy quinqueremes, hat - hexerekkel. Az egyértelmű osztályozás azonban tovább homályosodik. Az ókori irodalomban találhatunk utalásokat a hepter/septer, octer, enner, detsemrem (tízsoros hajók?) és így tovább egészen a sedecimrem-ig (tizenhat soros hajók!). Ezeknek a neveknek az egyetlen elképzelhető szemantikai tartalma az egyik oldalon lévő evezősök száma egy szakaszon (szakaszban) minden szinten. Vagyis ha például az alsó sorban evezőnként egy evezős van, a következőben kettő, a harmadikban három stb., akkor összesen öt szinten kapunk 1+2+3+4+5 = 15 evezős. Egy ilyen hajót elvileg kvindecimrémének lehet nevezni. A római hajók átlagosan nagyobbak voltak, mint a hasonló osztályú görög vagy karthágói hajók. Ha jó szél fújt, árbocokat szereltek fel a hajóra (akár hármat a quinqueremekre és a hexerekre), és azokon emelték fel a vitorlákat. A nagy hajókat néha bronzlemezekkel páncélozták fel, és szinte mindig vízbe áztatott ökörbőrrel függesztették fel őket a csata előtt, hogy megvédjék őket a gyújtóhéjaktól.
Ezenkívül az ellenséggel való ütközés előestéjén a vitorlákat feltekerték és takaróba helyezték, az árbocokat pedig a fedélzetre fektették. A római hadihajók túlnyomó többsége, ellentétben például az egyiptomiakkal, egyáltalán nem rendelkezett állóárbocokkal. A római hajókat, akárcsak a görögöket, inkább part menti haditengerészeti csatákra optimalizálták, semmint hosszú nyílt tengeri portyákra. Egy közepes hajó jó lakhatóságát másfélszáz evezős, két-három tucat tengerész és egy évszázad tengerészgyalogság számára nem lehetett biztosítani. Ezért este a flotta megpróbált leszállni a partra. A legénység, az evezősök és a legtöbb tengerészgyalogos elhagyta a hajókat és sátrakban töltötte az éjszakát. Reggel tovább hajóztunk. A hajókat gyorsan megépítették. A rómaiak 40-60 nap alatt meg tudtak építeni egy quinqueremet és teljesen üzembe helyezték. Ez magyarázza a római flották lenyűgöző méretét a pun háborúk idején. Például számításaim szerint (óvatos és ezért valószínűleg alábecsült) az első pun háború idején (Kr. e. 264-241) a rómaiak ezernél is több első osztályú hadihajót állítottak hadrendbe: a triremektől a quinqueremesekig. Mivel csak jó széllel vitorláztak, a fennmaradó időben pedig kizárólag az evezősök izomerejét használták, a hajók sebessége hagyott kívánnivalót maga után. A nehezebb római hajók még a görögöknél is lassabbak voltak. A 7-8 csomós (14 km/h) szorításra képes hajót „gyorsnak” tekintették, egy quinquereme esetében pedig a 3-4 csomós utazósebességet egészen tisztességesnek tartották. A hajó legénységét a római szárazföldi hadsereghez hasonlóan "centuriának" nevezték. A hajón két fő tisztviselő volt: a kapitány ("trierarch"), aki a tényleges vitorlázásért és a navigációért volt felelős, és a százados, aki a katonai műveletek végrehajtásáért felelt. Ez utóbbi több tucat tengerészgyalogost irányított. A közhiedelemmel ellentétben a köztársasági időszakban (Kr. e. 5-1. században) a római hajók minden tagja, beleértve az evezősöket is, civil volt. (Ugyanez egyébként a görög flottára is vonatkozott.) A rómaiak rendkívüli intézkedésként csak a második pun háború idején (i. e. 218-201) korlátozták a szabadok használatát a flottában. Később azonban egyre inkább rabszolgákat és foglyokat kezdtek evezősként használni.
Birems és Liburns.
A Biremek kétszintes evezős hajók voltak, a liburnokat két- és egyszintes változatban is lehetett építeni. Egy biremen az evezősök száma általában 50-80, a tengerészgyalogosok száma 30-50. A kapacitás növelése érdekében a kisméretű biremeket és liburnokat is gyakran zárt fedélzettel szerelték fel, amit más flották hasonló osztályú hajóin általában nem tettek meg.
Triremes.
Egy tipikus trireme legénysége 150 evezősből, 12 tengerészből, körülbelül 80 tengerészgyalogosból és több tisztből állt. A szállítási kapacitás szükség esetén 200-250 légiós volt.
A trireme gyorsabb hajó volt, mint a quadri és a quinquereme, és erősebb, mint a bireme és a liburn. Ugyanakkor a trirém méretei lehetővé tették, hogy szükség esetén dobógépeket helyezzenek el rajta.
3.2 Róma nehézflottája
Quadriremes.
A quadrireme-ek és a nagyobb hadihajók sem voltak ritkák, de tömegesen csak nagyobb hadjáratok során épültek. Főleg a pun, szír és macedón háború idején, i.e. a III-II században. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Valójában az első quadri és quinquereme a hasonló osztályú karthágói hajók továbbfejlesztett másolatai voltak, amelyekkel a rómaiak találkoztak először az első pun háború során.
Quinqueremes.
Maguk a quinquereme-ek olyan hatalmasak voltak, hogy nem voltak rajtuk kosok, helyükre számos tüzérségi berendezés került, amelyek lehetővé tették az ejtőernyős csapatok (akár 300 fő) felvételét. Az első pun háború alatt a karthágóiak nem tudták hasonló tengeri erődökkel felmérni hajóik erejét.
Hexerek.
A római szerzők munkáiban több mint ötszintű hajókról számolnak be, nevezetesen hat, sőt hétszintű hajókról is a római flotta. A hatszintű hajók hexereket tartalmaznak. Szőnyeggyártásban nem használták őket, és rendkívül ritkán építették őket. Tehát amikor i.sz. 117-ben. Hadrianus légiósai elérték a Perzsa-öblöt és a Vörös-tengert, flottát építettek, melynek zászlóshajója állítólag a hexer volt. Azonban már az első pun háborúban a karthágói flottával vívott eknomui csata során a római flotta zászlóshajója két hexer volt.
Szuper nehéz hajók.
Ide tartoznak a septera, enners és decimremes. Az elsőt és a másodikat sem építették tömegesen. Az ókori történetírás csak kevés utalást tartalmaz ezekre a hajókra. Nyilvánvaló, hogy az ennerek és decimreme-ek nagyon lassú mozgásúak voltak, és nem tudták elviselni az osztag sebességét a triremékkel és a quinqueremékkel. Emiatt partvédelmi csatahajóként használták kikötőik védelmére, vagy ellenséges tengeri erődök ostromára ostromtornyok, teleszkópos rohamlétrák (sambuca) és nehéztüzérség mobil platformjaként. Egy lineáris csatában Mark Antony megpróbált decimrémeket használni (Kr. e. 31, actiumi csata), de Octavian Augustus nagysebességű hajói elégették őket.
fejezet IV. A légiós fegyverek fejlődése
Egy ember légiós identitása az öltözéke volt. Egyes részein eltért a polgárok egyszerű öltözékétől. Mint ilyen, ez csak a Marius-reform bevezetésével és egy sor azt követő reformpal jött létre, amelyek állandóvá tették a hadsereget.
A fő különbségek a katonai öv ("balteus") és a cipők ("kaligi") voltak. A "baltheus" lehet egy egyszerű, derékban hordott és ezüst vagy bronz rátétekkel díszített öv, vagy két, csípőnél átkötött öv. Az ilyen keresztezett övek megjelenésének ideje nem ismert. Közelebb tűnhettek Augustus uralkodásához, amikor további védelem jelent meg bőrcsíkok formájában az ujjakon és a derékon ("pterugs") (az ilyen csíkokhoz fémlemezeket találtak Kalkriese közelében, ahol Varus vereséget szenvedett). Valószínűleg Tiberius uralkodása alatt az ezüst, ólom vagy réz feketítését széles körben kezdték használni a bonyolult mozaikmintázatú dekoratív övfedések gyártásában.
A „kaliga” katonai cipő a katonaosztályhoz való tartozás másik fontos tulajdonsága volt. Bevezetésük pontos ideje nem ismert. Augustus uralkodásától a 2. század elejéig a római katonák szabványos lábbelije volt. HIRDETÉS Erős szandálok voltak. Josephus Flavius „A zsidó háború” című művében azt mondta, hogy a szegezett talpak csikorgása és az övek csikorgása a katonák jelenlétéről beszél. A régészeti leletek az egész birodalomban magas fokú szabványosítást jeleznek a "kalig" formájában. Ez azt sugallja, hogy a hozzájuk készült modelleket és esetleg más katonai felszereléseket maguk a császárok hagyták jóvá.
4.1 Támadó fegyverek
A "Pilum" a római légiósok egyik fő fegyvertípusa volt. Ellentétben a „gladius” karddal, amelynek több világosan meghatározott és következetes fajtája volt, a „pilum” hat évszázadon át két fő típusban - nehéz és könnyű - megőrződött. A több mint 2 m teljes hosszú dart hosszú, gúla alakú vagy kétágú hegyű vasrúddal volt felszerelve.
A Pilum egy fegyver volt, amelyet rövid hatótávolságra használtak. Segítségével sikerült áttörni a pajzsot, a páncélt és magát az ellenséges harcost.
A németországi Augusta Oberaden-erődjében több lapos hegyű "pillát" és egy faszár maradványait őrizték meg. Akár 2 kg-ot is nyomhattak. A Valenciában talált és a késői köztársaság időszakába tartozó példányok azonban sokkal nagyobb hegyekkel és lényegesen nagyobb súlyúak voltak. Egyes "pilumokat" felszereltek súlyokkal, valószínűleg ólomból, de ilyen példányokat a régészek nem fedeztek fel. Ilyen nehéz „pilum” egy praetorianus kezében látható a római lerombolt Claudius boltív fennmaradt tábláján, amelyet Dél-Britannia meghódításának tiszteletére emeltek. A súlyozott dart legalább kétszer akkora volt, mint egy normál dart, és nem lehetett nagy távolságra dobni (a maximális dobási távolság 30 m volt). Nyilvánvaló, hogy ezt a súlyozást a dart áthatoló erejének növelése érdekében végezték, és nagy valószínűséggel magas földterületeken és erődfalakon való harcban használták.
A római légiósról általában egy rövid, éles karddal van felfegyverkezve, amit gladiusnak hívnak, de ez tévhit.
A rómaiaknál a „gladius” szó általános volt, és bármilyen kardot jelentett. Így Tacitus a "gladius" kifejezést használja azokra a hosszú metsző kardokra, amelyekkel a kaledóniaiak fel voltak fegyverkezve a Mons Graupius-i csatában. A híres spanyol kard, a "gladius hispaniensis", amelyet Polybius és Livius gyakran emleget, közepes hosszúságú szúró-vágó fegyver volt. Pengéjének hossza 64-69 cm, szélessége 4-5,5 cm, a penge élei párhuzamosak vagy a nyélnél enyhén szűkültek lehetnek. Körülbelül a hosszának egyötödétől a penge elvékonyodni kezdett, és éles heggyel végződött. Ezt a fegyvert a rómaiak valószínűleg röviddel a cannaei csata után vették át, amelyre Kr.e. 216-ban került sor. Ezt megelőzően az ibériaiak alakították át, és a kelta hosszú kardot vették alapul. A hüvely vas- vagy bronzcsíkból készült, fából vagy bőrből készült részletekkel. Kr.e. 20-ig. néhány római egység továbbra is a spanyol kardot használta (egy érdekes példa a franciaországi Berry Bow-ból érkezett hozzánk). Augustus uralkodása alatt azonban gyorsan felváltotta a "gladius", melynek típusát a mainzi és a fulheimi leletek képviselik. Ez a kard egyértelműen a „gladius hispaniensis” fejlettebb szakaszát képviselte, de rövidebb és szélesebb pengéje volt, a markolatnál szűkült. Hossza 40-56 cm volt, szélessége akár 8 cm. Egy ilyen kard súlya körülbelül 1,2-1,6 kg volt. A fém hüvelyt ónnal vagy ezüsttel lehetett díszíteni, és különféle kompozíciókkal díszítették, amelyek gyakran Augustus alakjához kapcsolódnak. A Pompejiben talált típusú rövid "gladius" meglehetősen későn került bemutatásra. Ez a párhuzamos élekkel és rövid háromszög alakú karddal teljesen különbözött a Mainz/Fulheimben talált spanyol kardoktól és kardoktól. 42-55 cm hosszú, pengeszélessége 5-6 cm volt, ezzel a karddal csatában a légiósok átszúró és vágó ütéseket adtak. Ez a kard körülbelül 1 kg-ot nyomott. A szépen díszített hüvelyeket, mint a Mainz/Fulheimben találtak, bőrből és fából készült, fém veretekkel ellátott hüvelyek váltották fel, amelyekre különféle képeket véstek, domborítottak vagy vertek. Az általunk vizsgált korszak összes római kardja övre volt rögzítve, vagy hevederre akasztották. Mivel a Pompejiben találthoz hasonló „gladius” képe leggyakrabban Traianus oszlopán található, ezt a kardot kezdték a légiós fő fegyverének tekinteni. A római egységekben való használata azonban más kardokhoz képest nagyon rövid volt. 1. század közepén vezették be. Kr. u., a 2. század második negyedében esett ki a használatból. HIRDETÉS A közönséges római katona jobb oldalán tartotta a kardját. Századosok és magasabb rangú tisztek a bal oldalon viselték a kardot, ami rangjuk jele volt.
Tőr.
Egy másik kölcsön a spanyoloktól a tőr ("pugio") volt. Formáját tekintve egy „gladiushoz” hasonlított, a nyélénél keskenyített pengével, melynek hossza 20-35 cm lehetett, a tőrt a bal oldalon hordták (közönséges légiósok). Augustus uralkodása óta a tőrmarkolatokat és a fém hüvelyeket kidolgozott ezüst berakással díszítették. Az ilyen tőr alapformáit a 3. században is használták. HIRDETÉS
4.2 Védő fegyverek
Pajzs.
A hagyományos légiós pajzs egy ívelt, ovális alakú "scutum" volt. Egy másolat az egyiptomi Fayumból, az 1. századból. Kr.e. 128 cm hosszú és 63,5 cm széles, keresztirányú rétegekben egymásra fektetett fadeszkákból készült. A középső részen egy ilyen pajzs enyhén megvastagodott (a vastagság itt 1,2 cm, a széleken pedig 1 cm). A pajzs filccel és borjúbőrrel volt bevonva, súlya 10 kg. Augustus uralkodása alatt egy ilyen pajzsot módosítottak, és ívelt téglalap alakút kapott. Ennek a formának az egyetlen fennmaradt példája a szíriai Dura Europosből származik, és körülbelül i.sz. 250-re nyúlik vissza. Ugyanúgy készült, mint a Fayum pajzs. Hossza 102 cm, szélessége 83 cm (az ívelt élek távolsága 66 cm volt), de sokkal könnyebb volt. 5 mm vastagságával körülbelül 5,5 kg-ot nyomott. Peter Connolly úgy véli, hogy a korábbi példák középen vastagabbak voltak, és 7,5 kg-ot nyomtak.
A „scutum” ekkora súlya azt jelentette, hogy karnyújtásnyira vízszintes markolattal kellett tartani. Kezdetben egy ilyen pajzsot támadó használatra szántak. A pajzs az ellenfél leütésére is használható. A zsoldosok lapos pajzsa nem mindig volt könnyebb, mint a légiósoké. A Hod-hegyen talált téglalap alakú, ívelt tetejű pajzs körülbelül 9 kg-ot nyomott.
Páncél.
A császári időszak legtöbb légiósa nehéz páncélt viselt, bár egyes csapatok egyáltalán nem használtak páncélt. Caesar páncél nélküli légiósokat használt ("expediti"), "anti-signaniként" harcolva. Könnyen felfegyverzett légiósok voltak, akik a csata elején kezdtek csatázni, vagy a lovasság megerősítéseként szolgáltak (például Pharsalusban). A légiósok mainzi főhadiszállásának domborműve két légióst ábrázol szoros felállásban. Pajzsokkal és lándzsákkal vannak felfegyverkezve, de nincs védőpáncéljuk – még az erősen felfegyverzett légiósok is harcolhatnának az „expediti” ellen. Két másik mainzi domborművön látható a kialakult mintájú páncél, amelyet a légiósok használtak. Az egyik képen egy lorica segmentata páncélt viselő, fémcsíkokból és lemezekből készült légiós sétál egy signifer mögött. Igaz, ilyen páncélt nem használtak mindenhol. A Kalkriese-ben, Varus seregének legyőzésének helyén (a teutoburgi erdei csata) a közelmúltban talált leletek, köztük egy teljesen megőrzött, bronzszegélyű mellvért, arra utalnak, hogy az ilyen páncélok Augustus uralkodása alatt jelentek meg. Más páncéldarabokat találtak az egykori Augustus támaszpontokon, a németországi Haltern és Dangsteten közelében. A héj jó védelmet nyújtott, különösen a vállak és a hát felső részén, de a csípőnél véget ért, szabadon hagyta az alsó hasat és a felső lábakat. Valószínű, hogy a héj alatt valamilyen steppelt ruhadarabot viseltek, amely lágyította az ütéseket, védte a bőrt a horzsolásoktól, és elősegítette a héj megfelelő illeszkedését, valamint a mellvért és a többi lemez egymáshoz viszonyított helyes elhelyezkedését. Az egyik ilyen páncél rekonstrukciója kimutatta, hogy körülbelül 9 kg-ot nyomhat. Egy másik mainzi dombormű egy századost ábrázol (kardja a bal oldalán), aki első pillantásra tunikát visel. A karokon és csípőn lévő vágások azonban azt jelzik, hogy ez egy láncing ("lorica hamata"), amelynek vágásai a harcos mozgásának megkönnyítése érdekében szükségesek. Sok ilyen emlékmű gyűrűk formájában ábrázol részleteket. A láncposta valószínűleg az a típusú páncél volt, amelyet a rómaiak széles körben használtak. Az általunk vizsgált időszakban a láncingek rövid ujjúak voltak, vagy egyáltalán nem voltak ujjak, és sokkal lejjebb eshettek a csípőnél. A legtöbb légiós láncpostát viselt, a vállán további láncos párnákkal. A gyűrűk hosszától és számától függően (30 000-ig) az ilyen láncposta 9-15 kg-ot nyomott. A vállpárnákkal ellátott láncposta súlya akár 16 kg is lehet. Általában vasból készült a láncposta, de vannak esetek, amikor bronzból gyűrűket készítettek. A pikkelypáncél ("lorica squamata") egy másik elterjedt típus volt, olcsóbb és könnyebben gyártható, de szilárdságában és rugalmasságában gyengébb a láncpáncélnál. Ilyen léptékű páncélt viseltek egy ujjú ingen, amely valószínűleg gyapjúval bélelt vászonból készült. Az ilyen ruházat segített tompítani az ütéseket, és megakadályozta, hogy a fémpáncél a légiós testébe nyomódjon. Az ilyen ruhákhoz gyakran „pterugokat” adtak - vászon vagy bőr védőcsíkokat, amelyek a karok és a lábak felső részét fedték. Az ilyen csíkok nem tudtak megvédeni a súlyos sérülésektől. 1. század végéig. HIRDETÉS századosok viselhettek tepertőt, és még akkor sem minden esetben. A csuklós karú páncélt a vizsgált időszakban a gladiátorok is használták, de a csapatok körében csak Domitianus uralkodásáig (i.sz. 81-96) terjedt el.
A légiósok különféle típusú sisakokat használtak. A köztársaság idején elterjedtek a „Montefortino” típusú bronz, esetenként vas sisakok, amelyek a 4. századtól a légiósok hagyományos sisakjaivá váltak. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Egyetlen csésze alakú darabból álltak, nagyon kicsi hátsó szemellenzővel és oldallemezekkel, amelyek a füleket és az arc oldalát takarták. A sisakok későbbi változatait, köztük az úgynevezett „Kulus” típust az 1. század végéig használták. HIRDETÉS A nyak védelmére nagy lemezekkel voltak felszerelve. Augustus uralkodásának kezdetén, sőt talán még Caesar gall hódításainak időszakában is a római kovácsok elkezdtek "galli kikötő" és "ageni" típusú vassisakokat készíteni a légiósok számára. Ezek az úgynevezett "Gallic Imperial" sisakok nagyon jó minőségűek voltak, elülső és hátsó védőszemüveggel. Ehhez a sisakhoz nagy oldallemezek is kerültek a nyak védelmére. Közelebb az 1. század közepéhez. HIRDETÉS Ennek a sisaknak egy változata olasz műhelyekben készült. Gyártásukhoz vasat és bronzot használtak (ami előrelépés volt a Montefortino típusú sisakhoz képest). A légiósok sisakjai elég masszívak voltak. A falvastagság elérte az 1,5-2 mm-t, a súlya pedig körülbelül 2-2,3 kg volt. A sisakokon és oldallemezeiken filcbetét volt, és egyes sisakokat úgy terveztek, hogy kis helyet hagyjanak a fej és a lombkorona között, hogy tompítsák az ütközést. A Montefortino sisakokat széles oldallemezekkel látták el, amelyek teljesen eltakarták a füleket, de az új Gallic Imperial típusú sisakokon már volt fülkivágás. Igaz, azon esetek kivételével, amikor a sisakokat egy katona számára készítették, az oldallemezek részben eltakarhatták a légiós fülét. Az oldallemezek jól fedték az arc oldalát, de korlátozhatták a perifériás látást, és az arc nyitott eleje az ellenség célpontjává vált. A Mons Graupiusnál harcoló bataviai és tungriai zsoldosok arcon ütötték brit ellenfeleiket. Caesar felidézte, hogyan ölték meg Crastinus századost a pharsalusi csatában egy karddal mért ütés következtében.
4.3 A berendezés súlya
Az augusztusi korszak légiósának a csata érzelmi stressze mellett jelentős súlyú harci felszerelést kellett cipelnie. A "lorica segmentata" páncél és az ívelt téglalap alakú "scutum" használata lehetővé tette a berendezés súlyának 23 kg-ra történő csökkentését. A menet során megnőtt a súly, amelyet a légiósnak kellett cipelnie, a poggyásza miatt, amely főzőedényeket, egy zacskó élelmet és tartalék ruhákat tartalmazott. Mindezt a 13 kg-ot meghaladó vagyontárgyat kötelekkel ellátott bőrtáskában helyezték el, és egy T-alakú rúd segítségével vitték a vállán. Josephus megjegyzi, hogy ha kellett, a légiósnak a földmunkákhoz szükséges minden felszerelést is magával kellett vinnie. Ebben volt egy csákány, egy fejsze, egy fűrész, egy lánc, egy bőröv és egy kosár földhordáshoz. Nem meglepő, hogy Julius Caesar gondoskodott arról, hogy a menetben lévő légiósok egy része ne legyen terhelve, és gyorsan reagálhasson ellenséges támadás esetén.
A táblázat azt mutatja, hogy mekkora súlyt kellett viselnie az augusztusi korszak légiósának. \
FelszerelésHozzávetőleges súly (kg-ban) "Montefortino" sisak 2 Láncposta 12 Keresztező övek 1,2 Ovális "Scutum" 10 "Gladius" hüvelyrel 2,2 Tőr tokkal 1,1 "Pilum" 3,8 Összesen 32,3
A légiósok azon képessége, hogy teherrel nagy távolságokat utazzanak, majd azonnal csatába lépjenek, meglepi a modern tudósokat. Például Vitellius hat légiója, akik részt vettek a második cremonai csatában, egy nap alatt 30 római mérföldre (kb. 60 km-re) vonultak Hostiliától, majd egész éjjel harcoltak. Végül Vitellius légiósainak fáradtsága megbosszulta magát, és vereséget szenvedtek. A katonák fáradtsága gyakran befolyásolta a római seregek közötti csaták kimenetelét, amelyek, amint azt a második cremonai csata mutatja, meglehetősen hosszú ideig tarthattak. A páncél súlyossága és az az energia, amelyet a légiósnak a pilum, a kard és a pajzs használatával kellett elköltenie, korlátozta a csata időtartamát, amelyet rendszeresen megszakítottak pihenőre.
V. fejezet A római légiók stratégiája
A taktika és a stratégia nagy jelentőséggel bírt a római hadseregben, de ezek a funkciók csak akkor voltak lehetségesek, ha a légiósok kaptak időt a felkészülésre és a kiképzésre.
A római hadsereg szokásos taktikája (Gaius Marius reformja előtt) egyszerű támadás volt. A pilumok használata sokkal könnyebben tette lehetővé az ellenség legyőzését. Az első roham és támadás eldöntheti az egész csata kimenetelét. Titus Livius és az összes többi szerző, aki Róma megszilárdítását írja le az olasz félszigeten, azt mondta, hogy Róma ellenségei sok tekintetben hasonlóak magukhoz a rómaiakhoz. Tehát a legjelentősebb csata, amely megmutatta, hogy a taktika nagy szerepet játszott, a cannae-i csata volt.
5.1 Cannae-i csata
216. augusztus 2-án, a délkelet-olaszországi Cannes falu közelében, a folyó találkozásánál. Aufid (Ofanto) az Adriai-tengeren, a 2. pun háború legnagyobb csatája zajlott. A római hadsereg mérete egyes források szerint körülbelül 80 ezer gyalogos és 6 ezer lovas volt, mások szerint pedig 63 ezer gyalogos és 6 ezer lovas, amelyet azon a napon Gaius Terentius Varro konzul irányított. A karthágói hadsereg 40 ezer gyalogosból és 10 ezer lovasból állt.
August a római hadsereget Varro irányította; parancsot adott a légióknak, hogy bontsanak tábort és induljanak az ellenség felé. Aemilius ellenezte ezeket a cselekedeteket, de Varro nem figyelt minden kifogására.
Hannibál lovasságát és enyhén felfegyverzett gyalogságát a rómaiak felé mozdította, és mozgás közben váratlanul megtámadta a római légiókat, zavart okozva soraikban. De aztán a rómaiak előhoztak egy különítményt erősen felfegyverzett gyalogságból, amelyet gerelyhajítókkal és lovassággal erősítettek meg. A karthágói támadást visszaverték, és kénytelenek voltak visszavonulni. Ez a siker tovább erősítette Varrót a döntő csatára való vágyában. Másnap Aemilius nem tudta biztonságosan visszavonni a légiókat, mivel közvetlen kapcsolatban volt az ellenséggel. Ezért haderejének kétharmadát az Aufid folyó egyik partján, egyharmadát pedig a másik parton, az első tábortól 2 km-re táboroztatta le; ezeknek a csapatoknak a karthágói takarmányozókat kellett volna fenyegetniük.
A karthágói hadsereg tábort állított fel a folyó másik oldalán, ahol a fő római erők helyezkedtek el. Hannibál beszéddel fordult katonáihoz, amelyet a következő szavakkal zárt: „A csatában aratott győzelemmel azonnal egész Olaszország urai lesztek; ez az egyetlen csata véget vet jelenlegi fáradozásainak, és te leszel a A rómaiak minden vagyonának tulajdonosai, az egész föld urai és uralkodói lesztek. Itt Miért nem kell több szó, hanem tettekre van szükség."
A karthágói sereg ekkor kiment a mezőre, és harcra formálódott. Emilius megerősítette az őrállásokat, és nem mozdult. A karthágóiak kénytelenek voltak visszatérni táborukba. Augusztus 2-án, amint megjelent a nap, a római csapatok Varro parancsára azonnal kivonultak mindkét táborból, és megkezdték a harci alakulat építését a folyó bal partján. Aufid déli fekvésű. Varro a római lovasságot a folyóhoz közel helyezte a jobb szárnyra; a gyalogság ugyanabban a sorban volt vele szomszédos, és a manikákat közelebb helyezték el, mint korábban, és az egész alakulat nagyobb mélységet kapott, mint a szélesség. A szövetséges lovasság a bal szárnyon állt. A könnyű különítmények bizonyos távolságra az egész hadsereg előtt helyezkedtek el.
A római harci alakulat mintegy 2 km-t foglalt el a front mentén. A csapatok három, egyenként 12 rendfokozatú, azaz 36 rendfokozatú sorban álltak fel. Csökkentett időközönként és távolságonként alakultak a légiók és manikák; A bal szárnyon Varro parancsnoksága alatt 4000 lovas, a jobb szárnyon Aemilius parancsnoksága alatt 2000 lovas sorakozott fel. Nyolcezer könnyű fegyverzetű gyalogos fedezte a harci alakulatot. Varro a táborban maradt tízezer embert arra szánta, hogy a csata során megtámadja a karthágói tábort. A távolságok és távolságok csökkentése, a római formáció mélységének növelése tulajdonképpen a légiók manipulatív formációjának előnyeinek feladását jelentette. A római hadsereg hatalmas falanxgá változott, amely nem tudott manőverezni a csatatéren. A karthágói hadsereg harci alakulatát a front mentén felosztották: a legrosszabb csapatok a középpontban voltak, a szárnyak válogatott gyalogos és lovas egységekből álltak. A folyó közelében, a római lovassággal szemben a bal szárnyon Hannibál az ibériaiak és kelták lovasságát helyezte, majd a felfegyverzett líbiai gyalogság felét, majd az ibériaiak és kelták gyalogságát, és melléjük a másik felét. a líbiaiaké. A jobb szárnyat a numidiai lovasság foglalta el. Miután az egész hadsereget egy egyenes vonalban alkotta meg, Hannibál előrelépett, középen az ibériaiak és a kelták álltak; hozzájuk fűzte a sereg többi tagját oly módon, hogy egy félholdszerű ívelt vonalat alkosson, amely a vége felé fokozatosan elvékonyodik. Ezzel azt akarta biztosítani, hogy a líbiaiak fedezzék a harcokat, és az ibériaiak és a kelták léptek be elsőként a csatába. A jobb szélső szárnyán Hannibál a numidiai lovasságot (2 ezer lovas) építette Hanno parancsnoksága alatt, a bal szélső szárnyon pedig egy nehéz afrikai lovasság (8 ezer lovas) volt Hasdrubal parancsnoksága alatt, és az ún. ennek a lovasságnak csak 2 ezer lovasa volt a rosszul képzett római lovasságból. A lovasság mellett mindkét szárnyon 6 ezer afrikai nehézgyalogság (líbiai) volt felsorakozva 16 rendfokozatban. Középen, 10 fokos mélységben 20 ezer gall és ibériai állt, akiket Hannibál előre utasított. A központ párkányral előre épült. Hannibal maga is itt volt. Nyolcezer könnyűfegyverzetű gyalogos fedezte a karthágói hadsereg harci alakulatát, amely szembeszállt a felsőbbrendű ellenséges erőkkel.
Mindkét ellenfél enyhén felfegyverzett gyalogsága a csatát megkezdve visszavonult seregeinek helye mögé. Ezt követően a karthágói csatarend balszárnyának lovassága legyőzte a római jobbszárny lovasságát, harcalakzatuk hátuljába ment, megtámadta a balszárny lovasságát és szétszórta azt. A karthágóiak kiűzték a római lovasságot a csatatérről. Ezzel egy időben gyalogsági csata alakult ki. A csatatéren az események alakulása megteremtette az előfeltételeket annak, hogy a római hadsereg szárnyait a karthágói gyalogság elfoglalja, a rómaiak bekerítése lovassággal teljessé váljon és a bekerített római hadsereg megsemmisüljön. A karthágói csataalakulat homorú, beborító formát öltött. A rómaiak beékelték magukat, ami megkönnyítette a harci formáció kétirányú lefedését. A rómaiak hátsó sorai kénytelenek voltak megküzdeni a karthágói lovassággal, amely a római lovasságot legyőzve megtámadta a római gyalogságot. A karthágói hadsereg befejezte a rómaiak bekerítését. A légiók sűrű formációja megfosztotta őket a manőverezőképességtől. A rómaiak összebújtak. Csak a külső rangok harcosai tudtak harcolni. A római hadsereg számbeli fölénye elvesztette jelentőségét; Ebben a hatalmas tömegben zúgás támadt, a katonák nem tudtak megfordulni. A rómaiak szörnyű mészárlása kezdődött.
A tizenkét órás csata eredményeként a rómaiak 48 ezret veszítettek el, és mintegy 10 ezret foglyul ejtettek. A karthágóiak vesztesége a meggyilkoltságban elérte a 6 ezer embert. Annak ellenére, hogy teljesen körülvették őket, sok rómainak sikerült megszöknie; Egyes hírek szerint 14 ezer embert sikerült megmenteni, de ha figyelembe vesszük a veszteségek adatait és a teljes római hadsereg teljes létszámát (86 ezer fő), akkor kiderül, hogy 28 ezer embert sikerült megmenteni.
Melyek voltak Varro fő hibái?Felhagyta a már bevált taktikát (manipuláris). A római képződmény széles volt, de még ilyen hosszúsághoz is túl nagy volt a mélység. Varro számára sokkal értelmesebb volt a hadsereget légiókra bontani és szétszórni a területen, lehetőséget adva nekik mind a taktikai manőverezésre, mind pedig arra, hogy több oldalról egységes támadást hajtsanak végre. Ezen kívül egy 10 ezres tartalék hadtest képes oldalról vagy hátulról támadni Hannibal seregét.
De Varro nem vett figyelembe semmilyen tényt, és úgy döntött, hogy egyetlen frontális támadással legyőzi az ellenséget, ami vereségéhez vezetett. Hannibal erős lovasságát figyelmen kívül hagyva, meggondolatlanul úgy döntött, hogy áthelyezi a hadsereget.
De mégis, ilyen helyzetben volt esély Hannibal legyőzésére a triarii segítségével oldalirányú ellentámadásra a csata elején. Megerősítették a széleken álló lovasokat, és visszaverték Gazdrubal és Hannon támadásait. Ezt követően a csata megváltoztatta az irányt. De Varro nem vette figyelembe ezt a lehetőséget, és veszített. Ezzel véget ért a cannaei csata - a rómaiak teljes veresége.
5.2 Cynoscephalae csata
A második csata a Cynoscephalae-i csata volt. A Kinoscephalae-i csata különleges helyet foglal el a hadtörténelemben. Részben azért, mert ez volt a római légiók és a macedón falanx első nagyszabású mezei csatája, részben mert ebben dőlt el a macedón állam sorsa (7. kép).
Mindkét fél Kr.e. 197 telén. harcra készült a thesszaliai síkságon. A rómaiak arra törekedtek, hogy a királyt északra szorítsák Macedóniába, és elszigeteljék helyőrségeit Görögországban. Fülöp viszont meg akarta tartani Thesszáliát, és le akarta fedni a tempeusi átjárót Macedóniába.
Philip reggel indult kirándulni, de a köd miatt úgy döntött, hogy visszatér a táborba. A Cynoscephalus elől való fedezék biztosítása érdekében, amely mögött az ellenség elhelyezkedhetett, egy efedrát küldött - egy legfeljebb 1000-2000 fős őrszezont. A hadsereg nagy része az őrállásokat felállítva a táborban maradt. A katonák jelentős részét a lovasság számára takarmánygyűjtésre küldték.
Titus Quinctius Flamininus, aki szintén nem tudott az ellenség mozgásáról, úgy döntött, hogy felderíti a helyzetet az őt a macedónoktól elválasztó dombgerincen. Erre a célra rendkívülieket osztottak ki - kiválasztottak 10 szövetséges lovasságot (300 lovas) és 1000 könnyű gyalogságot.
A hágónál a rómaiak hirtelen egy macedón előőrsöt láttak. A köztük lévő csata külön összecsapásokkal kezdődött, amelyekben a velitesek megdöntötték, és veszteséggel vonultak vissza az északi lejtőn. Flamininus azonnal 500 aitóliai lovast, Eupolemust és Archedamust és 1000 aitóliai gyalogost küldött a hágóba 2 római tribun parancsnoksága alatt. A gyűrött makedónok visszavonultak a hegygerincről a dombok tetejére, és a királyhoz fordultak segítségért. Fülöp a sereg legmozgékonyabb és legmozgékonyabb részét küldte a hágóba. A csatába beszállt Leontes macedón lovassága (1000 lovas), Héraklidész thesszaliai lovassága (100 lovas) és Athenagoras parancsnoksága alatt álló zsoldosok - 1500 görög peltaszt és könnyűfegyverzet, valamint talán 2000 thrill. Ezekkel az erőkkel a macedónok megdöntötték a római és aitóliai gyalogságot, és lehajtották őket a lejtőn, a szórványos csatákban erős aitóliai lovasság pedig a makedónokkal és thesszaliaiakkal birkózott meg.
A kiérkező hírnökök elmondták Fülöpnek, hogy az ellenség menekül, nem tud ellenállni, a lehetőséget pedig egyszerűen nem lehet kihagyni – ez volt az ő napja és boldogsága. Fülöp összeszedte maradék csapatait. Ő maga vezette a gerincre a sereg jobb szárnyát: a falanx jobb szárnyát (8000 falangit), 2000 peltast és 2000 trákot. A dombok tetején a király átszervezte csapatait a menetrendből, a hágó bal oldalán bevetve a hágó feletti magasságot elfoglalva.
A csata elkerülhetetlenségével és hirtelenségével elégedetlen Titus sereget állított fel: lovas különítmények és szövetséges csapatok a szárnyakon, római légiók a középpontban. Elöl 3800 velite sorakozott fel laza alakzatban fedezékül. Ő vezette a sereg bal szárnyát - jobbra a 2. légió, balra a 2. szövetséges hadsereg, elöl az összes könnyű gyalogság, az etoliak, valószínűleg a légió szárnyán (összesen 6000 erősen felfegyverkezve, körülbelül 3800 velit és legfeljebb 4000 aitóliai) – álltak a középpontban, és a legyőzött aitóliaiak segítségére vezettek. A jobb szárny, amely előtt velites helyett püspökök sora állt, a helyén maradt.
Flaminin anélkül, hogy visszavonta volna a könnyed fegyverzetű embert a vonal mögé, megtámadta az ellenséget. A rómaiak a könnyűgyalogságot és az etóliai lovasságot verő macedónokhoz közeledtek, a veliták pilumokat dobáltak és karddal vágni kezdtek. A rómaiak ismét számbeli fölényben voltak. Jelenleg mintegy 8000 gyalogos és 700 lovas harcolt 3500-5500 gyalogos és 2000 lovas ellen. A macedón és thesszaliai lovasság és könnyű fegyverzetű katonák üldözésében vegyesen nem bírták a csapást, és Fülöp védelme alatt visszagurultak a csúcsra.
A király megduplázta a falanx és a peltastok mélységét, és jobbra zárta soraikat, így helyet adva a gerincre emelkedő balszárny bevetésének. A falanx jobb szárnya 128 ember 32 sorában sorakozott fel. Fülöp állt a peltasták élén, a trákok a jobb szárnyon, a visszavonuló enyhén felfegyverzett gyalogság és lovasság pedig még jobbra vonult be. A bal oldalon a falanx jobb szárnyát nem takarták sem a falanx bal szárnya (a menetelő alakzatban következett), sem a peltasták. A macedón hadsereg harcra készen állt - 10 000 formációban, legfeljebb 7 000 laza alakzatban, 2 000 lovas. Titus Quinctius Flamininus átengedte a könnyűfegyverzetű gyalogságot az őrök sorai között, sakktáblás alakzatba rendezte át a nehézgyalogságot, és támadásba vezette - 6000 formációban, 8000 laza alakzatban, legfeljebb 700 lovas. Fülöp megparancsolta, hogy eresszék le a sarisszákat, és a falanxot a sariszák tőrhegyei borították.
A rómaiak, akik megszokták, hogy a barbár falanxot egy pilum jégesővel feldöntsék, áthatolhatatlan falba botlottak. Minden légiós mellkasára 10 sarissat céloztak, ami mély vérző sebeket ejtett, a rómaiak pedig az esőtől nedvesen zuhantak a sziklás talajra, még csak kárt sem tudtak okozni a macedónoknak. És a phalanx egyenletes tempóban haladt előre, a macedónok készenlétben lévő sarissakkal előre szúrtak, és csak az előreküldött lándzsa hirtelen ellenállása jelentette az ötödik-hatodik rangú harcos számára, hogy eltalálta az ellenséget. Miután ellenállásba ütközött, a 2. légió és az aitolokkal szövetségesei visszagurulni kezdtek. Az aetolok továbbra is megpróbáltak harcolni a falanx ellen, de a demoralizált rómaiak egyszerűen elfutottak.
A csatát lényegében a rómaiak elvesztették. Fülöp király gyorsan előrelépett. Az előre rohanó macedónok jobb szárnyának jobb szárnyán Athenagoras parancsnoksága alatt peltasok, könnyűfegyverek és zsoldosok sorakoztak. Ott tették rendbe Heraklidészt és Leontészt, a Balkán legjobb lovasságát. Nikanor Elephas a falanx bal szárnyát a dombok tetejére vezette, leeresztette, és a falanx bal szárnyát egymás után csatavonalba állította.
A jobbszárny harci alakulatainak megőrzése érdekében a rómaiaknak át kell engedniük a macedón lovasság által üldözött 2. légió maradványait, és szembe kell nézniük a falangiták újjáépített frontjának csapásával, akik a király vezetésével. , éppen legyőzte az ellenséget, és amelyhez a falanx friss bal szárnya csatlakozott.
Flaminin nem várta meg a vereséget, hanem megfordította lovát, és a jobb szárnyra lovagolt, ami egyedül menthette meg a helyzetet. És ebben a pillanatban a konzuli felhívta a figyelmet a macedón hadsereg megalakulására: a bal szárny menetrendben, külön-külön résben kelt át a dombok tetején, és elkezdett leereszkedni a hágóról, hogy a bal oldali csatarendbe vonuljon. az üldöző királyé. Nem fedezték a lovasság és a peltasták – mindannyian Philip sikeresen előretörő jobbszárnyának jobb szárnyán vonultak. Ekkor Titus Quinctius Flamininus támadásba lendült, ami megváltoztatta a csata menetét. Visszavonta a csatától félreállt jobbszárnyat, és a jobb szárnyat (60 ember – kb. 6000 erősen felfegyverzett) a macedónok balszárnya felé mozgatta, amely a gerincre emelkedett. Elefántok haladtak a harci alakulat előtt.
Ez fordulópont volt a csatában. A menetrendben megalakult falangitoknak nem volt lehetőségük következetesen az ellenség felé fordítani frontjukat a keskeny úton, és véletlenszerűen kezdtek visszavonulni, meg sem várva az elefántok csapását és a jégesőt. Nicanor Elephas vagy abban reménykedett, hogy visszaszerzi az uralmat a dombok tetején, amikor a falanx elszakad a rómaiaktól, vagy átadta magát az általános pániknak.
Az egyik tribunus visszatartott 20 embert, és Fülöp háta felé fordította őket, aki tovább üldözte a legyőzött ellenséget. Mivel ezek a maniplesek nem vettek részt a menekülők üldözésében (a római fegyelem nem hívhatta volna vissza őket), fel kell tételezni, hogy a 3. vonalba tartoztak, és ezek 10 manipális triarii és 10 princípiumok vagy triarii. a szövetségesek - összesen körülbelül 1200 - 1800 ember (a római légiók elitje). Fülöp balszárnyán nem volt fedél – a bal szárnynak nem volt ideje beilleszkedni, a könnyű gyalogság pedig a jobb szárnyon maradt. 20 manikűr találta el Philip előretörő jobbszárnyának szárnyát, és megállította az előrenyomulást. A bal szélen nem volt fedezék, nehéz helyzetbe kerültek a macedónok. A parancsnokok vagy messze elöl, vagy a sor közepén voltak, és nem tudtak kijutni. Az uragák a csata első pillanataiban meghaltak. Mély alakzatban nagyon nehéz volt megfordulni: a könyökön hordott aspis és hatalmas sarissák használhatatlanok voltak a közelharcban, és belekapaszkodtak a felszerelésbe. A vászon kotfib, amelyet a hátsó sorokban álló harcosok viseltek, nem sokat védtek a légiók által nemrégiben örökbe fogadott széles gladius csapásai ellen. De a falanx még most is kitartott az alakzat sűrűsége és a nehézfegyverek miatt, és a megállított falangiták, haszontalanná vált sarisszákat dobálva, rövid xiphosokkal küzdöttek le a hátulról és oldalról támadó római kardforgatók ellen. A szárny bal szárnya továbbra is megőrizte azt a képességét, hogy spontán, szervezetlen módon változtassa meg az ellenséggel szemben álló formációt. A falanx előremozdulása azonban megállt, és a macedón lovasságot soha nem vonták ki a tömegből a jobb szárnyon üldözés céljából. Amikor a tribunusok rendbe hozták az 1. légiót, és a frontról folytatódott a csata, a falangisták megingtak és elfutottak.
Flaminius bejelentette, hogy 8000 megölt és 5000 fogságba esett macedón – főként a falanxból. A római áldozatok száma 700 volt; nem világos, hogy ebbe a számba bekerültek-e az aitóliaiak.
Itt feltárul Titus Flaminius nyilvánvaló katonai vezetői tehetsége. Felismerve, hogy vesztes, nem a jobb szárnyát próbálta a falangisták felé dobni, hanem a falanx bal, készenetlen szárnya felé fordult. Bal szárnyának feláldozásával le tudta győzni az ellenséget. Amikor Fülöp túlságosan belekeveredett a csatába, megfeledkezve parancsnoki kötelességéről, Flaminius felfedte, hátulról támadva a falanxot.
5.3 Carrhachi csata
Kr.e. 53 júniusában. Carrium közelében csata zajlott a rómaiak Crassus vezetésével és a párthusok között Surena parancsnoksága alatt. Az elsőben 7 légió és 4 ezer lovas és könnyű gyalogos volt, a másodikban 10 ezer lovasíjász és 1 ezer katafrát a királyi személyi osztagból. A pártusok minden oldalról, főleg oldalról érkező támadások és ágyúzások fenyegetésével arra kényszerítették a rómaiakat, hogy először alakítsanak ki egy négyzetet. Az ellentámadást Crassus fia, Publius szervezte 8 csapat, 3 ezer lovas és 500 lábnyi íjász élén. Különítménye azonban a pártusok hamis visszavonulása miatt elszakadt a főerőktől, és frontálisan vereséget szenvedett, ugyanakkor a szárnyakról fedezték. Publius lovasait megverték, míg a többiek leszorították a gyalogságot, majd végül pikások támadták meg őket. Publius fejét II. Orodes királyhoz küldték. Crassus saját gyalogságát rendkívül korlátozta az íjászat. A lövöldözés pontatlan volt, de nagyon hatásos, mivel sűrű tömegre lőttek. Ennek eredményeként 4 ezer sebesült volt, akiknek száma ismeretlen. A pártus katafrakták azonban nem játszottak jelentős szerepet Carrhae-ban – a nehézfegyverzetű, páncélos lovasok ütése elveszett a légiósok állóképességében. Miután csapást mértek a pajzsokra, rá tudták kényszeríteni a katafraktákat, hogy elakadjanak a sorokban, és csak egy visszavonulás mentette meg Parthia királyának harcosait a haláltól. De az éghajlati tényező is szerepet játszott a rómaiak vereségében - Crassus serege főleg dőlt betűkből állt, és nyáron a meleg Mezopotámiában elérte a 38 fokot. Az 50 kg-ot meghaladó teherbírású, vízhiányos menetben a katonák hamar elfáradtak.
A katafrakták visszavonultak, és lovas puskások kezdték befedni a római négyszöget minden oldalról. Az előreküldött római könnyűgyalogság megpróbálta visszaszorítani őket, de a pártusok kissé visszavonulva nyilakkal záporoztak rájuk és visszaterelték őket a térre. Ezt követően nyílzápor sújtotta a légiók zárt sorait. A rómaiak elborzadva fedezték fel, hogy a pártus nyilak áthatolnak a páncéljukon. Egy ideig remény volt arra, hogy a nyílkészlet elfogy, és akkor kézi harcot lehet rákényszeríteni a pártusokra. De a pártusoknak egy teljes konvoj volt tartalékban, a szokásos nyílvesszők ötszörösével; időről időre, amikor elfogytak a nyilak, a lovas puskák visszavonultak, új utánpótlást vettek és visszatértek. Crassus tartalékos ellentámadás mellett döntött, hogy a fedezete alatt egy előnyösebb pozícióba vonuljon vissza. Crassus fia, Publius 1000 gall lovassal, 300 könnyűgyalogossal, 500 gyalogos íjászsal és 8 csapat nehézgyalogossal rohant a pártus íjászokra. Elkezdtek visszavonulni. Ám amikor Publius elszakadt a főerőktől, a pártusok minden oldalról megtámadták, a katafrakták támogatásával. Azt válaszolták, a gall zsoldos lovasság visszavágott. A gallok lándzsái nem tudták áthatolni a katafrakták pikkelyes páncélját, de kézi harcba kerülve ledobták a lovasokat lovaikról, lándzsákat téptek ki a kezükből, leszálltak a lóról, a lovak páncélja alá merültek. és feltépték a hasukat. A csatában Publius megsebesült, a parancsnokot körülvevő gallok pedig elfoglalták az egyik dombot, de nem engedték visszavonulni, körülvették és megsemmisítették őket. A gall különítményből ötszáz ember maradt életben. Publiust megölték, fejét megmutatták apjának és a hadsereg többi tagjának. A sötétséggel a csata elhalt. Surena felkérte Crassust, hogy adja meg magát, életet ígért neki, és adott neki egy éjszakát, hogy gyászolja fia halálát. Éjszaka Crassus elvesztette önuralmát, és ezzel csapatai feletti uralmát. A katonai tanács úgy döntött, hogy elhagyja a sebesülteket és a sötétség leple alatt visszavonul. A lovasság, miután tudomást szerzett a döntésről, azonnal távozott, hogy elkerülje a káoszt az éjszakai visszavonulás során. Carra városa mellett elhaladva figyelmeztette a falakon lévő őrszemeket a katasztrófára, és továbbment a határ felé. Surena hamarosan felfedezte, hogy Crassus Carrhae-ban rejtőzik a hadsereg maradványaival együtt. A rómaiak ismét úgy döntöttek, hogy a sötétség leple alatt távoznak. Vezetőjük, aki a pártusok fizetésében volt, bevezette a római oszlopot a mocsárba. Surena királya nevében fegyverszünetet javasolt a megzavarodott rómaiaknak. A római hadsereg nyomást kezdett Crassusra, hogy fogadja el ezt a javaslatot. Crassus tárgyalni ment, de közben meghaltak. A fejét és a jobb kezét levágták. A római csapatok egy része megadta magát, néhánynak sikerült elmenekülnie, a menekülők közül sokat elfogtak és megöltek a helyi nomádok. A rómaiak legfeljebb 20 ezret veszítettek el, és 10 ezret elfogtak. Pártus veszteségekről szó sincs a forrásokban.
Tehát Crassus hibái egyszerűek voltak, és a felszínen voltak.
Nem végzett felderítést, hadjáratát spontán módon, adatoktól vezérelve folytatta.
Crassusnak több hónapig vagy egy évig kellett elhalasztania hadjáratát, amíg a felderítés és a kémek legalább egy kis mennyiségű információt közölnek az ellenségről. Végezzen felderítést kis erőkkel, ellenőrizze a római csoportok ellenállásának lehetőségét az ellenséggel szemben. A hatályos felderítés eredményei alapján vonjon le következtetéseket és lehetőségeket az ellenséges lovassággal való szembenézéshez. Ezután a táj és a terep adottságaira támaszkodva kényszerítse a pártusokat egy általános csatára, amikor a lovasság egyszerre több légió között fogantyús mozgásba kerül, és korlátozza a pártus lovasság gyors visszavonulási és manőverezési képességét. Győzd le az egyik hadsereget, és vond el a többiek figyelmét azzal, hogy rossz irányt mutatsz. Utána gyorsan sztrájkolj a fővárosra, és ha van lehetőség arra, hogy élj vele, ami óhatatlanul a Pártus állam bukásához vezet (az uralkodó ekkor még távol volt, nem volt esély kellő ellenállás szervezésére)
Következtetés
A hadsereg igen jelentős szerepet játszott a római történelemben. Ő formálta magát a társadalmat, annak minden belső erejét és minden újítását. Neki köszönhető, hogy Róma belement a történelembe, egy kis városból hatalmas birodalommá vált, amely a Földközi-tenger hatalmas partján terült el.
Róma társadalmi struktúrájával erős volt, de az Európa földjein átvonuló légiók fontos szerepet játszottak e birodalom emlékének megőrzésében. A légiók saját kezükkel hozták létre ezt a birodalmat, és birtokba vették a földeket a Földközi-tenger medencéjében.
A mi korunkban a római hadsereg eszköze még mindig a legjobb és bevált eszköz. A római hadsereg tökéletes volt, nemcsak könnyen győzött, hanem, miután legyőzték, tanult is a hibáiból. Példa erre a pun háborúk és Scipio Africanus zamai győzelme. Elődei hibái alapján (vereségek Cannae-nál, Trebiánál, Trasimene-tónál) az első pun háború eredményei és eredményei alapján képes volt legyőzni Hannibál fölényes seregét. Róma számtalan csata tapasztalata alapján univerzális harci taktikát dolgozott ki, és választotta ki az ehhez legjobban alkalmas fegyvereket.
A római flotta, amely a pun háború alatt vált erővé, az ókor legerősebb flotta volt.
Ráadásul a légiók nem csak háborús időkben voltak hadseregek, a béke éveiben a légiók az egész birodalom számára fontos ügyekkel is foglalkoztak.
Mindez nagy érdeklődést keltett a római hadsereg iránt, mind a korabeli szomszédok, mind a jelenlegi kutatók részéről. Sokan közülük igyekeztek megérteni, hogyan működik minden, és a lehető legpontosabban közvetíteni azt leszármazottaiknak.
Most pedig rendelkezésünkre állnak olyan ókori szerzők halhatatlan művei, akik mérhetetlenül hozzájárultak a modern kutatáshoz. Kortársaink, mindannyian azonos szerzőkre támaszkodva, a megértésre törekednek, minden lehetőséggel újra akarják alkotni a leírtakat. De a szerzők munkáiban található összes információ nagymértékben ellentmond egymásnak. És ezért vannak sokáig viták bizonyos részletekről. Ezért ebben a részben az új ötletek előállításának fő módszere a tudósok számára már rendelkezésre álló régészeti adatok, új leletek és a szerzők beszámolóinak elméleti bemutatása és megértése.
Maga ennek a szakasznak a tanulmányozása nagyon érdekes, mivel nemcsak a hadsereg jellemzőit, hanem annak a hadseregnek az egyediségét is megismerheti, amely erejével és erejével létrehozta az ókori évszázad legnagyobb államát, amely valaha is létezett. ezt a korszakot. Maga Róma története arra ösztönöz bennünket, hogy minél többet megtudjunk a hadseregről, amelyen keresztül ez a nagyszerű állam létrejött.
Bibliográfia
1.Akaemov K. Római hadsereg - nők a sorokban (Kr. e. II. század) // történelmi magazin - 2006 - 2. sz.
2.Budanova V. A barbár földek rómaiai és seregükben // Újságtörténet - 2002 - 41. sz.
3.Winkler P. von. Illusztrált fegyvertörténet. M.: Eksmo, 2010. - 256 p.: ill.
.Hadtörténelem. Razin, 1-2 kötet, Moszkva, 1987
5.Gorkov S. Yu. A katonai művészet fejlődése a második pun háború tengeri csatáiban // Az MU Bulletin 8. közepe - 2003 - 5. sz.
6.A római régiségek rövid vázlata / Összeállította: N. Sanchursky. Szentpétervár, 2. kiadás. 2008
.Makhlayuk A.V. A Római Birodalom katonái. "Szentpétervári Állami Egyetem Filológiai Kara", "Akra".
8.Makhlayuk A. A római császári hadsereg a szociálpolitika összefüggésében // Bulletin of Ancient History - 2002 - 3. sz.
.Makhlayuk A. A parancsnoki oratórium szerepe a katonai ügyek ideológiájában és gyakorlatában az ókori Rómában // Bulletin of Ancient History - 2004 - 1. sz.
.Makhlayuk A.V. A római császári hadsereg katonai bajtársiassága és korporatizmusa // Ókori Történeti Értesítő - 2005 - 1. sz.
.Makhlayuk, A.V. Katonai klientúra a késő köztársasági és korai birodalmi Rómában // Bulletin of Ancient History. - B. m. - 2005. - 3. sz.
12.Mashkin N.A. Az ókori Róma története. M., 1956.
.Mommsen T. Róma története - T.1 - M.: 1999
14.Hét dombon (Esszék az ókori Róma kultúrájáról) M.Yu. német, B.P. Seletsky, Yu.P. Suzdal; Leningrád, 1960.
.Novichenkova N.G. Római katonai felszerelés a Gurzuf-nyereg-hágó szentélyéből // Bulletin of Ancient History - 1998 - 2. sz.
.Polybios. Általános előzmények T.1,2. - M.: LLC "AST Kiadó",
17.Suetonius Gaius Tarquil. A tizenkét császár élete. M., 2008.
.Csaták, amelyek megváltoztatták a történelem menetét - Szaratov - 2005
.Tacitus Cornelius. Esszék. L.: 2009.
.Titus Livius. Róma története a város alapításától kezdve. T.1,2,3 - M.: "Tudomány", 1989. Tokmakov V.N. A comitia centuriata szerepe Róma katonai szervezetének kialakulásában a korai köztársaságban // Ókori Történeti Értesítő - 2002 - 2. sz.
21.Elektronikus források
22.#"center"> Alkalmazás
Rizs. 1. A római légió nehézfegyverzetű gyalogságának megalakítása G. Delbrück a-v. (a - alakulat a csata előtt; b - az egyes vonalak manővereinek újjáépítése az ellenséggel való ütközés előtt; c - kiindulási helyzet a gyalogsági összecsapás előtt) P. Connolly rekonstrukciója.
Rizs. 3 Ballista.
Rizs. 4. Skorpió.
Rizs. 5. Onager (A - tengeri onager, hajó alapú; B - normál kis légiós onager, az ostrom során használt onagerek 2-3-szor nagyobbak, mint ez)
A csata kezdete:
Befejezés:
Rizs. 6. Cannes-i csata
Rizs. 7. Kinoscephalae csata.
Korrepetálás
Segítségre van szüksége egy téma tanulmányozásához?
Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Nyújtsa be jelentkezését a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.
A római hadsereg a maga korában a legerősebbnek számított a bolygón. Akkoriban kevesen vehették fel vele a versenyt a katonai erő tekintetében. A hadsereg legszigorúbb fegyelmének és magas színvonalú kiképzésének köszönhetően az ókori Róma egész „katonai gépezete” nagyságrenddel megelőzte az akkori fejlett államok számos katonai helyőrségét. Olvasson a cikkben a római hadsereg létszámáról, rangjairól, egységeiről és győzelmeiről.
A fegyelem prioritás
A római hadsereg egységei mindig a legszigorúbb fegyelem alatt álltak. És kivétel nélkül minden katonának meg kellett felelnie az általánosan elfogadott elveknek. A híres római hadsereg csapatainál a rend megsértéséért még testi fenyítést is alkalmaztak az „engedelmeskedő” katonákra. Sokszor lictorok botjával verték meg azokat, akik nem tartották fenn a rendet a katonai táborokban.
És azok a tettek, amelyek súlyos negatív következményekkel járhattak a római hadseregre nézve, általában halállal büntették. Ez az akció állítólag azt hangsúlyozta, hogy elfogadhatatlan, hogy a birodalom katonája helytelenül viselkedjen, nehogy a rossz példát az összes többi bajtársa kövesse.
A tizedelés joggal számított a legszigorúbb halálbüntetésnek a római hadsereg fennállása alatt. Egész légiókat vetettek alá a katonai csaták során tanúsított gyávaságért, vagy a katonai parancsok végrehajtásának elmulasztásáért vagy teljes figyelmen kívül hagyásáért. Ennek a „kellemetlen eljárásnak” az volt a lényege, hogy a különítmény minden 10. harcosát, aki a csata során vétkes volt, sorsolással választották ki. Az osztag többi tagja pedig kövekkel vagy botokkal verte ezeket a szerencsétlen katonákat, amíg meg nem haltak.
A hatalmas római hadsereg megmaradt katonáit is szégyenteljesen elítélték a csatatéren tanúsított gyávaságuk miatt. A katonai táborban nem verhettek sátrat, búza helyett árpát kaptak az ilyen katonák élelemül.
A fistuary-t mindenkinél nagyobb mértékben alkalmazták minden súlyos bűncselekmény miatt. Leggyakrabban ezt a büntetésfajtát alkalmazták a gyakorlatban. A vétkes katonát kövekkel és botokkal agyonverték.
Gyakran alkalmaztak szégyenletes büntetéseket is, amelyek fő célja az volt, hogy szégyenérzetet keltsenek a bűnösökben. Természetükben teljesen eltérőek lehetnek, de a fő nevelési jellemző ugyanaz maradt - hogy a gyáva cselekedetet elkövető katona soha többé ne folyamodjon hozzá!
Például a gyenge akaratú katonákat arra kényszeríthetik, hogy szükségtelen lövészárkokat ássanak, nehéz köveket hordjanak, derékig levegyék minden ruhájukat, és ilyen csúnya állapotban jelentkezzenek egy katonai táborba.
Az ókori Róma hadseregének felépítése
A római hadsereg katonai hadosztálya a következő katonai képviselőkből állt:
- Légiósok – voltak köztük római katonák és más államok zsoldosai is. A római hadseregnek ez a légiója lovasságból, gyalogos egységekből és lovasságból állt.
- Szövetséges lovasság és szövetséges egységek - más országok katonai személyzete, akik olasz állampolgárságot kaptak.
- A segédcsapatok helyi újoncok az olasz tartományokból.
A római hadsereg sok különböző egységből állt, de mindegyik jól szervezett és megfelelően képzett volt. Az ókori Róma hadseregének élén az egész birodalom biztonsága állt, amelyen minden államhatalom alapult.
A római katonaság rangjai és rangjai
A római hadsereg sorai hozzájárultak az akkori világos katonai hierarchia kiépítéséhez. Minden tiszt egy meghatározott, rábízott feladatot látott el. Ez pedig nagyban hozzájárult a katonai fegyelem fenntartásához a római hadsereg légióiban.
A rangidős tisztek közé tartozott a légió legátusa, Laticlavius tribune, Angusticlavius tribune és a tábor prefektusa.
A légió legátusa – egy bizonyos személyt közvetlenül maga a császár nevezett ki erre a posztra. Sőt, egy katona átlagosan 3-4 évig töltötte be ezt a tisztséget, de esetenként a megadott időtartamnál kicsit tovább is betölthette ezt a pozíciót. Tartományi területeken a légió legátusa láthatta el a rábízott kormányzói funkciót.
Tribune Laticlavius - a katonaságot a császár vagy a szenátus döntése alapján választották ebbe a pozícióba. A légióban az ilyen rangot birtokló katona a második legmagasabb rangú személynek számított.
A tábor prefektusa a harmadik legfontosabb és legbefolyásosabb pozíció volt a légión belül. Gyakran tökéletesek lettek azok a veteránok, akik korábban százasok rangját viselték, és idővel előléptetésben részesültek.
Tribune Angusticlavius - ezeket a rangokat a római hadsereg azon katonái kapták meg, akik egy bizonyos ideig adminisztratív beosztásokat töltöttek be. Szükség esetén ez a rangidős tiszti kategória könnyen akár egy egész légiót is irányíthatna.
Az ókori Róma hadseregének átlagos tiszti testülete pedig olyan katonai rangokat tartalmazott, mint Primipilus és Centurion.
Primipil a légió parancsnokhelyettese volt, és egy fontos küldetésre tanították – megszervezni az egység zászlójának védelmét. A légiók fő tulajdonsága és büszkesége pedig a „római sas” volt. Primipil feladatai közé tartozott az is, hogy bizonyos hangjelzéseket adjon, jelezve az offenzíva kezdetét.
A százados az ókori római katonai alakulatok teljes szerkezetében az alapvető tiszti rang. A légiókban körülbelül 59 ilyen rangú harcos volt, akik hétköznapi katonákkal éltek együtt sátrakban, és a csaták során ők irányították őket.
Az ókori Róma hadseregének soraiban meglehetősen sok fiatalabb tiszt volt. Soraik között volt Option, Tessery, Decurion és Dean.
Az opció Centurion asszisztense volt, és az első adandó alkalommal sikeresen helyettesíthette őt az ellenséggel vívott forró csaták során.
Tessery az Opció helyettese volt, feladataiba az őrség szervezésével és a szükséges jelszavak őrsökhöz való eljuttatásával kapcsolatos feladatokat hárították.
Decurion - egy 30 lovasból álló kis lovas különítményt vezetett.
Dean - egy kis harci egységet irányított, amely legfeljebb 10 katonát tartalmazott.
A római hadsereg minden rangját a katonai tevékenység területén szerzett érdemekért ítélték oda. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a legmagasabb rangok engedelmeskedtek a tisztán tapasztalt harcosoknak. Elég sok olyan helyzet volt, amikor egy fiatal, de ugyanakkor ígéretes, a munkáját tökéletesen értő tisztet neveztek ki magas beosztásba.
Történelmi győzelmek
Itt az ideje, hogy beszéljünk a római katonák legjelentősebb győzelmeiről. A történelem számos olyan esetet ismer, amikor az ókori Róma jól szervezett katonai csoportja szó szerint legyűrte ellenségét. A római hadsereg győzelmei nagyobb mértékben jelezték az egész birodalom hatalmának érvényesülését a világhierarchiában.
Az egyik ilyen eset a warzellai csatában történt ie 101-ben. A római csapatokat ezután Gaius Marius vezette, aki ellen a Cimbri különítményei, Boyorig vezér vezette. Minden az ellenfél valódi megsemmisítésével ért véget, és a cimbriak a csatatéren 90-140 ezret veszítettek el fegyvertestvéreikből. Ebbe nem számít bele a fogságba esett 60 ezer katonájuk. A római hadsereg történelmi győzelmének köszönhetően Olaszország megvédte területeit az ellenük irányuló kellemetlen ellenséges hadjáratoktól.
A Kr.e. 69-ben lezajlott tigranakerti csata lehetőséget adott az örmény katonai táborban túlerőben lévő olasz erőknek, hogy legyőzzék ellenfeleiket. E fegyveres konfliktus után a Tigran II állam teljesen összeomlott.
A roxteri csata, amely i.sz. 61-ben zajlott a mai Anglia területén, a római légiók elsöprő győzelmével végződött. Azok a véres események után az ókori Róma hatalma egészen szilárdan megrögzült egész Nagy-Britanniában.
Súlyos erőpróbák a Spartacus felkelése alatt
A Római Birodalom igazi hadseregét egy grandiózus méretű rabszolgafelkelés leverésére használták fel, amelyet a szökésben lévő Spartacus gladiátor szervezett. Valójában az ilyen tiltakozás szervezőinek lépéseit az a vágy diktálta, hogy a végsőkig harcoljanak saját szabadságukért.
Ugyanakkor különös keménységgel készült a rabszolgák bosszúja a római katonai vezetőkért – egy cseppet sem kímélték őket. Talán ez volt a megtorlás az ókori Rómában a gladiátorokkal szemben alkalmazott megalázó cselekedetekért. Róma magas rangjai arra kényszerítették őket, hogy a homokon harcoljanak, amíg meg nem haltak. És mindez egyfajta szórakozásként történt, és élő emberek haltak meg az arénában, és ezt senki sem vette figyelembe.
A rabszolgák háborúja olasz uraik ellen egészen hirtelen kezdődött. Kr.e. 73-ban megszervezték a gladiátorok szökését Capue iskolájából. Aztán körülbelül 70 rabszolga, akik jól képzettek katonai mesterségben, megszökött. Ennek a különítménynek a menedéke egy megerősített állás volt a Vezúv vulkán lábánál. Itt zajlott le az első rabszolgacsata az őket üldöző római katonák különítménye ellen. A római támadást sikeresen visszaverték, ami után a gladiátorok fegyverarzenáljában számos, meglehetősen jó minőségű fegyver jelent meg.
Idővel egyre több felszabadított rabszolga, valamint Olaszország azon polgári polgárai, akik elégedetlenek voltak az akkori kormánnyal, csatlakoztak a Spartacus-felkeléshez. Spartacus azon művészetének köszönhetően, hogy jól megszervezte egységeit (még a római tisztek is felismerték ezt a tényt), egy kis gladiátorcsapatból szilárd hadsereg alakult ki. És sok csatában legyőzte a római légiókat. Emiatt az ókori Róma egész birodalma bizonyos félelmet érzett a fennmaradása miatt.
Csak a Spartacus számára kedvezőtlen körülmények nem tették lehetővé, hogy hadserege átkeljen Szicílián, saját csapatait új rabszolgákkal töltse fel, és elkerülje a halált. A tengeri kalózok, miután feltételes fizetést kaptak a gladiátoroktól a tengeren való átkeléssel kapcsolatos szolgáltatásokért, szemtelenül becsapták őket, és nem teljesítették saját ígéreteiket. Majdnem sarokba lökve (Crassus és légiói Spartacus nyomában) az utolsó és döntő ütközet mellett döntött. A csata során a híres gladiátor meghalt, és a szétszórt rabszolgákat a római csapatok sikeresen kiirtották.
A római hadsereg taktikája
A hadsereg mindig megvédte a római világot az ellenséges támadásoktól. Ezért a birodalom nagyon komolyan vette felszerelésének kérdéseit, valamint a harci taktika fejlesztését.
Mindenekelőtt a római parancsnokok mindig átgondolták a jövőbeli csaták helyszíneit. Ez azért történt, hogy a római légiók stratégiai helyzete az ellenség elhelyezkedéséhez képest előnyösebb helyzetbe került. A legjobb helynek egy dombot tartottak, amely körül jól látható volt a szabad hely. És a támadásokat gyakran pontosan arról az oldalról hajtották végre, ahonnan a ragyogó nap sütött. Ez elvakította az ellenséges erőket, és kellemetlen helyzetet teremtett számára.
A csatatervet előre átgondolták, mivel a parancsok továbbítása nehézkes volt. A parancsnokok igyekeztek úgy felépíteni és kiképezni katonáikat, hogy jól ismerjék stratégiai katonai elképzelésének minden bonyodalmát, és minden akciót a csatatéren automatikusan végrehajtsanak.
A Római Birodalom hadseregének katonai egysége mindig jól felkészült a közelgő csatákra. Minden katona egyénileg jól tudta a munkáját, és mentálisan felkészült bizonyos nehézségekre. Sok taktikai fejlesztést tanultak meg gyakorlatokon, amelyeket a római parancsnokok nem hanyagoltak el. Ez a csaták során meghozta bizonyos gyümölcseit, így a római hadsereg gyakran ért el bizonyos sikereket a kölcsönös megértésnek és a jó fizikai és taktikai felkészültségnek köszönhetően.
A történelem egy figyelemreméltó tényt tud: néha a római katonai parancsnokok a csaták előtt rituális jóslást hajtottak végre, ami megjósolhatta egy adott társaság sikerességét.
A római katonaság egyenruhái és felszerelései
Milyen volt a katonák egyenruhája, felszerelése? A római hadsereg katonai egysége technikailag meglehetősen jól felszerelt és jó egyenruhát viselt. A harcban a légiósok nagyon sikeresen használták a kardot, többnyire átható sebeket ejtve az ellenségen.
Nagyon gyakran használtak pilumot - egy több mint két méter hosszú nyílvesszőt, amelynek végére dupla tüskés vagy piramis hegyű vasrudat szereltek fel. Rövid távon a pilum ideális fegyver volt, zavart okozva az ellenséges alakulatokban. Bizonyos helyzetekben ennek a fegyvernek köszönhetően a római katonaság átszúrta az ellenség pajzsát, és halálos sebeket ejtett rajta.
A légiós pajzsa ívelt ovális alakú volt. A forró csatában nagyrészt segített elkerülni a sérüléseket. A római harcos pajzsának szélessége 63,5 centiméter, hossza 128 centiméter volt. Sőt, ezt az elemet borjúbőrrel és filccel borították. Súlya 10 kilogramm volt.
A katonai elég rövid volt, de nagyon éles. Ezt a fegyvertípust gladiusnak hívták. Augustus császár uralkodása alatt az ókori Rómában egy továbbfejlesztett kardot találtak fel. Ő volt az, aki kiszorította e fegyverek régi módosításait, és valójában azonnal különös népszerűségre tett szert a katonai ügyekben. Pengéjének szélessége 8 centiméter, hossza 40-56 centiméter volt. Ez a fegyver, amely pánikot okozott az ellenséges csapatok között, viszonylag kis súlyú volt - 1,2-1,6 kilogramm. Annak érdekében, hogy a kard látványos megjelenésű legyen, hüvelyét ónnal vagy ezüsttel díszítették, majd gondosan díszítették különféle szokatlan kompozíciókkal.
A kard mellett a tőr is hatékony lehet a csatában. Külsőleg felépítése nagyon hasonlított a kardhoz, de pengéje rövidebb volt (20-30 centiméter).
A római katonák páncélzata nagyon nehéz volt, de nem minden katonai egység használta. Számos egység, amelynek feladatai közé tartozott az ellenséggel való tűzharc megszervezése, valamint az aktív lovasság erősítése, könnyű felszereléssel rendelkezett, ezért nem viseltek nehéz páncélt. A légiósok láncingének súlya 9 és 15 kilogramm között változhatott. De ha a láncot még vállpárnákkal is felszerelték, akkor körülbelül 16 kilogrammot nyomhat. Az anyag, amelyből leggyakrabban készült, a vas. A bronzpáncél, bár a gyakorlatban találkoztak vele, sokkal kevésbé volt elterjedt.
Szám
A római hadsereg nagysága sok esetben megmutatta katonai erejét. De a kiképzése és a technikai felszerelése is nagy szerepet játszott. Például Augustus császár i.sz. 14-ben radikális lépést tett, és 28 000 főre csökkentette a fegyveres erők számát. Magasságában azonban a római harcoló légiók összlétszáma 100 000 fő körül mozgott, de esetenként akár 300 000 főre is növelhető a katonai állomány létszáma, ha ezt a lépést szükség diktálta volna.
Honorius korában a fegyveres római helyőrségek sokkal többen voltak. Ekkor mintegy 1 000 000 katona védte a birodalmat, de Konstantin és Diolecianus reformja jelentősen leszűkítette a „római hadigépezet” hatókörét, és mindössze 600 000 katona maradt szolgálatban. Ugyanakkor a mobilcsoportba mintegy 200 ezren kerültek be, a maradék 400 ezren pedig a légiókhoz tartoztak.
Az etnikai hovatartozást tekintve a római hadsereg összetétele is alapvető változásokon ment keresztül az idők során. Ha az i.sz. 1. században a római katonai rangokat nagyobb mértékben a helyi lakosok uralták, akkor az 1. század végére - a Kr.u. 2. század elejére már elég sok dőlt betűt lehetett találni ott. A 2. század végén pedig a római hadsereg csak papíron volt ilyen, hiszen a világ számos országából szolgáltak benne emberek. Nagyobb mértékben a katonai zsoldosok kezdték uralni, akik anyagi jutalomért szolgáltak.
A légióban - a fő római egységben - mintegy 4500 katona szolgált. Ugyanakkor volt egy lovas különítmény is, amelyből körülbelül 300 fő volt. A légió helyes taktikai felosztásának köszönhetően ez a katonai egység sikeresen tudott manőverezni és jelentős károkat okozni az ellenségnek. Mindenesetre a hadsereg számos olyan sikeres hadműveletről tud, amely a birodalom katonai erőinek megsemmisítő győzelmével tetőzött.
A reform lényege megváltozik
A római hadsereg fő reformját ie 107-ben vezették be. Ebben az időszakban Gaius Marius konzul kiadott egy történelmi törvényt, amely jelentősen megváltoztatta a légiósok katonai szolgálatra toborzásának szabályait. A dokumentum főbb újításai közül a következő főbb pontokat lehet kiemelni:
- Némileg módosult a légiók manipákra (kis különítményekre) való felosztása. Most már a légiót is fel lehetett osztani kohorszokra, amelyekben többen voltak, mint amennyit feltételeztek a manikából. Ugyanakkor a kohorszok sikeresen hajthattak végre komoly harci feladatokat.
- A római hadsereg felépítése immár új elvek szerint alakult. Az alacsony jövedelmű polgárok mostantól katonákká válhatnak. Eddig a pillanatig nem volt ilyen kilátásuk. A szegény családokból származó embereket állami költségen fegyverrel látták el, és a szükséges katonai kiképzést is ellátták.
- Minden katona rendszeres, jelentős pénzjutalmat kezdett kapni szolgálatáért.
A Gaius Marius által sikeresen átültetett reformelképzeléseknek köszönhetően a római hadsereg nemcsak szervezettebbé és jól képzettebbé vált, hanem a katonaság jelentős ösztönzést kapott szakmai készségeik fejlesztésére és a „karrier ranglétrán” való előrelépésre, új címek és címek megszerzésére. rangok. A katonákat bőkezűen földtelkekkel jutalmazták, így ez az agrárkérdés volt az egyik karja az akkori hadsereg harci kiképzésének javításában.
Emellett a hivatásos hadsereg kezdett jelentős szerepet játszani a birodalom politikai életében. Valójában fokozatosan jelentős politikai erővé vált, amelyet egyszerűen nem lehetett figyelmen kívül hagyni az államon belül.
A fő kritérium, amely az ókori Róma fegyveres erőinek reformjának következetességét mutatta, Marius győzelme volt a teutonok és a cimbri törzsek felett. Ez a történelmi csata Kr.e. 102-re nyúlik vissza.
A hadsereg a Római Birodalom késői időszakában
A késő Római Birodalom hadserege a „3. századi válság” idején alakult ki – így jellemezték a történészek ezt az időszakot. A rómaiak ezen gondjainak idején a birodalom számos területe elválik tőle, aminek következtében a szomszédos országok támadásainak veszélye egyre nő. Az ilyen szeparatista érzelmeket az váltotta ki, hogy a tartományi falvakból sok lakos légiósokat toboroztak a fegyveres erőkbe.
A római hadsereg nagy megpróbáltatásokon ment keresztül az alamannok olasz területen végrehajtott rajtaütései során. Ekkor történt, hogy egész számtalan területet elpusztítottak, ami a helyi hatalom bitorlásához vezetett.
Gallienus császár, aki minden erejével próbálta ellensúlyozni az államon belüli válságot, új átalakításokat hajt végre a római hadseregben. 255-ben és 259-ben sikerült egy nagy lovascsoportot összeállítania. Ennek az időszaknak a fő menetelő serege azonban 50 000 fő volt. Milánó kiváló helyszínné vált számos ellenséges rajtaütés ellen.
Az i.sz. 3. századra esett válságos időszakban az ókori Róma katonái körében állandó volt az elégedetlenség amiatt, hogy nem kaptak fizetést a szolgálatukért. A helyzetet súlyosbította a pénz leértékelődése. A katonák korábbi pénzbeli megtakarításai közül sok elolvadt a szemünk előtt.
És elérkezett a pillanat a római hadsereg szerkezetének végső reformjának végrehajtására, amelyet Diocletianus és Aurelianus kezdeményezett. A Római Birodalom késői fennállásának ezt a történelmi korszakát "Dominate"-nak nevezték. Ennek oka az volt, hogy az államban elkezdték aktívan bevezetni a katonai és polgári közigazgatásra való szétválás folyamatát. Ennek eredményeként 100 tartomány jelent meg, amelyek mindegyikében duxok és komiták voltak felelősek a katonai rendért. Ugyanakkor a római csapatok légiósaiba való toborzást erőszakkal hajtják végre, kötelező a katonaság.
A római hadsereg etnikai összetétele az idők folyamán változott: az I. században. n. e. túlnyomórészt a rómaiak hadserege volt, az 1. század végén - a 2. század elején. a dőlt sereg, de már a 2. század végén - a 3. század elején. n. e. romanizált barbárok seregévé változott, és csak nevében maradtak „rómaiak”. Más források szerint ha az I. században. időszámításunk előtt e. Leginkább az Appenninek-félszigetről származók szolgáltak a hadseregben, akkor már az I. században. n. e. a hadseregben az Appenninek-félszigetről érkező bevándorlók száma meredeken csökkent, a romanizált szenátus tartományaiból (Ázsia, Afrika, Baetica, Macedónia, Narboni Gallia stb.) pedig nőtt a bevándorlók száma. A római hadsereg a maga korában a legjobb fegyverekkel, tapasztalt és jól képzett parancsnoki karral rendelkezett, és a parancsnokok szigorú fegyelemével és magas katonai felkészültségével jellemezték, akik a legfejlettebb hadviselési módszereket alkalmazták, elérve az ellenség teljes legyőzését.
A hadsereg fő ága a gyalogság volt. A flotta biztosította a szárazföldi erők műveleteit a part menti területeken és a hadseregek tengeri áthelyezését az ellenséges területre. Jelentős fejlődést ért el a hadmérnökség, a tábori táborok létesítése, a nagy távolságokon való gyors átállás képessége, valamint az ostrom- és erődvédelem művészete.
Szervezeti struktúra
Harci egységek
A hadsereg fő szervezeti és taktikai egysége az volt légió. A Kr.e. 4. század második felétől. e. a légió 10 főből állt gyalogos csapat(gyalogság) és 10 turm(lovasság), a Kr.e. 3. század első feléből. e. - 30-ból gyalogos csapat(mindegyik két részre volt osztva századokban) és 10 turm. Ez idő alatt a létszám változatlan maradt - 4,5 ezer ember, köztük 300 lovas. A légió taktikai felosztása biztosította a csapatok magas manőverezőképességét a csatatéren. Kr.e. 107-től. e. a milíciáról a hivatásos zsoldoshadseregre való átállás kapcsán a légiót 10 részre kezdték osztani. kohorszok(mindegyik hármat kombinált maniples). A légióba ütő- és dobógépek és egy konvoj is tartozott. A Kr.u. 1. században e. A légió ereje elérte a kb. 7 ezer ember (köztük kb. 800 lovast).
Szinte minden korszakban egyidejűleg léteztek:
A koncepció alatt signum vagy manikákat, vagy évszázadokat értettek.
A vexillációk az egyes egységektől elválasztott egységeket, például egy légiót nevezték el. Tehát a vexillációt el lehet küldeni egy másik egység megsegítésére vagy hidak építésére.
Praetoriánusok
A római hadsereg elit egysége a praetorianus gárda volt, amely a császár őrségeként szolgált és Rómában állomásozott. A praetoriánusok számos összeesküvésben és államcsínyben vettek részt.
Evocats
Hívták azokat a katonákat, akik leszolgálták idejüket és leszerelték, de önkéntes alapon, különösen például egy konzul kezdeményezésére újra besorozták a katonák közé. evocati- világít. „újonnan nevezett” (Domitianus alatt így nevezték a lovasosztály elit őreit, akik hálóhelyét őrizték; feltehetően néhány későbbi császár alatt is megőrizték nevüket, vö. evocati Augusti Hyginusban). Általában szinte minden egységben szerepeltek, és úgy tűnik, ha a katonai vezető kellően népszerű volt a katonák körében, akkor nőhetne az ebbe a kategóriába tartozó veteránok száma seregében. A vexillaria mellett az evocati mentesült számos katonai kötelezettség alól – a tábor megerősítése, az utak létesítése stb. –, és rangjuk magasabb volt, mint a közönséges légiósok, néha a lovasokhoz vagy akár a százados jelöltekhez képest. Például Gnaeus Pompeius megígérte, hogy előlépteti exeit evocati a polgárháború vége utáni századosoknak, de összességében minden evocati nem léphetett fel erre a rangra. Minden esetleges evocatiáltalában egy külön prefektus irányítja ( praefectus evocatorum).
Kisegítő erők
A segédcsapatokat kohorszokra és alokra osztották (a késői birodalomban ékek váltották fel őket - cunei). Az irreguláris csapatok (numeri) nem rendelkeztek egyértelmű számszerű összetétellel, mivel megfeleltek az őket alkotó népek, például a maurok (mórok) hagyományos preferenciáinak.
Fegyverzet
- 1. osztály: offenzív - gladius, hasta és darts ( tela), védősisak ( galea), shell ( lorica), bronz pajzs ( clipeus) és leggings ( ocrea);
- 2. osztály - ugyanaz, héj és sövény nélkül helyette clipeus;
- 3. osztály - ugyanaz, leggings nélkül;
- 4. osztály - hasta és csuka ( verutum).
- támadó – spanyol kard ( gladius hispaniensis)
- támadó - pilum (speciális dobólándzsa);
- védő - vas láncposta ( lorica hamata).
- támadó - tőr ( pugio).
A Birodalom kezdetén:
- védő - a Lorica Segmentata héja, szegmentált lorica, egyedi acélszegmensekből készült késői lamellás páncél. 1. századtól kezdődően használatos. A tányéros cuirass eredete nem teljesen világos. Talán a légiósok a németországi Florus Sacrovir lázadásában részt vevő kegyetlen gladiátorok fegyvereiből kölcsönözték (21), ebben az időszakban jelent meg a láncposta is ( lorica hamata) a vállán kettős láncpánttal, különösen a lovas katonák körében népszerű. Könnyű (5-6 kg-ig) és rövidebb láncpostát is alkalmaznak a kisegítő gyalogsági egységeknél. Az úgynevezett birodalmi típusú sisakok.
- támadó - „pompei” kard, súlyozott pilum.
- védő páncélzat ( lorica squamata)
Egyenruha
- paenula(rövid, sötét gyapjú köpeny kapucnival).
- hosszú ujjú tunika, sagum ( sagum) - csuklya nélküli köpeny, amelyet korábban helytelenül klasszikus római katonai köpenynek tekintettek.
Épít
Manipulációs taktika
Szinte általánosan elfogadott, hogy uralmuk idején az etruszkok bevezették a falanxot a rómaiakhoz, majd a rómaiak szándékosan megváltoztatták fegyvereiket és formációjukat. Ez a vélemény azokon a tudósításokon alapul, amelyek szerint a rómaiak egykor kerek pajzsokat használtak, és a macedónokhoz hasonló falanxot alkottak a 6-5. századi csaták leírásában. időszámításunk előtt e. jól látható a lovasság domináns szerepe és a gyalogság kisegítő szerepe - az előbbi gyakran még a gyalogság előtt helyezkedett el és lépett fel.
Ha tribunus akarsz lenni, vagy ha leegyszerűsítve élni akarsz, akkor fékezze vissza katonáit. Egyikük se lopja el másnak a csirkét, egyikük se nyúljon másnak juhához; Senki ne vigyen el egy fürt szőlőt, egy kalászt, és ne kérjen magának olajat, sót vagy tűzifát. Mindenki elégedjen meg az őt megillető részével... Fegyvere legyen megtisztítva, élesítve, cipője erős... A katona fizetése az övében maradjon, és ne a kocsmában... Vigyázzon a lovára és ne adja el a takarmányát; hadd kövessék együtt az összes katona a százados öszvérét. A katonák... ne adjanak semmit a jósoknak... verjék meg a gazembereket...
Egészségügyi szolgáltatás
Különböző időszakokban 8 katonai egészségügyi személyzet volt:
- medicus castrorum- tábori orvos, a tábori prefektus alárendeltje ( praefectus castrorum), távollétében pedig a légiós tribünre;
- medicus legionis, medicus cohortis, optio valetudinarii- az utolsó egy katonai kórház vezetője (valetudinary), mind a 3 beosztás csak Traianus és Hadrianus alatt létezett;
- medicus duplicarius- dupla fizetésű orvos;
- medicus sesquiplicarius- orvos másfél fizetéssel;
- capsarius (deputatus, eques capsariorum) - felszerelt rendes elsősegélynyújtó készlettel ( capsa) és bal oldalon 2 kengyeles nyereggel a sebesültek evakuálására, egy 8-10 fős különítmény része volt; feltehetően az ún. immunisták;
- medicus ordinarius (mérföld medicus) - közönséges orvos vagy személyzeti sebész, minden kohorszban 4-en voltak.
A diákot hívták discens capsariorum.
A toborzás lehet rendes, újoncoktól, szerződés alapján szakképzett orvosoktól, rabszolgáktól, akiket aztán szabadon engedtek, vagy sürgős esetekben kötelező civilektől.
Lásd még
Megjegyzések
Elsődleges források
Irodalom
Oroszul
- // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára: 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
- Bannikov A.V. A római hadsereg a 4. században Konstantintól Theodosiusig. - Szentpétervár: Szentpétervári Állami Egyetem; Nestor-History, 2011. - 264 p. - (Historia Militaris). - ISBN 978-5-8465-1105-7.
- Könyv Yan le. A korai birodalom római hadserege. - M.: ROSSPEN, 2001. - 400 p. - ISBN 5-8243-0260-X.
- Van Berham J. A római hadsereg Diocletianus és Konstantin korában / Trans. angolról A. V. Bannikova. - St. Petersburg: St. Petersburg State University Publishing House; Acre, 2012. - 192 p.: ill. - (Res Militaris). - ISBN 5-288-03711-6.
- Varry John. Az ókor háborúi. A görög-perzsa háborúktól Róma bukásáig / Ford. angolról T. Barakina, A. Nikitina, E. Nikitina és mások - M.: Eksmo, 2009. - 2. kiadás. - 232 p.: ill. - (Az emberiség hadtörténete). - ISBN 978-5-699-30727-2.
- Golyzhenkov I. A., Parkhaev O. A császári római hadsereg. I-II században n. e. - M.: LLC "AST"; Astrel, 2001. - 50 p.: ill. - (Katona hadtörténeti sorozat). - ISBN 5-271-00592-5.
- D'Amato Raffaelle. Róma harcosa. A fegyverek és páncélok fejlődése Kr.e. 112. e. - Kr.u. 192 e. / Per. olaszból A. Z. Kolina. - M.: Eksmo, 2012. - 344 p.: ill. - (Az emberiség hadtörténete). - ISBN 978-5-699-52194-4 ... - Alsó. Novgorod: Nyizsnyij Novgorod kiadó. állapot Erről elnevezett egyetem N. I. Lobacsevszkij, 2000. - 236 p. - ..
Angolul
- Birley, Eric. A római hadsereg: Iratok, 1929-1986
- Brunt, P. A. Italian Manpower, i.e. 225-i. D. 14
- Campbell, Brian. A császár és a római hadsereg, i.e. 31-i.sz. 235; A római hadsereg: Kr. e. 31-i.sz. 337; Hadviselés és társadalom a császári Rómában, i. e. 31 – i.sz. 280
- Connolly, Péter. Görögország és Róma a háborúban
- DeBlois, Lukas. Hadsereg és társadalom a késő római köztársaságban; A római hadsereg és a politika a Kr. e.
- Erdkamp, P. Az éhség és a kard. Hadviselés és élelmiszer-ellátás a római köztársasági háborúkban (i.e. 264-30)
- Gabba, Emilio. Republikánus Róma. A hadsereg és a szövetségesek
- Gilliam, J. Frank. Római hadsereg papírjai
- Gilliver, C. M. A háború római művészete
- Goldsworthy, Adrian Keith. Római hadviselés
- Grant, Michael, Róma története, Faber és Faber, 1993, ISBN 0-571-11461-X
- Izsák, Benjamin. A Birodalom határai. A római hadsereg keleten
- Keppie, Lawrence, A római hadsereg létrehozása
- Le Bohec, Yan. A római császári hadsereg
- MacMullen, Ramsay. Mekkora volt a római hadsereg?
- Mattern, Susan P., Róma és az ellenség. Római birodalmi stratégia a Principátusban
- Peddie, John. A római hadigépezet
- Webster, Graham. A római császári hadsereg
- Kuenzl, E. A római hadsereg egészségügyi ellátása
Más nyelveken
- Aigner, H. Die Soldaten als Machtfaktor in der ausgehenden römischen Republik
- Dabrowa, E. Rozwój i organizacja armii rzymskiej (do początku III wieku n.e.)
