roueni akadémikus. A fő dolog

Az Orosz Tudományos Akadémia 176 új akadémikussal, 323 levelező taggal és 63 külföldi taggal bővült. Hogy mennyire bonyolult a jelölési procedúra, és mit ad ma az akadémiai tag státusza – tudta meg akadémikusok segítségével a Gazeta.Ru.

Amint azt Vlagyimir Fortov akadémikus, a RAS elnöke beszédében megjegyezte, a RAS jelölésének és megválasztásának eljárása bonyolult, ő maga hat vagy öt titkos szavazást számolt meg, amelyeken az Akadémia tagjelöltjei átmennek.

Valóban, maga az eljárás áprilisban kezdődött, amikor is közzétett az üres álláshelyek megoszlása ​​az Orosz Tudományos Akadémia osztályai és szekciói szerint.

A szekciókon belüli helyzettől függően meghirdették az akadémikusok és a RAS levelező tagjainak betölthető helyek számát.

A szabályok ugyanakkor olyanok, hogy az üresedéseket külön-külön jelzik korhatárral és anélkül (61 éves korig).

Az akadémia tagjainak választását legalább háromévente egyszer tartják. 2013-ban a RAS reformjának kezdete a következő választások elhalasztását kényszerítette, így utoljára öt éve frissítették az összetételét, és természetes okokból ez alatt a jelentős időszak alatt új állások jelentek meg benne.

„Sokan haltak meg hazánkban, öt évig nem voltak választások, ez idő alatt sajnos nagyon sokan elmentek közülünk” – magyarázta a Gazeta.Ru-nak az első beszélgetőtárs.

Például az általános fizika és csillagászat szekcióval együtt a fizikai tudományok tanszékét alkotó magfizika szekcióban öt korhatár nélküli akadémikusi, két korhatáros, ill. az Orosz Tudományos Akadémia szibériai részlegének. Levelező tag címre - hat üresedés korlátozás nélkül, öt megszorítással és egy - a Szibériai Kirendeltség számára.

A tudományos szervezetek, tudományos tanácsok, valamint akadémikusok és levelező tagok jogosultak az akadémia tagjaira jelölni.

A jelöléseket először az egyes tanszékeken vagy szekciókon belüli szakértői bizottság mérlegeli, amelyben az akadémikusok mindegyike vagy többsége részt vesz. Ezen a rendezvényen az akadémikusok figyelembe veszik a tanszékek által a jelöltek számára benyújtott anyagokat, és egyéni személyiségeket ajánlanak vagy nem ajánlanak.

„Akadémikusok ülnek a szekcióban, és hosszan tanakodnak, ki méltó a címre.

Általában nem beszélnek arról, hogy ki nem méltó, senki sem fejez ki negatív érzelmeket, a negatív érzelmek a csend” – mondta az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, a szakértői bizottság tagja.

Ezt követően titkos szavazásra kerül sor, amely szavazólapok kitöltésével történik. Formálisan a szakértői bizottság döntése tanácsadó jellegű, ami azonban szerepet játszik a tagozaton belüli további szavazásban - az ajánlottak neve a jelöltlista élén szerepel majd.

A szakértői bizottságokat döntéseikben a tudósok tekintélyének, a mögöttük álló eredmények jelentőségének megítélése vezérli. Ugyanakkor az objektív szcientometriai mutatók gyakran másodlagos szerepet játszanak. „Mik azok a Hirschek (Hirsch index. - Gazeta.Ru)! Lehet, hogy valaki emlékszik rájuk, de általában a megválasztott emberek erős alkotásokkal és felfedezésekkel rendelkeznek, így a fő kritérium a tudományos eredmények” - magyarázta a beszélgető. Más körülményeket is figyelembe vesznek – például ha valaki egy erős kísérletezői csapatot vezet, egy intézet igazgatója, akkor őt választják az intézmények feletti ellenőrzés fenntartására.

„Természetesen sok minden történik zárt ajtók mögött, de nálunk tényleg nincs nepotizmus a gyerekek és az unokák értelmében. Nepotizmusról van szó, amikor a tanár közbenjárhat tanítványáért” – tette hozzá a fizikai tudományok tanszékéről.

A szakértői bizottságot követően magán a tagozaton és az osztályon belül zajlik a jelöltek szavazása, ahol minden jelöltre szavaznak, de figyelembe véve a szakértői bizottság véleményét. Ezután a tanszék által jóváhagyott jelöltek felkerülnek a Tudományos Akadémia nem alternatív alapon zajló közgyűlésének szavazólapjára, ahol nagy valószínűséggel a tudóst jóváhagyják.

Egy-egy vitatott figura esetében azonban az akadémia tagjai nem egyszer "töltötték" az emberek jelöltjeit.

– Egy időben a címzetes akadémikus és néhány pártfogoltja átment a tanszékeken. És a közgyűlés túlterhelte őket ”- magyarázta az első beszélgetőtárs. Az akadémia megtagadhatja az akadémikusi cím megadását „ellentmondásos” személyeknek, ha úgy véli, hogy az egyén nem érdemelte ki a címet, vagy úgy véli, hogy politikai okokból ítélik oda.

Az utóbbi időben hasonló történet volt a rendezővel is, akire 204 tag adta le voksát minimum 248 szavazattal (az összes résztvevő kétharmada).

Volt olyan eset, hogy az akadémikusok megtagadták soraikba az atomipari miniszter és a nem nemzeti alapon választott tudósok felvételét.

Az összes szakasz túlszabályozása ellenére van egy informális eljárás, amely nem szerepel a szabályzatban - az úgynevezett tea party az akadémia elnökével, amelyre a szakértői bizottsági szavazás után és a tanszékeken belüli szavazás előtt kerül sor. Ez tisztelgés a Szovjetunió Tudományos Akadémiájától örökölt hagyomány előtt, amelyet a híres szovjet asztrofizikus, Iosif Shklovsky Echelon című gyűjteményében részletesen és humorral írta le.

„Hagyomány szerint a szakosztály tagjait az elnök hívja meg a kiválasztási bizottság munkájának eredményhirdetésére, majd megkezdődik az előzetes eszmecsere a jelöltekről. Közben a szolgák elég híg teát szállítanak citrommal és vázák sütivel. Először a tanszék összes tagjának jelenlétében megbeszélik a levelező tagjelölteket, majd a levelező tagokat szégyenletesen, mint a tanári tanácsból érkező iskolásokat, kizárják a teremből. De ezek idős figurák – sok közülük rendező! – írta a tudós.

Ez a hagyomány a mai napig megmaradt, a teadélutánok során a szakosztályok tagjai elmondják véleményüket az elnökkel a jelöltekről, meghallgatják megfontolásait. Vlagyimir Fortov például általános kívánságát fejezte ki, hogy a jelöltek legyenek fiatalabbak, hogy a szavazás során ne szűnjenek meg a megüresedett helyek. A betöltetlen helyek akkor szűnhetnek meg igazán, ha a jelöltek erős összetétele kerül kiválasztásra, és valamelyikük nem szerzi meg a szavazatok kétharmadát.

A teadélutánra a szakosztály bármely tagja eljöhet, de van, aki üresnek tekintve nem vesz részt rajta.

"Zsiványok" és "chansanettes"

A közgyűlési szavazás során különösebb botrány nem volt. Igaz, nem elhanyagolható két tendencia, amelyek azonban már jóval a szavazás előtt láthatóak voltak. Ruslan, a fizikai és matematikai tudományok doktora, az anyagtudományi területen 2011-ben elnyert Blaise Pascal-érmet, az egyik legtöbbet idézett orosz tudós, akit az anyagtudományi szekcióból jelöltek, példája igencsak szóba került a tudományos közösség.

"Ebben a szakaszban erős vállalati kapcsolatok vannak több moszkvai intézet között, amelyek minden hatalmat magukhoz ragadtak, és tudományos érdemeiktől függetlenül választják egymást" - magyarázta a Gazeta.Ru-nak egy másik beszélgetőtárs. A Gazeta.Ru értesülései szerint Valievet egészen bizonyos akadémikusok nem kedvelték, így nem ez az első alkalom, hogy Valijevet "gurítják". A már említett teadélután egyébként Fortov felvetette ezt a kérdést, amire azt mondták, hogy Valiev anyagait nem használják fel az iparban. "Először is használják, másodszor pedig, ha így gondolja, akkor általában a szakaszok felét be kell zárni" - véli az akadémikus.

facebook.com

Bárhogy is legyen, a szekció elnökének akadémikus fiát választották meg a levelező tag megüresedésére, amelyre többek között Valiev is pályázott.

„A kiválasztott rokonok számát tekintve attól tartok, rekordot döntöttünk. Nagyon sok élő akadémikus gyermek neve szerepel a listán” – tette hozzá a beszélgetőtárs.

Csak a hallható vezetéknevekből származnak az orvosok és Irina Chazova, a híres Kreml kardiológus lánya, aki apját követve a kardióközpontot vezette.

„Itt úgy becsültük, hogy ötszázból tíz-tizenkét ilyen eset van, vagyis 2 százalékos szinten. Ezt nem tilthatjuk meg, ez logikátlan és helytelen, mert az akadémikusok gyermekeit kívülre helyezi a tudományos területen” – válaszolta az Orosz Tudományos Akadémia elnöke a Gazeta.Ru tudósítójának, amikor arra kérték, hogy kommentálja ezt a tendenciát.

Az orvostudományi osztályon a választások sajátos megközelítését bizonyítja, hogy a korhatáros akadémikusi cím megüresedett helyek száma egybeesett a jelöltek számával. És ha más szakokon 20-30 főt ért el a verseny, az orvostudományi osztályon egy fő volt.

„Sőt, 25 akadémikust nem választanak meg, hanem kineveznek, láthatóan másként értik a „választás” szót, mint egy nagy akadémia – magyarázta a beszélgetőtárs.

Ugyanakkor a polimerkémia szakembere, egy mega-grant Alexander nem kapott támogatást az Orvostudományi Osztálytól. Mivel a Fields-díjas matematikus nem kapott támogatást, akivel Kabanov meggyőződött arról, hogy 3,5 milliárd rubelt kell elkülöníteni. fiatal tudósok és más tudományos projektek támogatása Oroszországban.

Az Állami Csillagászati ​​Intézet igazgatója, az akadémikus nem rejti véka alá örömét, hogy több neves asztrofizikus is bekerült az akadémiára. Ők Oleg Korablev, az IKI RAS bolygófizikai tanszékének vezetője, akinek vezetésével megalkották az eszközt, amelyet nemrégiben küldtek a Marsra; Marat Gilfanov - vezető kutató, IKI RAS; - A "Radioastron" űrkísérlet tudományos programjának vezetője; - Az Orosz Tudományos Akadémia Speciális Asztrofizikai Obszervatóriumának tudományos igazgatója.

A megérdemelt akadémikus címet kétségtelenül egy neves fizikus kapta, akit egy éve botrány miatt menesztettek az Elméleti és Kísérleti Fizikai Intézetből. Danilov jól ismert tudós Oroszországban és Nyugaton, az elemi részecskefizika elismert szakembere, Planck- és Karpinsky-díjas. Tagja a CERN Tanácsadó Testületének, számos nemzetközi kísérlet tudományos tanácsának, részt vesz a sötét anyag kutatására irányuló kísérletben, a Moszkvai Fizikai és Technológiai Intézet osztályait vezeti és.

Mit ad ma az akadémikusi vagy levelező tagi cím? Kevesebbet, mint a szovjet időkben, de sokat is. A becsület és tisztelet mellett ez egy bizonyos, egész életen át tartó pénzbeli juttatás.

2013-ban, az Orosz Tudományos Akadémia reformjának csúcspontján, megemelték az Akadémia tagjainak ösztöndíját, és az akadémikusok 100 ezer rubelt, a levelező tagok pedig 50 ezret kezdtek kapni.

Emellett szükség esetén az akadémiai garázsból autót is hívhatnak egyszeri kirándulásokra. Az akadémia tagjai pedig az Orosz Elnöki Adminisztráció poliklinikájához kötődnek, családtagjaikkal együtt tavaly nyáron helyezték oda őket. Lehetőség van különféle üdülőhelyek szolgáltatásainak igénybevételére, amelyek közül az egyik a moszkvai Uzkoye szanatórium és mások.

Van azonban egy másik kiváltság is, amely a RAS tagságával jár. „Jogom van arra is, hogy a Tudományos Akadémián polgári emlékművet tartsanak számomra. Az „Arany Agyban” (az Orosz Tudományos Akadémia épülete a Leninszkij sugárúton. - „Gazeta.Ru”) van egy temetkezési terem, és amikor az akadémia tagjai meghalnak, ott polgári megemlékezést tartanak. viccelődött az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa.

A kiválasztott akadémikusok és levelező tagok teljes listájáért látogasson el a weboldalra

MOSZKVA, november 24. – RIA Novosztyi. A RAS kizárta annak lehetőségét, hogy a tisztviselők elhagyják az akadémiát, mivel a tagság életre szól. A szervezet ugyanakkor megjegyezte, hogy minden „akadémiai” helyre jelentkező önállóan döntött a választáson való részvételről.

Vlagyimir Putyin elnök előző nap azzal fenyegetőzött, hogy elbocsátja a köztisztviselőket-akadémikusokat, hogy legyen idejük a tudományos kutatásra.

Október végén 25 tisztségviselő indult az Orosz Tudományos Akadémia választásán, közülük 14-en akadémiai címet kapott ennek eredményeként.

Különösen Arnold Tulokhonov szenátor lett akadémikus, Alekszandr Szavenkov belügyminiszter-helyettes, a nyomozati osztály vezetője, Vaszilij Krisztoforov, az FSZB nyilvántartási és levéltári osztályának vezetője, valamint Igor Seremet, az Orosz Alapítvány tudományos igazgatóhelyettese. az Alapkutatáshoz levelező tagok lettek.

Csak tudományos munka

A Tudományos és Oktatási Tanács ülésén Putyin emlékeztetett arra, hogy 2015 végén arra kérte kollégáit, hogy ne vegyenek részt az Orosz Tudományos Akadémia választásán. Az államfő ezután azzal magyarázta álláspontját, hogy nehéz összeegyeztetni a tudományos és a vezetői tevékenységet.

Ennek ellenére néhány kollégánk az elnöki adminisztrációból, az Oktatási Minisztériumból, a Belügyminisztériumból, a Védelmi Minisztériumból, a Szövetségi Biztonsági Szolgálattól, az FSZB-től és néhány más osztálytól vett részt a választáson. (a Tudományos Akadémiára) és megválasztották” – mondta Putyin.

Vlagyimir Fortov, a RAS elnöke elmondta az elnöknek, hogy minden jelölt biztosította, hogy megkapta az engedélyt a versenyen való részvételre. Ennek eredményeként a tisztviselők "kivétel és kivétel nélkül" átmentek a teszteken.

„Úgy gondolom, hogy lehetőséget kell adnom nekik a tudományra, mert úgy tűnik, hogy tudományos tevékenységük sokkal fontosabb, mint néhány rutinszerű adminisztratív feladat ellátása a kormányzatban és a közigazgatásban” – mondta Putyin.

„Felmerül a kérdés, hogy a kívánt eredménnyel teljes mértékben bele tudnak-e kezdeni a tudományos kutatásba” – tette hozzá az elnök.

Személyes kezdeményezés

Mihail Paltsev, az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének tudományos főtitkára elmondta, hogy minden tisztviselő személyesen döntött a választásokon való részvételről. Egyúttal elismerte, hogy az akadémia tudott Putyin ajánlásáról.

"Tudományos kritériumok szerint fogadtuk el őket. Mindenki, aki részt vett a választásokon, megfelelt ezeknek a követelményeknek" - mondta Paltsev.

Az eljárásrend szerint minden jelentkezőnek hatszor kell beszélnie az akadémikusokkal, minden felszólalás után az akadémia mindenkori tagjai szavaznak a jelöltekről.

Eközben a RIA Novosztyi egyik forrása az Orosz Tudományos Akadémián azt mondta, hogy ha az Akadémia tagjai úgy döntenek, hogy lemondanak a címről, azt nem tehetik meg.

"Ezeket a fellebbezéseket egyáltalán nem fogadják el, mert nem felelnek meg a chartának (RAS)" - mondta a forrás.

Az Orosz Tudományos Akadémia vezetője, Vlagyimir Fortov később azt mondta, hogy az újonnan vert tudósok közül még senki sem kérte kizárását az akadémiáról.

A végcél egyértelmű

Eközben Dmitrij Peszkov elnöki szóvivő megjegyezte, hogy Putyin egyértelműen kifejtette álláspontját ebben a kérdésben.

"Minden illetékes osztály egyértelműen hallgatta, amit az elnök mondott. Most vizsgálják ezt a helyzetet" - mondta Peszkov újságíróknak.

„A végső célt azonban egyértelműen az elnök határozza meg” – zárta Peszkov.

Mi ad tudományos címet

Az Orosz Tudományos Akadémia Oroszország legnagyobb állami tudományos akadémiája, jelenleg 944 akadémikus dolgozik benne, akiket életfogytiglani választanak.

Formálisan az "Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa" cím nem tekinthető akadémiai címnek, de számos kiváltságot biztosít. Ezek közé tartozik a munkahelyi fizetéshez tartozó havi bónuszhoz való jog.

Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusai, amelyek listáját évente kiegészítik, a hazai tudomány legmagasabb státuszának birtokosai. Az akadémikus címre számíthat az Orosz Föderáció állampolgára, aki nagy társadalmi jelentőségű tudományos munkákat tesz közzé különböző tudásterületeken. 2017-ben az Orosz Tudományos Akadémia közel ezer akadémikusa tartózkodik Oroszországban, egészen pontosan 932. A charta szerint fő és egyetlen céljuk, hogy eredményeikkel gazdagítsák a tudományt.

Hogyan lehet akadémikus?

2012-ben a tudományok doktora lett. Kutatási területe még a nyalábok elektronhűtése, generálása, a tárológyűrűk és az objektum-orientált programozás.

32 éves akadémikus

A ma élők előtt egy másik fizikus, Alekszandr Nyikolajevics Szkrinszkij kapta a címet. 1936-ban született Orenburgban.

Kísérleti problémákkal foglalkozik, gyorsítókat és nagyenergiájú fizikát tanult. Az ő részvételével fejlesztették ki és hozták létre a legújabb típusú ütközőket. 1968 óta levelező tag. Ekkor még csak 32 éves volt. Két évvel később megkapta az "Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa" címet.

Később kifejlesztett egy módszert az elektronhűtésre és a polarizált nyalábok detektálására. Meghatározó szerepe volt az alkalmazott fizika fejlesztésében, valamint a legújabb típusú lézerek megalkotásában és a sugártechnológiák gyártásában.

Fiziológus-akadémikus

2016-ban az Orosz Tudományos Akadémia teljes jogú tagjai felvették soraiba Lev Girshevich Magazanik fiziológust. Ilyen korban kitüntető címet kapni egyfajta rekord, legalábbis az élő akadémikusok körében.

Lev Girsevics Odesszában született 1931-ben. Tudományos kutatása területén - az ioncsatornák munkája, a neurotoxinok hatása a különböző típusú és típusú receptorokra. Találmányai között vannak olyan egyedi eszközök, amelyek lehetővé tették a molekulák membránokban való szerveződésének tanulmányozását.

A Magazanik közös kutatást végzett külföldi tudósokkal szerte a világon - Franciaországban, Svájcban, Nagy-Britanniában, Németországban. Munkája eredménye új gyógyszerek létrehozása volt, amelyek elősegítik a kölcsönhatás kialakítását egészséges és beteg neuronjai között

Orvosok az akadémikusok között

Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusait ma 12 osztályban és szekcióban választják meg. Az orvostudomány ezen a listán az egyik kulcsfontosságú helyet foglalja el. Az akadémikusok többsége nő. Egyikük Leyla Vladimirovna Adamyan szülész-nőgyógyász.

Tbilisziben született. Moszkvában tanult. 1989-től napjainkig a megfelelő kutatóintézet operatív nőgyógyászati ​​osztályának vezetője. 2004-ben akadémikusi címet kapott.

Leyla Adamyan arról híres, hogy folyékonyan jártas minden, a tudomány által ma ismert nőgyógyászati ​​műtétet. Kutatásának tárgya a röntgensugárzás alkalmazása a reproduktív gyógyászatban. Sokat dolgozik a terhes nők és gyermekek kezelésén.

Neki köszönhetően manapság olyan modern sebészeti technológiákat alkalmaznak, amelyek lehetővé tették a nőgyógyászati ​​műtétek után fellépő összenövések súlyosságának és következményeinek legalább felére csökkentését.

Akadémiai matematikusok

Egy másik tudásterület, amelyet hagyományosan az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusai preferálnak, és amelynek listája ezt követően bővül, a matematika.

Ma ezen a területen az egyik leghíresebb tudós Ludwig Dmitrievich Faddeev, aki 1976-ban az Orosz Tudományos Akadémia tagja lett. Szakterülete a matematikai fizika.

Munkásságának és kutatásának nagy részét a kvantummechanika háromtest-problémák megoldásának szenteli. A modern tudományban ez a probléma az ő neve alatt ismert - a Faddeev-egyenlet. A Schrödinger-egyenlettel is foglalkozik. Kétszáz tudományos közlemény és monográfia szerzője.

Büszkék lehetnek arra, hogy köztük van az Orosz Tudományos Akadémia. A matematikusok sok időt szentelnek az elméleti munkának, de ezt gyakran értékelik. 2008-ban Ludwig Faddeev megkapta a Shao-díjat Hongkongban, amelyet évente a világ legjobb tudósainak ítélnek oda. A díjat a "Matematika" jelölésben kapta meg egy másik honfitársával, Vladimir Arnolddal. Nagyra értékelték hozzájárulásukat a matematikai fizika népszerűsítéséhez.

Elképesztő történet: immár 10 napja egy olyan esemény zajlik a szemünk előtt, amely méretében, jelentőségében (minden túlzás nélkül mondhatni - világjelentőségű) és a benne résztvevők tekintélyében teljesen példátlan, és nagyon keveset tudnak róla. Azaz persze szűk szakmai körökben beszélnek róla, megbeszélik, követik a hírek alakulását. De általában az egész cselekmény teljesen "vállalati" marad, még ha akarod is - "osztályi".

Ez egy nagyon tanulságos példa arra, hogy milyen furcsa, abszurd, tétlen és értelmetlen a jelenlegi orosz információs környezet. Sőt, hogy miért hallgat a televízió és a félhivatalos sajtó, az persze érthető. De hogy a közösségi média, a hálózatok és a közösségek miért maradtak távol a szenzációtól, az egy külön tanulmány kérdése. Azaz persze nem lehet azt mondani, hogy abszolút senki nem tudott róla. De a rezonancia biztosan nem felel meg a történések valódi súlyának ...

A „Tudományos Dolgozók Társasága” honlapján július 1-jén megjelent levélről, illetve a publikációt követő tudósok tömeges tiltakozó akciójáról beszélek.

Referenciaként: Az ONR egy ilyen informális állami szervezet, amelyet Oroszországban és külföldön aktívan dolgozó tudósok nagy csoportja hozott létre körülbelül másfél éve. Mellesleg soha nem lehetett gyanakodni ONR-re a jelenlegi Orosz Tudományos Akadémia iránti szeretetre. Ami az orosz tudomány megszervezését, irányítását és finanszírozását illeti, az ONR nyilatkozatai és dokumentumai mindig rendkívül élesen és közvetlenül beszéltek. Ennek a szervezetnek a létrehozását tulajdonképpen az motiválta az alapító okiratokban, hogy a jelenlegi oroszországi helyzettel már nem lehet elviselni. "a hatalom elidegenedése a tudósoktól, amire sem a fejlett, sem a felzárkózó országokban nem volt példa"és a pozícióval "amelyben a vezető világszínvonalú kutatók a jogfosztott alkalmazottak szintjére süllyednek. Ennek eredményeként az elmúlt évtizedben Oroszország a 16. helyről a 27. helyre csúszott vissza a világon a tudományos cikkek összesített idézettségét tekintve...".

Általánosságban elmondható, hogy ha van egy szervezet a tudományos közösségben, amely eltökélt az Orosz Tudományos Akadémia radikális megreformálására, akkor ez pontosan a Tudományos Dolgozók Társasága.

És most a Tudományos Dolgozók Társasága vált azzá a platformmá, amelyen a tudományos közösség legerőteljesebb és legmeggyőzőbb tiltakozó akciója zajlik, amely az Orosz Tudományos Akadémia "elkobzási reformjáról" szóló Duma törvényjavaslat ellen irányul.

A felhívás szövege, amely körül az események alakulnak ki, rendkívül tömör. Azt mondanám, hogy kihívóan tömör. A szerzők világossá teszik a címzettek számára, hogy általában nincs miről meggyőzni őket, és nem kell alkudni, és nincs mit kérni. Csak tiltakozás, semmi több. Csak egy ilyen "reform" szervezői iránti felháborodás és megvetés kifejezése. Íme a szöveg teljes egészében, az elsőtől az utolsóig:

"Az Orosz Föderáció elnökének, V. V. Putyinnak
V. I. Matvienko, az Orosz Föderáció Szövetségi Tanácsának elnöke
S. E. Naryskin, az Orosz Föderáció Állami Dumájának elnöke
D. A. Medvegyev, az Orosz Föderáció miniszterelnökének
Kategorikusan elutasítva az Állami Dumának küldött "Az Orosz Tudományos Akadémiáról, az Állami Tudományos Akadémiák átszervezéséről és az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról" 305828-6 számú szövetségi törvénytervezetet, kijelentjük, hogy elutasítjuk a csatlakozást. az új "RAS"-t, ha a törvényt elfogadják, mivel nem tartjuk legitim és méltó utódjának és pótlásának a meglévő, I. Péter által alapított Orosz Tudományos Akadémia számára.

Ez alatt a 10 nap alatt ezt a nyilatkozatot az orosz tudomány valódi, nem kitalált, valós elitje írta alá szinte teljes létszámmal.

Ahhoz, hogy az elmúlt hónapokban belemerültem a disszertációba, nagyon sokat kell interakcióba lépnem a tudományos közösség különböző tagjaival. És el kell mondanom, hogy a beszélgetőpartnereim teljesen meg vannak ámulva. Senki, semmilyen körülmények között nem számított ilyesmire. A leghíresebb, a legelismertebb, a legbefolyásosabb, a legtöbbet idézett, a legzseniálisabb az UTOLSÓ HÁROM GENERÁCIÓBAN aktív orosz tudósok közül, akik a legnagyobb tudományos sikereket értek el, akik joggal érdemelték ki akadémikusi és levelező tagi címüket, most aláírják, hogy megtagadják a nevükkel elfedni a Putyin-kormányzatra kényszerített tolvajreformot.

Mert ennek a reformnak semmi köze az orosz tudomány újjáélesztésének és fejlődésének valódi feladataihoz. Mert ez a reform semmiképpen nem kapcsolódik azoknak a valódi nézőpontjához, akiknek a nevében próbálnak átnyomni: maguknak az orosz tudósoknak. Mert ez a reform fényes, szemtelen és demonstratív nyilatkozata a tisztviselők és a Kreml-közeli szélhámosok megvetésének az orosz tudósok, az orosz művelt osztály és általában az orosz társadalom valódi érdekei iránt.

Tudja-e, miért tartom rendkívül fontosnak ezt az eseményt még a mai rendkívül nyugtalanító és borús politikai kép hátterében is? Még az embertelen, kínzási per hátterében is a "május 6-i ügyben", amelyet azért szerveznek, hogy megfélemlítsen és demoralizáljon bennünket. Navalnij és Officerov szemérmetlen perének hátterében, az elsőtől az utolsó szóig meghamisítva és elferdítve. Egy olcsó fülke hátterében, amelyben a moszkvai polgármesteri hivatal a Kreml jóváhagyásával rendezi a legfontosabb városi választásokat. A civil aktivisták elleni egyre szélesebb körű elnyomás, a civil szervezetek teljes megsemmisítése, a szabad sajtó következetes elfojtása Oroszországban...

Mert ebben a történetben azt látjuk, hogy azok az emberek, akik még csak tegnap tartották magukat garantáltnak "e sok hülyeségedtől", azzal a meggyőződéssel éltek, hogy "ez a sok politikai felhajtás nem érinti őket", abból indultak ki, hogy valami nincs rendben velük. „Semmi ilyesmi biztosan nem fog megtörténni” – hirtelen rájönnek, hogy egyáltalán nincsenek tankban, és egyáltalán nem házban. Hirtelen kiderül, hogy a nemtörődömség, az arrogancia, a közéletből való kivonulási hajlandóság, az állampolgári süketség és elvakultság büntetése elkerülhetetlen. Ha Oroszország totalitárius országgá vált, előbb-utóbb ez a totalitarizmus eljut hozzátok. Legyen Ön legalább akadémikus, legalább Nobel-díjas.

Az elmúlt hetekben sok keserű, olykor ingerült szemrehányást kapott az akadémiai "vállalat". Időnként közönséges ujjongással is hangzanak. Gyakrabban - csalódás, levertség. És most - egy ilyen fordulat.

Jelenleg ezek az emberek – a legméltóbb, legmegérdemeltebb, legbölcsebb és legelismertebb orosz tudósok – a szemünk előtt tanulják meg ezt a kemény leckét. És nagyon remélem, hogy az a trauma, amit most ez a csalódás, ez a belátás és ez a kétségbeesés okoz majd nekik, elég erősnek bizonyul. Remélem nem gyógyul sokáig a seb. Azt hiszem, ezeknek a napoknak az emléke örökre megmarad ezekben az emberekben.

Tegnap az volt az üzenet, hogy most az aláírók közül sokan új közösségbe kívánnak lépni, amelynek célja az önkényes hatalom elleni küzdelem az orosz tudományos társaság valódi, létfontosságú érdekeiért. A közösség neve – a fellebbezés közzétételének időpontjáig – „Július 1. Klub”. Kíváncsi vagyok, hogyan fog kinézni ez a harc az "orosz tudomány jövőjéért", eltekintve az egész oroszországi civil társadalomért. Lehetséges itt valahogy "elszigetelni" vállalati érdekeit? Vagy mégis kiderül, hogy az egyik nem tud a másik nélkül élni?

Csak olvassa el az "elutasító akadémikusok" listáját. Tegnap délelőtt 71 név volt benne - nem ábécé sorrendben, hanem aláírási sorrendben. Ma valószínűleg több lesz. Az ONR honlapján a lista teljesen száraz formában szerepel - csak a cím, a vezetéknév és a kezdőbetűk. És megkértem tudóstársaimat, hogy adjanak hozzá egy minimális háttérinformációt, hogy az avatatlanok legalább megértsék, hogy az akadémikusok közül melyik származású.

Lát:

1. V.E. Zakharov akadémikus, elméleti fizikus, matematikus, Elméleti Fizikai Intézet. Landau és Fizikai Intézet. Lebedev RAS, 74 éves
2. A.V. Kryazhimsky akadémikus, matematikus, Matematikai Intézet. V.A. Steklov RAS, 64 éves
3. V. A. Rubakov akadémikus, elméleti fizikus, Orosz Tudományos Akadémia Atommagkutató Intézete, 58 éves
4. D. V. Shirkov akadémikus, elméleti fizikus, Joint Institute for Nuclear Research RAS, Dubna, 85 éves
5. Yu.L. Ershov akadémikus, matematikus, SB RAS Matematikai Intézet, 73 éves
6. Akadémikus V.M. Kotljakov, földrajztudós, az Orosz Tudományos Akadémia Földrajzi Intézete, az Orosz Földrajzi Társaság tiszteletbeli elnöke, 81 éves
7. N. S. Dikansky akadémikus, fizikus, Nukleáris Fizikai Intézet, SB RAS, 71 éves
8. V. A. Vasziljev akadémikus, matematikus, Matematikai Intézet. V.A.Steklova RAS, a Moszkvai Matematikai Társaság elnöke, 57 éves
9. L. V. Keldysh akadémikus, elméleti fizikus, Fizikai Intézet. Lebedev RAS, 82 éves
10. S. M. Stishov akadémikus, kísérleti fizikus, V. I. Nagynyomású Fizikai Intézet. L. F. Vereshchagin RAS, 75 éves
11. A. A. Starobinsky akadémikus, elméleti fizikus, Landau Elméleti Fizikai Intézet, Orosz Tudományos Akadémia, 65 éves
12. V. L. Yanin akadémikus, történész, a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Kara, 84 éves
13. A. A. Abrikosov akadémikus, elméleti fizikus, Nobel-díjas, Landau Elméleti Fizikai Intézet RAS, 65 éves
14. V. B. Betelin akadémikus, matematikus, az Orosz Tudományos Akadémia Rendszerkutatási Kutatóintézete, RRC „Kurchatov Institute”, 67 éves.
15. R.I. akadémikus. Nigmatulin, mechanikus, Oceanológiai Intézet. P. P. Shirshov RAS, 73 éves
16. V.V. akadémikus. Dmitriev, kísérleti fizikus, Kapitsa Fizikai Problémák Intézete, 55 éves
17. M.V. akadémikus. Szadovszkij, fizikus, RAS Elektrofizikai Intézet, Jekatyerinburg, 65 éves
18. Akadémikus M.A. Gracsev, biológus, az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Fiókjának Limnológiai Intézete, 74 éves
19. akadémikus A.P. Kuleshov, matematikus, Információátviteli Problémák Intézete. A.A. Kharkevich RAS, 67 éves
20. V. B. Timofejev akadémikus, fizikus, RAS Szilárdtestfizikai Intézet, 76 éves
21. V. A. Dybo akadémikus, nyelvész, az Orosz Állami Humanitárius Egyetem Keleti Kultúrák és Ókortudományi Intézetének Összehasonlító Tanulmányok Központja, 82 éves
22. G. M. Eliashberg akadémikus, elméleti fizikus, Landau Elméleti Fizikai Intézet, Orosz Tudományos Akadémia, 82 éves
23. Chaplik A. V. akadémikus, fizikus, Félvezetőfizikai Intézet. A.V. Rzhanova, az Orosz Tudományos Akadémia szibériai szervezete, 75 éves
24. S. S. Gershtein akadémikus, fizikus, Nagyenergiájú Fizikai Intézet, 83 éves
25. R. Z. Sagdeev akadémikus, fizikus, Marylandi Egyetem, 80 éves
26. A.V. Gaponov-Grekhov akadémikus, fizikus, RAS Alkalmazott Fizikai Intézet, 87 éves
27. N. S. Kardashev akadémikus, csillagász, a Tudományos Akadémia Fizikai Intézetének Asztroűrközpontja, 81 éves
28. Yu.N. Pariyskiy akadémikus, csillagász, az Orosz Tudományos Akadémia Speciális Asztrofizikai Obszervatóriuma, 81 éves
29. R. A. Suris akadémikus, fizikus, Fizikai-Műszaki Intézet. A.F. Ioffe RAS, 76 éves
30. Levelező tag Yu.I. Manin, matematikus, Northwestern University (USA), 76 éves
31. Levelező tag I. V. Volovics elméleti fizikus, matematikus, az Orosz Tudományos Akadémia Matematikai Intézete, 66 éves
32. Levelező tag A.Yu. Morozov, elméleti fizikus, Elméleti és Kísérleti Fizikai Intézet, 51 éves
33. P.I.Arseev levelező tag, elméleti fizikus, az Orosz Tudományos Akadémia Fizikai Intézete, 52 éves
34. M.I. Viszockij levelező tag, elméleti fizikus, Moszkvai Fizikai és Technológiai Intézet, 59 éves
35. Levelező tag K. P. Zybin, elméleti fizikus, Elméleti Fizikai Tanszék. Tamma, 54 éves
36. V. N. Gavrin levelező tag, kísérleti fizikus, Orosz Tudományos Akadémia Nukleáris Kutatóintézete, 72 éves
37. I. B. Khriplovich levelező tag, elméleti fizikus, RAS Nukleáris Fizikai Intézet, Novoszibirszk, 76 éves
38. Levelező tag V.I. Danilov-Danilyan, közgazdász, környezetvédő, az Orosz Tudományos Akadémia Vízügyi Probléma Intézete, 75 éves
39. V. E. Balakin levelező tag, fizikus, Nukleáris Fizikai Intézet. Budker, 68 éves
40. O.N. Solomina levelező tag, földrajztudós, RAS Földrajzi Intézet, 53 éves
41. N. G. Szmirnov levelező tag, biológus, Növény- és Állatökológiai Intézet, az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Kirendeltsége, 65 éves
42. Levelező tag A.A. Szolovjev, matematikus, geofizikus, Nemzetközi Földrengés-előrejelzési Elméleti és Matematikai Geofizikai Intézet, RAS, 65 éves
43. Levelező tag S.Yu.Nemirovsky, matematikus, Matematikai Intézet. V.A. Steklov RAS, 39 éves
44. A. A. Belavin levelező tag, elméleti fizikus, Landau Elméleti Fizikai Intézet, Orosz Tudományos Akadémia, 71 éves
45. I. I. Tkacsev levelező tag, elméleti fizikus, Orosz Tudományos Akadémia Nukleáris Kutatóintézete, 56 éves
46. ​​Levelező tag M.I. Yalandin, kísérleti fizikus, Elektrofizikai Intézet, az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Kirendeltsége, 56 éves
47. Levelező tag E.L. Ivchenko elméleti fizikus, Fizikai-Műszaki Intézet. Ioffe, Szentpétervár, 67 éves
48. SV Ivanov levelező tag, matematikus, a Matematikai Intézet Szentpétervári Osztálya. V.A. Steklov RAS, 41 éves
49. Levelező tag B.L. Ioffe, elméleti fizikus, Elméleti és Kísérleti Fizikai Intézet, 86 éves
50. N. N. Sibeldin levelező tag, fizikus, RAS Lebedev Physical Institute, 70 éves
51. Levelező tag A.V. AZ ÉS. Vernadsky, 59 éves
52. Levelező tag E. V. Shchepin, matematikus, Matematikai Intézet. V.A. Steklov RAS, 61 éves
53. Levelező tag S. K. Gulev, fizikus, Oceanology Institute. P.P. Shirshov RAS, 54 éves
54. Levelező tag Yu.G. Makhlin elméleti fizikus, Moszkvai Fizikai és Technológiai Intézet, 43 éves
55. E. A. Khazanov levelező tag, kísérleti fizikus, Nyizsnyij Novgorod Állami Egyetem, 48 éves
56. Levelező tag A.A. Tolstonogov, matematikus, Rendszerdinamikai és Vezérléselméleti Intézet SB RAS, 73 éves
57. I. A. Panin levelező tag, matematikus, a Matematikai Intézet szentpétervári osztálya. V.A. Steklova RAS, 54 éves
58. Levelező tag A.I. Ivanchik, történész, az Orosz Tudományos Akadémia Világtörténeti Intézete, 48 éves
59. D. I. Trubetskov levelező tag, elméleti fizikus, az Orosz Tudományos Akadémia Szaratovi Tudományos Központja, 75 éves
60. Levelező tag DV Treshchev, matematikus, Matematikai Intézet. V.A. Steklov RAS, 48 éves
61. Levelező tag R.L. Szmeljanszkij, matematikus, Számítógépes Matematikai és Kibernetikai Kar, Moszkvai Állami Egyetem, 62 éves
62. Levelező tag A.V. Dybo, nyelvész, RAS Nyelvtudományi Intézet, 54 éves
63. Levelező tag A.A. Razborov, matematikus, Matematikai Intézet. V.A. Steklov RAS, 50 éves
64. Levelező tag L.D. Beklemisev, matematikus, Matematikai Intézet. V.A. Steklov RAS, 45 éves
65. Levelező tag V.V. Brazhkin, fizikus, Moszkvai Fizikai és Technológiai Intézet, 51 éves
66. Degtyarev K. E. levelező tag, geológus, az Orosz Tudományos Akadémia Földtani Intézete, 49 éves
67. A. M. Szergejev levelező tag, fizikus, RAS Alkalmazott Fizikai Intézet, 58 éves
68. A. B. Boriszov levelező tag, elméleti fizikus, Fémfizikai Intézet, az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Kirendeltsége, Jekatyerinburg, 65 éves
69. N. N. Rozanov levelező tag, fizikus, V. I. Állami Optikai Intézet. S.I. Vavilova, 72 éves
70. Levelező tag M. I. Rabinovich, fizikus, Kaliforniai Egyetem, San Diego (USA), 72 éves
71. A. K. Murtazaev levelező tag, fizikus, az Orosz Tudományos Akadémia Dagesztáni Tudományos Központja, 52 éves