Stiamo considerando un mezzo di polvere dalle cimici. Cos'è la polvere

E molti altri paesi. Tuttavia, recentemente ci sono state numerose segnalazioni sui danni significativamente esagerati del DDT. Si presume che il danno principale ai mammiferi e agli uccelli non sia causato dal DDT stesso, ma dalle impurità (principalmente diossine) che si verificano quando viene utilizzato. produzione industriale. L'OMS raccomanda ufficialmente l'uso del DDT per la prevenzione della malaria.

Storia della creazione, ottenimento, applicazione

Il DDT (C 14 H 9 Cl 5) è un classico esempio di insetticida. Nella forma, il DDT è una sostanza cristallina bianca, insapore e quasi inodore. Sintetizzato per la prima volta nel 1873 dal chimico austriaco Othmar Zeidler, non fu utilizzato per molto tempo fino a quando il chimico svizzero Paul Müller ne scoprì le proprietà insetticide nel 1939, per le quali ricevette il Premio Nobel per la medicina nel 1948 come "Per la scoperta di l'elevata efficacia del DDT come veleno da contatto".

Il DDT è un insetticida estremamente efficace e molto facile da ottenere. Si ottiene per condensazione di clorobenzene (C 6 H 5 Cl) con cloralio (Cl 3 CCHO) in acido solforico concentrato (H 2 SO 4). Il DDT è un insetticida ad azione esterna, cioè provoca la morte per contatto esterno, colpendo sistema nervoso insetto. Il grado della sua tossicità può essere giudicato dal fatto che le larve di mosca muoiono quando meno di un milionesimo di milligrammo arriva sulla superficie dei loro corpi. Pertanto, si può sostenere che il DDT è altamente tossico per gli insetti, mentre a concentrazioni appropriate è innocuo per gli animali a sangue caldo. Tuttavia, se superato, ha anche un effetto tossico. In particolare, in una persona il cui corpo il DDT può penetrare attraverso gli organi respiratori, la pelle, il tratto gastrointestinale, provoca avvelenamento, i cui segni sono debolezza generale, vertigini, nausea, irritazione delle mucose degli occhi e delle vie respiratorie. L'avvelenamento da DDT è particolarmente pericoloso durante il trattamento di locali e sementi. Inoltre, l'esposizione al corpo a dosi elevate può portare alla morte. I dati ottenuti a seguito di studi clinici consentono di determinare la tossicità del DDT per l'uomo come segue: vedere la tabella n. 1. A causa del pericolo di avvelenamento da DDT, tutti i tipi di lavoro con esso vengono eseguiti con l'uso obbligatorio dei dispositivi di protezione individuale (tute, calzature, respiratore, maschera antigas, occhiali, ecc.).

I benefici ei danni del DDT

Oltre all'uso domestico come agente di controllo dei parassiti come mosche, scarafaggi e falene, nonché benefici agricoli come agente di controllo dei parassiti come il coleottero della patata del Colorado e gli afidi, il DDT ha una serie di meriti "eroici" universalmente riconosciuti su un scala globale, tra questi i più significativi sono i seguenti:

• Nel gennaio 1944 un'epidemia di tifo a Napoli fu scongiurata con il DDT. Questa è la prima epidemia invernale di tifo trasmesso dai pidocchi che è stata fermata.
• In India, grazie al DDT, non una sola persona morì di malaria nel 1965, mentre nel 1965 morirono 3 milioni di persone. La US National Academy of Sciences stima che il DDT abbia salvato 500 milioni di vite dalla malaria durante il suo uso fino al 1970 .
• In Grecia nel 1938 c'erano un milione di malati di malaria, ma nel 1959 erano solo 1.200.
• Nella provincia italiana della Lazio nel 1945, il tasso di mortalità per malaria al mese era di 65-70 persone, e dopo che iniziarono a usare il DDT, scese a 1-2 persone nel 1946.
• L'uso del DDT ha ampiamente liberato l'India dalla leishmaniosi viscerale (portata dalle zanzare) negli anni '50 e '60.

Pertanto, il mondo ha rapidamente acquisito un'esperienza positiva con il DDT. Questa esperienza ha portato ad un rapido aumento della produzione e dell'uso del DDT. La crescita della produzione e dell'uso del DDT non è stata l'unica conseguenza della "buona pratica". È stata anche la ragione della formazione nella mente delle persone di idee errate sulla non tossicità del DDT, che a sua volta ha portato alla coltivazione di negligenza nell'uso del DDT e al disprezzo per le norme di sicurezza. Il DDT è stato utilizzato ovunque e ovunque senza rispettare i requisiti stabiliti dalle norme sanitarie ed epidemiologiche. La situazione attuale non poteva che portare conseguenze negative. Per esempio,

• in un asilo in Iran, durante la preparazione del porridge, dopo aver mescolato i barattoli, invece del latte in polvere, è stata versata nella caldaia la corrispondente quantità di polvere di DDT. Morti, avvelenati, diverse dozzine;
• All'inizio degli anni '50, il governo colombiano ha spruzzato con la forza DDT sui contadini durante gli appuntamenti del Ministero dell'Agricoltura per controllare i pidocchi.

Il picco di questa euforia arrivò nel 1962, quando nel mondo furono usati 80 milioni di chilogrammi di DDT per lo scopo previsto e ne furono prodotti 82 milioni di chilogrammi. Successivamente, i volumi di produzione e utilizzo del DDT hanno iniziato a diminuire. La ragione di ciò è stata la discussione mondiale sui pericoli del DDT, dovuta al libro della scienziata americana Rachel Carson (Rachel Carson) "Silent Spring" ("Silent Spring", che significa "Silent Spring" o "Silent Spring "), in cui Carson ha sostenuto che l'uso del DDT ha avuto un effetto dannoso sulla funzione riproduttiva negli uccelli. Il libro di Carson ha avuto un'ampia risonanza negli Stati Uniti. Diverse organizzazioni ambientaliste si sono schierate dalla parte di Carson, come l'Environmental Defense Fund, la National Wildlife Federation. Dalla parte degli oppositori di Carson, si sono schierati i produttori di DDT e l'amministrazione statale che li sostiene, rappresentata dall'Environmental Protection Agency. Il dibattito sui pericoli del DDT si è presto intensificato da nazionale a internazionale. Tuttavia, le conclusioni di Carson sui pericoli del DDT non avevano basi scientifiche.

Nel suo libro, Carson attinge alla ricerca di James DeWitt, riassunta nei suoi articoli "Effects of Chlorinated Hydrocarbon Insecticides upon Quail and Pheasants" e "Chronic Toxicity to Quails and Pheasants of Certain Chloric Insecticides". e fagiani di alcuni insetticidi clorurati”). Carson elogia la ricerca di DeWitt, definendo classici i suoi esperimenti su quaglie e fagiani, ma così facendo travisa i dati che DeWitt ha ottenuto nel corso della sua ricerca. Così, riferendosi a DeWitt, Carson scrive che "gli esperimenti del dottor DeWitt (su quaglie e fagiani) hanno stabilito il fatto che l'esposizione al DDT, senza causare alcun danno evidente agli uccelli, può compromettere seriamente la riproduzione. Le quaglie alimentate con diete con DDT sono sopravvissute per tutta la stagione riproduttiva e hanno persino prodotto un numero normale di uova con embrioni vivi. Ma pochi pulcini sono nati da queste uova. Tuttavia, Carson omette i numeri nel suo libro. Il fatto è che dalle uova di quaglia che hanno mangiato cibo contenente DDT grandi quantità ah, ovvero 200 ppm (ovvero 0,02%; ad esempio, a quel tempo la concentrazione massima consentita di DDT per le uova stabilita in URSS era di 0,1 ppm), solo l'80% dei pulcini nasceva, invece, dalle uova di quaglia del gruppo di controllo, il cui alimento era privo di DDT, l'83,9% è nato. Pertanto, la differenza tra le quaglie alimentate con DDT e il gruppo di controllo era solo del 3,9%, il che rendeva impossibile trarre una conclusione in merito all'effetto del DDT sulla funzione riproduttiva negli uccelli. Molto più tardi, si scoprì che il DDT provoca l'assottigliamento del guscio dell'uovo e la morte degli embrioni. Tuttavia, diversi gruppi di uccelli variano notevolmente nella loro sensibilità al DDT; i rapaci sono i più sensibili e dentro condizioni naturali spesso si riscontra un pronunciato assottigliamento del guscio, mentre le uova di gallina sono relativamente insensibili. A causa delle omissioni fatte da Carson nel suo libro, la maggior parte degli studi sperimentali sono stati condotti con specie insensibili al DDT (come la quaglia), che spesso mostravano poco o nessun assottigliamento del guscio. Pertanto, il libro di Carson ha indirizzato male la scienza prendendo di mira gli uccelli che non erano suscettibili agli effetti del DDT, ritardando così la ricerca sull'esposizione degli uccelli al DDT di 20 anni. Tuttavia, ora possiamo parlare dell'impatto del DDT su ambiente dal punto di vista scientifico.

Resistenza alla degradazione

Il DDT è altamente resistente alla decomposizione: né le temperature critiche, né gli enzimi coinvolti nella neutralizzazione di sostanze estranee, né la luce sono in grado di avere alcun effetto evidente sul processo di decomposizione del DDT. Di conseguenza, quando viene rilasciato nell'ambiente, il DDT finisce in qualche modo nella catena alimentare. Trasformandosi in esso, il DDT si accumula in quantità significative, prima nelle piante, poi negli animali e, infine, nel corpo umano. Il calcolo di Damen e Hayes (1973) ha mostrato che ad ogni anello della catena alimentare c'è un aumento del contenuto di DDT di un fattore 10:

Piante (alghe) - 10x

Piccoli organismi (crostacei) - 100x

Pesci - 1000x

Pesce predatore - 10000x

Questo rapido accumulo di DDT è chiaramente visibile nell'esempio seguente. Quindi, nello studio di un ecosistema nel lago Michigan, è stato riscontrato il seguente accumulo di DDT nelle catene alimentari: nel limo inferiore del lago - 0,014 mg / kg, nei crostacei che si nutrono sul fondo - 0,41 mg / kg, in vari pesci - 3-6 mg/kg, nel tessuto adiposo dei gabbiani che si nutrono di questo pesce - oltre 200 mg/kg.

L'impatto del DDT sugli esseri umani

I dati disponibili sugli effetti degli effetti tossici del DDT sull'uomo possono essere riassunti come segue. Il DDT ha un effetto tossico acuto sull'uomo: a piccole e medie dosi provoca avvelenamento, negli adulti per lo più senza conseguenze negative in futuro, a dosi elevate può causare la morte. Il DDT si accumula nei tessuti adiposi del corpo, entra nel latte materno e può entrare nel flusso sanguigno. Teoricamente, durante la perdita di peso oa causa dell'esposizione a lungo termine, l'accumulo di DDT nel corpo può portare all'intossicazione del corpo. Oggettivamente, le conseguenze dell'accumulo di DDT nel corpo umano non sono state stabilite. L'impatto del DDT non ha un effetto cancerogeno (che causa il cancro), mutageno (che causa un cambiamento permanente nella materia vivente), teratogeno (che causa deformità), embriotossico (che causa cambiamenti nel feto) sul corpo umano, non porta a un diminuzione della fertilità (la capacità di avere prole). Il DDT porta all'induzione di enzimi microsomiali, ma non comporta alcun cambiamento morfologico nel fegato e l'attività enzimatica generalmente non supera la norma. L'effetto del DDT sul sistema immunitario umano, apparentemente, è di natura inibitoria (inibisce l'attività degli enzimi, in questo caso inibizione della formazione di anticorpi), ma questo non è stato definitivamente stabilito.

Va notato che molte fonti scientifiche popolari contengono affermazioni categoriche sugli effetti cancerogeni, mutageni, embriotossici, neurotossici e immunotossici del DDT sul corpo umano. Ad esempio, si presume che il DDT causi o contribuisca a una varietà di malattie umane che in precedenza non erano considerate associate a nessuna sostanza chimica. Questi includono malattie cardiovascolari, cancro, SARS, fibroplasia retrorental, poliomielite, epatite e "manifestazioni neuropsichiche". Al momento in cui sono state fatte queste affermazioni, le cause di tutte queste malattie senza eccezioni erano sconosciute, o almeno non provate. Inutile dire che l'accusa di predisposizione del DDT alla poliomielite è stata abbandonata dopo che la malattia è stata messa sotto controllo attraverso la vaccinazione. Purtroppo, oggi non esiste una possibilità immediata di combattere le malattie cardiovascolari, il cancro e molte altre condizioni patologiche umane meno comuni, la cui comparsa è stata attribuita al DDT. Nel frattempo, tali dichiarazioni irresponsabili possono portare grande danno e, se preso sul serio, può persino interferire con la ricerca scientifica ragioni vere e misure reali per prevenire queste condizioni.

L'impatto del DDT su altri organismi viventi (tranne l'uomo)

I dati disponibili sugli effetti degli effetti tossici del DDT su altri organismi viventi possono essere riassunti come segue. I microrganismi acquatici sono più sensibili all'azione del DDT rispetto a quelli terrestri. Ad una concentrazione ambientale di 0,1 µg/l, il DDT è in grado di inibire la crescita e la fotosintesi delle alghe verdi.

Indicatori di tossicità acuta e cronica per vari tipi gli invertebrati acquatici DDT non sono gli stessi. In generale, il DDT presenta un'elevata tossicità acuta per gli invertebrati acquatici a concentrazioni di soli 0,3 µg/L, con effetti tossici che includono disturbi riproduttivi e dello sviluppo, alterazioni cardiovascolari e neurologiche.

Il DDT è altamente tossico per i pesci: i valori di LC50 (96 h) ottenuti nei test statici vanno da 1,5 µg/l (persico trota) a 56 µg/l (guppy). Livelli residui di DDT superiori a 2,4 mg/kg di uova di passera invernale hanno causato uno sviluppo anomalo degli embrioni; a concentrazioni residue simili, come è stato riscontrato, si associa la morte di avannotti di trota di lago in condizioni naturali. Il bersaglio principale dell'azione tossica del DDT potrebbe essere la respirazione cellulare.

I lombrichi sono insensibili agli effetti tossici acuti del DDT a livelli superiori a quelli che possono verificarsi in condizioni ambientali.

Il DDT può avere un effetto negativo sulla funzione riproduttiva degli uccelli, provocando l'assottigliamento del guscio delle uova (che porta alla loro distruzione) e la morte degli embrioni.

E molti altri paesi. Tuttavia, recentemente ci sono state numerose segnalazioni sui danni significativamente esagerati del DDT. Si presume che il danno principale ai mammiferi e agli uccelli non sia causato dal DDT in sé, ma dalle impurità (principalmente diossine) derivanti dalla sua produzione industriale. L'OMS raccomanda ufficialmente l'uso del DDT per la prevenzione della malaria.

Storia della creazione, ottenimento, applicazione

Il DDT (C 14 H 9 Cl 5) è un classico esempio di insetticida. Nella forma, il DDT è una sostanza cristallina bianca, insapore e quasi inodore. Sintetizzato per la prima volta nel 1873 dal chimico austriaco Othmar Zeidler, non fu utilizzato per molto tempo fino a quando il chimico svizzero Paul Müller ne scoprì le proprietà insetticide nel 1939, per le quali ricevette il Premio Nobel per la medicina nel 1948 come "Per la scoperta di l'elevata efficacia del DDT come veleno da contatto".

Il DDT è un insetticida estremamente efficace e molto facile da ottenere. Si ottiene per condensazione di clorobenzene (C 6 H 5 Cl) con cloralio (Cl 3 CCHO) in acido solforico concentrato (H 2 SO 4). Il DDT è un insetticida esterno, cioè provoca la morte per contatto esterno, colpendo il sistema nervoso dell'insetto. Il grado della sua tossicità può essere giudicato dal fatto che le larve di mosca muoiono quando meno di un milionesimo di milligrammo arriva sulla superficie dei loro corpi. Pertanto, si può sostenere che il DDT è altamente tossico per gli insetti, mentre a concentrazioni appropriate è innocuo per gli animali a sangue caldo. Tuttavia, se superato, ha anche un effetto tossico. In particolare, in una persona il cui corpo il DDT può penetrare attraverso gli organi respiratori, la pelle, il tratto gastrointestinale, provoca avvelenamento, i cui segni sono debolezza generale, vertigini, nausea, irritazione delle mucose degli occhi e delle vie respiratorie. L'avvelenamento da DDT è particolarmente pericoloso durante il trattamento di locali e sementi. Inoltre, l'esposizione al corpo a dosi elevate può portare alla morte. I dati ottenuti a seguito di studi clinici consentono di determinare la tossicità del DDT per l'uomo come segue: vedere la tabella n. 1. A causa del pericolo di avvelenamento da DDT, tutti i tipi di lavoro con esso vengono eseguiti con l'uso obbligatorio dei dispositivi di protezione individuale (tute, calzature, respiratore, maschera antigas, occhiali, ecc.).

I benefici ei danni del DDT

Oltre all'uso domestico come agente di controllo dei parassiti come mosche, scarafaggi e falene, nonché benefici agricoli come agente di controllo dei parassiti come il coleottero della patata del Colorado e gli afidi, il DDT ha una serie di meriti "eroici" universalmente riconosciuti su un scala globale, tra questi i più significativi sono i seguenti:

• Nel gennaio 1944 un'epidemia di tifo a Napoli fu scongiurata con il DDT. Questa è la prima epidemia invernale di tifo trasmesso dai pidocchi che è stata fermata.
• In India, grazie al DDT, non una sola persona morì di malaria nel 1965, mentre nel 1965 morirono 3 milioni di persone. La US National Academy of Sciences stima che il DDT abbia salvato 500 milioni di vite dalla malaria durante il suo uso fino al 1970 .
• In Grecia nel 1938 c'erano un milione di malati di malaria, ma nel 1959 erano solo 1.200.
• Nella provincia italiana della Lazio nel 1945, il tasso di mortalità per malaria al mese era di 65-70 persone, e dopo che iniziarono a usare il DDT, scese a 1-2 persone nel 1946.
• L'uso del DDT ha ampiamente liberato l'India dalla leishmaniosi viscerale (portata dalle zanzare) negli anni '50 e '60.

Pertanto, il mondo ha rapidamente acquisito un'esperienza positiva con il DDT. Questa esperienza ha portato ad un rapido aumento della produzione e dell'uso del DDT. La crescita della produzione e dell'uso del DDT non è stata l'unica conseguenza della "buona pratica". È stata anche la ragione della formazione nella mente delle persone di idee errate sulla non tossicità del DDT, che a sua volta ha portato alla coltivazione di negligenza nell'uso del DDT e al disprezzo per gli standard di sicurezza. Il DDT è stato utilizzato ovunque e ovunque senza rispettare i requisiti stabiliti dalle norme sanitarie ed epidemiologiche. La situazione attuale non poteva che portare a conseguenze negative. Per esempio,

• in un asilo in Iran, durante la preparazione del porridge, dopo aver mescolato i barattoli, invece del latte in polvere, è stata versata nella caldaia la corrispondente quantità di polvere di DDT. Morti, avvelenati, diverse dozzine;
• All'inizio degli anni '50, il governo colombiano ha spruzzato con la forza DDT sui contadini durante gli appuntamenti del Ministero dell'Agricoltura per controllare i pidocchi.

Il picco di questa euforia arrivò nel 1962, quando nel mondo furono usati 80 milioni di chilogrammi di DDT per lo scopo previsto e ne furono prodotti 82 milioni di chilogrammi. Successivamente, i volumi di produzione e utilizzo del DDT hanno iniziato a diminuire. La ragione di ciò è stata la discussione mondiale sui pericoli del DDT, dovuta al libro della scienziata americana Rachel Carson (Rachel Carson) "Silent Spring" ("Silent Spring", che significa "Silent Spring" o "Silent Spring "), in cui Carson ha sostenuto che l'uso del DDT ha avuto un effetto dannoso sulla funzione riproduttiva negli uccelli. Il libro di Carson ha avuto un'ampia risonanza negli Stati Uniti. Diverse organizzazioni ambientaliste si sono schierate dalla parte di Carson, come l'Environmental Defense Fund, la National Wildlife Federation. Dalla parte degli oppositori di Carson, si sono schierati i produttori di DDT e l'amministrazione statale che li sostiene, rappresentata dall'Environmental Protection Agency. Il dibattito sui pericoli del DDT si è presto intensificato da nazionale a internazionale. Tuttavia, le conclusioni di Carson sui pericoli del DDT non avevano basi scientifiche.

Nel suo libro, Carson attinge alla ricerca di James DeWitt, riassunta nei suoi articoli "Effects of Chlorinated Hydrocarbon Insecticides upon Quail and Pheasants" e "Chronic Toxicity to Quails and Pheasants of Certain Chloric Insecticides". e fagiani di alcuni insetticidi clorurati”). Carson elogia la ricerca di DeWitt, definendo classici i suoi esperimenti su quaglie e fagiani, ma così facendo travisa i dati che DeWitt ha ottenuto nel corso della sua ricerca. Così, riferendosi a DeWitt, Carson scrive che "gli esperimenti del dottor DeWitt (su quaglie e fagiani) hanno stabilito il fatto che l'esposizione al DDT, senza causare alcun danno evidente agli uccelli, può compromettere seriamente la riproduzione. Le quaglie alimentate con diete con DDT sono sopravvissute per tutta la stagione riproduttiva e hanno persino prodotto un numero normale di uova con embrioni vivi. Ma pochi pulcini sono nati da queste uova. Tuttavia, Carson omette i numeri nel suo libro. Il fatto è che dalle uova di quaglia che mangiavano cibo contenente DDT in grandi quantità, vale a dire 200 ppm (ovvero lo 0,02%; ad esempio, a quel tempo la concentrazione massima consentita di DDT per le uova stabilita nell'URSS era di 0,1 ppm ), solo L'80% dei pulcini si è schiuso, tuttavia, l'83,9% delle uova di quaglia nel gruppo di controllo, il cui alimento era privo di DDT, si è schiuso. Pertanto, la differenza tra le quaglie alimentate con DDT e il gruppo di controllo era solo del 3,9%, il che rendeva impossibile trarre una conclusione in merito all'effetto del DDT sulla funzione riproduttiva negli uccelli. Molto più tardi, si scoprì che il DDT provoca l'assottigliamento del guscio dell'uovo e la morte degli embrioni. Tuttavia, diversi gruppi di uccelli variano notevolmente nella loro sensibilità al DDT; i rapaci sono i più sensibili e in condizioni naturali si può spesso riscontrare un pronunciato assottigliamento del guscio, mentre le uova di gallina sono relativamente insensibili. A causa delle omissioni fatte da Carson nel suo libro, la maggior parte degli studi sperimentali sono stati condotti con specie insensibili al DDT (come la quaglia), che spesso mostravano poco o nessun assottigliamento del guscio. Pertanto, il libro di Carson ha indirizzato male la scienza prendendo di mira gli uccelli che non erano suscettibili agli effetti del DDT, ritardando così la ricerca sull'esposizione degli uccelli al DDT di 20 anni. Tuttavia, ora possiamo parlare dell'impatto del DDT sull'ambiente da un punto di vista scientifico.

Resistenza alla degradazione

Il DDT è altamente resistente alla decomposizione: né le temperature critiche, né gli enzimi coinvolti nella neutralizzazione di sostanze estranee, né la luce sono in grado di avere alcun effetto evidente sul processo di decomposizione del DDT. Di conseguenza, quando viene rilasciato nell'ambiente, il DDT finisce in qualche modo nella catena alimentare. Trasformandosi in esso, il DDT si accumula in quantità significative, prima nelle piante, poi negli animali e, infine, nel corpo umano. Il calcolo di Damen e Hayes (1973) ha mostrato che ad ogni anello della catena alimentare c'è un aumento del contenuto di DDT di un fattore 10:

Piante (alghe) - 10x

Piccoli organismi (crostacei) - 100x

Pesci - 1000x

Pesce predatore - 10000x

Questo rapido accumulo di DDT è chiaramente visibile nell'esempio seguente. Quindi, nello studio di un ecosistema nel lago Michigan, è stato riscontrato il seguente accumulo di DDT nelle catene alimentari: nel limo inferiore del lago - 0,014 mg / kg, nei crostacei che si nutrono sul fondo - 0,41 mg / kg, in vari pesci - 3-6 mg/kg, nel tessuto adiposo dei gabbiani che si nutrono di questo pesce - oltre 200 mg/kg.

L'impatto del DDT sugli esseri umani

I dati disponibili sugli effetti degli effetti tossici del DDT sull'uomo possono essere riassunti come segue. Il DDT ha un effetto tossico acuto sull'uomo: a piccole e medie dosi provoca avvelenamento, negli adulti per lo più senza conseguenze negative in futuro, a dosi elevate può causare la morte. Il DDT si accumula nei tessuti adiposi del corpo, entra nel latte materno e può entrare nel flusso sanguigno. Teoricamente, durante la perdita di peso oa causa dell'esposizione a lungo termine, l'accumulo di DDT nel corpo può portare all'intossicazione del corpo. Oggettivamente, le conseguenze dell'accumulo di DDT nel corpo umano non sono state stabilite. L'impatto del DDT non ha un effetto cancerogeno (che causa il cancro), mutageno (che causa un cambiamento permanente nella materia vivente), teratogeno (che causa deformità), embriotossico (che causa cambiamenti nel feto) sul corpo umano, non porta a un diminuzione della fertilità (la capacità di avere prole). Il DDT porta all'induzione di enzimi microsomiali, ma non comporta alcun cambiamento morfologico nel fegato e l'attività enzimatica generalmente non supera la norma. L'effetto del DDT sul sistema immunitario umano, apparentemente, è di natura inibitoria (inibisce l'attività degli enzimi, in questo caso l'inibizione della formazione di anticorpi), ma ciò non è stato definitivamente stabilito.

Va notato che molte fonti scientifiche popolari contengono affermazioni categoriche sugli effetti cancerogeni, mutageni, embriotossici, neurotossici e immunotossici del DDT sul corpo umano. Ad esempio, si presume che il DDT causi o contribuisca a una varietà di malattie umane che in precedenza non erano considerate associate a nessuna sostanza chimica. Questi includono malattie cardiovascolari, cancro, SARS, fibroplasia retrorental, poliomielite, epatite e "manifestazioni neuropsichiche". Al momento in cui sono state fatte queste affermazioni, le cause di tutte queste malattie senza eccezioni erano sconosciute, o almeno non provate. Inutile dire che l'accusa di predisposizione del DDT alla poliomielite è stata abbandonata dopo che la malattia è stata messa sotto controllo attraverso la vaccinazione. Purtroppo, oggi non esiste una possibilità immediata di combattere le malattie cardiovascolari, il cancro e molte altre condizioni patologiche umane meno comuni, la cui comparsa è stata attribuita al DDT. Nel frattempo, tali affermazioni irresponsabili possono arrecare gravi danni e, se prese sul serio, possono persino interferire con la ricerca scientifica delle vere cause e delle misure reali per prevenire queste condizioni.

L'impatto del DDT su altri organismi viventi (tranne l'uomo)

I dati disponibili sugli effetti degli effetti tossici del DDT su altri organismi viventi possono essere riassunti come segue. I microrganismi acquatici sono più sensibili all'azione del DDT rispetto a quelli terrestri. Ad una concentrazione ambientale di 0,1 µg/l, il DDT è in grado di inibire la crescita e la fotosintesi delle alghe verdi.

Gli indicatori di tossicità sia acuta che cronica per diversi tipi di invertebrati acquatici del DDT non sono gli stessi. In generale, il DDT mostra un'elevata tossicità acuta per gli invertebrati acquatici a concentrazioni di soli 0,3 µg/L, con effetti tossici che includono disturbi riproduttivi e dello sviluppo, alterazioni cardiovascolari e neurologiche.

Il DDT è altamente tossico per i pesci: i valori di LC50 (96 h) ottenuti nei test statici vanno da 1,5 µg/l (persico trota) a 56 µg/l (guppy). Livelli residui di DDT superiori a 2,4 mg/kg di uova di passera invernale hanno causato uno sviluppo anomalo degli embrioni; a concentrazioni residue simili, come è stato riscontrato, si associa la morte di avannotti di trota di lago in condizioni naturali. Il bersaglio principale dell'azione tossica del DDT potrebbe essere la respirazione cellulare.

I lombrichi sono insensibili agli effetti tossici acuti del DDT a livelli superiori a quelli che possono verificarsi in condizioni ambientali.

Il DDT può avere un effetto negativo sulla funzione riproduttiva degli uccelli, provocando l'assottigliamento del guscio delle uova (che porta alla loro distruzione) e la morte degli embrioni.

Alcune specie di mammiferi, in particolare i pipistrelli, possono essere influenzate negativamente dal DDT. I pipistrelli catturati in natura (in cui è stato trovato DDT residuo nel loro tessuto adiposo) sono morti a causa della fame artificiale, che è servita da modello per la perdita di grasso durante i voli migratori.

Inoltre, sono stati accertati gli effetti cancerogeni, teratogeni e immunotossici del DDT su alcuni organismi viventi.

La coltivazione di alcune colture agricole su vaste aree oggi è impensabile senza l'uso di insetticidi. Ma sono ancora vive le persone che hanno raccolto lo scarabeo della patata del Colorado in bottiglie di cherosene, ei capi delle fattorie collettive con bambini hanno pagato per il numero di scarafaggi raccolti al giorno.

Le frequenti invasioni di locuste, lasciando terreno nudo, altri parassiti, distruggendo i raccolti in pochi giorni, hanno posto il compito agli scienziati: il tempo più breve trovare un modo per uccidere i parassiti. Tra le misure proposte, l'uso di polveri o DDT è stato riconosciuto come il più efficace.

La polvere è molto tossica

Storia della scoperta

La parola "polvere" nella traduzione dall'inglese significa polvere. La formula chimica è stata sviluppata e inventata da una sostanza cristallina bianca nel 1873 da O. Zeidler, un chimico austriaco. Solo più di mezzo secolo dopo, nel 1939, il chimico svizzero P. Müller, studiando le proprietà di una polvere sconosciuta, ne scoprì la capacità di influenzare negativamente gli insetti attraverso il contatto diretto. La scoperta è stata insignita del Premio Nobel nel 1948 e il DDT, come insetticida, è entrato nei campi e nella vita delle persone.

La struttura e le proprietà del primo insetticida al mondo

La formula abbreviata della polvere (DDT) è un classico insetticida C14H9Cl5.

Preparazione: in H2SO4 concentrato (acido solforico), il clorobenzene (C6H5Cl) viene condensato con cloralio (Cl3CCHO). Il risultato è DicloroDifenilTriclorometilmetano o 1,1,1-Tricloro-2,2-bis(p-clorofenil)etano. Nella vita di tutti i giorni, la polvere è conosciuta con il nome comune DDT o semplicemente polvere.

Il DDT chimicamente puro è una polvere cristallina, inodore. Si dissolve rapidamente nei solventi organici. Forma solo un'emulsione in acqua. Secondo i risultati di numerosi studi, i chimici sono giunti alla conclusione che il preparato DDT chimicamente puro è velenoso per pesci, insetti, animali a sangue freddo e piccoli rappresentanti del mondo animale. Il farmaco è tossico per i grandi animali a sangue caldo e per l'uomo, ma senza esito fatale.

Un tempo, il DDT chimicamente puro ha salvato la vita a milioni di persone. Fu l'uso di questo farmaco a fermare l'epidemia di tifo a Napoli (1944), la malaria in Grecia (1938), Italia (1945), India (1965). Per sempre si è sbarazzato della popolazione dell'India nel 1950-1960 dalla leishmaniosi viscerale. I risultati positivi hanno portato a un'epidemia di produzione e uso di droghe. Ma allo stesso tempo, le norme e le restrizioni al suo utilizzo stabilite dalle autorità sanitarie sono state sempre più violate. A poco a poco, si accumularono esempi negativi dell'uso del DDT, che portarono al suo completo divieto di utilizzo (1970).

Come il DDT influisce sull'ambiente

L'insetticida DDT sviluppato chimicamente puro è stato altamente efficace nella lotta contro i portatori di malattie epidemiche (zanzare, pulci, zanzare, ...), parassiti delle colture agricole, comprese le locuste, che hanno condannato alla fame persone e animali. La sua elevata tossicità è confermata dal seguente esempio: il contatto con un milionesimo di milligrammo di polvere è sufficiente per uccidere una larva di mosca domestica. Il farmaco si è rivelato conveniente: una volta trattata, la superficie rimane a lungo mortale per gli insetti e non richiede un nuovo trattamento.

Per la massa di una persona, tali concentrazioni del farmaco sono innocue. 500-700 mg in dose singola per l'uomo sono stati considerati sicuri. Nell'intera storia dell'uso del DDT chimicamente puro, non ci sono stati casi di avvelenamento umano con esito fatale. Ma il DDT chimicamente puro ha la capacità di accumularsi nel corpo ed è altamente resistente alla decomposizione. Colpisce negativamente i grandi animali a sangue caldo e gli esseri umani quando viene colpito un largo numero sul tegumento esterno di una persona, nei polmoni, nel tratto digestivo, nel sistema circolatorio.

Proprietà degli insetticidi sviluppati sulla base del DDT

Per conferire al DDT nuove proprietà in termini di accelerazione dei processi di decomposizione, sono stati sviluppati nuovi metodi di sintesi. Nuovi metodi per la sintesi della preparazione tecnica DDT includevano miscele di varie sostanze che ne accelerano la decomposizione. Tuttavia, il nuovo farmaco si è rivelato tossico per l'uomo e poco tossico, praticamente innocuo per gli insetti. In connessione con l'acquisizione da parte del farmaco di nuove proprietà molto tossiche per l'uomo, nel 1970 si decise di vietare l'uso del DDT ovunque.

L'insetticida chimicamente puro e altamente efficace è stato sostituito da composti organofosforici. Sono stati sviluppati sulla base del DDT (diclorvos, karbofos) e sono stati erroneamente accettati dalla popolazione come (un tempo) DDT puro, innocuo per la salute. A proposito? i composti organofosforici fanno parte di agenti pericolosi mortali. Considerando innocui, la popolazione usava diclorvos e clorofos ovunque. È arrivato al punto che l'hanno versato nel letto dei bambini e di se stessi nella lotta contro gli insetti domestici (pulci, cimici, pidocchi).

I composti organofosforici differivano dal DDT tecnico per la loro decomposizione molto rapida, che richiedeva più ripetizioni per uccidere gli insetti nocivi ed era molto vantaggiosa dal punto di vista economico, e gli avvelenamenti mortali che causavano erano ancora attribuiti all'influenza del DDT originale chimicamente puro.

Ci sono state segnalazioni nei media e articoli scientifici che hanno riabilitato il DDT in una certa misura. Gli articoli suggerivano che non era il materiale di partenza stesso a causare il danno, ma le impurità, principalmente le diossine. Va notato che nella medicina ufficiale, su raccomandazione dell'OMS, contro la malaria e attualmente raccomanda l'uso di DDT chimicamente puro (senza additivi). Il DDT è ancora usato per disinfettare i locali da ratti, zanzare, zanzare.

Il pericolo dell'impatto del DDT sulla salute umana

Il principale pericolo di esposizione al DDT chimicamente puro su una persona risiede nella sua capacità di accumularsi negli organi, senza soccombere a nessun metodo di decomposizione. L'acqua, la temperatura, la luce, gli enzimi non sono in grado di accelerarne la decomposizione o rimuoverla dal corpo. Questo è ciò per cui il DDT è terribile.

Quando un insetticida viene utilizzato per uccidere gli insetti, entra nella catena alimentare, che chiude una persona o grandi rappresentanti della fauna a sangue caldo.

Secondo i risultati degli studi, è stato dimostrato che in ogni anello della catena alimentare la concentrazione di DDT aumenta di 10 volte. Dopo essere stato dilavato dalla pioggia nel terreno, il DDT è incluso nella catena alimentare suolo-limo-alghe-piccoli organismi acquatici-pesci-predatori (pesci e altri animali). Il DDT non ha praticamente alcun effetto sui vermi del suolo. Se prendiamo il contenuto di DDT nei fanghi di fondo pari a 1 µg, allora nel pesce la sua quantità aumenta a 3-6 mg/kg di peso corporeo, ovvero una media di 10.000 volte. Nel corpo dei gabbiani che consumano tale pesce, la concentrazione sale a 200 mg/kg di peso corporeo. L'uso ripetuto di pesce contaminato come alimento umano contribuisce indubbiamente all'accumulo di DDT nell'organismo.

Le quantità residue di una sostanza insolita (non correlata) al corpo umano si accumulano nel tempo, sebbene estremamente lentamente, ma costantemente. Il DDT viene escreto dal corpo umano solo con il latte materno e viene trasmesso al neonato. Pertanto, si trova anche nella seconda e nelle successive generazioni, i cui antenati hanno ricevuto determinate quantità di DDT nel cibo o in altro modo. Quando si mangiano grandi quantità di cibo contenente elevate quantità di DDT, impatto negativo sulla salute è avvertito da disturbi e malattie, ma non provoca una morte immediata. Attribuito al DDT e all'impatto sullo sviluppo di malattie cardiovascolari, SARS, epatite e altri.

Il suo accumulo contribuisce a una diminuzione della funzione riproduttiva degli uccelli e di alcuni mammiferi, compresi i pipistrelli. Altamente tossico per invertebrati a sangue freddo e pesci. L'alto pericolo del DDT è che, accumulandosi nel corpo, migra su lunghe distanze in tutto il mondo.

È possibile usare la polvere oggi

Il DDT, un insetticida del gruppo dei composti organoclorurati, è stato utilizzato in forma chimicamente pura, successivamente in combinazione con altri sostanze chimiche come insetticida e pesticida per il controllo dei parassiti flora. Attualmente è vietato e assente dagli elenchi annuali dei farmaci approvati per l'uso in agricoltura.

L'industria chimica ha sviluppato e messo in pratica analoghi del DDT, come Metossicloro, DDD, Pertan, DPDT e altri. In termini di effetto su insetti e parassiti a sangue caldo (ratti), sono simili al DDT e ai suoi derivati. Si decompongono più velocemente nel terreno, ma sono costantemente forti veleni per l'uomo e sono di uso limitato.

Misure protettive quando si lavora con pesticidi

Ricorda! Quando si lavora con tutti i pesticidi chimici, insetticidi, acaricidi, è necessario rispettare le proprie misure di sicurezza sanitaria. Evitare che il farmaco entri nel corpo attraverso il sistema respiratorio, la pelle, gli occhi e la bocca. Lavorare con un respiratore, occhiali, indumenti che coprano tutto il corpo (pantaloni, giacca, stivali). Alla fine del lavoro, fai la doccia, cambia i vestiti, bevi il latte.

Ce ne sono molti oggi sul mercato vari mezzi per combattere le cimici, per non parlare metodi popolari. È abbastanza difficile scegliere lo strumento ottimale in cui prezzo ed efficienza si combinino armoniosamente. Una cosa è certa: se ci sono molte cimici e la stanza è grande, allora devi usare la polvere.

In effetti, la polvere delle cimici è uno strumento economico, ma efficace, abbastanza comodo da usare. Ci sono molti produttori di polvere, sono tutti ugualmente efficaci, ma l'uso improprio della polvere e l'ignoranza delle sue caratteristiche principali possono portare a risultati non ottimali.

Polvere contro le cimici: cos'è questo rimedio miracoloso

Come accennato in precedenza, la polvere è un rimedio per le cimici, che è sotto forma di polvere. La concentrazione di veleno nella polvere è generalmente bassa.

Il veleno non ha odore. La polvere ha due modi di esposizione: ingestione di un insetto o esposizione per contatto. La prima opzione è impossibile: oltre al sangue, gli insetti non mangiano nulla, il che significa che il veleno non entrerà nel loro corpo dall'esterno attraverso il tratto intestinale.

Le sostanze moderne sono abbastanza sicure per l'uomo e quindi possono essere facilmente utilizzate nelle aree residenziali. Vale anche la pena prestare attenzione al fatto che non è redditizio utilizzare polveri in luoghi con alta umidità- perdono le loro proprietà velenose.

Puoi acquistare una bustina di polvere contenente 50 g di prodotto in qualsiasi momento negozio per la casa o supermercato. Un pacchetto costerà fino a 20 rubli, a seconda del produttore, e sarà sufficiente elaborare 10 metri.

Caratteristiche della polvere: vantaggi e svantaggi

Prima di acquistare qualsiasi rimedio per le cimici, devi valutare tutti i suoi pro e contro. Dopotutto, il veleno che ha aiutato uno non aiuterà necessariamente gli altri, perché gli insetticidi si comportano diversamente in condizioni diverse. Le polveri sono abbastanza stabili e si comportano allo stesso modo in tutte le situazioni, ma a volte falliscono ancora.

Tra i vantaggi della polvere, vanno evidenziati i seguenti:

• effetto istantaneo al contatto con un insetto;
• ampio spettro d'azione;
• prezzo basso insetticida;
• sicurezza per le persone;
• bassa concentrazione di veleno;
• lungo periodo di validità;
• la possibilità di utilizzare per la prevenzione;
• non ha un odore tossico.

Grazie ai vantaggi sopra descritti, è molto comodo utilizzare la polvere in ambienti ampi: la polvere agisce a lungo, non dando agli insetti la possibilità di stabilirsi in una casa o in un appartamento. Anche la polvere degli insetti può essere sciolta in acqua, creando una soluzione che può essere spruzzata varie superfici. Dopo l'essiccazione, le microparticelle della polvere potranno cadere sugli insetti e distruggerli. Ha la polvere e i suoi inconvenienti, tra cui un metodo di applicazione scomodo.

La difficoltà nell'usare la polvere è che è necessario assicurarsi che arrivi sull'insetto, cosa che non è sempre possibile. Per questi scopi è molto più conveniente utilizzare insetticidi realizzati sotto forma di aerosol, che facilitano il trattamento di varie superfici. Non è consigliabile utilizzare la polvere in quelle case in cui sono presenti animali domestici, poiché la polvere può influire negativamente sugli animali.

L'uso della polvere contro le cimici

La polvere delle cimici viene utilizzata allo stesso modo di tutti gli insetticidi, perché ha un metodo di azione simile a loro. Prima di acquistare la polvere, devi familiarizzare con le regole per il suo utilizzo: non sono adatte a tutti.

Devi preparare un appartamento in anticipo: lavare tutto accuratamente, imballare cibo, articoli per l'igiene personale, vestiti. Quindi è necessario chiudere bene le finestre e le porte: la polvere, sebbene sia inodore, emette alcuni vapori, quindi è meglio tenere la stanza chiusa. Devi vestirti il ​​​​più vicino possibile, assicurati di usare una maschera protettiva, occhiali e guanti.

Devi cospargere la polvere in tutto l'appartamento. Non c'è bisogno di versarlo con le diapositive: è sufficiente uno strato sottile, appena percettibile. Particolare attenzione dovrebbe essere prestata ai battiscopa, alle cuciture mobili imbottiti, armadi, pareti dietro i mobili. È importante trovare in anticipo i nidi di cimici e polverizzarli. Quando si pulisce il nido delle cimici, è meglio non toccarlo in modo che gli insetti non si disperdano in tutto l'appartamento.

Non è necessario utilizzare la polvere sotto forma di polvere: puoi diluirla in acqua, ma mantieni un'alta concentrazione del prodotto.

La soluzione di polvere deve essere spruzzata su tutte le superfici, in particolare quelle difficili da spolverare: pareti, soffitti, struttura dei mobili, armadi lucidi e armadi accanto al letto. Alla fine del lavoro, devi lasciare la stanza per almeno 5-6 ore. Dopo aver bisogno di ripulire, pulire tutte le superfici usate e ventilare la stanza. Non è necessario lavare la polvere da dietro i battiscopa, sulle pareti e sui telai dei mobili. È importante considerare: più polvere si avvicina al letto, meglio è.

Efficienza della polvere

Clicca sulla foto per ingrandirla

DDT- il principio chimico attivo dei pesticidi, un insetticida della classe dei composti organoclorurati, era precedentemente utilizzato (anche in miscela con altri componenti attivi) in agricoltura per combattere insetti dannosi e parassiti degli stock, nonché per il controllo degli insetti vettori di malattie umane. Attualmente assente dagli elenchi dei fitofarmaci ammessi all'uso.

mostra tutto

Proprietà fisico-chimiche

Sostanza cristallina bianca. Il DDT è scarsamente solubile in acqua, facilmente solubile in molti solventi organici, soprattutto in esteri di acidi grassi inferiori, chetoni, idrocarburi aromatici e alogeno derivati ​​di idrocarburi alifatici e aromatici.

La preparazione tecnica è una miscela complessa di composti, il contenuto dell'isomero 4,4' in essa raggiunge il 75-76%. Assomiglia a squame o piccoli pezzi di colore bianco, grigio o leggermente brunastro. Ha un odore chiaramente percettibile, caratteristico anche dei preparati a base di DDT.

Schema per la sintesi di analoghi del DDT

Analoghi del DDT

Tra i composti sintetizzati e studiati, gli analoghi asimmetrici del DDT sono di notevole interesse. Ottenere loro presenta alcune difficoltà; può essere effettuata la sintesi seguente schema: (Immagine).

Il processo di biodegradazione degli analoghi del DDT in un ecosistema artificiale procede in altre direzioni rispetto al DDT. Se con i prodotti principali sono composti idrofobici, allora con analoghi biodegradabili si tratta di sostanze idrofile che vengono facilmente espulse dal corpo dei mammiferi e non si accumulano nel tessuto adiposo.

Analoghi del DDT

Analoghi del DDT

1) 1-cloro-4-etil)benzene;

2) 1-metossi-4-benzene;

3) 1-etossi-4-benzene;

4) 1-metil-4-benzene

5) metil(4-fenil)sulfano 6. 1-etossi-4-benzene

I seguenti analoghi hanno trovato applicazione pratica:

Metossicloro

Solido cristallino bianco, p.f. 89°C. Il prodotto tecnico fonde a 70-85°C. Di solito, veniva prodotta una preparazione ricristallizzata per l'uso pratico. Si dissolve bene in solventi organici, inclusi chetoni e idrocarburi aromatici.

Il metossicloro è simile nelle proprietà chimiche al DDT, ma la sua deidroclorurazione procede molto più lentamente.

Per animali da esperimento 50 sostanze ~ 6000 mg/kg.

Sotto l'azione dei microrganismi del suolo, il metossicloro si decompone nelle sostanze più semplici.

GG

Primo prodotto di DDT riduttivo.

• Punto di fusione 112 °C,
• 50 3400 mg/kg.

Precedentemente utilizzato come insetticida.

pertan

• Punto di fusione 56-57°C.
• 50 per topi - 6600 mg / kg.

L'attività insetticida di questo composto è molto inferiore a quella del metossicloro e del DDT. Ha ricevuto un certo uso negli Stati Uniti.

DFDT

analogo del DDT.

• Punto di ebollizione 138-140 °C a 27 Pa,
• Punto di fusione 45°C.

La sostanza è praticamente insolubile in acqua, solubile in solventi organici. DL 50 per animali da esperimento 480 mg/kg. DPDT è significativamente inferiore al DDT, ma il suo costo è molto più elevato, per cui non ha trovato un'applicazione significativa.

Molti altri composti simili sono stati sintetizzati, ma valore pratico non hanno ottenuto (Immagine).

Azione sugli organismi nocivi

La naturale resistenza delle zecche a questo è gonfia.

Applicazione

In precedenza, il DDT veniva utilizzato per controllare vari insetti: piante e vettori di infezioni animali e umane. Il suo grave inconveniente era la mancanza di un effetto acaricida sugli acari erbivori, quindi è stato necessario trattare un certo numero di colture con DDT insieme a.

In precedenza, il DDT veniva prodotto sotto forma di molti farmaci:

Il DDT era uno dei pesticidi più importanti per il controllo della maggior parte degli insetti mangiatori di foglie: coleotteri, bruchi, mosche, ecc. in quasi tutte le culture. Con grandi restrizioni, viene utilizzato per controllare insetti e zecche in medicina veterinaria. È più efficace contro i bruchi rispetto all'esaclorano, ma è molto meno efficace contro locuste, wireworms (Clickworms) e alcuni altri.

miscele di serbatoi

Proprietà e caratteristiche tossicologiche

Il DDT è resistente alla degradazione. Né la luce, né gli enzimi, né le temperature critiche possono influenzare notevolmente il processo di decomposizione del DDT. Di conseguenza, quando viene rilasciato nell'ambiente, il DDT entra nella catena alimentare. In essi il tossico si accumula in quantità significative: prima nelle piante, poi negli organismi animali e, di conseguenza, in corpo umano. I calcoli dei ricercatori hanno mostrato che in ogni anello della catena alimentare c'è un aumento di dieci volte del contenuto di DDT:

• Fanghi contenenti DDT - 1x
• Piante (alghe) - 10x
• Piccoli organismi (crostacei) - 100x
• Pesci - 1000x
• Pesce predatore - 10000x

La bassa solubilità in acqua e l'alta solubilità nei grassi causano ritenzione di DDT

nelle cellule adipose. Il tasso di accumulo di una sostanza nel corpo varia a seconda della concentrazione, della durata dell'esposizione, del tipo di oggetto vivente e delle condizioni ambientali. L'elevato grado di ritenzione del DDT indica che gli effetti tossici possono manifestarsi per un lungo periodo di tempo, anche a notevole distanza geografica dal luogo di esposizione. Gli organismi con livelli nutrizionali elevati tendono ad accumulare più DDT rispetto agli organismi con livelli nutrizionali inferiori. Negli organismi degli animali migratori, il DDT può essere trasportato in tutto il mondo, oltre che dalle correnti aeree e oceaniche.

nel suolo

Nel suolo, DDT condizioni normali può essere conservato fino a 12 anni, in condizioni anaerobiche viene decomposto dai microrganismi per 2-4 settimane. La velocità di decomposizione è influenzata dalla temperatura: più è alta, più velocemente avviene la decomposizione. La decomposizione del DDT in condizioni anaerobiche e aerobiche procede con vari meccanismi.

Impatto umano

Il principio attivo ha un effetto tossico acuto sull'uomo. A piccole dosi può causare avvelenamento (negli adulti, il più delle volte senza conseguenze negative), a dosi elevate può causare la morte. Il DDT può entrare nel flusso sanguigno, accumularsi nel tessuto adiposo del corpo ed entrare nel latte materno. Teoricamente, a causa dell'esposizione a lungo termine al DDT o durante la perdita di peso, il suo accumulo nel corpo può portare all'intossicazione. Oggettivamente, le conseguenze dell'accumulo del tossico nel corpo umano non sono state stabilite. Il DDT non ha effetti mutageni (che causano un cambiamento permanente nella materia vivente), cancerogeni (che causano il cancro), embriotossici (che provocano cambiamenti nel feto), teratogeni (che diventano la causa di deformità), non portano a una diminuzione della fertilità ( la capacità di avere figli). La sostanza porta all'induzione di enzimi microsomiali, ma non provoca alcun cambiamento morfologico nel fegato e l'attività enzimatica nel suo complesso non supera la norma. È probabile che l'effetto del DDT sul sistema immunitario umano sia di natura inibitoria (inibisce l'attività degli enzimi, in questo caso l'inibizione della formazione di anticorpi), ma ciò non è stato stabilito in modo definitivo.

Impatto su altri organismi viventi

Gli indicatori sia cronici che acuti per diversi tipi di invertebrati non sono gli stessi. Per gli invertebrati acquatici, il DDT è elevato in caso di esposizione acuta a concentrazioni fino a 0,3 µg/L. Allo stesso tempo, gli effetti tossici includono disturbi riproduttivi e dello sviluppo, cambiamenti nel sistema cardiovascolare.

I microrganismi acquatici sono più sensibili all'azione del DDT rispetto a quelli terrestri. Ad una concentrazione ambientale di 0,1 µg/l, il DDT è in grado di inibire la fotosintesi e la crescita delle alghe verdi.

I lombrichi non sono suscettibili agli effetti tossici acuti del DDT a livelli che potrebbero superare quelli riscontrati nelle condizioni ambientali.

Il DDT ha un effetto negativo sulla funzione riproduttiva degli uccelli, causando l'assottigliamento del guscio dell'uovo (e, di conseguenza, la sua distruzione e morte degli embrioni).

Alcuni mammiferi, in particolare, i pipistrelli, può anche essere influenzato negativamente dalla sostanza tossica. Gli animali catturati allo stato brado, in cui è stato trovato un contenuto residuo di DDT nel loro tessuto adiposo, sono morti a causa della fame artificiale, che è servita da modello per la perdita di grasso durante i voli migratori.

Tavolo Dati tossicologici redatto secondo GN 1.2.2701-10.

Sintomi

In caso di contatto con gli occhi, si verifica un dolore intenso, una grave congiuntivite. Al contatto con la pelle si manifesta un effetto irritante locale.

Il quadro clinico di cronico: mal di testa, vertigini, insonnia, perdita di appetito, rapido affaticamento mentale e fisico, irritabilità. In futuro - dolore convulsivo agli arti, specialmente lungo i tronchi nervosi, tremore delle braccia e delle gambe, instabilità emotiva (pianto irragionevole), aumento della sudorazione, mancanza di respiro, palpitazioni, dolore al cuore e all'ipocondrio destro, polineurite con formicolio e pizzicamento delle dita delle mani e dei piedi , sensibilità della pelle perversa, intorpidimento nella zona delle mani e dell'avambraccio. Potrebbero esserci cambiamenti nella parola e nella visione. L'avvelenamento cronico è accompagnato da epatite, gastrite, bronchite e alterazioni funzionali dei reni (proteine ​​​​ed eritrociti nelle urine, cilindri granulari), segni di eczema e piodermite sulla pelle. Da parte del sangue si osservano leucocitosi, VES accelerata.

Storia

Il DDT fu sintetizzato per la prima volta nel 1873 dal chimico austriaco Otmar Zeidler. La sostanza non trovò applicazione per molto tempo, finché nel 1939 il chimico svizzero P. Müller ne rivelò le proprietà insetticide. Nel 1942, il farmaco fu messo in vendita e iniziò la sua marcia intorno al pianeta. Si dimostrò uno strumento ideale per il controllo dei vettori del tifo e della malaria, malattie che furono i maggiori problemi medici durante la seconda guerra mondiale. Il DDT per gli esseri umani sembrava così basso che avrebbe dovuto essere spruzzato sul corpo per prevenire il tifo. Il prezzo relativamente basso del DDT ne ha permesso l'utilizzo per irrorare intere isole. l'oceano Pacifico prima dello sbarco delle forze armate statunitensi per distruggere le zanzare e proteggere l'esercito dalla malaria. (una foto) L'elevata stabilità del farmaco, anche con un solo spruzzo, ne ha garantito l'azione efficace per diversi mesi. Nel 1948 Muller fu premiato premio Nobel in fisiologia e medicina.

A ex URSS La produzione di DDT iniziò nel 1946 a Mosca e nella città ciuvascia di Vurnary. Negli anni 50-60 veniva utilizzato in quantità di oltre 20mila tonnellate all'anno. Di conseguenza, una parte significativa del territorio si è rivelata contaminata e anche la polvere è entrata nel cibo in dosi pericolose. Queste carenze hanno ridotto l'attrattiva del DDT come droga e negli anni '70 sono state poste restrizioni molto severe alla sua produzione e al suo utilizzo.

I "meriti" più significativi dell'utilizzo del DDT su scala globale sono:

Il mondo ha rapidamente acquisito un'esperienza positiva con l'uso del DDT, che ha portato alla produzione e all'uso diffusi del farmaco. Ma l'uso diffuso ha portato anche alla formazione nella mente delle persone di idee errate sulla non tossicità del DDT, alla coltivazione di trascuratezza nell'uso del farmaco e al mancato rispetto degli standard di sicurezza. La situazione attuale non poteva che portare a conseguenze negative, anche fatali.

Il DDT ha conquistato il mondo intero, perché, distruggendo le piante agricole, ha contribuito all'aumento della resa. Ma la sua stabilità (che ha allertato lo stesso Muller) e un'ampia gamma di insetti su cui ha avuto un effetto dannoso, irto di pericoli: il farmaco non si è decomposto in componenti innocui, ma si è accumulato nel suolo, nell'acqua e negli organismi viventi, distruggendo non solo dannosi , ma anche insetti utili, ha causato l'avvelenamento e la morte di altri animali a cui è stato trasmesso attraverso le catene alimentari. A causa degli effetti dannosi dell'uso del DDT e del danno ambientale da esso causato, l'uso diffuso di questa potente sostanza negli Stati Uniti è stato vietato nel 1972. Alla fine degli anni '70, la maggior parte dei paesi sviluppati aveva limitato o vietato completamente l'uso di DDT nel loro territorio. Anche in URSS il suo uso fu ufficialmente vietato negli anni '70 del XX secolo.

DDT nella cultura

Sebbene l'uso diffuso e incontrollato del DDT sia da tempo un ricordo del passato, sia l'attuale generazione che i nostri discendenti, molti anni dopo oggi, sperimenteranno le conseguenze della "frenesia insetticida" degli anni 1940-1970, dopo la quale questa sostanza e i suoi derivati ​​\u200b\u200bnella quantità di molte migliaia di tonnellate sono rimasti nel suolo, nell'acqua dei fiumi e dei mari, nel manto nevoso, negli organismi viventi.

I composti organoclorurati hanno lasciato il segno non solo negli oggetti materiali, ma anche nella cultura, ad esempio in alcune opere letterarie. Esiste una categoria così creativa come le fiabe chimiche, nella cui trama è consuetudine assegnare un posto a qualche elemento o sostanza. Se prendiamo qualcosa dal periodo precedente all'introduzione delle sanzioni sulla produzione di DDT, allora possiamo vedere un atteggiamento molto positivo nei confronti di questa sostanza. Ad esempio, c'è una vecchia fiaba - purtroppo il suo autore è stato dimenticato negli anni - che racconta di un mago che amava molto cucinare la zuppa di cavolo, che coltivava nel suo orto. Un giorno, i bruchi iniziarono a invadere il suo raccolto. Non un solo incantesimo ha aiutato a sbarazzarsi di loro, e il mago era già completamente disperato, ma poi un ragazzo intelligente gli ha consigliato di usare la polvere. Il mago provò e si assicurò che la polvere fosse migliore di qualsiasi incantesimo, salvò il suo cavolo e per molto tempo ricordò il bravo ragazzo, grazie al quale ottenne una zuppa così gustosa, densa e ricca ...

Un tempo, un atteggiamento positivo nei confronti del DDT è penetrato anche dentro discorso quotidiano cittadini sovietici. Ad esempio, per molto tempo era consuetudine usare l'espressione "Trascinare come un boa constrictor (verme) su un mucchio di polvere", che significava "provare piacere da qualcosa". Questa frase è usata fino ad oggi, ma è già stata sostituita da espressioni più moderne. Insieme a questo, la parola "polvere" in alcune regioni del paese è usata come variante di una maledizione censurata, che può essere usata per esprimere emozioni crescenti se la situazione non consente l'uso di una parola più forte e familiare.

Nella mente di molti, la parola "DDT" è associata a un famoso gruppo rock russo, che, grazie ai suoi 30 anni di esistenza e alla sua eterna popolarità, è noto a tutti gli amanti della vera musica in un'ampia fascia di età da circa 15 a 50 anni.

Perché il gruppo è stato chiamato in questo modo, probabilmente lo sa solo il leader del gruppo Yuri Shevchuk, l'unico membro rimasto della composizione originale. Secondo una versione, il nome è stato scelto per caso, altre fonti affermano che DDT in questo caso significhi semplicemente “ Orfanotrofio creatività». Altri ancora parlano di un magnetico album chiamato “Dust”, sconosciuto al pubblico, che fu pubblicato per primo e diede il nome alla band. Comunque sia, DDT non ha una sola canzone sul famoso veleno e, qualunque cosa abbia portato i creatori, l'idea del nome si è rivelata vincente: associativa, senza pathos e, soprattutto, breve.

Oltre ai casi elencati, il dappare raramente ovunque. Sebbene abbia causato danni significativi all'ambiente, rispetto ad alcuni dei suoi "parenti", ha lasciato un segno meno evidente nella cultura mondiale. Ma, ad esempio, la diossina, che è anche un composto organoclorurato, è molto più "famosa". Il famoso episodio storico con l'uso della diossina durante la guerra del Vietnam provocò migliaia di vittime e lasciò un patrimonio culturale molto più ricco. Appare in più di trecento opere d'arte, a lui sono dedicate innumerevoli canzoni e poesie, anche di autori russi. Probabilmente tutti conoscono la canzone del gruppo Chizh and Co chiamata "Phantom", che inizia con la frase: "Sto correndo su terra bruciata ..." Questa è la storia di un soldato americano che è finito su terre nemiche dopo il suo aereo è stato abbattuto durante una missione, e la terra bruciata di cui si parla è il risultato del cosiddetto "Agente Arancio" nelle giungle del Vietnam.

Fortunatamente, il DDT è molto più piccolo delle diossine, quindi non si può dire nulla al riguardo in un contesto del genere. Ora, a causa del divieto nella maggior parte dei paesi, la "popolarità" di questa sostanza e la frequenza della sua menzione nei media sta gradualmente diminuendo. Di conseguenza, viene gradualmente estromesso da tutte le aree della cultura mondiale. Tuttavia, no, no, e vengono fuori informazioni inquietanti: o è stato trovato da qualche parte un altro grande deposito di vecchie scorte del farmaco, oppure è stata trovata la sua presenza in quantità pericolose nel latte. Nonostante abbiano già iniziato a dimenticare il no, lui stesso non se n'è andato ei suoi resti continuano ad avvelenare l'ambiente. Quindi è improbabile che nel prossimo futuro si possano lasciare ricordi del DDT nel passato: ne sentiremo parlare ancora, e più di una volta.