akademik z Rouenu. Hlavní věc

💖 Líbí se? Sdílejte odkaz se svými přáteli

Ruská akademie věd se doplnila o 176 nových akademiků, 323 členů korespondentů a 63 zahraničních členů. Jak složitá je nominační procedura a co dnes status člena akademie dává, zjistila Gazeta.Ru s pomocí akademiků.

Jak ve svém projevu poznamenal prezident RAS akademik Vladimir Fortov, procedura nominace a volby RAS je složitá, sám napočítal buď šest nebo pět tajných voleb, kterými kandidáti na členy Akademie projdou.

Samotný postup skutečně začal v dubnu, kdy byl zveřejněno rozdělení volných míst podle oddělení a sekcí Ruské akademie věd.

Podle situace v rámci sekcí byl vyhlášen počet volných míst pro tituly akademiků a korespondentů RAS.

Pravidla jsou přitom taková, že volná místa jsou indikována samostatně s věkovým omezením a bez něj (do 61 let).

Volby členů akademie se konají nejméně jednou za tři roky. V roce 2013 si začátek reformy RAS vynutil odložení příštích voleb, takže naposledy bylo jeho složení aktualizováno před pěti lety a z přirozených důvodů se v něm za toto značné období objevila nová volná místa.

"V naší zemi zemřelo mnoho lidí, pět let nebyly žádné volby, během této doby nás bohužel spousta lidí opustila," vysvětlil první účastník rozhovoru pro Gazeta.Ru.

Například v sekci jaderné fyziky, která spolu se sekcí obecné fyziky a astronomie tvoří katedru fyzikálních věd, bylo vypsáno pět volných míst na titul akademik bez věkového omezení, dvě volná místa s věkovým omezením, jeden pro sibiřskou pobočku Ruské akademie věd. Pro titul Korespondent - šest volných míst bez omezení, pět s omezením a jedno - pro sibiřskou pobočku.

Právo nominovat členy akademie mají vědecké organizace, vědecké rady, ale i akademici a korespondenti.

Nominace nejprve posuzuje odborná komise v rámci každého oddělení nebo sekce, která zahrnuje všechny nebo většinu jejích akademiků. Akademici na této akci zvažují materiály předložené katedrami pro kandidáty a doporučují či nedoporučují jednotlivé osobnosti.

„Akademici sedí v sekci a dlouho diskutují o tom, kdo je hoden toho titulu.

Obvykle nemluví o tom, kdo není hoden, nikdo nevyjadřuje negativní emoce, negativní emoce je ticho, “řekl akademik Ruské akademie věd, člen odborné komise.

Poté probíhá tajné hlasování, které se provádí vyplněním hlasovacích lístků. Formálně má rozhodnutí odborné komise poradní charakter, což však hraje roli při dalším hlasování v rámci sekce resortu - jména doporučených budou na prvním místě kandidátní listiny.

Odborné komise se při rozhodování řídí hodnocením autority vědců, významnosti úspěchů, které za nimi stojí. Objektivní scientometrické ukazatele přitom často hrají vedlejší roli. „Co jsou to Hirschové (Hirschův index. - Gazeta.Ru)! Možná si je někdo pamatuje, ale obecně platí, že zvolení lidé mají silná díla a objevy, takže hlavním kritériem jsou vědecké výsledky, “vysvětlil účastník. Zohledňují se další okolnosti – například pokud člověk vede silný tým experimentátorů, je ředitelem ústavu, je vybrán, aby si udržel kontrolu nad institucemi.

„Samozřejmě se toho hodně děje za zavřenými dveřmi, ale opravdu nemáme nepotismus ve smyslu dětí a vnoučat. Existuje nepotismus, když se učitel může za svého studenta přimluvit,“ dodal o katedře fyzikálních věd.

Po odborné komisi probíhá hlasování o kandidátech v rámci samotné sekce a odboru, kde se hlasuje o všech kandidátech, avšak s přihlédnutím ke stanovisku odborné komise. Poté jsou kandidáti schválení katedrou zařazeni do hlasování valné hromady Akademie věd, která se koná nealternativně, kde je vědec s největší pravděpodobností schválen.

V případě kontroverzní postavy však členové akademie nejednou „naplnili“ kandidatury lidí.

„Svého času procházel katedrami čestný akademik a někteří jeho chráněnci. A valná hromada je přemohla, “vysvětlil první účastník. Akademie může odmítnout udělit titul akademik „kontroverzním“ postavám, pokud se domnívá, že jednotlivec tento titul nezískal, nebo se domnívá, že bude udělen z politických důvodů.

V nedávné době byl podobný příběh s režisérem, kterému hlasovalo 204 členů s minimálním počtem 248 hlasů (dvě třetiny všech účastníků).

Došlo k případu, kdy akademici odmítli přijmout do svých řad ministra atomového průmyslu a vědce, kteří, jak se někteří domnívají, nebyli voleni na celostátní úrovni.

I přes přeregulovanost všech fází existuje jeden neformální postup, který není v pravidlech upřesněn - tzv. čajový dýchánek s prezidentem akademie, který se koná po hlasování v odborných komisích a před hlasováním v rámci resortů. Jde o poctu tradici, která byla zděděna od Akademie věd SSSR, podrobně a s humorem ji popsal slavný sovětský astrofyzik Iosif Shklovsky ve své sbírce Echelon.

„Členové pobočky jsou tradičně pozváni prezidentem k vyhlášení výsledků práce výběrové komise, poté začíná předběžná výměna názorů na kandidáty. Sluhové mezitím roznášejí spíše řídký čaj s citronem a vázičky se sušenkami. Nejprve jsou za přítomnosti všech členů katedry projednáni kandidáti na členy dopisovatele, načež jsou členové dopisovatelů hanebně jako školáci z učitelské rady vykázáni ze sálu. Ale to jsou postarší postavy – mnozí z nich jsou ředitelé! “ napsal vědec.

Tato tradice zůstala dodnes, při čajovém dýchánku členové kateder sdělují prezidentovi své názory na kandidáty, poslouchají jeho úvahy. Například Vladimir Fortov vyjádřil obecné přání, aby kandidáti byli mladší, aby během hlasování nezanikla volná místa. Volná místa mohou skutečně zaniknout v těch případech, kdy je vybráno silné složení kandidátů a jednomu se nepodaří získat dvě třetiny hlasů.

Na čajový dýchánek může přijít kterýkoli člen oddílu, někteří se ho však neúčastní, protože je prázdný.

"Rogue" a "chansanettes"

Při hlasování na valné hromadě nedošlo k žádným zvláštním skandálům. Pravda, nelze přehlédnout dvě tendence, které však byly viditelné již dlouho před hlasováním. Příklad Ruslana, doktora fyzikálních a matematických věd, nositele medaile Blaise Pascala v oboru materiálové vědy za rok 2011, jednoho z nejcitovanějších ruských vědců, který byl nominován ze sekce materiálové vědy, se stal velmi diskutovaným. vědecká komunita.

"V rámci této sekce existují silné korporátní vazby mezi několika instituty sídlícími v Moskvě, které se chopily veškeré moci a vybírají si jeden druhého bez ohledu na vědecké zásluhy," vysvětlil druhý účastník rozhovoru pro Gazeta.Ru. Podle Gazeta.Ru se Valijev nelíbil docela jistému akademikovi, takže to není poprvé, co byl Valijev „válcován“. Mimochodem, na zmíněném čajovém večírku Fortov nastolil tuto otázku, ke které bylo řečeno, že Valijevovy materiály se v průmyslu nepoužívají. „Za prvé se používají a za druhé, pokud si to myslíte, pak by obecně měla být polovina sekcí uzavřena,“ domnívá se akademik.

facebook.com

Ať je to jakkoli, na uvolněné místo člena korespondenta, o které se ucházel mj. Valijev, byl zvolen syn předsedy sekce, akademik.

„Obávám se, že v počtu vybraných příbuzných jsme vytvořili rekord. Na seznamu je spousta jmen dětí žijících akademiků,“ dodal mluvčí.

Pouze z příjmení, která zaznívají, jsou lékaři a Irina Chazová, dcera slavného kremelského kardiologa, který po svém otci vedl kardiocentrum.

„Tady jsme odhadli, že takových případů je deset nebo dvanáct z pěti set, tedy na úrovni 2 %. Nemůžeme to zakázat, je to nelogické a špatné, protože to staví děti akademiků mimo vědeckou oblast,“ odpověděl prezident Ruské akademie věd zpravodaji Gazeta.Ru, když byl požádán, aby se k tomuto trendu vyjádřil.

O svérázném přístupu k volbám na katedře medicíny svědčí i to, že počet volných míst pro titul akademik s věkovým omezením se shodoval s počtem kandidátů. A jestliže na jiných odděleních dosahovala konkurence 20-30 lidí na místo, na katedře lékařských věd to byl jeden člověk na místo.

„Ve skutečnosti nebude 25 akademiků zvoleno, ale jmenováno, zjevně chápou slovo „volby“ jinak než velká akademie,“ vysvětlil účastník rozhovoru.

Specialista v oboru polymerní chemie, megagrant Alexander, přitom nedostal podporu od katedry lékařských věd. Jako matematik, vítěz Fieldsovy ceny, nedostal podporu, s nímž Kabanov přesvědčil o nutnosti alokovat 3,5 miliardy rublů. na podporu mladých vědců a dalších vědeckých projektů v Rusku.

Ředitel Státního astronomického ústavu, akademik, neskrývá radost z toho, že se na akademii dostalo několik známých astrofyziků. Jde o Olega Korableva, vedoucího oddělení planetární fyziky IKI RAS, pod jehož vedením vznikl přístroj, který byl nedávno vyslán na Mars; Marat Gilfanov – vedoucí výzkumník, IKI RAS; - Vedoucí vědeckého programu vesmírného experimentu "Radioastron"; - vědecký ředitel Speciální astrofyzikální observatoře Ruské akademie věd.

Zasloužený titul akademika bezesporu získal slavný fyzik, který byl před rokem se skandálem propuštěn z Ústavu teoretické a experimentální fyziky. Danilov je známý vědec v Rusku i na Západě, uznávaný specialista v oblasti fyziky elementárních částic, laureát Planckovy a Karpinského ceny. Je členem poradního sboru CERN, vědeckých rad řady mezinárodních experimentů, podílí se na experimentu hledání temné hmoty, vede oddělení Moskevského institutu fyziky a technologie a.

Co dnes dává titul akademik nebo člen korespondent? Méně než za sovětských časů, ale také hodně. Kromě cti a úcty je to jistý a doživotní peněžní příspěvek.

V roce 2013, na vrcholu reformy Ruské akademie věd, bylo členům akademie zvýšeno stipendium a akademici začali dostávat 100 tisíc rublů, odpovídající členové - 50 tisíc.

Navíc si mohou v případě potřeby přivolat na jednorázové výjezdy auto z akademické garáže. A členové akademie jsou připojeni k poliklinice administrativy prezidenta Ruska, byli tam spolu se svými rodinnými příslušníky přiděleni loni v létě. Je zde možnost využít služeb různých rekreačních zařízení, z nichž jedním je sanatorium Uzkoye v Moskvě a další.

Členství v RAS však přináší další výsadu. „Mám také právo na civilní pietní akt v Akademii věd. Ve „Zlatých mozcích“ (budova Ruské akademie věd na Leninském prospektu. – „Gazeta.Ru“) je pohřební síň, a když členové akademie zemřou, koná se tam civilní vzpomínková bohoslužba. žertoval akademik Ruské akademie věd.

Úplný seznam vybraných akademiků a korespondujících členů naleznete na webových stránkách

MOSKVA 24. listopadu - RIA Novosti. RAS vyloučil možnost odchodu úředníků z akademie, protože členství v ní je doživotní. Organizace zároveň poznamenala, že každý uchazeč o „akademické“ místo se rozhodl zúčastnit se voleb samostatně.

Den předtím prezident Vladimir Putin pohrozil propuštěním státních úředníků-akademiků, aby jim dal čas na vědecký výzkum.

Tulokhonov: pouze úředníkům je zakázáno kombinovat práci s členstvím v Ruské akademii vědPrezident jednoznačně řekl o výkonných orgánech, o státní službě, ve které opravdu nelze kombinovat činnosti, to „absolutně neplatí pro poslance,“ domnívá se senátor Arnold Tulokhonov.

Ve volbách do Ruské akademie věd kandidovalo na konci října 25 funkcionářů, z nichž 14 díky tomu získalo akademický titul.

Zejména senátor Arnold Tulokhonov se stal akademikem a náměstek ministra vnitra Alexander Savenkov, vedoucí vyšetřovacího oddělení, Vasilij Khristoforov, vedoucí oddělení registrace a archivních fondů FSB, a Igor Sheremet, zástupce ředitele pro vědu Ruské nadace pro základní výzkum, se stali odpovídajícími členy.

Pouze vědecká práce

Putin na zasedání Rady pro vědu a vzdělávání připomněl, že koncem roku 2015 požádal své kolegy, aby se nezúčastnili voleb do Ruské akademie věd. Hlava státu pak svůj postoj vysvětlila tím, že je těžké skloubit vědeckou a manažerskou činnost.

Znepokojení jsou i guvernéři: Putin připomněl pravidla pro členství v Ruské akademii vědČlověk nemůže zastávat významné významné funkce, které od něj vyžadují, aby věnoval svůj čas a energii a zároveň se zabýval seriózní výzkumnou prací, poznamenal ruský prezident.

„Přesto se voleb zúčastnili někteří naši kolegové z prezidentské administrativy, z ministerstva školství, z ministerstva vnitra, z ministerstva obrany, z Federální bezpečnostní služby, z FSB a z některých dalších resortů. (do Akademie věd) a byli zvoleni,“ řekl Putin.

Prezident RAS Vladimir Fortov prezidentovi řekl, že všichni kandidáti ujistili, že dostali povolení k účasti v soutěži. V důsledku toho úředníci prošli testy „bez jakýchkoli výjimek a výjimek“.

„Myslím, že jim budu muset dát příležitost dělat vědu, protože jejich vědecká činnost je zjevně mnohem důležitější než vykonávání některých běžných administrativních povinností ve vládě a administrativě,“ řekl Putin.

„Vyvstává otázka, zda se mohou věnovat vědeckému výzkumu naplno s požadovanými výsledky,“ dodal prezident.

Osobní iniciativa

Peskov ocenil šance úředníků zvolených v Ruské akademii věd udržet si své postyHlava státu slíbila zaměstnancům prezidentské výkonné kanceláře, ministerstva školství, ministerstva vnitra a Federální bezpečnostní služby, zvoleným do Ruské akademie věd, poskytnout příležitost věnovat se pouze vědeckým činnostem namísto práce v vládních orgánů.

Michail Palcev, hlavní vědecký tajemník prezidia Ruské akademie věd, uvedl, že každý úředník osobně rozhodl o účasti ve volbách. Zároveň připustil, že akademie o Putinově doporučení věděla.

"Přijali jsme je podle vědeckých kritérií. Každý, kdo se zúčastnil voleb, tyto požadavky splnil," řekl Palcev.

Podle postupu musí každý uchazeč mluvit s akademiky šestkrát, po každém projevu o kandidátech hlasují stávající členové akademie.

Mezitím zdroj RIA Novosti z Ruské akademie věd uvedl, že pokud se členové akademie rozhodnou vzdát se titulu, nebudou tak moci učinit.

"Tyto výzvy nebudou vůbec akceptovány, protože nejsou v souladu s chartou (RAS)," uvedl zdroj.

Šéf Ruské akademie věd Vladimir Fortov později řekl, že žádný z nově ražených vědců ještě nepožádal o vyloučení z akademie.

Konečný cíl je jasný

Prezidentův mluvčí Dmitrij Peskov mezitím poznamenal, že Putin jasně vyjádřil svůj postoj k této otázce.

"Všechna příslušná oddělení jednoznačně naslouchala tomu, co prezident řekl. Nyní se touto situací zabývají," řekl Peskov novinářům.

„Konečný cíl ale jasně definuje prezident,“ uzavřel Peskov.

Co dává akademický titul

Ruská akademie věd je největší státní akademií věd v Rusku, nyní zahrnuje 944 akademiků, z nichž všichni jsou voleni na celý život.

Formálně se titul „Akademik Ruské akademie věd“ nepovažuje za akademický titul, ale dává řadu výsad. Mezi nimi je nárok na měsíční bonus k oficiální mzdě v místě výkonu práce.

Akademici Ruské akademie věd, jejichž seznam je každý rok doplňován, jsou držiteli nejvyššího postavení v domácí vědě. S titulem akademik může počítat občan Ruské federace, který publikuje vědecké práce velkého společenského významu v různých oblastech poznání. V roce 2017 je v Rusku téměř tisíc akademiků Ruské akademie věd, přesněji - 932. Jejich hlavním a jediným cílem je podle charty obohatit vědu svými úspěchy.

Jak se stát akademikem?

V roce 2012 se stal doktorem věd. Mezi jeho výzkumné zájmy patří také elektronové chlazení paprsků, jejich generování, ukládací prstence a objektově orientované programování.

Akademik ve 32

Před všemi dnes žijícími získal titul jiný fyzik Alexander Nikolaevič Skrinskij. Narodil se v Orenburgu v roce 1936.

Zabýval se experimentálními problémy a studoval urychlovače a fyziku vysokých energií. Za jeho účasti byly vyvinuty a vytvořeny nejnovější typy urychlovačů. Člen korespondent od roku 1968 V té době mu bylo pouhých 32 let. O dva roky později získal titul „akademik Ruské akademie věd“.

Později vyvinul metodu chlazení elektronů a detekci polarizovaných paprsků. Měl rozhodující podíl na rozvoji aplikované fyziky, stejně jako na vytváření nejnovějších typů laserů a výrobě paprskových technologií.

Fyziolog-akademik

V roce 2016 přijali řádní členové Ruské akademie věd do svých řad fyziologa Lev Girshevich Magazanik. Obdržet čestný titul v takovém věku je jakýmsi rekordem, alespoň mezi žijícími akademiky.

Lev Girshevich se narodil v Oděse v roce 1931. V oblasti jeho vědeckého výzkumu - práce iontových kanálů, působení neurotoxinů na různé typy a typy receptorů. Mezi jeho vynálezy patří unikátní nástroje, které umožnily studovat organizaci molekul v membránách.

Magazanik provedl společný výzkum se zahraničními vědci z celého světa – ve Francii, Švýcarsku, Velké Británii, Německu. Výsledkem jeho práce bylo vytvoření nových léků, které pomáhají navazovat interakci mezi neurony u zdravých a nemocných

Lékaři mezi akademiky

Akademici Ruské akademie věd jsou dnes voleni ve 12 odděleních a sekcích. Medicína zaujímá v tomto seznamu jedno z klíčových míst. Většina akademiků jsou ženy. Jednou z nich je porodník-gynekoložka Leyla Vladimirovna Adamyan.

Narodila se v Tbilisi. Vzdělání v Moskvě. Od roku 1989 do současnosti vede oddělení operativní gynekologie příslušného výzkumného ústavu. V roce 2004 jí byl udělen titul akademik.

Leyla Adamyan je známá tím, že plynule ovládá všechny typy gynekologických operací, které dnešní věda zná. Předmětem jejího výzkumu je využití rentgenového záření v reprodukční medicíně. Hodně pracuje na léčbě těhotných žen a dětí.

Díky ní se dnes využívají moderní chirurgické technologie, které umožnily alespoň na polovinu snížit závažnost a následky srůstů vznikajících po gynekologických operacích.

Akademičtí matematici

Další oblastí vědění, která je tradičně preferována akademiky Ruské akademie věd, jejíž seznam je poté doplněn, je matematika.

Dnes je jedním z nejznámějších vědců v této oblasti Ludwig Dmitrievich Faddeev, který se stal členem Ruské akademie věd již v roce 1976. Specializuje se na oblast matematické fyziky.

Většina jeho prací a výzkumů se věnuje řešení problémů tří těles v kvantové mechanice. V moderní vědě je tento problém znám pod jeho jménem - Faddeevova rovnice. Zabývá se také Schrödingerovou rovnicí. Je autorem dvou set vědeckých prací a monografií.

Mohou být hrdí, že mezi nimi je Ruská akademie věd. Matematici věnují hodně času teoretické práci, která je však často oceňována. V roce 2008 obdržel Ludwig Faddeev v Hongkongu cenu Shao, která se každoročně uděluje nejlepším vědcům na světě. Cenu získal v nominaci „Matematika“ s dalším krajanem Vladimirem Arnoldem. Oceněn byl jejich přínos k popularizaci matematické fyziky.

Úžasný příběh: již 10 dní se před našima očima odehrává událost, která je svým rozsahem, významem (bez nadsázky lze říci světovým významem) a autoritou lidí, kteří se na ní podílejí, zcela bezprecedentní, a ví se o tom velmi málo. To je samozřejmě v úzkých odborných kruzích, mluví se o tom, diskutují, sledují vývoj zpráv. Ale obecně celý děj zůstává zcela „korporátní“, i když chcete – „útvarový“.

Toto je velmi poučný příklad toho, jak podivné, absurdní, nečinné a nesmyslné je současné ruské informační prostředí. Navíc, proč televize a polooficiální tisk mlčí, je samozřejmě pochopitelné. Proč ale sociální média, sítě a komunity zůstaly senzaci stranou, je otázka na samostatnou studii. Čili nelze samozřejmě říci, že by o tom absolutně nikdo nevěděl. Ale rezonance rozhodně neodpovídá skutečné váze toho, co se děje...

Mluvím o dopise, který se objevil na stránkách „Společnosti vědeckých pracovníků“ 1. července, ao masové protestní akci vědců, která po zveřejnění následovala.

Pro informaci: ONR je taková neformální veřejná organizace vytvořená velkou skupinou vědců aktivně působících v Rusku i v zahraničí asi před rokem a půl. Mimochodem, nikdy nebylo možné podezírat ONR z lásky k současné Ruské akademii věd. O tom, jak je ruská věda organizována, jak je řízena a jak je financována, mluvily prohlášení a dokumenty ONR vždy mimořádně ostře a přímo. Ve skutečnosti bylo vytvoření této organizace motivováno v jejích zakládajících dokumentech tím, že se současnou situací v Rusku již nelze smířit. „odcizení moci vědcům, bezprecedentní ani ve vyspělých, ani v dohánějících zemích“ a s pozicí "ve kterém jsou přední světoví výzkumníci redukováni na úroveň zbavených zaměstnanců. Výsledkem je, že Rusko za poslední desetiletí kleslo z 16. na 27. místo na světě, pokud jde o celkovou citovanost vědeckých článků...".

Obecně platí, že pokud ve vědecké komunitě existuje organizace, která je odhodlána radikálně reformovat Ruskou akademii věd, pak je to právě Společnost vědeckých pracovníků.

A nyní je to Společnost vědeckých pracovníků, která se stala platformou, na níž se odehrává nejmocnější a nejpřesvědčivější protestní akce pro vědeckou komunitu, namířená proti návrhu zákona Dumy o „konfiskační reformě“ Ruské akademie věd.

Text výzvy, kolem kterého se události vyvíjejí, je mimořádně stručný. Řekl bych, že je vzdorovitě stručný. Autoři dávají adresátům najevo, že je obecně není o čem přesvědčovat a není třeba smlouvat a není o co žádat. Jen protest, nic víc. Jen výraz rozhořčení a pohrdání organizátory takové „reformy“. Zde je celý text, od prvního do posledního slova:

„Prezidentovi Ruské federace V. V. Putinovi
Předseda Rady federace Ruské federace V.I. Matvienko
Předseda Státní dumy Ruské federace S.E. Naryshkin
Předsedovi vlády Ruské federace D. A. Medveděvovi

Vyjadřujeme kategorické odmítnutí návrhu federálního zákona „O Ruské akademii věd, reorganizaci státních akademií věd a změně některých legislativních aktů Ruské federace“ 305828-6, zaslaném Státní dumě, prohlašujeme, že odmítáme vstoupit nový „RAS“, pokud bude zákon přijat, protože jej nepovažujeme za legitimního a důstojného nástupce a náhradu stávající Ruské akademie věd, založené Petrem I.

Během těchto 10 dnů toto prohlášení podepsala skutečná, nefiktivní, skutečná elita ruské vědy v téměř plné síle.

Pro druh výzkumu disertační práce, do kterého jsem byl ponořen v posledních několika měsících, musím poměrně hodně komunikovat s různými členy vědecké komunity. A musím vám říct, že moji partneři jsou úplně ohromeni. Nikdo za žádných okolností nic takového nečekal. Nejslavnější, nejuznávanější, nejvlivnější, nejcitovanější, nejskvělejší z aktivních ruských vědců POSLEDNÍCH TŘÍ GENERACE, kteří dosáhli největších akademických úspěchů, kteří si právem vysloužili tituly akademiků a členů korespondentů, nyní podepisují odmítnutí zakrýt svými jmény reformu zlodějů uvalenou na Putinovu administrativu.

Protože tato reforma nemá nic společného se skutečnými úkoly obrody a rozvoje ruské vědy. Protože tato reforma nijak nesouvisí se skutečným pohledem těch, jejichž jménem se snaží prosadit: samotných ruských vědců. Protože tato reforma je bystrým, drzým a demonstrativním prohlášením o pohrdání úředníky a blízkokremelskými podvodníky skutečnými zájmy ruských vědců, ruské vzdělané třídy a ruské společnosti obecně.

Víte, proč i na pozadí celého velmi znepokojivého a ponurého politického obrazu dne považuji tuto událost za nesmírně důležitou? I na pozadí nelidského mučení v „Případu 6. května“, který je organizován, aby nás zastrašil a demoralizoval. Na pozadí nestydatého procesu s Navalným a Officerovem, zfalšovaného a překrouceného od prvního do posledního slova. Na pozadí levné budky, do které kancelář moskevského primátora se souhlasem Kremlu promění nejdůležitější městské volby. Na pozadí stále se rozšiřujících represí proti občanským aktivistům, totální destrukce nevládních organizací, soustavného dusání svobodného tisku v Rusku...

Protože v tomto příběhu vidíme, že lidé, kteří se ještě včera považovali za zaručené ze „všech těch vašich hloupostí“, žili s přesvědčením, že „všechny ten politický povyk se jich netýká“, vycházeli z toho, že s nimi není něco v pořádku. „Nic takového se určitě nestane,“ najednou zjistí, že nejsou vůbec v žádné nádrži a už vůbec ne v žádném domě. Najednou se ukazuje, že trest za lhostejnost, za aroganci, za připravenost stáhnout se z veřejného života, za občanskou hluchotu a slepotu je nevyhnutelný. Pokud se Rusko stalo totalitní zemí, dříve nebo později se tato totalita dostane i k vám. Ať už jste alespoň akademici, alespoň nositelé Nobelovy ceny.

V posledních týdnech se akademickému „korporátu“ dostalo mnoha hořkých, někdy podrážděných výtek. Občas znějí i obyčejné pochlebování. Častěji - zklamání, sklíčenost. A teď – taková odbočka.

Právě teď se tito lidé – ti nejhodnější, nejzasloužilejší, nejmoudřejší a nejuznávanější z ruských vědců – učí tuto tvrdou lekci před našima očima. A opravdu doufám, že trauma, které jim nyní způsobí toto zklamání, toto prozření a toto zoufalství, se ukáže být dostatečně silné. Doufám, že se rána nebude hojit dlouho. Myslím, že vzpomínka na tyto dny v těchto lidech zůstane navždy.

Včera se objevila zpráva, že nyní mnozí z těchto signatářů hodlají vstoupit do nového společenství, jehož účelem bude bojovat proti svévolné moci za skutečné, životně důležité zájmy ruské vědecké korporace. Společenství se bude jmenovat - do data zveřejnění výzvy - "Klub 1. července". Zajímalo by mě, jak bude tento boj o „budoucnost ruské vědy“ vypadat kromě hnutí za občanskou společnost v Rusku jako celku. Je možné zde nějak „izolovat“ svůj firemní zájem? Nebo se stejně ukáže, že jeden bez druhého nemůže žít?

Stačí si přečíst tento seznam „odmítacích akademiků“. Ke včerejšímu ránu v něm bylo 71 jmen - není to v abecedním pořadí, ale v pořadí podepisování. Dnes toho bude asi víc. Na stránkách ONR je seznam uveden ve zcela suché podobě - ​​pouze titul, příjmení a iniciály. A poprosil jsem kolegy vědce, aby doplnili minimum podkladů, aby nezasvěcení pochopili alespoň od koho z akademiků je.

Vidět:

1. Akademik V.E.Zacharov, teoretický fyzik, matematik, Ústav teoretické fyziky. Landau a fyzikální institut. Lebedev RAS, 74 let
2. Akademik A. V. Kryazhimsky, matematik, Matematický ústav. V.A. Steklov RAS, 64 let
3. Akademik V.A.Rubakov, teoretický fyzik, Ústav jaderného výzkumu Ruské akademie věd, 58 let
4. Akademik D.V.Širkov, teoretický fyzik, Spojený ústav jaderného výzkumu RAS, Dubna, 85 let
5. Akademik Yu.L. Ershov, matematik, Ústav matematiky SB RAS, 73 let
6. Akademik V.M. Kotlyakov, geograf, Geografický ústav Ruské akademie věd, čestný prezident Ruské geografické společnosti, 81 let
7. Akademik N.S.Dikansky, fyzik, Ústav jaderné fyziky SB RAS, 71 let
8. Akademik V.A. Vasiliev, matematik, Matematický ústav. V.A.Steklova RAS, prezidentka Moskevské matematické společnosti, 57 let
9. Akademik L.V.Keldysh, teoretický fyzik, fyzikální institut. Lebedev RAS, 82 let
10. Akademik S.M. Stishov, experimentální fyzik, Institut pro fyziku vysokého tlaku pojmenovaný po V.I. L. F. Vereščagin RAS, 75 let
11. Akademik A.A. Starobinskij, teoretický fyzik, Landauův institut teoretické fyziky, Ruská akademie věd, 65 let
12. Akademik V.L. Yanin, historik, Historická fakulta Moskevské státní univerzity, 84 let
13. Akademik A.A. Abrikosov, teoretický fyzik, nositel Nobelovy ceny, Landau Institute of Theoretical Physics RAS, 65 let
14. Akademik V. B. Betelin, matematik, Výzkumný ústav systémového výzkumu Ruské akademie věd, RRC „Kurčatovův institut“, 67 let.
15. Akademik R.I. Nigmatulin, mechanik, Ústav oceánologie. P.P. Shirshov RAS, 73 let
16. Akademik V.V. Dmitriev, experimentální fyzik, Kapitsa Institute for Physical Problems, 55 let
17. Akademik M.V. Sadovský, fyzik, Ústav elektrofyziky RAS, Jekatěrinburg, 65 let
18. Akademik M.A. Grachev, biolog, Limnologický ústav sibiřské pobočky Ruské akademie věd, 74 let
19. Akademik A.P. Kuleshov, matematik, Ústav pro problémy přenosu informací. A.A. Charkevich RAS, 67 let
20. Akademik V.B. Timofeev, fyzik, Ústav fyziky pevných látek RAS, 76 let
21. Akademik V. A. Dybo, lingvista, Centrum srovnávacích studií Ústavu orientálních kultur a starověku Ruské státní humanitní univerzity, 82 let
22. Akademik G.M.Eliashberg, teoretický fyzik, Landauův institut teoretické fyziky, Ruská akademie věd, 82 let
23. Akademik A. V. Chaplik, fyzik, Ústav fyziky polovodičů. A.V. Rzhanova, sibiřská pobočka Ruské akademie věd, 75 let
24. Akademik S.S. Gershtein, fyzik, Institut pro fyziku vysokých energií, 83 let
25. Akademik R.Z. Sagdeev, fyzik, University of Maryland, 80 let
26. Akademik A.V.Gaponov-Grekhov, fyzik, Ústav aplikované fyziky RAS, 87 let
27. Akademik N.S. Kardashev, astronom, Astrospace Center Fyzikálního ústavu Akademie věd, 81 let
28. Akademik Yu.N.Pariyskiy, astronom, Speciální astrofyzikální observatoř Ruské akademie věd, 81 let
29. Akademik R.A. Suris, fyzik, Fyzikálně-technický institut. A.F. Ioffe RAS, 76 let
30. Korespondent Yu.I. Manin, matematik, Northwestern University (USA), 76 let
31. Člen korespondent I.V.Volovič, teoretický fyzik, matematik, Matematický ústav Ruské akademie věd, 66 let
32. Člen korespondent A.Yu. Morozov, teoretický fyzik, Ústav teoretické a experimentální fyziky, 51 let
33. Člen korespondent P.I.Arseev, teoretický fyzik, Fyzikální ústav Ruské akademie věd, 52 let
34. Člen korespondent M.I.Vysockij, teoretický fyzik, Moskevský institut fyziky a technologie, 59 let
35. Člen korespondent K.P.Zybin, teoretický fyzik, Katedra teoretické fyziky. Tamma, 54 let
36. Člen korespondent V.N. Gavrin, experimentální fyzik, Ústav pro jaderný výzkum Ruské akademie věd, 72 let
37. Člen korespondent I.B. Khriplovich, teoretický fyzik, Ústav jaderné fyziky RAS, Novosibirsk, 76 let
38. Člen korespondent V.I. Danilov-Danilyan, ekonom, environmentalista, Ústav vodních problémů Ruské akademie věd, 75 let
39. Člen korespondent V.E. Balakin, fyzik, Ústav jaderné fyziky. Budker, 68 let
40. Člen korespondent O.N. Solomina, geograf, Geografický ústav RAS, 53 let
41. Člen korespondent N.G. Smirnov, biolog, Ústav rostlinné a živočišné ekologie, Uralská pobočka Ruské akademie věd, 65 let
42. Člen korespondent A.A.Soloviev, matematik, geofyzik, International Institute of Earthquake Prediction Theory and Mathematical Geophysics RAS, 65 let
43. Člen korespondent S.Yu.Nemirovsky, matematik, Matematický ústav. V.A. Steklov RAS, 39 let
44. Člen korespondent A.A. Belavin, teoretický fyzik, Landauův institut teoretické fyziky, Ruská akademie věd, 71 let
45. Člen korespondent I. I. Tkachev, teoretický fyzik, Ústav pro jaderný výzkum, Ruská akademie věd, 56 let
46. ​​Člen korespondent M.I. Yalandin, experimentální fyzik, Ústav elektrofyziky, Uralská pobočka Ruské akademie věd, 56 let
47. Člen-korespondent E.L. Ivčenko, teoretický fyzik, Fyzikálně-technický institut. Ioffe, Petrohrad, 67 let
48. Člen korespondent SV Ivanov, matematik, Petrohradské oddělení Matematického institutu. V.A. Steklov RAS, 41 let
49. Člen korespondent B.L. Ioffe, teoretický fyzik, Ústav pro teoretickou a experimentální fyziku, 86 let
50. Člen korespondent N.N. Sibeldin, fyzik, Lebedevův fyzikální institut RAS, 70 let
51. Člen-korespondent A.V. V A. Vernadsky, 59 let
52. Člen korespondent E. V. Shchepin, matematik, Matematický ústav. V.A. Steklov RAS, 61 let
53. Člen korespondent S.K. Gulev, fyzik, Ústav oceánologie. P.P. Shirshov RAS, 54 let
54. Korespondent Yu.G. Machlin, teoretický fyzik, Moskevský institut fyziky a technologie, 43 let
55. Člen korespondent E.A. Khazanov, experimentální fyzik, Státní univerzita v Nižním Novgorodu, 48 let
56. Člen-korespondent A.A. Tolstonogov, matematik, Ústav systémové dynamiky a teorie řízení SB RAS, 73 let
57. Člen korespondent I. A. Panin, matematik, petrohradské oddělení Matematického ústavu. V.A.Steklová RAS, 54 let
58. Člen-korespondent A.I. Ivančik, historik, Ústav světových dějin Ruské akademie věd, 48 let
59. Člen korespondent D.I. Trubetskov, teoretický fyzik, Saratovské vědecké centrum Ruské akademie věd, 75 let
60. Člen korespondent DV Treshchev, matematik, Matematický ústav. V.A. Steklov RAS, 48 let
61. Člen korespondent R.L. Smelyansky, matematik, Fakulta výpočetní matematiky a kybernetiky Moskevské státní univerzity, 62 let
62. Člen korespondent A.V. Dybo, lingvista, Jazykovědný ústav RAS, 54 let
63. Člen korespondent A.A. Razborov, matematik, Matematický ústav. V.A. Steklov RAS, 50 let
64. Člen korespondent L.D. Beklemishev, matematik, Matematický ústav. V.A. Steklov RAS, 45 let
65. Člen korespondent V.V. Bražkin, fyzik, Moskevský institut fyziky a technologie, 51 let
66. Člen korespondent K.E. Degtyarev, geolog, Geologický ústav Ruské akademie věd, 49 let
67. Člen korespondent A. M. Sergeev, fyzik, Ústav aplikované fyziky RAS, 58 let
68. Člen korespondent A.B. Borisov, teoretický fyzik, Ústav fyziky kovů, Uralská pobočka Ruské akademie věd, Jekatěrinburg, 65 let
69. Člen korespondent N.N.Rozanov, fyzik, Státní optický ústav pojmenovaný po V.I. S.I. Vavilova, 72 let
70. Člen korespondent M. I. Rabinovich, fyzik, Kalifornská univerzita v San Diegu (USA), 72 let
71. Člen korespondent A.K. Murtazaev, fyzik, Dagestánské vědecké centrum Ruské akademie věd, 52 let



říct přátelům