ที่ก่อตั้งทาสในรัสเซีย ทาสในรัสเซียถูกยกเลิกในปีใด ใครเป็นคนยกเลิก เสิร์ฟสามารถพ่ายแพ้ - และไม่มีอะไรจะเกิดขึ้น? แยกครอบครัวยังไง? และข่มขืน

ช่วงเวลาที่ความเป็นทาสถูกยกเลิกถือเป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์รัสเซียอย่างถูกต้อง แม้จะมีการปฏิรูปอย่างต่อเนื่องอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่ก็กลายเป็นแรงผลักดันสำคัญในการพัฒนารัฐ วันที่นี้ไม่ได้มีความสำคัญเช่นนี้ ทุกคนที่คิดว่าตัวเองมีการศึกษาและรู้หนังสือควรจำไว้ว่าในรัสเซีย ท้ายที่สุด ถ้าไม่ใช่เพราะคำประกาศที่ลงนามโดยนายและปล่อยชาวนา เราจะมีชีวิตอยู่ในสภาพที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

การเป็นทาสในรัสเซียเป็นรูปแบบเฉพาะของการเป็นทาสที่ใช้เฉพาะกับชาวชนบทเท่านั้น ระบบศักดินานี้เกิดขึ้นอย่างมั่นคงในประเทศที่ปรารถนาจะเป็นนายทุน และขัดขวางการพัฒนาอย่างมาก สิ่งนี้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการพ่ายแพ้ในปี ค.ศ. 1856 นักประวัติศาสตร์หลายคนกล่าวว่าผลที่ตามมาของความพ่ายแพ้นั้นไม่ร้ายแรง แต่พวกเขาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความล้าหลังทางเทคนิค ความล้มเหลวทางเศรษฐกิจของจักรวรรดิ และขอบเขตของการปฏิวัติชาวนาที่คุกคามที่จะเปลี่ยนเป็นการปฏิวัติ

ใครยกเลิกความเป็นทาส? โดยธรรมชาติแล้ว ภายใต้แถลงการณ์ดังกล่าวมีลายเซ็นของซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ซึ่งปกครองในเวลานั้น แต่ความเร่งรีบในการตัดสินใจพูดถึงความจำเป็นของมาตรการเหล่านี้ อเล็กซานเดอร์เองยอมรับ: ความล่าช้าขู่ว่า "ชาวนาจะได้ปลดปล่อยตัวเอง"

ควรสังเกตว่าคำถามเกี่ยวกับความจำเป็นในการปฏิรูปการเกษตรเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในต้นปี 1800 กลุ่มชนชั้นสูงที่มีแนวคิดเสรีนิยมต่างยืนกรานในเรื่องนี้เป็นพิเศษ อย่างไรก็ตาม คำตอบสำหรับการโทรเหล่านี้เป็นเพียง "การศึกษาคำถามของชาวนา" แบบสบายๆ ซึ่งครอบคลุมถึงความไม่เต็มใจของซาร์ที่จะแยกส่วนกับรากฐานตามปกติ แต่การแสวงประโยชน์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างกว้างขวางนำไปสู่ความไม่พอใจของชาวนาและการหนีจากเจ้าของที่ดินหลายกรณี ในขณะเดียวกัน อุตสาหกรรมที่กำลังพัฒนาต้องการคนงานในเมือง นอกจากนี้ยังจำเป็นสำหรับสินค้าที่ผลิตขึ้นและเศรษฐกิจยังชีพที่แพร่หลายทำให้ไม่สามารถขยายตัวได้ การปฏิวัติแนวคิดประชาธิปไตยของ N.G. Chernyshevsky และ N.A. Dobrolyubova กิจกรรมของสมาคมลับ

ซาร์และที่ปรึกษาของพระองค์ เมื่อเลิกทาสแล้ว ทรงมีสายตายาวทางการเมือง และสามารถหาวิธีประนีประนอมยอมความได้ ประการหนึ่ง ชาวนาได้รับเสรีภาพส่วนบุคคลและสิทธิพลเมือง แม้ว่าจะถูกละเมิด ภัยคุกคามจากการปฏิวัติล่าช้าไปเป็นช่วงระยะเวลาหนึ่ง รัสเซียได้รับการยอมรับจากโลกอีกครั้งว่าเป็นประเทศที่ก้าวหน้าโดยมีรัฐบาลที่มีเหตุผล ในทางกลับกัน อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้คำนึงถึงผลประโยชน์ของเจ้าของบ้านในการปฏิรูปอย่างต่อเนื่องและทำให้พวกเขาเป็นประโยชน์ต่อรัฐ

ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นของขุนนางที่มีการศึกษาซึ่งวิเคราะห์ประสบการณ์ของยุโรปเมื่อเปรียบเทียบกับความเป็นจริงของรัสเซียและนำเสนอโครงการมากมายสำหรับการปฏิรูปในอนาคต ชาวนาได้รับเสรีภาพส่วนบุคคลโดยไม่มีที่ดิน การจัดสรรที่ให้แก่พวกเขาเพื่อใช้ยังคงเป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่ดินจนกว่าจะได้รับการไถ่ถอนทั้งหมด ในช่วงเวลานี้ชาวนากลายเป็น "ภาระผูกพันชั่วคราว" และถูกบังคับให้ปฏิบัติตามหน้าที่ก่อนหน้านี้ทั้งหมด เป็นผลให้เสรีภาพกลายเป็นเพียงคำพูดที่สวยงามและสถานการณ์ของ "ชาวชนบท" ยังคงยากลำบากอย่างเมื่อก่อน อันที่จริง เมื่อเลิกทาสแล้ว การพึ่งพาเจ้าของที่ดินรูปแบบหนึ่งก็ถูกแทนที่ด้วยอีกรูปแบบหนึ่ง ในบางกรณีก็ยิ่งเป็นภาระมากขึ้นไปอีก

ในไม่ช้ารัฐก็เริ่มจ่ายเงินให้กับ "เจ้าของ" คนใหม่ด้วยต้นทุนของที่ดินที่จัดสรรในความเป็นจริงให้เงินกู้ 6% ต่อปีเป็นเวลา 49 ปี ต้องขอบคุณ "การกระทำอันดีงาม" นี้สำหรับที่ดินซึ่งมูลค่าที่แท้จริงคือประมาณ 500 ล้านรูเบิล คลังได้รับประมาณ 3 พันล้านรูเบิล

เงื่อนไขสำหรับการปฏิรูปไม่เหมาะกับแม้แต่ชาวนาที่กล้าได้กล้าเสียที่สุด ท้ายที่สุดแล้ว กรรมสิทธิ์ในการจัดสรรไม่ได้ส่งผ่านไปยังเกษตรกรแต่ละรายโดยเฉพาะ แต่ส่งไปยังชุมชนซึ่งช่วยแก้ปัญหาทางการเงินมากมาย แต่กลายเป็นอุปสรรคต่อการกล้าได้กล้าเสีย ตัวอย่างเช่น ภาษีและชาวนาถูกกระทำโดยคนทั้งโลก เป็นผลให้พวกเขาต้องจ่ายเงินให้กับสมาชิกของชุมชนที่ไม่สามารถทำเองได้ด้วยเหตุผลหลายประการ

ความแตกต่างเหล่านี้และอื่น ๆ อีกมากมายนำไปสู่ความจริงที่ว่าทั่วรัสเซียเริ่มในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2404 เมื่อความเป็นทาสถูกยกเลิกการจลาจลของชาวนาก็เริ่มปะทุขึ้น จำนวนของพวกเขาในต่างจังหวัดมีจำนวนเป็นพัน แต่ที่สำคัญที่สุดคือประมาณ 160 อย่างไรก็ตาม ความกลัวของผู้ที่คาดหวัง "Pugachevism ใหม่" ไม่เป็นจริงและในฤดูใบไม้ร่วงของปีนั้นความไม่สงบก็ลดลง

การตัดสินใจเลิกทาสมีบทบาทอย่างมากในการพัฒนาระบบทุนนิยมและอุตสาหกรรมในรัสเซีย การปฏิรูปนี้ตามมาด้วยคนอื่นๆ รวมถึงฝ่ายตุลาการ ซึ่งส่วนใหญ่ได้ขจัดความเฉียบขาดของความขัดแย้งออกไป อย่างไรก็ตาม การประนีประนอมที่มากเกินไปของการเปลี่ยนแปลงและการประเมินอิทธิพลของความคิดของนโรดมนายา โวลยา ที่ต่ำเกินไปทำให้เกิดการระเบิดที่คร่าชีวิตอเล็กซานเดอร์ที่ 2 เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2424 และการปฏิวัติที่ทำให้ประเทศกลับหัวกลับหางเมื่อต้นศตวรรษที่ 20

3 มีนาคม (19 กุมภาพันธ์, O.S. ), 1861 - Alexander II ลงนามในแถลงการณ์ "ในการให้ความเมตตาที่สุดแก่ข้าราชบริพารแห่งสิทธิของรัฐในชนบทที่เป็นอิสระ" และข้อบังคับเกี่ยวกับชาวนาที่เกิดจากความเป็นทาสซึ่งประกอบด้วยกฎหมาย 17 ฉบับ . จากเอกสารเหล่านี้ ชาวนาได้รับเสรีภาพส่วนบุคคลและสิทธิในการกำจัดทรัพย์สินของตน

แถลงการณ์นี้อุทิศให้กับการครบรอบปีที่หกของการขึ้นครองบัลลังก์ของจักรพรรดิ (1855)

แม้แต่ในรัชสมัยของนิโคลัสที่ 1 ก็มีการรวบรวมวัสดุเตรียมการสำหรับการปฏิรูปชาวนาจำนวนมาก ความเป็นทาสในรัชสมัยของนิโคลัสที่ 1 ยังคงไม่สั่นคลอน แต่ประสบการณ์ที่สำคัญสะสมในการแก้ปัญหาชาวนาซึ่งอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ลูกชายของเขาซึ่งขึ้นครองบัลลังก์ในปี พ.ศ. 2398 สามารถพึ่งพาได้ในภายหลัง

ในตอนต้นของปี พ.ศ. 2400 ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการลับขึ้นเพื่อเตรียมการปฏิรูปชาวนา รัฐบาลจึงตัดสินใจประกาศให้สาธารณชนทราบถึงเจตนารมณ์ของตน และได้เปลี่ยนชื่อคณะกรรมการลับเป็นคณะกรรมการหลัก ขุนนางของทุกภาคส่วนคือการตั้งคณะกรรมการระดับจังหวัดเพื่อพัฒนาการปฏิรูปชาวนา ในช่วงต้นปี พ.ศ. 2402 กองบรรณาธิการได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการโครงการปฏิรูปของคณะกรรมการของขุนนาง ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2403 ได้มีการหารือเกี่ยวกับโครงการปฏิรูปที่พัฒนาแล้วโดยเจ้าหน้าที่ที่ส่งมาจากคณะกรรมการของขุนนางแล้วจึงย้ายไปยังหน่วยงานของรัฐที่สูงที่สุด

ในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 ระเบียบว่าด้วยการปลดปล่อยชาวนาได้รับการพิจารณาและอนุมัติจากสภาแห่งรัฐ เมื่อวันที่ 3 มีนาคม (19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404) อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้ลงนามในแถลงการณ์ "ในการให้ความเมตตาที่สุดแก่ข้าแผ่นดินในสิทธิของรัฐชาวชนบทที่เป็นอิสระ" คำพูดสรุปของคำประกาศทางประวัติศาสตร์คือ: "สัญลักษณ์แห่งไม้กางเขนเหนือตัวคุณเอง ชาวออร์โธดอกซ์ และขอพรจากพระเจ้าสำหรับการทำงานฟรีของคุณ หลักประกันในสวัสดิภาพในบ้านและประโยชน์สาธารณะของคุณ" แถลงการณ์ดังกล่าวได้รับการประกาศในเมืองหลวงทั้งสองในวันหยุดทางศาสนาครั้งใหญ่ - Forgiveness Sunday ในเมืองอื่น - ในสัปดาห์ที่ใกล้เคียงที่สุด

ตามแถลงการณ์ชาวนาได้รับสิทธิพลเมือง - เสรีภาพในการแต่งงานสรุปสัญญาและดำเนินการคดีในศาลอย่างอิสระได้รับอสังหาริมทรัพย์ในชื่อของพวกเขาเอง ฯลฯ

ที่ดินสามารถไถ่ได้ทั้งโดยชุมชนและโดยชาวนารายบุคคล ที่ดินที่จัดสรรให้กับชุมชนนั้นเป็นการใช้ร่วมกัน ดังนั้น เมื่อเปลี่ยนไปเป็นที่ดินอื่นหรือชุมชนอื่น ชาวนาเสียสิทธิ์ใน "ที่ดินทางโลก" ของชุมชนเดิมของเขา

ความกระตือรือร้นที่ได้รับการปล่อยตัวของแถลงการณ์ได้รับการต้อนรับในไม่ช้าก็แทนที่ด้วยความผิดหวัง อดีตทาสคาดหวังอิสรภาพอย่างเต็มที่และไม่พอใจกับสถานะเฉพาะกาลของ "รับผิดชั่วคราว" เชื่อว่าความหมายที่แท้จริงของการปฏิรูปถูกซ่อนจากพวกเขา ชาวนาจึงกบฏและเรียกร้องการปลดปล่อยจากแผ่นดิน เพื่อระงับการกล่าวสุนทรพจน์ที่ใหญ่ที่สุดพร้อมกับการยึดอำนาจเช่นเดียวกับในหมู่บ้าน Bezdna (จังหวัด Kazan) และ Kandeevka (จังหวัด Penza) มีการใช้กองกำลัง โดยรวมแล้วมีการบันทึกการแสดงมากกว่าสองพันรายการ อย่างไรก็ตาม ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2404 ความไม่สงบก็สงบลง

ในขั้นต้นไม่ได้กำหนดระยะเวลาอยู่ในสถานะบังคับชั่วคราวดังนั้นชาวนาจึงลากต่อไปด้วยการเปลี่ยนไปสู่การไถ่ถอน ในปี พ.ศ. 2424 ยังคงมีชาวนาดังกล่าวประมาณ 15% จากนั้นมีการออกกฎหมายในการเปลี่ยนผ่านบังคับไปสู่การไถ่ถอนภายในสองปี ภายในช่วงเวลานี้จะต้องมีการทำรายการไถ่ถอนหรือเสียสิทธิในที่ดิน ในปี พ.ศ. 2426 ประเภทของชาวนาที่ต้องรับผิดชั่วคราวหายไป บางคนทำข้อตกลงไถ่ถอนเสร็จ บางคนเสียที่ดิน

การปฏิรูปชาวนาในปี 2404 มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์อย่างมาก เปิดโอกาสใหม่สำหรับรัสเซีย สร้างโอกาสสำหรับการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดในวงกว้าง การยกเลิกความเป็นทาสปูทางไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอื่น ๆ ที่มุ่งสร้างภาคประชาสังคมในรัสเซีย

สำหรับการปฏิรูปนี้ อเล็กซานเดอร์ที่ 2 เริ่มถูกเรียกว่าซาร์ผู้ปลดปล่อย

วัสดุถูกจัดทำขึ้นบนพื้นฐานของข้อมูลจากโอเพ่นซอร์ส

“อยู่นี่แล้ว คุณยาย และวันเซนต์จอร์จ” เราพูดเมื่อความคาดหวังของเราไม่เป็นจริง สุภาษิตนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการเกิดขึ้นของความเป็นทาส: ชาวนาสามารถออกจากที่ดินของเจ้าของที่ดินได้จนถึงศตวรรษที่ 16 ภายในหนึ่งสัปดาห์ก่อนวันเซนต์จอร์จ - 26 พฤศจิกายน - และอีกหนึ่งสัปดาห์หลังจากนั้น อย่างไรก็ตามทุกอย่างเปลี่ยนไปโดยซาร์ฟีโอดอร์อิวาโนวิชผู้ซึ่งยืนกรานจากพี่เขยของเขาห้ามไม่ให้โอนชาวนาจากเจ้าของที่ดินรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่งแม้กระทั่งในวันที่ 26 พฤศจิกายนเพื่อรวบรวมหนังสืออาลักษณ์

อย่างไรก็ตาม เอกสารเกี่ยวกับการจำกัดเสรีภาพของชาวนาซึ่งลงนามโดยซาร์ยังไม่พบ ดังนั้นนักประวัติศาสตร์บางคน (โดยเฉพาะ) จึงถือว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องสมมติขึ้น

อย่างไรก็ตาม Fyodor Ioannovich คนเดียวกัน (ซึ่งรู้จักกันในชื่อ Theodore the Blessed) ในปี ค.ศ. 1597 ได้ออกพระราชกฤษฎีกาตามระยะเวลาในการตรวจหาชาวนาลี้ภัยคือห้าปี หากในช่วงเวลานี้เจ้าของที่ดินไม่พบผู้หลบหนี แสดงว่าคนหลังได้รับมอบหมายให้เป็นเจ้าของใหม่

ชาวนาเป็นของขวัญ

ในปี ค.ศ. 1649 ได้มีการตีพิมพ์ประมวลกฎหมายของสภาตามที่ได้มีการประกาศการสอบสวนชาวนาลี้ภัยอย่างไม่ จำกัด ระยะเวลา นอกจากนี้ แม้แต่ชาวนาที่ปลอดหนี้ก็ไม่สามารถเปลี่ยนที่อยู่อาศัยได้ รหัสถูกนำมาใช้ภายใต้ซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิช Tishaish ซึ่งในเวลาเดียวกันมีการปฏิรูปคริสตจักรที่มีชื่อเสียงซึ่งต่อมานำไปสู่การแยกออก

ตาม Vasily Klyuchevsky ข้อเสียเปรียบหลักของรหัสคือภาระหน้าที่ของชาวนาที่มีต่อเจ้าของที่ดินไม่ได้ถูกสะกดออกมา เป็นผลให้ในอนาคตเจ้าของใช้อำนาจในทางที่ผิดและเรียกร้องมากเกินไปกับข้ารับใช้

ตามเอกสารที่น่าสนใจ "คนรับบัพติสมาไม่ได้ถูกสั่งให้ขายให้ใคร" อย่างไรก็ตาม ข้อห้ามนี้ถูกละเมิดได้สำเร็จในยุคของปีเตอร์มหาราช

ผู้ปกครองในทุกวิถีทางสนับสนุนการค้าขายโดยไม่ได้ให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงที่ว่าเจ้าของที่ดินแยกครอบครัวทั้งหมดออกจากกัน ปีเตอร์มหาราชเองชอบให้ของขวัญแก่เพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดของเขาในรูปแบบของ "วิญญาณทาส" ตัวอย่างเช่น จักรพรรดิได้มอบ "ทั้งสองเพศ" ชาวนาประมาณ 100,000 คนให้กับเจ้าชายคนโปรดของเขา u u ต่อจากนี้เจ้าชายจะทรงที่พักพิงชาวนาที่หลบหนีและผู้เชื่อเก่าในดินแดนของเขาโดยเรียกเก็บเงินจากที่พัก ปีเตอร์มหาราชอดทนต่อการล่วงละเมิดของ Menshikov มาเป็นเวลานาน แต่ในปี 1724 ความอดทนของผู้ปกครองหมดลงและเจ้าชายสูญเสียสิทธิพิเศษหลายประการ

และหลังจากการสิ้นพระชนม์ของจักรพรรดิ Menshikov ได้ครองราชย์กับแคทเธอรีนที่ 1 ภรรยาของเขาและเริ่มปกครองประเทศด้วยตัวเขาเอง

ความเป็นทาสเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18: ในขณะนั้นเองที่พระราชกฤษฎีกาถูกนำมาใช้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของเจ้าของที่ดินในการกักขังเจ้าของบ้านและชาวนา เนรเทศพวกเขาไปยังไซบีเรียเพื่อการตั้งถิ่นฐานและการใช้แรงงานหนัก เจ้าของบ้านเองสามารถถูกลงโทษได้ก็ต่อเมื่อพวกเขา "ทุบตีชาวนาจนตาย"

คืนแรกเจ้าสาวน่ารัก

หนึ่งในวีรบุรุษของซีรีส์ทางโทรทัศน์ยอดนิยมเรื่อง "Poor Nastya" คือ Karl Modestovich Schuller ทหารรับจ้างและตัณหา ผู้จัดการมรดกของบารอน

อันที่จริง ผู้จัดการที่ได้รับอำนาจอย่างไม่จำกัดเหนือข้าแผ่นดิน มักจะกลายเป็นว่าโหดร้ายกว่าเจ้าของที่ดินเสียอีก

ในหนังสือเล่มหนึ่งของเขา ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ Boris Kerzhentsev อ้างถึงจดหมายต่อไปนี้จากสตรีผู้สูงศักดิ์ถึงพี่ชายของเธอ: “น้องชายที่มีค่าและน่าเคารพที่สุดของฉันด้วยสุดใจและจิตวิญญาณของฉัน! นักวิวาทมักจะเฆี่ยนชาวนาของพวกเขา แต่อย่าโกรธพวกเขา ในระดับนี้อย่าทำให้ภรรยาและลูกของพวกเขาเสียหายในสิ่งสกปรกเช่นนี้ ... ชาวนาของคุณทั้งหมดถูกทำลายหมดสิ้น หมดแรง ถูกทรมานอย่างสมบูรณ์และพิการโดยไม่มีใครอื่นนอกจากสจ๊วตของคุณ Karl ชาวเยอรมันชื่อเล่นในหมู่พวกเรา "Karla" ซึ่ง เป็นสัตว์ร้ายผู้ทรมาน ...

สัตว์ที่ไม่สะอาดนี้ทำให้ผู้หญิงทุกคนในหมู่บ้านของคุณเสียหายและเรียกร้องเจ้าสาวที่น่ารักทุกคนในคืนแรก

หากหญิงสาวเองหรือแม่หรือคู่หมั้นของเธอไม่ชอบสิ่งนี้และพวกเขาก็กล้าขอร้องไม่แตะต้องเธอพวกเขาทั้งหมดจะถูกลงโทษด้วยแส้และเจ้าสาวถูกวางบนคอของเธอ หนึ่งสัปดาห์หรือสองสัปดาห์เพื่อรบกวนการนอนหนังสติ๊ก หนังสติ๊กปิดลง และคาร์ลซ่อนกุญแจไว้ในกระเป๋าของเขา แต่สำหรับชาวนา สามีหนุ่ม ที่ต่อต้าน Karla ทำร้ายผู้หญิงที่เพิ่งแต่งงานกับเขา เขาเอาโซ่สุนัขพันรอบคอของเขาและเสริมความแข็งแกร่งที่ประตูบ้าน บ้านหลังนั้นที่เรา พี่ชายต่างสายเลือดของฉันเกิดมาพร้อมกับคุณ ..”

ชาวนากลายเป็นอิสระ

พอลที่ 1 เป็นคนแรกที่ก้าวไปสู่การเลิกทาส จักรพรรดิได้ลงนามในแถลงการณ์เกี่ยวกับ Corvee สามวัน ซึ่งเป็นเอกสารที่จำกัดการใช้แรงงานชาวนาเพื่อประโยชน์ของศาล รัฐ และเจ้าของบ้านเป็นเวลาสามวันในแต่ละครั้ง สัปดาห์.

นอกจากนี้ แถลงการณ์ยังห้ามบังคับให้ชาวนาทำงานในวันอาทิตย์

กรณีของ Paul I ดำเนินต่อไปโดย Alexander I ผู้ออกกฤษฎีกาเกี่ยวกับผู้ปลูกฝังอิสระ ตามเอกสารเจ้าของบ้านได้รับสิทธิ์ในการปลดปล่อยทาสทีละคนและในหมู่บ้านที่มีการออกที่ดิน แต่เพื่อเสรีภาพ ชาวนาจึงจ่ายค่าไถ่หรือปฏิบัติหน้าที่ของตน ผู้รับใช้ที่ถูกปล่อยให้เป็นอิสระถูกเรียกว่า "ผู้ไถนาอิสระ"

ในช่วงรัชสมัยของจักรพรรดิ ชาวนา 47,153 คนกลายเป็น "เกษตรกรอิสระ" - 0.5% ของประชากรชาวนาทั้งหมด

ในปี พ.ศ. 2368 นิโคลัสที่ 1 "ผู้เปี่ยมด้วยความรัก" เรียกว่านิโคไลปัลกินได้ขึ้นครองบัลลังก์ จักรพรรดิพยายามทุกวิถีทางที่จะยกเลิกความเป็นทาส อย่างไรก็ตาม ทุกครั้งที่เขาเผชิญกับความไม่พอใจของเจ้าของที่ดิน อเล็กซานเดอร์ เบนเคนดอร์ฟ ผู้บัญชาการทหารสูงสุดเขียนเกี่ยวกับความจำเป็นในการปลดปล่อยชาวนาให้เป็นอิสระแก่ผู้ปกครอง: “ในรัสเซียทั้งหมด มีเพียงชาวนารัสเซียที่ได้รับชัยชนะเท่านั้นที่อยู่ในสถานะเป็นทาส ที่เหลือทั้งหมด: Finns, Tatars, Estonians, Latvians, Mordovians, Chuvashs เป็นต้น - ฟรี

ความปรารถนาของนิโคลัสที่ 1 จะถูกเติมเต็มโดยลูกชายของเขาผู้ซึ่งจะถูกเรียกว่าผู้ปลดปล่อยด้วยความกตัญญู

อย่างไรก็ตาม ฉายา "ผู้ปลดปล่อย" จะปรากฏขึ้นพร้อมกับการเลิกทาส และเกี่ยวข้องกับชัยชนะในสงครามรัสเซีย-ตุรกี และการปลดปล่อยบัลแกเรียที่เป็นผลตามมา

Alexander II

“และตอนนี้เราคาดหวังด้วยความหวังว่าผู้รับใช้ที่มีอนาคตใหม่จะเปิดขึ้นสำหรับพวกเขาจะเข้าใจและยอมรับการบริจาคที่สำคัญของขุนนางผู้สูงศักดิ์เพื่อปรับปรุงชีวิตของพวกเขา” แถลงการณ์กล่าว

พวกเขาจะเข้าใจว่าเมื่อได้รับรากฐานที่มั่นคงของทรัพย์สินและเสรีภาพมากขึ้นในการกำจัดเศรษฐกิจของพวกเขาพวกเขากลายเป็นภาระผูกพันต่อสังคมและเพื่อตัวเองเพื่อเสริมประโยชน์ของกฎหมายใหม่ด้วยความสัตย์ซื่อมีเจตนาดีและขยันหมั่นเพียร การใช้สิทธิที่ได้รับจากพวกเขา กฎหมายที่ให้ประโยชน์สูงสุดไม่สามารถทำให้ประชาชนมั่งคั่งได้ หากพวกเขาไม่จัดการเรื่องความอยู่ดีมีสุขของตนเองภายใต้การคุ้มครองของกฎหมาย

นับตั้งแต่สมัยของ Klyuchevsky นักประวัติศาสตร์ได้โต้เถียงกันว่าการเป็นทาสนั้นสามารถเทียบได้กับการเป็นทาสหรือไม่ บางคนเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เกือบจะเป็นแนวคิดที่เท่าเทียมกัน ในขณะที่บางคนเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสถานะทางกฎหมายที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ควรระลึกไว้เสมอว่าภายใต้ผู้ปกครองที่แตกต่างกัน ความเป็นทาสนั้นแตกต่างกันมาก บางครั้งก็อ่อนลงและชาวนามีโอกาสปกป้องสิทธิของเขา แต่ก็มีบางยุคที่สถานะของชาวนาแทบไม่ต่างจากทาสผิวดำในไร่ของทวีปอเมริกาเหนือ

Peter I กระบวนการ depersonalization ของชาวนาการกีดกันศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของเขาช้า วันที่เกิดขึ้นของความเป็นทาสถือเป็น 1648 เมื่อประมวลกฎหมายอาสนวิหารแนบชาวนากับแผ่นดินอย่างเต็มที่โดยแนะนำการค้นหาชาวนาลี้ภัยอย่างไม่มีกำหนด แต่ในขณะนั้นชาวนายังคงมีสิทธิบางอย่าง เช่น อาจมีทรัพย์สินส่วนตัวซึ่งไม่ครอบคลุมถึงสิทธิของเจ้าของที่ดิน เป็นไปได้ที่จะขายและซื้อที่ดินเท่านั้น แต่ไม่ใช่ทาสเอง นี่หมายความว่าข้ารับใช้สามารถมั่นใจได้ว่าไม่มีใครมีสิทธิที่จะยึดที่ดินของเขา แยกเขาออกจากครอบครัวของเขา เปลี่ยนเขาจากคนไถนาให้กลายเป็นคนรับใช้ในบ้าน อย่างไรก็ตาม การซื้อและขายชาวนาโดยมิชอบด้วยกฎหมายโดยมิชอบด้วยที่ดินเป็นวงกว้าง การปฏิบัตินี้ต้องได้รับการรับรองในปี 1682 โดยซารินาโซเฟียเพื่อที่จะเอาชนะขุนนาง แต่โซเฟียล้มลงและพี่ชายปีเตอร์ยังคงทำงานต่อไป ภายใต้เขาชาวนาในประการแรกสูญเสียสิทธิ์ในลูกหลานของพวกเขา - เจ้าของที่ดินมีสิทธิ์ที่จะพาพวกเขาไปที่บ้านของเขาเพื่อรับใช้นั่นคือเปลี่ยนพวกเขาให้เป็นชาวนาในลานบ้าน เจ้าของที่ดินมักจะเปลี่ยนสาวชาวนาที่สวยงามให้เป็นนางสนมของพวกเขา นอกจากนี้ในสาระสำคัญกฎหมายฉบับนี้ได้เปิดโอกาสให้เจ้าของที่ดินแยกครอบครัวชาวนาและขายเป็นรายบุคคล ประการที่สอง ปีเตอร์แนะนำภาษีโพล และสิ่งนี้ตัดการเชื่อมต่อของชาวนากับแผ่นดิน ก่อนหน้านี้มีการเรียกเก็บภาษีจากครัวเรือนชาวนา อันที่จริง ที่ดินเป็นเป้าหมายของการเก็บภาษีและทรัพย์สิน และไม่ใช่คนที่ถูกจำกัดสิทธิเท่านั้น เนื่องจากพวกเขาเกี่ยวข้องกับที่ดินนี้ ตอนนี้ผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่ทุกคนเป็นเจ้าของที่ดินต้องเสียภาษี ยิ่งกว่านั้นถ้าก่อนหน้านี้ข้ารับใช้จ่ายภาษีให้กับรัฐเองตอนนี้พวกเขาถูกรวบรวมจากเจ้าของที่ดิน เมื่อรวมกับสิทธิในการค้าชาวนาที่ไม่มีที่ดิน นวัตกรรมทั้งสองนี้ทำให้ชาวนากลายเป็นสินค้าที่สามารถซื้อขายได้ในลักษณะเดียวกับการซื้อขายสุกรหรือวัว

ปีเตอร์ฉันแนะนำระบบที่ข้ารับใช้ถูกลิดรอนสิทธิหลายอย่างและทำให้ชีวิตของเขาทนไม่ได้ ภายใต้เขาแล้ว ตำแหน่งของข้ารับใช้แตกต่างจากการเป็นทาสเพียงเล็กน้อย ดังนั้นชาวนาจึงหนีจากเจ้าของบ้านไปเป็นจำนวนมาก ในปี 1720-1730 ตามการแก้ไขครั้งที่ 2 ของประชากรที่ต้องเสียภาษีในปี 1741 ชาวนาประมาณ 20,000 คนหนีจากเจ้าของที่ดินและจำนวนชาวนาลี้ภัยทั้งหมดถึง 200,000 คน Anna Ioannovna ใช้มาตรการที่ไม่เพียง แต่กีดกันชาวนาโอกาสที่จะหลบหนี แต่ยังจำกัดสิทธิ์ของเขาอีกด้วย ตอนนี้เพื่อให้ข้ารับใช้ออกจากที่ดินเพื่อทำงานตามฤดูกาล เขาไม่เพียงต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของที่ดินเท่านั้น แต่ยังต้องได้รับอนุญาตจากหน่วยงานของรัฐหลายแห่งด้วย แอนนาใช้มาตรการรุนแรงเพื่อดักจับชาวนาที่หลบหนี ภายใต้การปกครองของปีเตอร์ บางครั้งรัฐได้ออกกฎหมายให้ชาวนาลี้ภัยในที่ใหม่ ๆ เพื่อจะได้ตั้งรกรากในดินแดนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ในไซบีเรีย ทาสของเคิร์สต์สามารถกลายเป็นชายอิสระได้ - และสิ่งนี้เป็นประโยชน์ต่อทั้งชาวนาและรัฐ แต่เสียเปรียบต่อเจ้าของที่ดิน แต่แอนนาต้องซื้อความภักดีของขุนนางในราคาที่สูงเช่นนี้ ในทางกลับกัน อนุญาตให้นักอุตสาหกรรมซื้อชาวนาและผูกติดกับที่ดินทำกิน แต่กับโรงงาน นี่คือลักษณะของประเภทชาวนาโรงงาน ตามที่นักประวัติศาสตร์ A. A. Lepsheev เขียนในรัชสมัยของ Anna การรับรู้ของชาวนาว่าเป็นทรัพยากรที่ไร้วิญญาณในที่สุดก็ถูกสร้างขึ้นซึ่งจะต้องแจกจ่ายเพื่อให้ชนชั้นที่มีสิทธิพิเศษได้รับความพึงพอใจ

แคทเธอรีนที่ 2 แต่ตามที่นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ ช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดสำหรับชาวนารัสเซียอยู่ภายใต้แคทเธอรีนที่ 2 "จักรพรรดินีแห่งสาธารณรัฐ" ทำให้ชาวนารัสเซียจำนวนมากกลายเป็นทาสอย่างสมบูรณ์ ประการแรก มันขยายความเป็นทาสไปยังดินแดนที่ไม่เคยมีมาก่อน ตัวอย่างเช่นในปี ค.ศ. 1783 ได้มีการเปิดตัวในฝั่งซ้ายของยูเครน ประการที่สองแคทเธอรีนได้มอบชาวนาของรัฐซึ่งมีสิทธิมากกว่านั้นให้กับขุนนางอย่างไม่เห็นแก่ตัวซึ่งทำให้พวกเขากลายเป็นข้ารับใช้ ตามที่นักประวัติศาสตร์ T. M. Kitanina ชาวนาของรัฐกว่า 850,000 คนได้รับบริจาคตลอดรัชสมัยของเธอ ประการที่สาม หนึ่งในกฎหมายที่เลวร้ายที่สุดของแคทเธอรีนคือการห้ามบ่นชาวนาเกี่ยวกับเจ้าของที่ดินของตน หากก่อนหน้านี้ข้ารับใช้สามารถพึ่งพาความช่วยเหลือจากรัฐได้อย่างน้อย - ตัวอย่างเช่นหากได้รับการพิสูจน์กรณีของความโหดร้ายพิเศษของเจ้าของที่ดินทรัพย์สินของเขาอาจถูกพรากไปจากเขาตอนนี้ชาวนาก็ทำอะไรไม่ถูกอย่างสมบูรณ์ เจ้าของที่ดินสามารถข่มขืนลูกสาว ขายลูกชาย และบังคับให้เขาทำงาน 7 วันต่อสัปดาห์ ประการที่สี่ ภายใต้แคทเธอรีน เจ้าของที่ดินได้ยึดที่ดินจากข้าแผ่นดินมากขึ้นเรื่อยๆ และทำให้พวกเขากลายเป็นสนามหญ้า สิ่งนี้ทำให้พวกเขาถูกเอารัดเอาเปรียบอย่างรุนแรงยิ่งขึ้น "เดือน" เริ่มแพร่หลาย - การปฏิบัติที่อธิบายโดย Radishchev เมื่อเจ้าของที่ดินเปลี่ยนชาวนาที่ไม่มีที่ดินเป็นทาสเกษตรกรรมที่แท้จริงซึ่งทำงาน 6-7 วันต่อสัปดาห์เพื่อปันส่วนน้อย ประการที่ห้า ภายใต้แคทเธอรีน ได้มีการจัดตั้งตลาดเต็มรูปแบบสำหรับข้ารับใช้ บ่อยครั้งที่ชาวนาของขุนนางที่ถูกทำลายถูกขายที่งานแสดงสินค้าภายใต้ค้อน ในปี ค.ศ. 1771 เธอห้ามการปฏิบัตินี้ แต่ตามนักประวัติศาสตร์หลายคนเพียงเพื่อซ่อนการปฏิบัติของรัสเซียที่น่าเกลียดจากชาวต่างชาติที่มักจะไปเยี่ยมชมงานรัสเซีย แต่หลังจากแคทเธอรีน ผู้รับใช้ก็เริ่มค่อย ๆ ฟื้นคืนสิทธิและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ นักประวัติศาสตร์บางคนเชื่อว่าแคทเธอรีนเองต้องการทำให้ชีวิตของชาวนาดีขึ้น แต่ล็อบบี้อันสูงส่งไม่ได้รับอนุญาต แต่อย่างไรก็ตาม ในยุคของเธอ ชนชั้นสูงของรัสเซียตระหนักว่าการเป็นทาสนั้นเป็นทาส ความอัปยศ และความละอายสำหรับประเทศที่ยิ่งใหญ่ ดังนั้นแต่ละจักรพรรดิรัสเซียที่ตามมาของศตวรรษที่ 19 ทำให้ชีวิตของข้ารับใช้ดีขึ้นเรื่อย ๆ ข้าราชการในปี ค.ศ. 1840 มีสิทธิมากกว่าข้าราชการในปี ค.ศ. 1740 อย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นพอลจึงใช้มาตรการหลายอย่างที่ช่วยบรรเทาตำแหน่งของเสิร์ฟ อเล็กซานเดอร์ที่ 1 ได้ยกเลิกการเป็นทาสในรัฐบอลติกและฟินแลนด์อย่างสมบูรณ์แล้ว

สารานุกรม YouTube

• 1 / 5

  ภาวะฉุกเฉิน

  ในวิชาประวัติศาสตร์รัสเซีย มีมุมมองที่ตรงกันข้ามสองประการเกี่ยวกับสถานการณ์และเวลาของการเกิดขึ้นของความเป็นทาส - เวอร์ชันที่เรียกว่า "คำสั่ง" และ "แบบไม่มีคำสั่ง" ทั้งคู่ปรากฏตัวในกลางศตวรรษที่ 19 ประการแรกมาจากคำแถลงเกี่ยวกับการมีอยู่ของกฎหมายเฉพาะเมื่อปลายศตวรรษที่ 16 คือตั้งแต่ปี 1592 เกี่ยวกับการห้ามขั้นสุดท้ายในการโอนชาวนาจากเจ้าของที่ดินรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่ง และอีกประการหนึ่ง โดยอาศัยการไม่มีพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวในเอกสารราชการที่ยังหลงเหลืออยู่ ถือว่าการเป็นทาสเป็นกระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไปและยืดเยื้อของการสูญเสียสิทธิทางแพ่งและทรัพย์สินโดยคนที่เป็นอิสระก่อนหน้านี้

  นักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงของศตวรรษที่ 19 S. M. Solovyov ถือเป็นผู้ก่อตั้งเวอร์ชัน "พระราชกฤษฎีกา" ด้วยเหตุผลหลายประการ พระองค์ทรงปกป้องการมีอยู่ของกฎหมายในปี ค.ศ. 1592 เกี่ยวกับการห้ามการเปลี่ยนผ่านของชาวนาหรือการยกเลิกวันเซนต์จอร์จซึ่งตีพิมพ์ในรัชสมัยของซาร์ธีโอดอร์ Ioannovich ควรสังเกตว่าประวัติศาสตร์โซเวียตเข้าข้าง S. M. Solovyov อย่างแข็งขันในเรื่องนี้ ข้อได้เปรียบที่พึงประสงค์ของสมมติฐานนี้ในสายตาของนักประวัติศาสตร์โซเวียตก็คือ การนำเสนอความขัดแย้งทางชนชั้นทางสังคมอย่างเด่นชัดและรุนแรงยิ่งขึ้น ซึ่งผลักดันความจริงของการตกเป็นทาสในอดีตมานานกว่า 50 ปี

  เวอร์ชัน "คำสั่ง" ถูกหักล้างในตอนเริ่มต้นโดย V. O. Klyuchevsky ผู้ดึงข้อความจากบันทึกประจำชาวนาในยุค 20 และ 30 ของศตวรรษที่สิบเจ็ดจากแหล่งที่เชื่อถือได้ซึ่งระบุว่าแม้ในขณะนั้นนั่นคือหลังจากเกือบครึ่ง ศตวรรษหลังจากพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการตกเป็นทาสของชาวนาในปี ค.ศ. 1592 สิทธิโบราณของ "ทางออก" ของชาวนาจากดินแดนของเจ้าของบ้านได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างสมบูรณ์ อย่างเป็นระเบียบ กำหนดเงื่อนไขในการออกเท่านั้น สิทธิที่จะไม่ถูกตั้งคำถาม สถานการณ์นี้กระทบต่อตำแหน่งของ "ukazniks" ที่จับต้องได้ ทั้งอดีตและผู้ติดตามในภายหลัง

  การพัฒนาตั้งแต่สมัยรัฐรัสเซียโบราณจนถึงศตวรรษที่ XVII

  ภาพที่เป็นกลางของการพัฒนาความเป็นทาสในรัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงกลางศตวรรษที่ 17 นำเสนอดังนี้: การถือครองที่ดินของเจ้าชายและโบยาร์ รวมกับเครื่องมือระบบราชการที่เสริมความแข็งแกร่ง โจมตีความเป็นเจ้าของที่ดินส่วนบุคคลและของชุมชน ก่อนหน้านี้ เกษตรกรอิสระ ชาวนาชุมชน หรือแม้แต่เจ้าของที่ดินส่วนตัว - "เจ้าของที่ดินของตัวเอง" ของกฎหมายรัสเซียโบราณ - ค่อยๆ กลายเป็นผู้เช่าที่ดินที่เป็นของชนชั้นสูงของชนเผ่าหรือรับใช้ขุนนาง

  อย่างไรก็ตาม สิทธิบางอย่างของข้าราชบริพารยังคงได้รับการคุ้มครองและได้รับการคุ้มครองตามประมวลกฎหมายนี้ ทาสไม่สามารถไร้ที่ดินได้ตามความประสงค์ของนายและกลายเป็นลานบ้าน เขามีโอกาสยื่นคำร้องต่อศาลในข้อเรียกร้องที่ไม่เป็นธรรม กฎหมายยังขู่ว่าจะลงโทษเจ้าของที่ดินจากการที่ชาวนาสามารถเฆี่ยนตีได้ และครอบครัวของเหยื่อได้รับค่าชดเชยจากทรัพย์สินของผู้กระทำความผิด ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 17 การทำธุรกรรมที่ซ่อนเร้นสำหรับการขายและการซื้อชาวนาระหว่างเจ้าของบ้านได้ค่อยๆ มาสู่การปฏิบัติ ทาสก็ถูกแจกเป็นสินสอดทองหมั้น ฯลฯ ที่ดินหนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง กฎหมายห้ามการยึดครองของชาวนา นอกจากนี้ยังห้ามการค้าทาสอีกด้วย บทที่ 20 ของจรรยาบรรณระบุไว้อย่างชัดเจนในคะแนนนี้: "คนที่รับบัพติสมาไม่ได้ถูกสั่งให้ขายให้ใครก็ตาม" .

  การพัฒนาความเป็นทาสตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 17 ถึง 1861

  ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 17 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 18 ความเป็นทาสในรัสเซียได้รับลักษณะนิสัยที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกว่าที่มันมีตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง มันเริ่มต้นจากรูปแบบของ "ภาษี" ของรัฐสำหรับชาวนาซึ่งเป็นงานบริการสาธารณะ แต่ในการพัฒนามันมาถึงความจริงที่ว่าข้ารับใช้ถูกลิดรอนสิทธิพลเมืองและสิทธิมนุษยชนทั้งหมดและพบว่าตัวเองตกเป็นทาสของเจ้าของที่ดิน ประการแรกสิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยกฎหมายของจักรวรรดิรัสเซียซึ่งยืนขึ้นอย่างแน่วแน่เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเจ้าของบ้านโดยเฉพาะ อ้างอิงจากส V. O. Klyuchevsky “ กฎหมายทำให้ข้าราชบริพารไร้ตัวตนมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยลบสัญญาณสุดท้ายของบุคคลที่มีความสามารถทางกฎหมายออกจากเขา” .

  การเป็นทาสในสมัยปลาย

  แม้จะตระหนักว่าการเป็นทาสเป็นสิ่งชั่วร้ายในสังคม รัฐบาลก็ไม่ได้ดำเนินมาตรการที่รุนแรงใดๆ เพื่อยุติการเป็นทาส พระราชกฤษฎีกาของปอลที่ 1 "เกี่ยวกับเรือคอร์วีสามวัน" ซึ่งมักเรียกกันว่าพระราชกฤษฎีกานี้มีลักษณะเป็นข้อเสนอแนะและแทบไม่เคยถูกประหารชีวิตเลย Corvee ใน 6 และ 7 วันต่อสัปดาห์เป็นเรื่องปกติ ที่เรียกว่า "เดือน" ประกอบด้วยความจริงที่ว่าเจ้าของที่ดินนำที่ดินและครัวเรือนส่วนบุคคลออกจากชาวนาและเปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นทาสเกษตรกรรมที่แท้จริงซึ่งทำงานให้เขาอย่างต่อเนื่องและได้รับปันส่วนเพียงเล็กน้อยจากเงินสำรองของนาย ชาวนา "รายเดือน" เป็นคนที่ถูกเพิกถอนสิทธิ์มากที่สุดและไม่แตกต่างจากทาสในไร่ของโลกใหม่เลย

  ขั้นต่อไปในการอนุมัติการขาดสิทธิของข้าแผ่นดินคือประมวลกฎหมายว่าด้วยสภาพของประชาชนในรัฐซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2376 ประกาศสิทธิของนายที่จะลงโทษชาวสวนและชาวนาในการจัดการชีวิตส่วนตัวของพวกเขารวมถึงสิทธิที่จะอนุญาตหรือห้ามการแต่งงาน เจ้าของที่ดินได้รับการประกาศให้เป็นเจ้าของทรัพย์สินของชาวนาทั้งหมด

  การค้ามนุษย์ยังคงดำเนินต่อไปในรัสเซียจนถึงเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 จริงอยู่ มีการห้ามอย่างเป็นทางการในการขายทาสโดยแยกครอบครัวออกจากกันและไม่มีที่ดิน และสิทธิของขุนนางที่ถูกยึดทรัพย์เพื่อรับข้าแผ่นดินก็มีจำกัดเช่นกัน แต่ข้อห้ามเหล่านี้สามารถหลีกเลี่ยงได้ในทางปฏิบัติ ชาวนาและสนามหญ้าถูกซื้อและขายเหมือนเดิม ทั้งค้าส่งและขายปลีก แต่ตอนนี้ โฆษณาดังกล่าวถูกปิดบังในหนังสือพิมพ์: แทนที่จะเป็น "ทาสขาย" กลับเขียนว่า "ลาเพื่อเช่า" แต่ทุกคนรู้ว่าความหมายจริงๆ แล้วคืออะไร การลงโทษทางร่างกายของข้าแผ่นดินแพร่หลายอย่างมาก บ่อยครั้งที่การลงโทษดังกล่าวจบลงด้วยการเสียชีวิตของเหยื่อ แต่เจ้าของที่ดินแทบไม่เคยรับผิดชอบต่อการฆาตกรรมและการบาดเจ็บของคนรับใช้ของพวกเขา หนึ่งในมาตรการที่เข้มงวดที่สุดของรัฐบาลเกี่ยวกับสุภาพบุรุษที่โหดร้ายคือการยึดครองที่ดิน "ภายใต้การปกครอง" นี่หมายความว่าที่ดินอยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงของเจ้าหน้าที่ของรัฐ แต่เจ้าของที่ดินซาดิสต์ยังคงเป็นเจ้าของและได้รับรายได้จากอสังหาริมทรัพย์เป็นประจำ ยิ่งกว่านั้นหลังจากเวลาผ่านไปตามกฎแล้วในไม่ช้าการพิทักษ์โดย "คำสั่งสูงสุด" ก็ถูกยกเลิกและอาจารย์ก็มีโอกาสใช้ความรุนแรงกับ "อาสาสมัคร" ของเขาอีกครั้ง

  ในปีพ. ศ. 2391 ทาสได้รับอนุญาตให้ซื้อทรัพย์สิน - จนถึงเวลานั้นพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นเจ้าของทรัพย์สินใด ๆ ในอีกด้านหนึ่ง การอนุญาตดังกล่าวควรจะกระตุ้นการเพิ่มจำนวนชาวนา "ทุนนิยม" ที่สามารถร่ำรวยได้แม้จะถูกจองจำ เพื่อฟื้นชีวิตทางเศรษฐกิจในหมู่บ้านข้ารับใช้ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น พระราชกฤษฎีกาอนุญาตให้ชาวนาซื้อทรัพย์สินในนามของเจ้าของที่ดินเท่านั้น ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้นำไปสู่การละเมิด เมื่อเจ้านาย ใช้สิทธิ์อย่างเป็นทางการ แย่งชิงทรัพย์สินจากข้าแผ่นดิน

  การเป็นทาสในวันสิ้นโลก

  ขั้นตอนแรกสู่การจำกัดและการยกเลิกความเป็นทาสเกิดขึ้นโดยพอลที่ 1 และอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ในปี 1803 โดยการลงนามในแถลงการณ์บนเรือลาดตระเวนสามวันเกี่ยวกับการจำกัดการใช้แรงงานบังคับและพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยผู้ปลูกฝังอิสระซึ่งระบุสถานะทางกฎหมาย ของชาวนาที่ถูกปล่อยสู่ป่า

  การประเมินความเป็นทาสในวิทยาศาสตร์รัสเซียและความคิดทางสังคม

  ทัศนคติที่เป็นกลางต่อปัญหาการเป็นทาสในรัสเซียมักถูกขัดขวางโดยการควบคุมการเซ็นเซอร์อย่างเข้มงวด สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ข้อมูลที่เป็นความจริงเกี่ยวกับการเป็นทาสมีผลกระทบในทางลบต่อศักดิ์ศรีของรัฐ ดังนั้นแม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าสื่อที่น่าสนใจปรากฏในสื่อในช่วงเวลาต่างๆ แต่การวิจัยทางวิทยาศาสตร์และงานวารสารศาสตร์ที่ค่อนข้างเฉียบแหลมได้รับการตีพิมพ์โดยทั่วไปแล้วประวัติศาสตร์ของยุคแห่งการเป็นทาสได้รับการศึกษาและครอบคลุมไม่เพียงพอ ศาสตราจารย์ Dmitry Kachenovsky นักกฎหมายของคาร์คอฟในการบรรยายของเขาวิพากษ์วิจารณ์การเป็นทาสในสหรัฐอเมริกา แต่ผู้ฟังจำนวนมากมองว่าคำวิจารณ์นี้เป็นภาษาอีโซเปีย นักเรียนของเขาซึ่งต่อมาคือ Pavel Zelenoy นายกเทศมนตรีโอเดสซาเขียนว่า:

  ไม่จำเป็นต้องอธิบายว่าผู้ฟังทุกคนเข้าใจและรู้สึกว่าเมื่อพูดถึงความทุกข์ทรมานของทาส Kachenovsky หมายถึงคนผิวขาวและไม่ใช่แค่คนผิวดำเท่านั้น

  จากจุดเริ่มต้น มีการประเมินความเป็นทาสเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมโดยตรง ในอีกด้านหนึ่ง มันถูกมองว่าเป็นสิ่งจำเป็นทางเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับมรดกของความสัมพันธ์ปิตาธิปไตยในสมัยโบราณ มันถูกยืนยันถึงหน้าที่การศึกษาเชิงบวกของความเป็นทาส ฝ่ายตรงข้ามของความเป็นทาสประณามผลกระทบทางศีลธรรมและเศรษฐกิจที่ทำลายล้างต่อชีวิตของรัฐ

  อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์ที่เรียกว่า "ทาส" ที่เป็นทาสในทางเดียวกัน ดังนั้นคอนสแตนตินอักซาคอฟจึงเขียนถึงจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่สองในปี พ.ศ. 2398:“ แอกของรัฐก่อตัวขึ้นบนโลกและดินแดนรัสเซียก็ถูกพิชิต ... ราชารัสเซียได้รับค่าเผด็จการ และประชาชน - คุณค่าของทาสในดินแดนของพวกเขา” "ทาสขาว" เรียกข้าราชบริพารรัสเซีย A. Herzen อย่างไรก็ตาม เคาท์ เบนเคนดอร์ฟฟ์ หัวหน้ากองทหารรักษาการณ์ เคาท์ เบนเคนดอร์ฟ ในรายงานลับที่จ่าหน้าถึงจักรพรรดินิโคลัสที่ 1 ยอมรับว่า “ในรัสเซียทั้งหมด มีเพียงชาวนารัสเซียที่ได้รับชัยชนะเท่านั้นที่ตกเป็นทาส ที่เหลือทั้งหมด: Finns, Tatars, Estonians, Latvians, Mordovians, Chuvashs ฯลฯ นั้นฟรี”

  การประเมินความสำคัญของยุคทาสในสมัยของเราอย่างคลุมเครือ ตัวแทนของทิศทางความรักชาติของการเมืองสมัยใหม่มักจะปฏิเสธลักษณะเชิงลบของความเป็นทาสโดยมุ่งเป้าไปที่การทำให้เสื่อมเสียจักรวรรดิรัสเซีย ลักษณะในแง่นี้คือบทความของ A. Savelyev เรื่อง "Fictions about "dark kingdom  serfdom" ของ A. Savelyev ซึ่งผู้เขียนมักจะตั้งคำถามถึงหลักฐานที่น่าเชื่อถือที่สุดของความรุนแรงต่อข้าแผ่นดิน: "รูปภาพของความทุกข์ยากของชาวนา อธิบายโดย Radishchev ใน "Journey" จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถึงมอสโก” - เป็นผลมาจากความขุ่นมัวของจิตใจของผู้เขียนบิดเบือนการรับรู้ของความเป็นจริงทางสังคม นักวิจัยบางคนมีแนวโน้มที่จะประเมินความเป็นทาสในเชิงบวกในฐานะระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ บางคนถึงกับคิดว่ามันเป็นผลตามธรรมชาติของการพัฒนาลักษณะนิสัยประจำชาติ ตัวอย่างเช่น d.h.s. B. N. Mironov กล่าวว่า "ความเป็นทาส ... เป็นองค์ประกอบที่เป็นธรรมชาติและจำเป็นของความเป็นจริงของรัสเซีย ... มันเป็นด้านหลังของความกว้างของธรรมชาติรัสเซีย ... ผลของการพัฒนาที่อ่อนแอของปัจเจกนิยม"