انتقام برگزیت: اسکاتلند در حال آماده شدن برای فرار دوباره از بریتانیا است. اسکاتلند می خواهد دوباره از بریتانیا جدا شود آیا اسکاتلند می تواند از بریتانیا جدا شود؟

در این روز، ساکنان شمال بریتانیا به این سوال پاسخ خواهند داد: "آیا به نظر شما اسکاتلند باید یک کشور مستقل باشد؟" در صورت پاسخ مثبت در 24 مارس 2016، اسکاتلند از بریتانیا خارج می شود.

در میان کشورهای دیگر تشکیل دهنده بریتانیا - انگلستان، ولز و ایرلند شمالی - اسکاتلند دارای بیشترین خودمختاری است. این کشور پارلمان، سیستم قانونی و کلیسای دولتی خود را دارد. تا سال 1707 اسکاتلند یک پادشاهی مستقل بود.

حزب ملی اسکاتلند همه پرسی استقلال را آغاز کرد. در سال 2011، او اکثریت کرسی های پارلمان اسکاتلند را به دست آورد و قوه مجریه را در این منطقه تشکیل داد. یکی از اولین اقدامات سیاسی دولت جدید پیشنهاد برگزاری همه پرسی استقلال اسکاتلند در سال 2014 بود.

ایده استقلال اسکاتلند در دهه 1970، زمانی که تولید نفت فعال در سواحل اسکاتلند آغاز شد، محبوبیت خاصی در میان جمعیت منطقه به دست آورد. حزب ملی اسکاتلند با شعار "این نفت اسکاتلند است" آمد و در انتخابات اکتبر 1974 یک سوم آرای مردم را به دست آورد. ملی گرایان اسکاتلندی محاسبه کردند که با به دست گرفتن کنترل میادین نفتی در دریای شمال، یک اسکاتلند مستقل به چهاردهمین کشور ثروتمند جهان تبدیل می شود.

اسکاتلند با جدا شدن از بریتانیا، قصد دارد بخشی از اتحادیه اروپا باقی بماند و حتی در نهایت وارد منطقه یورو شود. بریتانیا در حال حاضر بخشی از اتحادیه اروپا است، اما اخیرا درخواست ها برای خروج از آن افزایش یافته است. بنابراین، در آخرین انتخابات پارلمان اروپا در بریتانیا، حزبی که خواهان خروج این کشور از اتحادیه اروپا بود، برنده شد. با این حال، خود اتحادیه اروپا در مورد ایده "جایگزینی" بریتانیا با اسکاتلند در ترکیب خود مشتاق نبود. به اسکاتلندی ها هشدار داده شد که در صورت جدایی از بریتانیا، این کشور نمی تواند در اتحادیه اروپا "باقی بماند"، باید طبق تمام قوانین به عنوان یک کشور جداگانه وارد آنجا شود.

اتحادیه اروپا بدین ترتیب به صراحت اعلام کرد که قصد ندارد تمایلات جدایی طلبانه را در قلمرو خود تشویق کند. در ناتو نیز همین موضوع بیان شد: اسکاتلند نیز باید از ابتدا به ائتلاف آتلانتیک شمالی بپیوندد. علاوه بر این، وضعیت با ناتو بسیار پیچیده تر است: یک پایگاه دریایی در اسکاتلند وجود دارد که ناوگان زیردریایی هسته ای بریتانیا در آن قرار دارد. این ترکیب بریتانیایی است که ناتو برای کنترل اقیانوس اطلس به آن نیاز دارد رئیس مرکز مطالعات بریتانیا در موسسه اروپا آکادمی علوم روسیه النا آنانیوا- زیرا در صورت جدایی از بریتانیا، اسکاتلند سلاح های اتمی خود را از خاک خود خارج خواهد کرد. این واقعیت که زیردریایی های ناتو باید به جایی منتقل شوند قبلاً توسط رهبر ملی گرایان، الکس سالموند اعلام شده است. این به هیچ وجه برای رهبری ناتو مناسب نیست، بنابراین ناسیونالیست های اسکاتلندی در اینجا نیز با حمایت روبرو نخواهند شد.

با این حال، از سوی شهروندان، حمایت از استقلال کشور آنچنان که حزب حاکم می خواهد آن را بی قید و شرط اعلام کند، نیست. آنانیوا خاطرنشان می کند که اگرچه ناسیونالیست ها در سال 2011 47 درصد آرا را به دست آوردند، اما این بدان معنا نیست که این نسبت اسکاتلندی هایی است که می خواهند از بریتانیا جدا شوند. این کارشناس توضیح می دهد: "موفقیت حزب ملی اسکاتلند را می توان با کاهش محبوبیت حزب کارگر توضیح داد که در سال های 1997-2010 دولت مرکزی را کنترل می کرد." یعنی ملی گراها علاوه بر آرای هواداران خود، سهم قابل توجهی از آرای اعتراضی را به خود اختصاص دادند. به گفته آنانیوا، سهم هواداران استقلال اسکاتلند برابر با یک سوم جمعیت است.

آنانیوا می‌گوید: «سالموند با دانستن این موضوع ابتدا می‌خواست دو سؤال را به همه‌پرسی بگذارد: اولی در مورد استقلال اسکاتلند، و دوم در مورد به اصطلاح «حداکثر تفویض اختیار» - حداکثر گسترش حقوق منطقه. . با این حال، دولت مرکزی، نماینده دیوید کامروناصرار داشت که فقط سوال اول را ترک کند و با سخت‌ترین عبارت: موافق یا مخالف استقلال. این کارشناس خاطرنشان می‌کند: «سالموند به یک معنا شکست خورد، زیرا انتظار داشت که اگر استقلال نبود، برای گسترش حقوق منطقه، مردم قطعاً رأی خواهند داد».

تیموفی برداچف، رئیس مرکز مطالعات جامع اروپایی در دانشکده عالی اقتصادمن مطمئن هستم که ملی گرایان اسکاتلندی از همه پرسی به عنوان ابزاری برای چانه زنی با دولت مرکزی استفاده می کنند. این کارشناس می‌گوید: «فکر نمی‌کنم این جدی باشد، و هنوز خیلی زود است که درباره این ابتکار از نظر سیاست واقعی صحبت کنیم. او سناریوی جدایی اسکاتلند از بریتانیا را غیرواقعی می خواند. به گفته برداچف، شرایط برای این امر هنوز به بلوغ نرسیده است، بنابراین این ابتکار از حمایت کافی در میان مردم برخوردار نخواهد بود. او نتیجه می گیرد: «در حال حاضر، منافع اسکاتلند بیشتر در داخل پادشاهی است تا خارج از آن.

در همین حال، آنانیوا به داده‌هایی اشاره می‌کند که بر اساس آن نسبت هواداران و مخالفان استقلال اسکاتلند تقریباً برابر است و دائماً در نوسان است: در آوریل تعداد آنها تقریباً برابر شد، اما در ماه مه دوباره طرفداران کمتری وجود داشت. این کارشناس خاطرنشان می کند: "یک مبارزه شدید برای آرای افراد بلاتکلیف وجود دارد."

برگزیت اسکاتلند را به گام‌های جدیدی برای جدایی از بریتانیا سوق داد. هالیرود (پارلمان اسکاتلند) شامگاه سه شنبه به برگزاری دومین همه پرسی استقلال رأی مثبت داد.

بحث در مجلس از یک هفته پیش در 21 مارس آغاز شد و قرار بود روز بعد رای گیری شود. با این حال، در روز بیست و دوم، یک حمله تروریستی در لندن رخ داد: خالد مسعود، بریتانیایی 52 ساله، ابتدا چند نفر را در پل وست مینستر با یک ماشین سرنگون کرد، سپس یک پلیس را در نزدیکی ساختمان پارلمان بریتانیا با چاقو زد. در نتیجه چهار نفر کشته و 50 نفر مجروح شدند. این حادثه غم انگیز نمایندگان اسکاتلند را مجبور کرد تا بحث را قطع کنند.

آنها در 28 مارس از سر گرفته شدند. این همه پرسی با مخالفت حزب کارگر، محافظه کار و دموکرات روبرو شد. با این حال، اکثریت پارلمانی در شخص حزب ملی اسکاتلند (SNP) و "سبزها" که از آن حمایت کردند، پیروز شدند. نتیجه: ۶۹ نماینده به برگزاری همه پرسی رای موافق و ۵۹ نماینده رای مخالف دادند.

رام نشدنی

ابتکار همه‌پرسی دوم متعلق به SNP است که رهبر آن، نیکولا استورجن، وزیر اول اسکاتلند، بلافاصله پس از اتخاذ تصمیم مربوطه در کنگره این حزب ملی‌گرا، با او به پارلمان رفت. استورجن گفت که همه پرسی باید قبل از پایان روند برگزیت - در دوره از پاییز 2018 تا بهار 2019 - برگزار شود.

ترزا می، نخست وزیر بریتانیا به شدت واکنش نشان داد.

"اکنون باید با هم کار کنیم، نه اینکه از هم جدا شویم. ما باید با هم کار کنیم تا شرایط خوبی برای اسکاتلند، شرایط خوب برای بریتانیا، و این وظیفه من به عنوان نخست وزیر است. بنابراین من به SNP می گویم که اکنون زمان آن نیست. "، - او در مصاحبه با اسکای نیوز.

به گفته نخست وزیر، در شرایط نامشخص فعلی، برگزاری همه پرسی جدید استقلال به سادگی منصفانه نیست، زیرا مردم اطلاعات لازم برای چنین تصمیم جدی را ندارند.

در آستانه از سرگیری مناظره، ترزا می با نیکولا استورجن ملاقات کرد، مذاکرات آنها "صمیمی" و "تجاری" بود، اما با این وجود، هالیرود به موضوع همه پرسی دوم بازگشت. در نتیجه، پارلمان اسکاتلند به وزیر اول حق برگزاری همه پرسی رای داد.

نیکولا استورجن قول داده بود که پس از 16 می، طرح اولیه ای را برای آماده سازی آن به پارلمان ارائه کند. وی در عین حال در سخنانی در جمع نمایندگان گفت که خود رفراندوم باید پس از مشخص شدن شرایط برگزیت، "برای ارزیابی آنها و مقایسه آنها با چالش ها و فرصت هایی که استقلال کشور به همراه دارد" برگزار شود. در واقع استدلال ترزا می تکرار شده است.

اسکاتلند در برابر برگزیت

دولت اسکاتلند در 18 سپتامبر 2014 همه پرسی استقلال برگزار کرد. اگر رای دهندگان در آن زمان به جدایی از بریتانیا رای داده بودند، قرار بود استقلال از این کشور در 24 مارس 2016 اعلام شود. دولت اسکاتلند حتی یک برنامه دقیق برای اقدامات بعدی تهیه کرد که با این حال روی کاغذ ماند: 55٪ از رای دهندگان به پایان اتحادیه 300 ساله با انگلیس رای منفی دادند.

برگزیت دلیلی برای مطرح شدن دوباره موضوع همه پرسی استقلال بود. در 23 ژوئن 2016، یک همه‌پرسی سراسری در بریتانیا برگزار شد که در آن 51.9 درصد از مردم بریتانیا که در آن شرکت کردند، به نفع خروج این کشور از اتحادیه اروپا صحبت کردند. در همان زمان، 62 درصد از رای دهندگان اسکاتلندی و 55.8 درصد از رای دهندگان در ایرلند شمالی علیه برگزیت رای دادند. انگلیس و ولز به خروج از اتحادیه اروپا رای مثبت دادند، اگرچه اکثریت لندنی ها (59.9٪) به آن رای منفی دادند.

ملی گرایان اسکاتلندی در استفاده از نتایج رای گیری برگزیت کوتاهی نکردند. نیکولا استورجن گفت که چنین تغییر قابل توجهی در وضعیت به آنها این حق را می دهد که یک رفراندوم دوم را سازماندهی کنند، زیرا اسکاتلندی ها بر خلاف انگلیسی ها به هیچ وجه نمی خواهند اتحادیه اروپا را ترک کنند و برای ماندن در آن، آنها را خواهند داشت. برای ترک بریتانیا او حتی تمام بریتانیایی هایی که می خواهند در اتحادیه اروپا بمانند، به اسکاتلند نقل مکان می کنند.

"تو اینجا خوش اومدی"

حتی قبل از اینکه پارلمان ادینبورگ تصمیم به برگزاری رفراندوم دوم بگیرد، بروکسل به سرعت امیدهای او را مبنی بر اینکه اسکاتلند در صورت کسب استقلال می‌تواند «در اتحادیه اروپا باقی بماند» را از بین برد. مارگاریتیس شیناس، نماینده رسمی کمیسیون اروپا در یک جلسه توجیهی گفت که در صورت جدایی اسکاتلند از بریتانیا، باید در صف عمومی کشورهایی که مایل به عضویت در اتحادیه اروپا هستند قرار گیرد و آنها این کار را انجام خواهند داد. همچنین او را در آنجا بر اساس یک پایه مشترک بپذیرید.

ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو نیز همین اظهارات را بیان کرد و گفت که اسکاتلند مستقل باید به عنوان یک کشور تازه وارد به بلوک آتلانتیک شمالی بپیوندد.

هر دو بسیار دشوار خواهند بود، زیرا دولت جدید برای پیوستن به این سازمان ها به رضایت همه اعضای خود نیاز دارد و مقامات اسپانیایی قبلاً اعلام کرده اند که نه تنها از ورود اسکاتلند به اتحادیه اروپا حمایت نمی کنند، بلکه استقلال آن را به رسمیت نمی شناسند.

اسپانیا که ده ها سال است با یک مشکل دشوار با جدایی طلبی کاتالونیا مواجه بوده است، همیشه هر گونه روند تعیین سرنوشت ملی را به شدت دردناک درک می کند. به عنوان مثال، مادرید هنوز استقلال کوزوو را به رسمیت نشناخته است.

اتحادیه اروپا علاقه چندانی به جدایی اسکاتلند از بریتانیا ندارد. کمک به جدایی آن از بریتانیا برای اتحادیه اروپا کم ارزش است. حتی پس از برگزیت، اروپا علاقه بیشتری به شریک و میانجی قوی بین خود خواهد داشت. تیموفی بورداچف، مدیر مرکز مطالعات جامع اروپایی و بین‌المللی در این باره می‌گوید: بنابراین، در بروکسل پیشاپیش مشخص می‌کنند که منتظر اسکاتلند مستقل با آغوش باز نیستند. دانشکده اقتصاد جهانی و امور بین الملل در دانشکده عالی اقتصاد دانشگاه تحقیقات ملی.

برای بیرون رفتن از همه جا

با این حال، ناسیونالیست های اسکاتلندی که اکنون در قدرت هستند، نه با اعتراضات در لندن و نه با واکنش سرد اتحادیه اروپا و ناتو متوقف نمی شوند. در مورد خلق و خوی خود اسکاتلندی ها، آنها واقعاً در حال تغییر هستند - و به سرعت: نسبت هواداران استقلال در اسکاتلند از سال 1999 به حداکثر رسیده است، اما تعداد آنها نیز افزایش یافته است. این نشان می دهد که سالانه توسط ScotCen برگزار می شود.

استقلال اسکاتلند اکنون توسط 46 درصد از پاسخ دهندگان حمایت می شود، یعنی دو برابر بیشتر از سال 2012، زمانی که کمپین برای اولین همه پرسی راه اندازی شد. احساسات جدایی طلبانه به ویژه در میان جوانان قوی است: جدایی از بریتانیا توسط 72 درصد از پاسخ دهندگان 16 تا 24 ساله حمایت می شود.

در عین حال، اکنون 62 درصد از مردم اسکاتلند موافق خروج از بریتانیا یا کاهش اختیارات مقامات پاناروپایی هستند. به نظر می رسد که تمایل اسکاتلندی ها برای ماندن در اتحادیه اروپا به یک استدلال بسیار مشکوک برای مبارزان استقلال اسکاتلند تبدیل می شود. اما این هم آنها را متوقف نمی کند.

کاتالونیای دوم وجود نخواهد داشت؟

تیموفی بورداچف معتقد است که وضعیت در بریتانیا مطابق با سناریوی کاتالونیا پیش نخواهد رفت و بعید است که شکل اعتراض خشونت آمیزی پیدا کند.

"بریتانیا کبیر به اندازه اسپانیا کشور واحدی سفت و سخت نیست و میزان روابط سیاسی متمدنانه در آنجا هنوز متفاوت است. بنابراین، من فکر می کنم که نشانه روشن ترزا می از موضع خود به این معنا نیست که او آماده است تا فراتر برود." کارشناس می گوید

"اختلاف بین نیکولا استورجن و ترزا می تا کنون فقط مربوط به زمان برگزاری همه پرسی بوده است. به نظر من داونینگ استریت بعید است در برابر تصمیم مجلس اسکاتلند مقاومت کند و از برگزاری همه پرسی در تاریخ های انتخاب شده توسط مقامات اسکاتلند جلوگیری کند." رئیس مرکز مطالعات بریتانیا در مؤسسه اروپا آکادمی علوم روسیه، کارشناس باشگاه گفتگوی بین المللی "والدای" النا آنانیوا می گوید.

الکساندر اورلوف، مدیر مؤسسه مطالعات بین‌المللی در MGIMO به یاد می‌آورد که در طول اولین رفراندوم، لندن و ادینبورگ خود را متعهد کردند که اراده مردم را، هر چه که معلوم شود، برآورده کنند. او گفت که با آغاز یک همه پرسی جدید، سیاستمداران اسکاتلندی از توافقات قبلی عقب نشینی می کنند.

این رویارویی ناگزیر به وجود می‌آید و تنها سؤال این است که چه شکلی خواهد داشت. در حالی که ماهیت سیاسی دارد، می‌تواند به مرحله تظاهرات در سطح قانونی تبدیل شود. ممکن است اعتراض‌ها نیز رخ دهد، با این حال، دشوار است تصور کنید که لندن شروع به اعمال روش‌های ناشیانه، مثلاً کیف، می‌کند و مثلاً اسکاتلند را بمباران می‌کند - به‌ویژه که همه زیردریایی‌های هسته‌ای بریتانیا در منطقه گلاسکو مستقر هستند. در هر صورت، بعید است وضعیت در آنجا منجر به الکساندر اورلوف، که معتقد است این بار احتمال موفقیت ملی گرایان اسکاتلندی بیشتر از دو سال پیش است، می گوید خشونت.

پیروزی دموکراسی

ساکنان این کشور کوهستانی یکپارچه رای دادند: 84.59 درصد رای دهندگان به مراکز رای گیری آمدند. این یک رکورد در کل تاریخ کشور از سال 1918 است که حق رای معرفی شد. در اسکاتلند، این در سال 1951 مشاهده شد، زمانی که تیم وینستون چرچیل توسط حزب کارگر شکست خورد. حتی گلاسکو غیرسیاسی نیز 75 درصد مشارکت داشت. یک معجزه با استانداردهای محلی، بیش از 40 نفر هرگز استخدام نشدند.

شعبه های رای گیری مملو از جمعیت بود. حضار پر سر و صدا، وزوز، آلوده به سرگرمی و شجاعت خالصانه بودند. حتی بی تفاوت ترین ها هم تشویق شدند.

سونامی قانون اساسی

اسکاتلند با یک سنگ دو پرنده را کشت: بخشی از بریتانیا باقی ماند و خودمختاری بیشتری به دست آورد. و نه فقط برای خودت دیوید کامرون، نخست وزیر بریتانیا، گفت که اختیارات خودگردانی برای همه - از جمله انگلیس، ولز و ایرلند شمالی، و همچنین شهرهای بزرگ لیورپول، منچستر و نیوکاسل تضمین خواهد شد.

کامرون در فیس بوک نوشت: می خواهم به همه کسانی که به استقلال رای داده اند بگویم: "ما شما را می شنویم."

استقلال مربوط به مالیات ها و توزیع هزینه ها خواهد بود. بیشتر درآمد در بودجه اسکاتلند باقی خواهد ماند. و کامرون تصریح کرد که کنترل بر هزینه های بودجه اسکاتلند به طور جداگانه در پارلمان اسکاتلند در نظر گرفته خواهد شد.

پس از همه پرسی، دنی الکساندر، وزیر خزانه داری بریتانیا، گفت: «مردم اسکاتلند خواهان تغییر هستند، اما تغییر برای کل بریتانیا».

واکنش سیاستمداران به نتایج همه پرسی

نماینده کارگری دیوید میلیبندراضی. دستاورد اصلی - اصلاحات نتیجه انتخاب مردم بود و نه دسیسه ها در وست مینستر.

رهبر حزب اتحاد با بریتانیای کبیر آلیستر عزیزماسکاتلندی ها را ستود. آنها موفق شدند همه چیزهایی را که برای مدت طولانی پنهان شده بود، بگویند.

وزیر اول ایرلند شمالی پیتر رابینسونمطمئن است که همه پرسی اختیارات کشورش و ولز را گسترش خواهد داد.

اولین وزیر ولز کاروین جونزنوشت که "ما با هم آینده قانون اساسی جدیدی را برای بریتانیا رقم خواهیم زد".

پلید کمری رهبر حزب سیاسی ولز لین وود: "ولز نیز به دنبال همان قدرت های اسکاتلند خواهد بود. این حداقل چیزی است که ما می خواهیم."

رسانه ها درباره همه پرسی

اسکاتلند

در این مقاله آمده است که رویای استقلال الکس سالموند از بین رفته است. کامرون قول قدرت ادینبورگ را داد. سهام بانک ها و شرکت های نفتی اسکاتلند با انتشار خبر نتایج همه پرسی افزایش یافت.

بریتانیا

در این مقاله آمده است که همه پرسی باعث "سونامی قانون اساسی شد. کامرون درها را برای واگذاری اختیارات انگلیسی ها باز می کند."

ولز

این خبر با ناراحتی استقبال شد. در این مقاله آمده است که این منطقه با یارانه های لندن زندگی می کند. اگر همه به «خود حمایتی» روی بیاورند، آنگاه ولز با اقتصاد عقب مانده اش روزگار سختی خواهد داشت.

قرار بود روز پنجشنبه ترزا می نخست وزیر انگلیس آغاز روند خروج این کشور از اتحادیه اروپا را اعلام کند. در عوض، موضوع اصلی روز اعلامیه نخست وزیر اسکاتلند درباره قصدش برای برگزاری همه پرسی جدایی از بریتانیا بود. لندن تنها به بهای فروپاشی می تواند کشور را از اروپا خارج کند - یا دولت خودش یا اروپای متحد.

هژمون سابق جهان نمی تواند در مورد جهت حرکت خود تصمیم بگیرد. پس از ژوئن گذشته، اکثریت شهروندان (52 درصد)، برخلاف انتظارات و خواسته‌های اکثر نخبگان، به طور غیرمنتظره‌ای به خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا رای دادند، دولت بریتانیا هنوز نمی‌تواند خود روند برگزیت را آغاز کند.

همین روز پیش، نخست وزیر می انتظار می رفت در 9 مارس اعلام کند که زمان آن فرا رسیده است - و این روند که انتظار می رود دو سال طول بکشد، رسما آغاز خواهد شد. اما هفته گذشته، مجلس اعیان یک سری اصلاحات را در قانون خروج انجام داد، بنابراین شروع برگزیت باید تا پایان ماه مارس به تعویق بیفتد. در عین حال، هیچ اطمینانی وجود ندارد که بریتانیا در نهایت اروپا را ترک کند. به عبارت دقیق تر، مشخص نیست که آیا همه آن از آن بیرون خواهد آمد یا خیر. اسکاتلند بار دیگر تمایل خود به ماندن در اتحادیه اروپا را یادآوری می کند، به این معنی که به لندن پیشنهاد می شود بین حفظ وحدت کشور و استقلال از اتحادیه اروپا یکی را انتخاب کند. بنابراین، البته، امکان خروج از اتحادیه اروپا وجود دارد - فقط در نتیجه خود خروج، بخشی از آن از بریتانیا جدا خواهد شد.

نیکولا استورجن وزیر اول اسکاتلند در مصاحبه با بی بی سی گفت که امکان برگزاری همه پرسی استقلال جدید در پاییز 2018 وجود دارد. به طور رسمی، دوره رفراندوم را می توان هفته آینده، در 17 مارس، زمانی که کنفرانس حزب مردم اسکاتلند حاکم بر خودمختاری برگزار می شود، طی کرد - اما استورجن رهبر آن است، و او موضع خود را کاملاً واضح بیان می کند. حتی پیش از این، او گفت که "می سرسخت ما را به سوی یک رفراندوم دوم سوق می دهد" و اکنون به صراحت گفت:

با مشخص شدن طرح توافق پادشاهی برای خروج از اتحادیه اروپا، فکر می کنم این لحظه مناسبی برای اسکاتلند خواهد بود تا انتخاب خود را انجام دهد.

اسکاتلندی ها می خواهند قبل از خروج این کشور از اتحادیه اروپا رای دهند تا بگویند در این صورت بریتانیا را ترک می کنند. احتمال اینکه جمعیت شمال جزیره بین اتحادیه اروپا و بریتانیا یک اروپای واحد را انتخاب کنند بسیار زیاد است. کافی است به نتایج آخرین آرا نگاه کنید.

بله، طرفداران استقلال اسکاتلند در همه پرسی سپتامبر 2014 شکست خوردند، اما در شرایط کاملاً متفاوتی برگزار شد. بله، و اسکاتلندی ها می ترسیدند که اگر بریتانیا را ترک کنند، باید اتحادیه اروپا را ترک کنند، و تا حدی این استدلال کارساز بود. پس از آن، اظهاراتی مطرح شد که رفراندوم فقط یک بار در هر نسل برگزار می شود، بنابراین نباید تا 20 سال آینده انتظار رفراندوم بعدی را داشت. با این حال، رویدادهای بعدی در یک سناریوی کاملاً متفاوت - ضد اروپایی - شکل گرفتند.

نه ماه بعد، در ماه مه 2015، محافظه کاران دوباره در انتخابات پارلمانی پیروز شدند - عمدتاً به این دلیل که رهبر کامرون، که می خواست آرای ناراضی از ادغام اروپا را به خود جلب کند، قول داد که یک همه پرسی در مورد عضویت بریتانیا در اتحادیه اروپا برگزار کند. نخبگان فکر می کردند که اکثریت همچنان به ماندن در اتحادیه رای می دهند - اما در ژوئن 2016، هواداران استقلال کامل بریتانیا پیروز شدند.

آنها برنده شدند، با این حال، نه در همه جا. در اسکاتلند، 62 درصد رای مخالف خروج، در حالی که در کل بریتانیا - تنها 48. بنابراین، اسکاتلندی ها نشان دادند که نمی خواهند اروپا را ترک کنند. اما اتحاد چهارصد ساله با انگلیس ممکن است از بین برود.

وضعیت لندن به شدت ناخوشایند است. برای برگزاری همه پرسی در اسکاتلند، مجوز از دولت مرکزی لازم است و ترزا می ممکن است آن را ندهد. سخنگوی می در روز پنجشنبه گفت: تا کنون لندن احتمال فروپاشی این ایالت را رد کرده است: "موضع ما بسیار روشن است: ما معتقد نیستیم که همه پرسی دوم برگزار شود." حداقل، می خواهان برگزاری همه پرسی در اسکاتلند قبل از پایان برگزیت نیست. تنها مشکل این است که استورجن با این موضوع موافق نیست.

و اگر درخواست رفراندوم در سطح پارلمان اسکاتلند رسمیت یابد، امتناع لندن از برگزاری همه پرسی منجر به بحران جدی در روابط دولت مرکزی و ادینبورگ خواهد شد. طولانی مدت برای جلوگیری از عزم اسکاتلند امکان پذیر نخواهد بود. اگر نه در سال 2018، یک یا دو سال بعد، آنها همچنان باید اجازه برگزاری همه پرسی را بدهند.

علاوه بر این، انتخابات پارلمانی برای سال 2020 در بریتانیا برنامه ریزی شده است و تا این زمان این کشور باید هم در مورد خروج از اتحادیه اروپا و هم در مورد استقلال اسکاتلند تصمیم گیری کند. ترکیب یکی با دیگری امکان پذیر نخواهد بود - به طور دقیق تر، شانس این توهم است.

از نظر تئوری، لندن تنها یک راه برای اجتناب از رفراندوم در اسکاتلند دارد: دادن امتیاز به ادینبورگ در مورد موضوع اتحادیه اروپا، یعنی حفظ بازار واحد برای کالاها و خدمات بین اسکاتلند و اتحادیه اروپا. سپس استورجن و حزبش درخواست رفراندوم را کنار خواهند گذاشت.

اما حفظ بازار مشترک بین اسکاتلند و اتحادیه اروپا در تضاد با کل طرح می برای خروج سخت از اتحادیه اروپا است. ناگفته نماند که اتحادیه اروپا از این گزینه راضی نخواهد بود و اتحاد انگلیس در این مورد همچنان در خطر خواهد بود. این چه کشوری است که بخشی از خاک آن طبق قوانین دیگر زندگی می کند؟ بنابراین، در واقعیت، تنها یک راه برای متحد نگه داشتن بریتانیا وجود دارد: اسکاتلندی ها باید از اتحادیه اروپا ناامید شوند.

خود "معشوقه دریاها" سابق اکنون قادر به برانگیختن سردرگمی و نوسان در اروپای متحد نیست - بنابراین باید امیدوار بود که بدبینان اروپا در کشورهای اتحادیه اروپا به قدرت برسند. بنابراین، شاید تنها راه برای حفظ اتحاد انگلیس و اسکاتلند در حال حاضر از طریق پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه مارین لوپن و شکست در انتخابات آلمان در سپتامبر از آنگلا مرکل، یکپارچه ساز اصلی اروپایی باشد. اینگونه است که چهار زن – می، استورجن، لوپن و مرکل – اکنون آینده بریتانیای کبیر و اروپای متحد را شکل می دهند.